שיחה:מירה קדר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"רצוא ושוב"[עריכת קוד מקור]

הסרתי את הקטע "דברים שנשא הרב יובל שרלו בישיבת פתח תקווה שבראשה הוא עומד, ובהם הביא כדוגמה לספרות שניתן ללמוד ממנה את הספר "רצוא ושוב" של קדר, שבו עוסקים מספר סיפורים באנשים נשואים שמתאווים לנאוף אך נמנעים מכך בסופו של דבר, הובילו למתקפה עליו מצד צדדים שמרניים בציונות הדתית", מכמה סיבות

  1. הסופרת כתבה לי שתאור הסיפורים חוטא לאמת.
  2. הטענות נגד יובל שרלו שייכות לערך עליו ולא לכאן.
  3. גם שם אין מקום לטענות לא ממוסמכות "מצד צדדים שמרניים". עוזי ו. - שיחה 13:57, 3 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  1. האם היא פירטה מהו חוסר הדיוק? חוסר דיוק בוויקיפדיה מתקנים, ולא מוחקים. לפי מיטב הבנתי, בכך עוסקים הסיפורים.
  2. הטענות אינן (רק) פוליטיקה. במוקד הדיון עומדת שאלת עמדת הספרות הדתית כלפי תיאורי יחסי גברים ונשים וגבולות היצירה הדתית בכלל. כמו שהגמיזה "מכלול דיאלוגים דפקטיביים ופזמונים המכוונים לזרות מלח על הפצעים הפתוחים" לא תופיע רק בחיים גמזו אלא גם בחנוך לוין, כך ראוי גם כאן. אולי יש להוסיף את הקטע גם לערך על הרב שרלו, אך מקומו ודאי כאן.
  3. בעיתונות התפרסמו נגדו טורים של שאול שיף, וכן יצאו נגדו רבנים כגון הרב אברהם שפירא. ראה בציטוט הכתבה ממקור ראשון כאן. (יש שם גם סיוע לטענתי מסעיף 1) דוד - שיחה 14:20, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לטענתה, "אין בסיפורים שלי אנשים ששוקלים לנאוף, וכבר התייחסתי לכך בזמנו במקור-ראשון". אם זה אכן כך, אין בקטע מה לתקן. בציטוט שאתה מביא כתוב ש"מסופר על נשים המבקשות לבגוד ולנאוף ובסופו של דבר נמנעות מכך", אבל זהו מקור שמטרתו לתקוף את הרב שרלו על כך שאמר שאפשר ללמוד מן הסיפורים האלה, ויתכן שהניסוח מגמתי. אם כך, הפולמוס הוא סביב דעותיו של הרב שרלו, ולפני שניגשים אליו כאן, צריך לברר את האמת בקשר לתוכן הסיפורים. עוזי ו. - שיחה 20:46, 4 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אשמח אם מי מהעורכים יוכל להוסיף עוד שני קישורים

מאמר פובליציסטי קצר מאת מירה קדר בעקבות בחירות 2013:

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-80968-00.html


מירה קדר מתראיינת אצל דוב אלבוים בחוצה ישראל 2002:

http://youtu.be/pRkCW1KDHjQ

תודה Revitalr - שיחה 09:12, 19 ביוני 2013 (IDT)תגובה

רצוא ושוב[עריכת קוד מקור]

הוספתי את המידע לגבי הספר רצוא ושוב, בנוסף לגבי התהייה על הספר אחד מאלף, הספר זכה בפרס אקו"ם בעילום שם בהיותו כתב יד, רק כשנה וחצי לאחר הזכיה יצא הספר לאור בהצאת ידיעות ספרים

שינוי כיתוב לקישור[עריכת קוד מקור]

בקישור השלישי לרומם את רוח האדם אבקש להוסיף אחרי המילים מוסף שבת את המילים במלאת 75 לפטירתו של הרב קוק. תודה 213.151.48.242 09:06, 30 בינואר 2013 (IST)תגובה

הוכנס. למה שלא תיכנסי ותערכי בשם המשתמש שלך? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 12:43, 30 בינואר 2013 (IST)תגובה

עריכה מחדש של נימוקי השופטים[עריכת קוד מקור]

התבקשתי על ידי מירה קדר לתקן את נימוקי השופטים על פי הורסיה האחרונה והמוסמכת של הנימוקים. כמו כן נתבקשתי להוריד את שמות השופטים בפרס ראש הממשלה, מכיוון שבפרס שר החינוך אסור לפרסם את שמות השופטים. ולכן מירה קדר ביקשה לשמור על אחידות.

ואני בדיעה שנימוקי השופטים ושמם לא צריכים להופיע בכלל, אולי בהערת שוליים. אמא של גולן - שיחה 11:16, 2 במאי 2018 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במירה קדר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:02, 29 ביוני 2023 (IDT)תגובה