שיחה:מספר ספני

מה משמעות המספרים האלו? מה התכונות שלהם?

מה עושים איתם?

למה העובדה שיש להם 3 מחלקים ראשוניים משמעותית?

זוהי תת-תכונה של מספרים פריקים, איני יודע ממש מה מיוחד בהם כי איני מתמטיקאי, אבל כיוון שיש צורך בערך זה (למשל ב42) הרגשתי לנכון לתרגם את המעט שיש בוויקי באנגלית. אשתדל לחפש ספרות מפורטת יותר בזמן יותר פנוי.GNU 09:34, 13 יוני 2004 (UTC)

כשנצטרך דוגמא טובה לערך מיותר, נפנה לכאן. המושג הזה חסר כל חשיבות במתמטיקה, וגם במה שמכונה recreational mathematics אין לו שום ערך. לכל דבר אפשר להמציא שם, וזה כמו מסמר בלי ראש: כתבתי את ערכי, איככה אמחקנו. עוזי ו.

מה מפריע לך? יש לך בעיה עם ערך מסוים אז תשפר אותו. הויקיפדיה העברית לא התברכה בכמות גדולה של ערכים, ואני לא מבין מה הבעיה בערך, שאמנם לא אינפורמטיבי ואולי לא הכי הר גורל לעולם, אבל לפחות הוא מספק מידע מינימלי על משהו שאי אפשר למצוא כרגע בשום מקום אחר בעברית. GNU 14:17, 8 מאי 2005 (UTC)

אין לי שום טענות על הערך: אני חושב שעבור המושג הזה, הוא בסדר גמור. כשירות לציבור אני מדווח מה דעתי על 'מספרים ספניים' (כשל לוגי: בשם הסמכות). עוזי ו. 14:43, 8 מאי 2005 (UTC)

מסכים עם עוזי, הערך בהחלט בעל חשיבות. מדובר בשם מקובל למספרים מהסוג הזה [1]. קודגורו - שיחה 23:21, 13 ביולי 2009 (IDT)

אתה משוכנע שעוזי חושב שלערך הזה יש חשיבות? הוא שם את תבנית החשיבות על הערך המיותר הזה! אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 03:15, 14 ביולי 2009 (IDT)

מדהים שערך שבתוכו (!!) כתוב שאין לו שום חשיבות ושום שימוש עדיין קיים בויקיפדיה. דרך אגב יש לכתוב ערכים גם למס' בעל 4 מחלקים 5 מחלקים... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מסכים עם האלמוני. שום חשיבות. תומר א. - שיחה 14:36, 9 ביולי 2009 (IDT)

שימו לב שיכול להיות שלמספרים אין חשיבות (מתמטית) אבל לערך כן יש חשיבות, עבור מי שמחפש בעברית את משמעות המושג. Ovedc - שיחה 09:10, 10 ביולי 2009 (IDT)

למה שמישהו יחפש ערך על מושג שאין לו חשיבות? תומר א. - שיחה 15:39, 10 ביולי 2009 (IDT)

אם כל הכבוד, אם הערך הזה מופיע ב-11 שפות נוספות כנראה אנשים חושבים שיש לו צורך. נגנצ'יק

הוא לא מופיע ב35 שפות אחרות, כנראה שיותר אנשים חושבים שאין לו חשיבות. תומר א. - שיחה 13:11, 13 ביולי 2009 (IDT)

אם הערך קיים ב 11 שפות נוספות, זה כנראה אומר שהוא נכתב בויקיפדיה האנגלית, ואנשים חרוצים ממספר ויקיפדיות זרות החליטו לתרגם אותו. אולי צריך לעשות מעשה לפני שויקיפדיות אחרות ישתמשו בטעון מסוג זה "בויקפדיה העברית קיים הערך, כנראה ששם סבורים שהוא חשוב", ולמחוק אותו בהקדם. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 03:21, 14 ביולי 2009 (IDT)

אני מתנגד למחיקה. לקבוצה אין חשיבות מתמטית, אך למושג יש חשיבות כמושג קיים. זה פשוט לא ערך מתמטי, זה לא אומר שהוא חסר חשיבות. דניאל ב. 01:07, 15 ביולי 2009 (IDT)

ומה גורם לך לקבוע שמדובר ב"מושג קיים"? עוזי ו. - שיחה 03:07, 15 ביולי 2009 (IDT)

גוגל. 2530 מופעים זה הרבה בשביל שעשוע מתמטי (לשם השוואה, למספר ערפד ולמספר פרידמן הרבה פחות). דניאל ב. 12:59, 15 ביולי 2009 (IDT)

כלומר, אין לך מושג במה מדובר, אבל ספירה אוטומטית של משהו לא ברור גורמת לך לחשוב ש*אחרים* חושבים שיש כזה דבר. בבדיקה אקראית של כמה קישורים בדפים הראשונים של הרשימה שאתה מציע, מתברר שכמעט כולם הם עותקים של ויקיפדיה האנגלית, בלי אף מלת תוכן עצמאית (הרי לך "דיווח על המציאות"). הדוגמא הזו מעניינת יותר - הכותב מספר שם ביושר שהוא חיפש את המלה בספרים (אל דאגה - גם הוא הסתפק רק במה שגוגל מכיר), ולא מצא אפילו הופעה אחת שלה. הוא מסיק שמישהו סבר שהמושג חשוב דיו כדי לתת לו שם (כאן יש הפרזה כפולה), אבל אף אחד לא טרח לחקור אותו.

מסקנה: זו המשמעות של אלפי קישורים בגוגל. עוזי ו. - שיחה 13:29, 16 ביולי 2009 (IDT)

עוזי ו., הערך הזה עלה מחדש, אבל כותבו שם לב לאחר העברתו למרחב הערך לדיון שהיה כאן וביקש למחוק אותו. מה דעתך, יש למחוק? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 21:51, 18 באפריל 2018 (IDT)

תהיתי האם התחדש משהו בחקר המספרים הספניים בעשור האחרון, וחיפשתי את המושג Sphenic בMathematical Reviews, המכסה את כל כתבי העת המחקריים במתמטיקה. מתברר שהמושג הזה לא מופיע שם אפילו פעם אחת, אי פעם. הערך הזה מתאר תכונה שאין שום סיבה לתת לה שם מיוחד. עוזי ו. - שיחה 22:14, 18 באפריל 2018 (IDT)

תודה :עוזי ו., אני מבינה שיש למחוק את הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 22:34, 18 באפריל 2018 (IDT)

כן, זה כמו ערך על אנשים בגובה מטר שבעים וארבע. עוזי ו. - שיחה 23:23, 18 באפריל 2018 (IDT)