לדלג לתוכן

שיחה:מפכ"ל המודיעין והביטחון (ניו זילנד)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Damzow

אני אשמח אם מניח התבנית יסביר מדוע הוא חושב שהתפקיד הזה אינו ראוי לערך. לא שמעתי עד לרגע זה על הגוף המדובר, אבל אני לא רואה מדוע הוא נופל בחשיבותו מנציבות תלונות הציבור על שופטים למשל. מדובר בגוף שבודק תלונות נגד מערכת הביטחון של ניו זילנד ובוחן את הציות שלה לחוק, גוף כזה אם היה קיים בישראל היה זוכה לערך בוודאות. הערך אמנם קצר, אך כתוב הייטב וחשיבותו ברורה מאליה. בברכה, --איש המרק - שיחה 12:14, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

דיברתי על חשיבות נשוא הערך ולא על כתיבתו, אכן הצדק עמך לו גוף כזה היה בישראל הוא אכן היה ראוי לערך, אך לדוגמה הוא לא היה ראוי לערך בויקיפדיה הניו זילנדית, ישנם ערכים שהם יותר "מקומיים" נועדים לספק מידע לקורא עקב רלוונטיותם, הבהרת החשיבות כאן, היא בעצם הבהרת מה החשיבות לקורא הישראלי • חיים 7 • (שיחה) • ל' בתשרי ה'תשע"ב • 14:23, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
זאת ויקיפדיה בעברית, לא ויקיפדיה הישראלית. בברכה, --איש המרק - שיחה 17:04, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
מסכים עם איש המרק. כשם שיש לנו ערך על מפכ"ל משטרת ישראל, שאיש אינו מערער על חשיבותו, כך יש מקום לערך על המפכ"ל של ניו זילנד. Lostam - שיחה 20:51, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
מסכים עם Lostam. החשיבות ברורה מאליה. היד קלה מידי על התבנית.A_Holy_Bartender - שיחה 09:00, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
למרות ריכוזם הגבוה של דוברי עברית בישראל ומיעוטם בניו זילנד, למרות שהתפקיד הזה אינו בין הראשונים שהייתי מכניס לרשימת ערכים חסרים בכלל (ואפילו בנושא ניו זילנד בפרט), למרות שהמון ערכים יותר חשובים עדיין לא נכתבו - ברגע שהערך נכתב, אני תומך בהשארתו. בויקיפדיה (בכל שפה) יש מקום לערך על כל גוף או תפקיד משמעותי במערכת השלטון של כל מדינה בעולם.--א 158 - שיחה 21:11, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
האמירות שנכתבות כאן יכולות להביא למצב שבו יפתח ערך על מפכ"ל בכל ארץ ואז כשתחפש את המפכל הישראלי - שאותו מחפשים רוב דוברי העברית - לא תמצא. ויקיפדיה העברית ולא הישראלית אך משמשת בעיקר את הישראלים שבם רוב מוחלט של דוברי העברית ומכאן נובעת ההטיה הנ"ל. קוני למל •ב' בחשוון ה'תשע"ב• 09:59, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
קוני היקר. ראשית - אתה טועה. שנית - זהו אינו טיעון נגד הערך. בשביל זה יש דף פירושונים. לבסוף - ראוי לכתוב ערכים על תפקידים חשובים כגון אלו.A_Holy_Bartender - שיחה 10:04, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אני מסכים עם אופיר. בנוסף, אם היה אזה שהוא גוף שהוא היה חלק ממנו אז היה אפשר לאחד את הערכים (למשל לא יהיו ערכים על מפכ"לי משטרה של מדינות שונות אלא כפסקה בערך על המשטרה המקומית). אולם להבנתי תפקיד זה אינו בתוך גוף כלשהו ולכן הוא זכאי לערך נפרד. -יונה בנדלאק - שיחה 13:59, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
זכאי לערך • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!17:33, 31 באוקטובר 2011 (IST)תגובה