שיחה:משה מרדכי הלוי שולזינגר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לא הבנתי למה יש עליו ערך בכלל. הכרתי את האיש בחייו, ולמרות שהערכתי אותו הערכה רבה, אינני חושב שאישיותו השפעתו ומפעליו הספרותיים מגיעים לערך אנציקלופדי. ליברלי - שיחה 10:37, 18 ביולי 2013 (IDT) לגבי הכולל משמר הלוי. מדובר ברשת כוללים שבזמן הקרוב תמנה כ-600 אברכים ב-8 ערים שונות. כך שאני לא מבין מה חוסר הפרפורציה.[תגובה]

א. אנחנו עוסקים בהווה ובעבר, לא בעתיד, גם אם הוא קרוב. ב. אני תומך בהחלט באזכור קריאת הכוללים על שמו, ואפשר גם לפרט כמה יש עכשיו (תוך הבהרה שמדובר בכולל ערב), אבל אני לא חושב שזה מצריך כותרת ראשית מיוחדת. נרו יאירשיחה • ב' באדר ב' ה'תשע"א • 18:24, 8 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

נרו יאיר, תודה רבה. אתה בהחלט צודק.

נוסח המצבה[עריכת קוד מקור]

האם נוסח המצבה תורם לערך? האם מקובל בויקיפדיה לתת דברים מעין אלה בהרחבה כה רבה? אלי לייטנר - שיחה 17:19, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

אני מצטרף לשאלה. נרו יאירשיחה • י"א באלול ה'תשע"ב • 20:03, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
בדרך כלל, נוסח המצבות - אפילו של רבנים גדולים - הוא די שגרתי ושבלוני. לכן כשאני נתקל בנוסח מקורי ומליצי - אני מצרף אותו לערך. אני מוצא בזה ממד של חשיבות אנצי'. כך עשיתי, למשל, בערכיהם של הרבנים דניאל פרוסטיץ ויהושע צבי מיכל שפירא ועוד. גרש - שיחה 20:59, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
לי נראה שגם שם הדברים מיותרים. אבל אין בדעתי לעורר מהומה על כך. אלי לייטנר - שיחה 21:52, 29 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
מיותר אך לא מזיק, בהחלט חביב • חיים 7 • (שיחה) • י"ב באלול ה'תשע"ב • 01:08, 30 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
שותפי הדיון: גרש, נרו יאיר, חיים 7 ואלי לייטנר, אשמח אם תביעו את דעתכם על העריכה הוויזואלית שעשיתי לנוסח המצבה (לקחתי את הרעיון מצוואתו של הרב שטינמן והוא היה נראה לי פשרה נכונה). פּ‏ִירֵאוּס § שיחה 20:56, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
צוואתו של הרב שטינמן מיוחדת ורלוונטית. כאן זו הגיוגרפיה טיפוסית, ולדעתי מיותרת. צריך סיבה טובה למה לצטט מצבה, והעובדה שהלשון מליצית - אינה מספיקה בעיניי. נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ט • 22:36, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
נרו יאיר, אני מסכים אתך, אבל אני לא הולך להכריע בוויכוחים שבינך לבין גרש, וגם אתה לא מחקת את זה מהערך. בסך הכול שיניתי לכך שזה יהיה ממוסגר בצד ולא חלק מרכזי מהערך (דבר שנראה לי ממש מוזר). פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 23:10, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
זה עדיף ממה שהיה, ועדיין. נראה שמלבד גרש יש הסכמה כללית שמיותר. נרו יאירשיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ט • 23:20, 24 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
דעתי נשארה זהה • חיים 7שיחה03:04, 25 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]
לאחר שהעלו את תמונת המצבה, נראה לי שהנוסח התייתר לחלוטין, לכן הסרתיו. פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה 18:12, 14 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

הבעת דעה נחרצה ואמיצה בענינים ציבוריים[עריכת קוד מקור]

הרב שולזינגר הביע דעתו הציבורית ברמה הוא ללא חת, למרות היותו מחשובי הרבני הליטאיים לא היסס מלפרסם מאמר חריף כאשר יצא לאור ספר הגאון, המאמר פורסם על ידו לראשונה בקובץ התורני הליטאי 'ישורון' (כרך יא עמ' תתקלב), ועם הדפסת ספרו 'פנינ רבינו האבי עזרי' נכלל מאמר זה בתוך הספר. (5.102.250.174 17:06, 4 במרץ 2013 (IST))[תגובה]

משפחת הלפרין[עריכת קוד מקור]

יש להפעיל שיקול דעת. למרות שהרב שולזינגר היה חתן בתו של יעקב הלפרין ולא חתן בנו, הוא היה חלק אורגני ממשפחת הלפרין (יותר מאבי פרימור, למשל...). כל ענייני בית הקברות שומרי שבת נוהלו מביתו, הוא היה המספיד הראשי של כל נפטרי המשפחה, את ההוצאה של הביוגרפיה עליו מימנו דודניו בני משפחת הלפרין וכו' וכו'. גרש - שיחה 15:34, 2 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

אוקיי, במקרים כאלה כדאי להבהיר את העניין בערך עצמו. נרו יאירשיחה • ב' באדר א' ה'תשע"ד • 16:11, 2 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

"בוגר מרכז הרב"[עריכת קוד מקור]

בגיל 17 עזב את מרכז הרב והלך ללמוד בסלובודקה בבני ברק. כמה זמן למד במרכז הרב כדי להיקרא "בוגר"? נראה לי שזמן קצר לא צריך לתת לו תואר בוגר. --שפ2000 - שיחה 20:31, 7 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

"הישיש הקדוש"[עריכת קוד מקור]

בכל שיחה הוא היה קורא לו כך, וזה הפך למשהו שהיה מזוהה איתו. ניתן לחפש באוצר החכמה את המילים הישיש הקדוש ולמצוא אותם רבות בספריו ובשיחותיו. נרו יאיר, תוכל בבקשה לשקול שנית את אזכור הדבר בערך? בררה - שיחה 10:11, 28 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

הרי ברור שהיה רבו המובהק, לכן איני מוצא הרבה טעם בשאלה אם קרא לו "הישיש הקדוש" או "מרן הגאון". אשמח לשמוע דעות נוספות. נרו יאירשיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ט • 12:54, 28 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
זה אכן ביטוי שיש לו עשרות מופעים בהגותו של הרב שולזינגר, ועדיין דומני שמה שחשוב לנו הוא התוכן ופחות הביטוי. אם חשוב להבהיר שלא רק היה "תלמיד מובהק", אלא גם מעריץ גדול - נכון פשוט לומר במילים ברורות ששאב את משנתו מהרב שך, לדוגמה: "נחשב "תלמיד מובהק" של הרב שך בתחומי ההשקפה וביסס את הגותו על שמועות מפיו, מעשים והנהגות", או בסגנון דומה. ואגב, המושג "השקפה" הרווח בשיח החרדי - נראה לי שיש מקום להקדיש לו ערך בפני עצמו (הוא שייך לדעת תורה, מחשבת ישראל, הנהגת הציבור ועוד, אבל תחום מחשבתי העומד בפני עצמו). צור החלמיש - שיחה 13:14, 28 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]