שיחה:משפחת מנדלבוים

מה מטרת הערך? כל עוד עיקרה רשימת שמות, אפילו אם שמות מפורסמים, זה מתאים יותר לאתר גינאולוגי מאשר לאנציקלופדיה. ‏DGtal‏ 17:40, 10 במרץ 2011 (IST)

שלום דוד. רבים מערכי משפחות בישראל מכילים בפתחם מידע קצר על שורשי המשפחה, ומיד לאחר מכן נפרסת רשימת אישים מן השושלת המשפחתית, חלקם כאלה שזכו גם לערכים עצמאיים וחלקם לא (ראה למשל משפחת קובו). במקרה הנוכחי יצרתי ריכוז של השמות + סדר הדורות, דור אחר דור. לעניות דעתי, יש בכך עניין ותועלת רבים. אגב, חלק מן השמות הם בעלי חשיבות גבולית ואין להם ערכים עצמאיים משלהם, ולכן יש תועלת באיזכורם בתוך השושלת המשפחתית. בברכה, גרש - שיחה 20:47, 10 במרץ 2011 (IST)

בהחלט שכנעת אותי שכל הערכים הבנויים בצורה הזו מיותרים. כיוון שלא מדובר בדון מקומי אלא עקרוני יותר, כנראה שכאן לא המקום לדון בכך. ‏DGtal‏ 02:51, 11 במרץ 2011 (IST)

עם כל הכבוד שאני רוחש לגרש, אני לא יכול לראות חשיבות שבערך רשימתי שכזה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:26, 5 בינואר 2012 (IST)

שלום אריאל. משפחה שורשית ומפורסמת שבתוך חמישה דורות 'הנפיקה' 80 אישים מהעולם הרבני, התורני, הציבורי, האקדמי, הכלכלי והתקשורתי, מתוכם 30 (!) בעלי ערכים בוויקיפדיה - בהחלט ראויה לערך. אכן, מטבע הדברים המבנה של ערכי משפחה מן הסוג הזה בנוי מקטע פותח המתאר באופן כללי את המשפחה, ולאחר מכן ניגש לפירוט 'רשימתי' של בני המשפחה. הרשימה הזו היא בעצם תחליף לעץ יוחסין משורטט. התועלת של הרשימה היא בפירוט, בסדר ובשיוך המדויק, וכן בתוספת של בני המשפחה שאין להם ערכים משל עצמם אך הם בעלי חשיבות מסוימת. אגב, הערך הזה אינו שונה מערכי משפחות אחרות שיצרו אחרים, למשל משפחת בנאי או משפחת מוזס (שגם בה תרמתי את חלקי). אפילו ערכי משפחות ותיקות ומיוחסות בישראל (ראה למשל הערך המצוין על משפחת קובו) בנוי - בגדול - בפורמט הזה. גרש - שיחה 17:22, 5 בינואר 2012 (IST)

אני מצטרף לסבורים שיש חשיבות רבה לערך הזה. --מחל - שיחה 20:00, 5 בינואר 2012 (IST)

גם אני מצטרף, באיחור אופנתי. שמתי תבנית לשכתוב בראש הערך, אולי זה יועיל שבעוד שבע שנים לא נישאר באותה נקודה (בתוספת עוד כמה עשרות נכדים של נינים שאין מקומם כאן). נרו יאיר • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 17:21, 2 ביוני 2019 (IDT)

You omitted one son of simcha Mandelbaum ,Chaim n

You forgot to include another son of simcha Mandelbaum Chaim Yehuda Mandelbaum fo information you can write to his son uri nachum Mandelbaum at urimandelbaum @gmail.com. Or call1562 8434844 הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2602:306:CC99:E500:A84F:1F1C:5615:8F89 05:12, 21 באוקטובר 2013 (IDT)

הוספתי עוד דור לערך.

כיום יש 7 דורות למשפחה. איך ניתן לשמור על הערך שהוספתי? ושלא יימחק? Eiscarf • שיחה 22:45, 8 ביולי 2024 (IDT)

חשיבות?

הערך לא עוסק במשפחה, אלא מרכז רשימה ארוכה ולא רלוונטית, אפשר במקום זה לעשות קטגוריה עם כל האישים מהמשפחה הזאת. שיפוץ-ניק • שיחה 22:59, 8 ביולי 2024 (IDT)

הערך לראות כמה דודות יש במשפחה הוא ערך עליון.

אין הרבה משפחות כאלו בארץ.

הם משפחה שהקימו את המדינה וכמו שניתן לראות הרבה מהם. עדיין פועלים לטובת הציבור...

למחוק את הערך הזה זה למחוק את ההסטוריה והווה של המדינה... Eiscarf • שיחה 02:16, 9 ביולי 2024 (IDT)

מתאים לקטגוריה. לא רואה הצדקה לקיום הערך. דוד55 • שיחה 05:42, 9 ביולי 2024 (IDT)

קטגוריה לאו דווקא יכולה להכיל את החלוקה לדורות בתוך המשפחה ולתת תמונה רחבה על המשפחה. האם יש הצדקה לקטגוריה לכל דור? אני חושב שעדיף ערך על המשפחה, לא? העובדה שעל למעלה מ-40 מבני המשפחה יש ערכים בויקיפדיה מעידה שמדובר במשפחה ייחודית מאוד בעלת חשיבות. ניצן צבי כהן • שיחה 09:08, 9 ביולי 2024 (IDT)

אני מסכים עם ניצן ומוסיף שקטגוריה לא יכולה לתת את הפירוט על האנשים שיש בערך לכן אני בעד חשיבות. Danny Gershoni • שיחה 09:38, 9 ביולי 2024 (IDT)

אין ערך על בוגרי ישיבת חברון כנסת ישראל או על בוגרי תיכון בליך, למרות שיש שם הרבה יותר אנשים בעלי ערך בויקיפדיה. זאת בדיוק המטרה של קטגוריה, יש קבוצה מאוד משמעותית של זכאי ערך בויקיפדיה? הם כולם מרוכזים בדף אחד ובלי פירוט עליהם, הפירוט נמצא בתוך הערכים. לפי דעתכם צריך להפוך כמעט כל קטגוריה לערך?

ערך לא נועד לתת מידע על רשימת אנשים, ערך נועד לתת מידע על מושא הערך. אם היה מידע משמעותי על המשפחה ובשולי הערך רשימה של אישים מפורסמים מהמשפחה (כמו לדוגמה משפחת רוטשילד, וגם שם הפירוט חלקי ביותר, ועיקר הפירוט נמצא בקטגוריה) זה היה בסדר, ערך שכל כולו הוא פירוט של אנשים הוא לא אמור להיות ערך אלא קטגוריה.

אין לי דבר וחצי דבר נגד המשפחה ואני אפילו מכיר אישית כמה אנשים מהמשפחה שכתובים בערך. אבל זאת אמורה להיות קטגוריה ולא ערך. שיפוץ-ניק • שיחה 10:50, 9 ביולי 2024 (IDT)

גם לי אין דבר וחצי נגד המשפחה, בעיקר שאני מאוד קשור אליה בקשרי משפחה. הבעיה שאני מכיר את חלקם הגדול ואין לי אלא לפרוץ בצחוק על כל מיני שהוזכרו שם. "בכיר בחינוך היהודי במיאמי". "מזכיר אקדמי במכון לב". "מנהל תלמוד תורה". נו באמת. רשימה אמורה לכלול אנשים בעלי ערך בויקיפדיה או כאלה שלפחות זכאים או כמעט זכאים לערך (שופט מחוזי למשל). אני מוכן לעבור ולסנן את הרשימה אם היא לא תימחק. ומצידי שתימחק. --ריהטא • שיחה 05:01, 10 ביולי 2024 (IDT)

אני לא חושב שהדוגמה של בוגרי תיכון או ישיבה באמת מקביל לדוגמה של משפחה - ששם הקשרים בין האנשים יותר מסועפים, מורכבים, ומשמעותיים בין האישים השונים הקשורים ביניהם. אני (כמובן) לא חושב שצריך להפוך כל קטגוריה לערך. במקרה הזה אני חושב שזה נכון, משום ש(כאמור) הקטגוריה לא יכולה לספק את כל המידע שהערך מכיל ושאני חושב שעשוי להיות לו חשיבות עבור הקורא. ניצן צבי כהן • שיחה 12:39, 10 ביולי 2024 (IDT)

במצבו הנוכחי הערך נראה כאילו כל מטרתו היא לפרט על אנשים שלא זכאים לערך. שיפוץ-ניק • שיחה 13:10, 10 ביולי 2024 (IDT)

שיפוץ-ניק אתה לגמרי צודק. אני מתכנן שיפוץ כללי והשמטת רוב השורות. לאחר מכן אפשר לדון בנחת בחשיבות הערך. --ריהטא • שיחה 06:41, 11 ביולי 2024 (IDT)

קיצוץ

קיצצתי עשרות שמות. השארתי את מי שיש לו ערך בויקיפדיה או שהוא ראש ישיבה (לא ישיבה קטנה!). גם ממי שנשאר ראוי ורצוי לקצץ. ענפים מסויימים (בעיקר ממשפחת אזולאי) הכניסו כל "עורך דין מצליח" במשפחה לרשימה, ללא פיקוח. --ריהטא • שיחה 11:41, 11 ביולי 2024 (IDT)