שיחה:נחמיה וילהלם
חשיבות[עריכת קוד מקור]
למיטב ידיעתי היותו של אדם שליח חב"ד לא מזכה אותו בערך ובפרט שיש ערך על השליח בתאילנד. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ט • 10:13, 28 בפברואר 2019 (IST)
- תשמע. מדובר פה באישיות מוכרת מאוד מאוד בארץ הרבה יותר מהשליח הראשי בתאילנד. אבגד - שיחה 18:27, 28 בפברואר 2019 (IST)
- הוא אכן אדם מאוד ידוע. צחי לרנר - שיחה 21:21, 28 בפברואר 2019 (IST)
- מצטרף לדברי צחי. חשיבות ברורה עקב הפעילות עם הישראלים בתאילנד. גם יצירתו (טור / ספר) היא סיבה בפני עצמה לחשיבות. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ט • 01:30, 1 במרץ 2019 (IST)
- הוא אכן אדם מאוד ידוע. צחי לרנר - שיחה 21:21, 28 בפברואר 2019 (IST)
- לשני הערכים אין חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 02:00, 1 במרץ 2019 (IST)
- ברור שלשני הערכים אין הצדקה. או לחילופין נפתח מיזם על 4000 שליחי חב"ד בעולם. וגם העובדה שהוא הוציא ספר חסר חשיבות מיוחדת לא מוסיפה דבר. --ריהטא - שיחה 10:48, 1 במרץ 2019 (IST)
- עליך לקחת בחשבון שכשאתה מציע רעיונות מסוג זה ישנם כאלו שיאמצו אותם
. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ט • 11:11, 1 במרץ 2019 (IST)
- אני ציני חסר תקנה... --ריהטא - שיחה 15:46, 1 במרץ 2019 (IST)
- אין הרבה שליחי חב"ד שעוברים בבית חב"ד שלהם עשרות אלפי אנשים (כאלף רק בליל הסדר), הוא זוכה לפירסום חיובי אם זה דרך הספר שלו או פרס ירושלים לאחדות ישראל או הפינה השבועית שלו או בגלל העזרה שלו למאות מטיילים בתאילנד ב… זה לא חשיבות ? לחיים - שיחה 16:25, 1 במרץ 2019 (IST)
- זוכה בפרס ירושלים לאחדות ישראל. מישהו מכל הכותבים כאן ביקר שם? זהו בית חב"ד של חמש קומות הומה אדם. אולי הגדול בעולם. עשרות אלפים בשנה זה בכלל לא הגזמה. אין מה להשוות לשלוחים אחרים בכלל. אני כבר לא מדבר על פעולות החילוץ שהוא מבצע מפעם לפעם. דברו עם חברת הראל או חיליק מגנוס. ומה עם ההשתדלות לעצורים בבתי הכלא? להשאיר. בורה בורה - שיחה 16:44, 1 במרץ 2019 (IST)
- אני מפנה לכאן. אצל חזקי ליפשיץ הסדר יותר גדול! --ריהטא - שיחה 20:06, 3 במרץ 2019 (IST)
- ולעצם העניין ללא ספק מנהל בית חב"ד בבנגקוק זו דמות שאלפים עברו דרכה. הרבה יותר מפורסם ממתמטקאי שאף אחד (כמעט) לא מבין מה הוא גילה, או עכביש נדיר, או נסיכת סקסוניה כלשהיא. ואף על פי כן ל"ערך אנציקלופדי" יש הגדרות אחרות מ"ידוע". --ריהטא - שיחה 20:08, 3 במרץ 2019 (IST)
- ועוד - יש לנו מאות ערכים של אנשי חב"ד (בעבר ובהווה) בויקיפדיה. אפילו אני כתבתי לא פחות מארבעה (ראה דף משתמש שלי). יש הבדל בין אדמו"ר חשוב, או מחבר ספרים חשובים ("פלח הרימון" ולא ספר מעשיות פופולארי), לבין עוד שליח - גדול כמה שיהיה. --ריהטא - שיחה 20:10, 3 במרץ 2019 (IST)
- חזקי ליפשיץ בהחלט מאוד חשוב. ומעניין יותר מתאילנד אבל נחמיה וילהלם הרבה יותר מוכר. אבגד - שיחה 20:26, 3 במרץ 2019 (IST)
- בעניני שלוחי חב"ד צריך לדון על כל אחד בנפרד, איני יודע מה היה כתוב בערך של חזקי ליפשיץ, אך נראה לפי מה שנכתב שם שהיה חסר שם פירוט עליו ולכן נמחק, (עדיין אפשר לשחזר) אצל וילהלם מלבד שהוא שליח שאלפים עוברים דרכו מידי שנה יצא לו בזכות זה ועוד פירסום כללי של שליח שקירב אלפים ליהדות ובהמשך לזה קיבל את פרס ירושלים לאחדות והביא לו לעוד פירסום לחשיבותו לחיים • כ"ו באדר א' ה'תשע"ט 20:51, 3 במרץ 2019 (IST)
- אכן, ואני מציע לפתוח במבצע דחוף ל"הכחלת" שמות כלל האישים והארגונים הזוכים ב"פרס היוקרתי" הזה, שככל הנראה מקנה לזוכים בו חשיבות אנציקלופדית מובנית. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • 21:02, 3 במרץ 2019 (IST)
- נכנסתי לאתר פרס ירושלים לאחדות ישראל. הזוכה בתשע"ה הוא בית חב"ד בבנגקוק ולא העומד בראשו (המוזכר בתיאור הפרס). מייד אחריו "נפגשים בשביל ישראל". גם "נפגשים" זה מוסד ידוע שיש לי הזכות להשתתף בו בכל שנה. אבל יהיה לי מאוד מוזר אם רעיה ויוסי אופנר יזכו פתאום לערך בויקיפדיה. זה נראה לי מאוד לא אנציקלופדי. אנחנו לא עיתון ישראל היום המפרסם קוריוזים. ואנחנו וודאי לא שיחת השבוע של חב"ד המקיים "יפוצו מעיינותיך". --ריהטא - שיחה 08:14, 4 במרץ 2019 (IST)
- אכן, ואני מציע לפתוח במבצע דחוף ל"הכחלת" שמות כלל האישים והארגונים הזוכים ב"פרס היוקרתי" הזה, שככל הנראה מקנה לזוכים בו חשיבות אנציקלופדית מובנית. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • 21:02, 3 במרץ 2019 (IST)
- בעניני שלוחי חב"ד צריך לדון על כל אחד בנפרד, איני יודע מה היה כתוב בערך של חזקי ליפשיץ, אך נראה לפי מה שנכתב שם שהיה חסר שם פירוט עליו ולכן נמחק, (עדיין אפשר לשחזר) אצל וילהלם מלבד שהוא שליח שאלפים עוברים דרכו מידי שנה יצא לו בזכות זה ועוד פירסום כללי של שליח שקירב אלפים ליהדות ובהמשך לזה קיבל את פרס ירושלים לאחדות והביא לו לעוד פירסום לחשיבותו לחיים • כ"ו באדר א' ה'תשע"ט 20:51, 3 במרץ 2019 (IST)
- חזקי ליפשיץ בהחלט מאוד חשוב. ומעניין יותר מתאילנד אבל נחמיה וילהלם הרבה יותר מוכר. אבגד - שיחה 20:26, 3 במרץ 2019 (IST)
- אין הרבה שליחי חב"ד שעוברים בבית חב"ד שלהם עשרות אלפי אנשים (כאלף רק בליל הסדר), הוא זוכה לפירסום חיובי אם זה דרך הספר שלו או פרס ירושלים לאחדות ישראל או הפינה השבועית שלו או בגלל העזרה שלו למאות מטיילים בתאילנד ב… זה לא חשיבות ? לחיים - שיחה 16:25, 1 במרץ 2019 (IST)
- אני ציני חסר תקנה... --ריהטא - שיחה 15:46, 1 במרץ 2019 (IST)
- עליך לקחת בחשבון שכשאתה מציע רעיונות מסוג זה ישנם כאלו שיאמצו אותם
- אני לא טענתי שהוא ראוי לערך בוויקיפדיה העברית, קשה לי להחליט, אני כותב בתור מי שהיה כעשר פעמים בתאילנד, בין שבועיים לחודש וחצי כל פעם (בין 2002 ל-2014 כמדומני, מאז לא ביקרתי בה) שנחמיה וילהלם ופועלו הרב והחשוב בעזרה למטיילים בתאילנד ובארצות הלויין שלה ובהקמת ותיפעול בית החב"ד הגדול בבנגקוק מאוד מוכרים לי; איני יודע אם הוא מוכר לרוב המטיילים (זה עוד לא אומר שפועלו אינו חשוב ביותר עבור המטיילים בתאילנד ואולי גם הקהילה היהודית), הוא מוכר לי כי שהיתי הרבה בבית חב"ד, הרביתי לשוחח עם החב"דניקים, עם ישראלים שמתגוררים בתאילנד ועם מטיילים. צחי לרנר - שיחה 11:45, 4 במרץ 2019 (IST)
- א. אתה יכול להביא קישור לדף ששם כתוב שהבית חב"ד זכה לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 11:50, 5 במרץ 2019 (IST)
- ראה כאן, וראה כאן סיווגים: יחיד (אישיות) / ארגון / מיזם חברתי. חיים, פועלך ברוך. אך אנא דייק. יוני - שיחה 12:24, 5 במרץ 2019 (IST)
- אז מה אתה אומר ? נפתח ערך על הבית חב"ד שלו במקום ? אחרי הכל בזכות מי הגיע הפרס ומי שקיבל את הפרס זה נחמיה וילהלם, לא נראה לך כך ? לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 17:04, 5 במרץ 2019 (IST)
- או לחלופין נוסיף את שמה של אשתו לשם הערך, גם היא מתפעלת את בית חב"ד הזה, מדבריך עד כה אני מבין שזו העילה העיקרית לחשיבות. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט • 17:13, 5 במרץ 2019 (IST)
- לא רק, זה האישות, הוא הפך למפורסם, בארץ ובכלל בתקשורת ולאלפי ישראלים שתבין שצחי הוא רק אחד מ-100,000 ויותר שעוברים אצלו מידי שנה לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 18:34, 5 במרץ 2019 (IST)
- אין ספק בכלל בחשיבות של הסדר גודל שלו. וגם: וכי בגלל שהוא חבדניק, לכן אף שהוא מפורסם והסדר גודל שלו הוא בסדר לא רגיל אז לא מגיע לו ערך? חבדפוביה? אבגד - שיחה 19:28, 5 במרץ 2019 (IST)
- בהחלט חבדפוביה. אני לא חושב שויקיפדיה היא הפלטפורמה לקיום מצוות "יפוצו מעינותיך החוצה". אני חושב שעקרונית מי שההגדרה שלו היא "שליח חב"ד" לא צריך לקבל ערך. בדיוק כמו שמנהל סניף בנק (סניף ענק!) לא יקבל ערך.--ריהטא - שיחה 08:50, 6 במרץ 2019 (IST)
- אין ספק בכלל בחשיבות של הסדר גודל שלו. וגם: וכי בגלל שהוא חבדניק, לכן אף שהוא מפורסם והסדר גודל שלו הוא בסדר לא רגיל אז לא מגיע לו ערך? חבדפוביה? אבגד - שיחה 19:28, 5 במרץ 2019 (IST)
- לא רק, זה האישות, הוא הפך למפורסם, בארץ ובכלל בתקשורת ולאלפי ישראלים שתבין שצחי הוא רק אחד מ-100,000 ויותר שעוברים אצלו מידי שנה לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 18:34, 5 במרץ 2019 (IST)
- או לחלופין נוסיף את שמה של אשתו לשם הערך, גם היא מתפעלת את בית חב"ד הזה, מדבריך עד כה אני מבין שזו העילה העיקרית לחשיבות. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט • 17:13, 5 במרץ 2019 (IST)
- אז מה אתה אומר ? נפתח ערך על הבית חב"ד שלו במקום ? אחרי הכל בזכות מי הגיע הפרס ומי שקיבל את הפרס זה נחמיה וילהלם, לא נראה לך כך ? לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 17:04, 5 במרץ 2019 (IST)
- ראה כאן, וראה כאן סיווגים: יחיד (אישיות) / ארגון / מיזם חברתי. חיים, פועלך ברוך. אך אנא דייק. יוני - שיחה 12:24, 5 במרץ 2019 (IST)
- א. אתה יכול להביא קישור לדף ששם כתוב שהבית חב"ד זכה לחיים • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט 11:50, 5 במרץ 2019 (IST)
- ברור שלשני הערכים אין הצדקה. או לחילופין נפתח מיזם על 4000 שליחי חב"ד בעולם. וגם העובדה שהוא הוציא ספר חסר חשיבות מיוחדת לא מוסיפה דבר. --ריהטא - שיחה 10:48, 1 במרץ 2019 (IST)
גם אני תומך בחשיבות הערך, מכלל הטעמים שנזכרו לעיל. גילויים נאותים: לאחרונה נודע לי כי הרב נחמיה הוא בן דוד רביעי שלי. וגם התוכנית שאני עובד בה זכתה בפרס ירושלים לאחדות ישראל. עמיחי • שיחה 14:24, 6 במרץ 2019 (IST)
- ברור שעובר חשיבות. מכל הסיבות דלעיל. קובץ על יד • שיחה • 22:10, 6 במרץ 2019 (IST)