שיחה:סאן (נהר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כמדומני שהשם צריך להיות סאן. ‏עדיאל13:47, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מסכים. יש להעביר לסאן (נהר). Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ד' בכסלו ה'תשע"א • 01:08, 11 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

שם הערך (15 בינואר 2021)[עריכת קוד מקור]

אולי מוטב "סאן (נהר)" כפי שהעיר קולי. כמו כן, מתייג את אלדד, amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, mbkv717, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, שמזן, תמרה20בעלי הידע בתעתוק. תודה --David.r.1929 - שיחה 13:00, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

נכון, בהחלט בעד. כדי לא לבלבל עם הסן של פריז. אלדדשיחה 13:50, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בעד דרור - שיחה 14:12, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נגד. לא רואה בעייתיות בצורה הנוכחית. Mbkv717שיחה • ב' בשבט ה'תשפ"א • 14:46, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הבעייתיות מעבר לסן היא בהדגשה לא מוצדקת של פולין בסוגריים כי הנהר זורם הן באוקראינה והן בפולין. --David.r.1929 - שיחה 16:43, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הוא זורם ברובו המוחלט בפולין (וגם קרוי באוקראינה בשם אחר, סיאן), זה בהחלט נראה לי סביר. Mbkv717שיחה • ג' בשבט ה'תשפ"א • 19:42, 16 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
Mbkv717, הבעייתיות היא ש"סן" (Sen) הוא שמו המקובל של הנהר בפריז. לכן גם תהיה נטייה מצד הקוראים לקרוא את "סן (פולין)" בתור Sen (פולין). עדיף הכתיב "סאן", ואז לקוראים לא תהיה התלבטות האם זה סאן או סֶן. אלדדשיחה 00:01, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
Eldad, אני מניח שכבר יצא לך להיתקל בכך שהקו המנחה שלי הוא לוותר על אל"ף אם קריאה כשאין בה צורך. הערך קיים כך מ-2006 ועד כה זה כנראה לא הטריד יותר מדי אנשים, אז אני לא חושב שבמקרה הזה הרווח מהמהלך גדול מספיק כדי לחייב אותו. Mbkv717שיחה • ד' בשבט ה'תשפ"א • 00:09, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
טוב. אלדדשיחה 00:23, 17 בינואר 2021 (IST)[תגובה]