שיחה:סמל מדינת ישראל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מקור ענפי הזית בסמל המדינה[עריכת קוד מקור]

מקור ענפי הזית בסמלה הנוכחי של מדינת ישראל אינו בחזון הנביא זכריה כפי שנכתב במאמר, אלא הוספתם נבעה דווקא מהסיבה שהמאמר מציינה כביכול כסיבה השולית, ביטויים לשלום בקרב עם ישראל. ההתאמה לחזון זכריה התגלתה רק בדיעבד לאחר הגשת ההצעה ע"י האחים שמיר. זו טעות נפוצה מאוד אבל היא עדיין טעות.

'"חיפשנו אמנט נוסף לסמל והגענו לידי המסקנה שענפי הזית הם הביטוי היפה ביותר לאהבת השלום בקרב עם ישראל"' גבריאל שמיר על הצעתם של האחים לסמל המדינה. אבל בכל זאת רציתי להיוועץ במשהו לפני שנגשתי לעריכה. BlackDragon.

אם יש ברשותך ציטוט ממקור ראשון אתה בוודאי רשאי לשנות בערך. הכי הרבה יהיה מי שישנה את עריכתך או אף יבטל אותה. אם נתחיל להתייעץ לפני כל שינוי לא תהיה אנציקלופדיה. Harel 18:25, 15 מאי 2005 (UTC)

צבע המנורה ועלי הזית[עריכת קוד מקור]

צבעם של המנורה ועלי הזית הוא זהוב ולא כסף כמו שבתמונה

האמת היא שיש גרסאות של הסמל שבהן הצבעים הם כחול וכסוף, אבל בגרסאות הרשמיות המנורה ועלי הזית הם בזהב (שהרי תיאור המנורה במקרא מציין שהיא הייתה עשויה זהב טהור). קמת מוזר שבערך כתוב זהוב ובתמונה מופיע כסוף. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:11, 25 יוני 2006 (IDT)

164[עריכת קוד מקור]

בערך רשום "לוועדה פנו 164 אנשים שהגישו 450 הצעות."
לעומת זאת, בספר אזרחות שלי רשום "הוכרזה תחרות והוגשו 164 הצעות מעשרות אמנים."
מישהו יודע איך אפשר לגלות מה הנכון? ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 12:50, 27 באוקטובר 2006 (IST)

במאמר של אלק מישורי שמופיע באתר משרד החוץ (ראו לינק בין "הקישורים החיצוניים"), כתוב כך:
The proposal submitted by graphic artists Oteh Walisch and W. Struski (Figure 3) was chosen out of 450 designs submitted by 164 participants.
אלק מישורי מתייחס לשלב הראשון של עבודת הוועדה שבה נבחרה התשתית לסמל על-פי הצעתם של וליש וסטרוסקי. ההצעה שנבחרה בסופו של דבר דומה יותר להצעתם של האחים שמיר, אבל עיצוב המנורה (בהשראת שער טיטוס ברומא) דומה יותר לעיצוב שהציעו וליש וסטרוסקי. בקיצור, נראה לי שהשגיאה נפלה בספר האזרחות. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 13:05, 27 באוקטובר 2006 (IST)
טוב, תודה ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 15:37, 27 באוקטובר 2006 (IST)

ייתור המידע על מנורת שבעת הקנים[עריכת קוד מקור]

אני חושב שלקראת סוף הערך המנורה מתוארת באופן מיותר. נכון, סמל המדינה כולל בעיקרו את המנורה, אבל הפסקה האחרונה, המדברת על הפסל הממוקם ליד הכנסת, מיותרת מאוד.


ב-1956 קיבלה מדינת ישראל כמתנה מן הפרלמנט הבריטי את מנורת הכנסת של האמן בנו אלקן, שמוצבת כיום בירושלים בגן המנורה הסמוך לגן הוורדים שממול למשכן הכנסת.

זה כבר מתאים לערך של מנורת שבעת הקנים, ולא לערך של סמל המדינה. תחשבו על זה... Woozie - שיחה 13:16, 29 בדצמבר 2008 (IST)

מסכים. הפסקה לא קשורה לערך על הסמל עצמו אלא על הפסל מנורת הכנסתעודד (Damzow)שיחה 13:21, 29 בדצמבר 2008 (IST)
דווקא לא מסכים - הפסל מהווה למעשה את הסמל של המדינה - והענקתו נועדה להיות הענקת הסמל. יש מקום לאיזכור. דרור - שיחה 14:16, 29 בדצמבר 2008 (IST)

שם הערך[עריכת קוד מקור]

מדוע שם הערך איננו סמל ישראל? הרי הערך על המדינה נקרא ישראל, ועד כמה שאני יודע שמות הערכים על סמלי מדינות הם מהצורה "סמל X". אפילו במקרה של מקדוניה עם מחלוקת השם הערך נקרא סמל מקדוניה. דעות? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:35, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

כי המושג שנתקבל הוא "סמל המדינה" (לעומת "דגל ישראל"), "סמל ישראל" נשמע צורם. שנילישיחה 11:02, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
אין סיבה להישמע לנימוקים "נשמע כמו..." . ישראל לא שונה מאף מדינה אחרת בעולם, ושם הערך אכן צריך להיות סמל ישראל. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 12:22, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
לעומת זאת הנימוק "אין סיבה להישמע לנימוקים..." גם משכנע וגם קולגיאלי, ממש נופת צופים. "נשמע צורם" משמעו שהביטוי אינו מקובל, ואם כך הוא יש מקום להשאיר את הביטוי המקובל, לא תמיד האחידות תורמת לקורא שנילישיחה 12:31, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
השם הרשמי (ולדעתי הקצת מוזר) של ישראל הוא "מדינת ישראל". במקרים אחרים חרגנו מהרשמיות לטובת הפרקטיות (כי זה די לא פרקטי כל פעם לכתבו או לקרוא על "סמל הרפובליקה היוגוסלבית לשעבר של מקדוניה"). אבל אם פה הרשמיות דווקא עוזרת להמנע מצרימה, מה טוב. emanשיחה 12:51, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
אגב גם מבחן גוגל תומך בכך - מאות בודדות של מופעים "סמל ישראל", לרבות כל בעלי דרגת סמל ששמם ישראל, לעומת 144 אלף מופעים של "סמל מדינת ישראל". שנילישיחה 13:11, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
הנימוק "נשמע צורם" הוא נשמע... צורם. הנימוק "הביטוי אינו מקובל", הוא נימוק ש... מקובל עלי; ציניות אבל משש לא קריצה. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 13:43, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
יש גם היסטוריה של מדינת ישראל (אולם הוא נקרא כך מסיבות אחרות), כך שהאחידות אינה נפגמת לחלוטין. שנילי שכנע אותי שיש פה חריגה מוצדקת. דניאל ב. 14:14, 11 בספטמבר 2009 (IDT)

הוראת מישרד החינוך![עריכת קוד מקור]

כל הכבוד אבל חסר הרבה דברים בתודה מישרד החינוך 93.173.27.57 17:03, 31 במאי 2012 (IDT)

ראשית, תמיד תוכלו להרחיב את הערך בעצמכם. באם לא תרצו, תוכלו לשלוח חומר שחסר לדעתכם אלי לדוא"ל וארחיב אותו • עודד (Damzow)שיחהלימין שור! • 17:35, 31 במאי 2012 (IDT)

האחים שמיר[עריכת קוד מקור]

תשומת לב לתרומות האחרונות של האחים שמיר, ממשפחת מעצבי הסמל. נא לא לבטל התרומות. --Yoavd - שיחה 20:11, 28 בפברואר 2014 (IST)

משוב מ-1 במרץ 2016[עריכת קוד מקור]

שלום רב. במשפט: "אחת מתוצאות הלואי של המחאה הציבורית הייתה שחלק ממשרדי הממשלה הנ"ל החליטו להחזיר את סמל המדינה לאתרי האינטרנט שלהם" מציעה להוציא את המילים "הלוואי של", ולהשאיר את יתר המשפט:"אחת מתוצאות המחאה הציבורית הייתה שחלק ממשרדי הממשלה הנ"ל החליטו להחזיר את סמל המדינה לאתרי האינטרנט שלהם. כיוון שמדובר לא על משהו שללי. תודה וברכה. רבקה כהן-לוריא {{132.72.15.102 16:34, 1 במרץ 2016 (IST)}} 132.72.15.102 16:34, 1 במרץ 2016 (IST)