שיחה:ערן חיימוביץ'
חשיבות[עריכת קוד מקור]
הבהרה: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 • שיחה 23:25, 22 בנובמבר 2021 (IST)
- לדעתי למנכ"ל פניציה ותשתיות אנרגיה שהם חברות גדולות מגיע ערך. דוד55 - שיחה 06:18, 23 בנובמבר 2021 (IST)
- דוד55, למה? פניציה ותשתיות אנרגיה הן חברות שקיימות כ-90 שנה כל אחת. חיימוביץ' שימש מנכ"ל של כל אחת מהן כ-4-5 שנים בלבד. מה בדיוק אתה יודע על תקופות כהונה אלו, שמצדיק חשיבות אנציקלופדית? אנא פרט. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 23 בנובמבר 2021 (IST)
- אני נוטה לתמוך בחשיבות. גם המנכ"ל הקודם רפי טטרקה קיבל ערך. הוא אמנם שימש בתפקיד 17 שנה, אך מנגד חיימוביץ היה מנכ"ל פניציה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:40, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות. אם מנכ"ל של תשתיות אנרגיה לא ראוי לערך, אז איזה מנכ"ל בישראל כן ראוי לערך? החשיבות לטעמי ברורה מעצם תפקידו כמנכ"ל תשתיות אנרגיה. דוג'רית - שיחה 18:39, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות, מנימוקי דוג'רית ואחרים. GHA - שיחה 10:53, 25 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:51, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- @דוג'רית, בגדול, כמעט אף מנכ"ל לא ראוי לערך אם זו הבהרת החשיבות היחידה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 09:18, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- התו השמיני, לא טענתי שהוא עומד בסף החשיבות משום שהוא מנכ"ל אלא משום שהוא מנכ"ל של תשתיות אנרגיה. אני מסכימה שמנכ"ל של עסק שמעסיק שלושה עובדים בתחום השרברבות כנראה לא יעמוד בסף של חשיבות אנציקלופדית. פה מדובר על מנכ"ל של חברה לאומית שמטרתה לספק את צורכי תשתית משק האנרגיה של מדינת ישראל (לא פחות). ולכן אני שואלת, אם הוא לא עומד בסף החשיבות, איזה מנכ"ל כן יעמוד בה? לדעתי, החשיבות ברורה. דוג'רית - שיחה 10:07, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 10:00, 27 בנובמבר 2021 (IST)
- התו השמיני, לא טענתי שהוא עומד בסף החשיבות משום שהוא מנכ"ל אלא משום שהוא מנכ"ל של תשתיות אנרגיה. אני מסכימה שמנכ"ל של עסק שמעסיק שלושה עובדים בתחום השרברבות כנראה לא יעמוד בסף של חשיבות אנציקלופדית. פה מדובר על מנכ"ל של חברה לאומית שמטרתה לספק את צורכי תשתית משק האנרגיה של מדינת ישראל (לא פחות). ולכן אני שואלת, אם הוא לא עומד בסף החשיבות, איזה מנכ"ל כן יעמוד בה? לדעתי, החשיבות ברורה. דוג'רית - שיחה 10:07, 26 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות, מנימוקי דוג'רית ואחרים. GHA - שיחה 10:53, 25 בנובמבר 2021 (IST)
- בעד חשיבות. אם מנכ"ל של תשתיות אנרגיה לא ראוי לערך, אז איזה מנכ"ל בישראל כן ראוי לערך? החשיבות לטעמי ברורה מעצם תפקידו כמנכ"ל תשתיות אנרגיה. דוג'רית - שיחה 18:39, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- אני נוטה לתמוך בחשיבות. גם המנכ"ל הקודם רפי טטרקה קיבל ערך. הוא אמנם שימש בתפקיד 17 שנה, אך מנגד חיימוביץ היה מנכ"ל פניציה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 01:40, 24 בנובמבר 2021 (IST)
- דוד55, למה? פניציה ותשתיות אנרגיה הן חברות שקיימות כ-90 שנה כל אחת. חיימוביץ' שימש מנכ"ל של כל אחת מהן כ-4-5 שנים בלבד. מה בדיוק אתה יודע על תקופות כהונה אלו, שמצדיק חשיבות אנציקלופדית? אנא פרט. יוניון ג'ק - שיחה 22:43, 23 בנובמבר 2021 (IST)