שיחה:שאול טל

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות[עריכת קוד מקור]

הבהרה: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 ‏• שיחה 14:52, 28 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

קרוקודיל היקר, זה נימוק שאתה מרבה להשתמש בו. חשוב לך שערך זה וערכים אחרים ישארו. האם אתה סבור שהנימוק שלך יביך את מניחי התבנית וירתיע אותם מלהניח אותה בעתיד ? האם נראה לך שהדבר יתקבל כנימוק חשיבות ויגרום להשארת הערכים ? לא נראה לי. הדרך היחידה לגרום להשארת הערכים ולנסות לשכנע את הקהילה היא לנמק בכובד ראש את חשיבותם --2a02:14f:1fd:7be9::a13:cf9f (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
יתכן וספרים שכתב בתחום הצילום ומיחשוב נותנים הצדקה לערך דוד55 - שיחה 06:42, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
שאול טל הוא מחברם של ספרים אחדים ומנהל של הוצאת ספרים בולטת. די בכך כדי להקנות חשיבות לערך. דוד שי - שיחה 08:49, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
העברתי את הערך למרחב מהנימוקים כדלהלן: כתב יותר מ-10 ספרים במספר נושאים, תרם לשיח על צילום, מחשבים ובריאות. ואף ערך את הערך על צילום באינציקלופדיה העברית, לפיכך אני Symbol support vote.svg בעד חשיבות בברכה. המאו"ר - שיחה 12:26, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
ברגע שיהיה מקור אחד לרפואה (לפחות לא מצאתי), לכך שהוא אכן מנהל הוצאת הספרים הזו, אז בתוספת ספריו אני בעד. –מקף־ 14:28, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
לדעתי צריך לכלול חלק מהתוכן בערך על ההוצאה אבל אין פה מקורות המעידים על חשיבותו והשפעתו של האיש עצמו. הפרט היחידי שהצלחתי לאמת זה שהוא כתב את הערך באנציקלופדיה העברית (שיש עותק שלה לידי), אבל זה כשלעצמו לא מעניק חשיבות. לא מצאתי מאמרים שלו, מחקרים, דוקטורט או כל דבר אחר, והמקורות בערך לא מעידים על חשיבות. Keren - WMIL - שיחה 15:29, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
אני חולק על דעתה של Keren - WMIL - רק אנשים מומחים בתחומם התבקשו לכתוב באנציקלופדיה העברית, זה לבדו היה אמור להספיק. מעבר לכך כתב ספרים רבים, הקים הוצאה לאור חשובה - כל אלה מעידים על חשיבותו. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:51, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Yoavd, אם יש לך כרך של האנציקלופדיה תסתכל ברשימת המחברים ותבין למה לדעתי זה לא יכול להיות קריטריון מספק כשלעצמו... מעבר לכך, כתב ספרים אבל בהוצאה עצמית. איפה המקורות שמעידים על חשיבותם? Keren - WMIL - שיחה 16:11, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
דוד55, כשמניח תבנית החשיבות לא טורח אפילו לפתוח את דיון החשיבות אני פותח אותו באמירה נטראלית מבלי להביע דעה ולו רק כדי שהדיון יפתח בצורה מסודרת ולא באמירה "לא ניראה לי שיש חשיבות". אם כבר שאלת אני Symbol support vote.svg בעד חשיבות. הספרים ששאול טל כתב ומאמריו בהחלט מעבירים אותו את רף החשיבות. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:55, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Crocodile2020 ‏• שיחה, אני לא שאלתי שום דבר. לפניי כתב מישהו שלא חתם וכך נוצר רושם שאני כתבתי את מה שהוא כתב. דוד55 - שיחה 16:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
דוד55, סליחה. אני מקווה שאותו אחד שלא חתם יקרא את מה שכתבתי לך בטעות. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 16:06, 15 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
קרוקדיל, מי שכתב לך היה האנונימי. PRIDE! - שיחה 00:46, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד חשיבות לא הגזמת הבנאדם בעל חשיבות ברורה חובב המכוניותדברו איתי! 23:28, 16 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד חשיבות מהטענות שעלו בדיוןBalberg - שיחה 17:30, 17 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 19:41, 18 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
Symbol support vote.svg בעד חשיבות אקסינו - שיחה 17:14, 20 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]