שיחה:שאול טל

חשיבות

הבהרה: תבנית החשיבות שהונחה על הערך פירושה, שחשיבותו של הערך אינה ברורה למניח התבנית ועל כן הוא מבקש לפתוח בדיון חשיבות. הערך עלול להימחק אם חשיבותו לא תובהר....Crocodile2020 ‏• שיחה 14:52, 28 בנובמבר 2021 (IST)

קרוקודיל היקר, זה נימוק שאתה מרבה להשתמש בו. חשוב לך שערך זה וערכים אחרים ישארו. האם אתה סבור שהנימוק שלך יביך את מניחי התבנית וירתיע אותם מלהניח אותה בעתיד ? האם נראה לך שהדבר יתקבל כנימוק חשיבות ויגרום להשארת הערכים ? לא נראה לי. הדרך היחידה לגרום להשארת הערכים ולנסות לשכנע את הקהילה היא לנמק בכובד ראש את חשיבותם ―2a02:14f:1fd:7be9::a13:cf9f (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יתכן וספרים שכתב בתחום הצילום ומיחשוב נותנים הצדקה לערך דוד55 - שיחה 06:42, 15 בדצמבר 2021 (IST)

שאול טל הוא מחברם של ספרים אחדים ומנהל של הוצאת ספרים בולטת. די בכך כדי להקנות חשיבות לערך. דוד שי - שיחה 08:49, 15 בדצמבר 2021 (IST)

העברתי את הערך למרחב מהנימוקים כדלהלן: כתב יותר מ-10 ספרים במספר נושאים, תרם לשיח על צילום, מחשבים ובריאות. ואף ערך את הערך על צילום באינציקלופדיה העברית, לפיכך אני בעד חשיבות בברכה. המאו"ר - שיחה 12:26, 15 בדצמבר 2021 (IST)

ברגע שיהיה מקור אחד לרפואה (לפחות לא מצאתי), לכך שהוא אכן מנהל הוצאת הספרים הזו, אז בתוספת ספריו אני בעד. –מקף־‽ 14:28, 15 בדצמבר 2021 (IST)

לדעתי צריך לכלול חלק מהתוכן בערך על ההוצאה אבל אין פה מקורות המעידים על חשיבותו והשפעתו של האיש עצמו. הפרט היחידי שהצלחתי לאמת זה שהוא כתב את הערך באנציקלופדיה העברית (שיש עותק שלה לידי), אבל זה כשלעצמו לא מעניק חשיבות. לא מצאתי מאמרים שלו, מחקרים, דוקטורט או כל דבר אחר, והמקורות בערך לא מעידים על חשיבות. Keren - WMIL - שיחה 15:29, 15 בדצמבר 2021 (IST)

אני חולק על דעתה של Keren - WMIL - רק אנשים מומחים בתחומם התבקשו לכתוב באנציקלופדיה העברית, זה לבדו היה אמור להספיק. מעבר לכך כתב ספרים רבים, הקים הוצאה לאור חשובה - כל אלה מעידים על חשיבותו. --‏Yoavd‏ • שיחה 15:51, 15 בדצמבר 2021 (IST)

Yoavd, אם יש לך כרך של האנציקלופדיה תסתכל ברשימת המחברים ותבין למה לדעתי זה לא יכול להיות קריטריון מספק כשלעצמו... מעבר לכך, כתב ספרים אבל בהוצאה עצמית. איפה המקורות שמעידים על חשיבותם? Keren - WMIL - שיחה 16:11, 15 בדצמבר 2021 (IST)

דוד55, כשמניח תבנית החשיבות לא טורח אפילו לפתוח את דיון החשיבות אני פותח אותו באמירה נטראלית מבלי להביע דעה ולו רק כדי שהדיון יפתח בצורה מסודרת ולא באמירה "לא ניראה לי שיש חשיבות". אם כבר שאלת אני בעד חשיבות. הספרים ששאול טל כתב ומאמריו בהחלט מעבירים אותו את רף החשיבות. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 15:55, 15 בדצמבר 2021 (IST)

Crocodile2020 ‏• שיחה, אני לא שאלתי שום דבר. לפניי כתב מישהו שלא חתם וכך נוצר רושם שאני כתבתי את מה שהוא כתב. דוד55 - שיחה 16:01, 15 בדצמבר 2021 (IST)

דוד55, סליחה. אני מקווה שאותו אחד שלא חתם יקרא את מה שכתבתי לך בטעות. .... Crocodile2020 ‏• שיחה 16:06, 15 בדצמבר 2021 (IST)

קרוקדיל, מי שכתב לך היה האנונימי. PRIDE! - שיחה 00:46, 16 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות לא הגזמת הבנאדם בעל חשיבות ברורה חובב המכוניות • דברו איתי! • 23:28, 16 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות מהטענות שעלו בדיוןBalberg - שיחה 17:30, 17 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 19:41, 18 בדצמבר 2021 (IST)

בעד חשיבות אקסינו - שיחה 17:14, 20 בדצמבר 2021 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשאול טל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://nuritha.co.il/he/node/38204/critic נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:32, 23 בנובמבר 2022 (IST)