שיחה:שחר בר דוד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך זה צוטט ב103fm בתוכנית מועדון ארוחת הבוקר ב12/02/2020.

לא השתכנעתי שעובר את הרף. Dindia - שיחה 14:44, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

הייי. נראה כי כן עומד ברף: סיקור נרחב בתקשורת, מרצה מוכר בתחום שמחופש ברשת, עשה אקזיט שזכה לסיקור נרחב. לא שונה מיזמים ומרצים אחרים בתחום להם יש ערך ויקיפדיה מוצדק. Bhbarak - שיחה 15:34, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

מצטרפת לדעתו של Bhbarak --Midrashah - שיחה 19:46, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לדעתי חשיבות הערך גבולית, אבל מהצד שעובר. מייסד ומנכ"ל שרוטונים, ובנוסף הסיבות שכבר נמנו כאן. Lostam - שיחה 10:06, 6 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

מסכימה עם (bhbarak) - הערך עומד בקריטריונים של וויקיפדיה. שחר בר דוד יזם מוכר בתעשייה ובכלל ובנוסף הסיבות שנמנו למעלה. Eti287 - שיחה 13:54, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

לענ"ד לא עובר את הנדרש ברם אם לעמיתיי הנ:ל יש עמדה שכן , זה מספיק בשבילי כדי לא להתנגד לערך על הנידון. מי-נהר - שיחה 23:01, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
הנימוקים סובייקטיבים מאוד. מה זה סיקור נרחב, פותחים איתו מהדורת חדשות פעם בשבוע? איפה האקזיט הפנומנלי שעליו מדבר הכותב, איך זה שלא מופיע בערך? כמה מאות מיליוני דולרים הוא הרוויח מהדרמה הגדולה הזאת? סתם יזמים ומרצים לא מקבלים בדרך כלל ערך. נרו יאירשיחה • ו' באב ה'תשע"ט • 23:05, 7 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

היי נרו יאיר. הנימוקים לא סובייקטיבים, אלו עובדות בשטח.הכל מופיע בערך ומעוגן באסמכתאות, ולא כמו שכתבת. ולמען הקוראים אנמק שוב: לגבי הסיקור הנרחב - יש הפניות בערך לחלק מהפעמים שהוא הופיע בתקשורת, יתרה מזאת, לא מדובר בכתבות איזוטריות אלא בסיקור נרחב של הפעילות. לא מדובר בערוצים נישתיים, אלא בערוץ 2. ויש עוד הפניות שלא נוספו לערך הזה. למשל כתבה באולפן שישי >> https://www.youtube.com/watch?v=yxtmkPC4rMo אתה מוזמן גם לחפש אותו בגוגל ולראות איך הסיקור הנרחב מתבטא גם באפיק הדיגיטלי - בשלל כתבות באתרי חדשות רשמיים ופופולריים בישראל. לגבי שאלתך על הכסף מהאקזיט, מצרף קישור נוסף מאתר החדשות "הארץ" >> https://www.haaretz.co.il/misc/1.1340619 כפי שניתן לראות, "מקושרים" נעמד בכ-14-16 מיליון שקל בעת המכירה. לאור הדברים הללו, ועוד שנומקו בהתחלה בגוף הערך - אני לא חושב שמדובר ב"סתם" יזם/מרצה כפי שכתב. בברכה. Bhbarak - שיחה 11:55, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

אז פשוט תן לנו בבקשה את "העובדות בשטח". א. כמה זה "נרחב"? תן מספרים. ב. 14 מיליון ש"ח, 4 מיליון דולר, וזה כלל הרכישה. ספק כמה הגיע לכיס שלו. זניח. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ט • 12:00, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

נרו יאיר כל העבודות בשטח נמצאות באסמכתאות, אנא בדוק שוב וקרא אותן. לא צוין בערך נתון שלא מגובה בהפניות שמופיעות בערך. אתה שאלת לגבי עניין האקזיט, אז עניתי לך לגופו של עניין ואפילו הגדלתי להוסיף לך אסמכתא עם גושפנקא. כתבת "אקזיט פנומנלי" - אבל זה לא צוין בערך וההתחייחסות בערך עניינית ליזם עצמו - כפי שנהוג בערכים מסוג זה. בברכה, Bhbarak - שיחה 12:30, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. אין צורך לתייג אותי. ג. טוב, אם אתה לא נותן מספר אמין, מהו "סיקור נרחב", כנראה אתה יודע למה. ד. מצדי תכניס לערך שהיה שם אקזיט מינורי, אבל בסכום הזה, שמתחלק לשלושה שותפים ומי יודע כמה משקיעים ואחרים, זה לא נימוק חשיבות. מנכ"לים בכירים מרוויחים בשנה יותר ממה שיצא לו מהאקזיט. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ט • 12:38, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
א. תודה על ההנחייה. ב. אין בעיה. ג. אני לא נותן מספר, כי אני לא יודע וזה לא חשוב. איפה ראית שהמילה "אקזיט" מופיע בערך? הערך לא מדבר על אקזיט אלא על יזם ומרצה. בברכה, Bhbarak - שיחה 13:02, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
א. כאמור אתה צריך להוסיף עוד נקודתיים בכל פעם. ג. אתה לא מציין מספר, ולכן "העובדות בשטח" רחוקות מאוד מ"סיקור נרחב". ד. לא אמרתי שהמילה מופיעה. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ט • 14:30, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
א. מקווה שהפעם טוב. ג. אני לא מציין מספר כי לא בזה עוסק הערך ונראה לי שזה נכתב פה כמה פעמים. אתה שוב חוזר למה שנכתב פה בשיחה, ולזה הצגתי הפנייה ייעודית שמעניקה סימוכין למה שנכתב. העבודות בשטח מציגות סיקור נרחב, הן בטלוויזיה והן ברשת האינטרנט. אם ברצונך לדון על ההגדרה "נרחב" לטעמי זה לא קשור לדיון. כאמור, לא צויין בערך מן הדברים לעיל, וכל מה שנכתב עוגן באסמכתאות. אם ברצונך להוסיף את נושא האקזיט, אתה כמובן מוזמן, אך אנא תוסיף הפנייה מתאימה. בברכה, Bhbarak - שיחה 14:47, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
א. מצוין. ב. ארבע ואפילו עשר כתבות אינן סיקור נרחב בקנה מידה אנציקלופדי. מי שרוצה לעסוק בעובדות נותן מספרים, לא מתחבא מאחרי המילה החביבה "נרחב". ג. לי בטח אין כוונה להרחיב את הערך, שלדעתי צריך להימחק. נרו יאירשיחה • ז' באב ה'תשע"ט • 15:44, 8 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
אתם לא רציניים, הוא הקים את שרוטונים! הם מספיק מוכרים, מספיק לדעתי בשביל שגם הוא יהיה זכאי לערך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:21, 9 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
לפי הערך הקים עם שותף. נרו יאירשיחה • ח' באב ה'תשע"ט • 14:06, 9 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]
הוא עדיין מהמייסדים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 10:24, 11 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 17:22, 5 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]