שיחה:שיטת סיעור מוחות של דיסני

דיון חשיבות

הערך בעל חשיבות, נראה ע"פ גודל שהינו בעל מעל 14 מיליון תוצאות בגוגל, ועוד כ 40 אלף תוצאות בגוגל סקולר https://scholar.google.co.il/scholar?q=Disney+Creativity+Strategy&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

הערך בשימוש נרחב בתחומי החשיבה ההמצאתית, תחום פורץ דרך שעתיד לשנות את האופן שבו אנחנו ממציאים. חוקרים מאמינים שעד 2030 יהיו בעלי מקצוע בתחום חשיבה יצירתית שזהו פועלם ―‏Ku2k (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נראה מוזר שעל מושג כזה אין ערך באף שפה אחרת, כולל לא באנגלית. זה לא אומר בהכרח שאין חשיבות, אבל זה מעלה תהיות. Lostam - שיחה 11:34, 3 בנובמבר 2020 (IST)

למושג "Disney Creativity Strategy" (עם מרכאות) יש בגוגל סקולר 33 מופעים בלבד. Eladti - שיחה 11:39, 3 בנובמבר 2020 (IST)

הבהרת חשיבות ע" שימוש בתאורים כגון "תחום פורץ דרך שעתיד לשנות X", ו"חוקרים מאמינים שעד 2030 יהיו Y" לא מחזקים את הבהרת החשיבות אלא מחלישים אותה משמעותית. אכן, אין כמעט אזכורים בגוגל סקולר ויחסית מעט מאוד אזכורים בכלל בגוגל (ולא ראיתי ביניהם עדיין מקורות איכותיים המבהירים חשיבות אנציקלופדית). כל זאת יחד עם זה שאין ערך על המושג באף שפה אחרת בהחלט מעורר תהיה. Dovno - שיחה 10:17, 4 בנובמבר 2020 (IST)

רגע מה? זה נראה כמו מחקר מקורי. PRIDE! - שיחה 10:35, 5 בנובמבר 2020 (IST)

זה מחקר מקורי, למחיקה מהירה ויפה שעה אחת קודם. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 08:59, 6 בנובמבר 2020 (IST)

בהחלט למחיקה מהירהBalberg - שיחה 00:03, 7 בנובמבר 2020 (IST)