שיחה:שלומית מלכה
חשיבות[עריכת קוד מקור]
כל חשיבותה הוויקפדיה היא בהיותה בת זוג של יהודה לוי. לפני זה בקושי שמעו עליה בביצה המקומית. הדרוג בפורבס אינו עילה מה עוד שלרוב מדובר בהערכות שהן מוגמות כלפי מעלה. Shannen - שיחה 06:33, 13 ביוני 2015 (IDT)
- מסכים עם קודמי. הערך נכתב טרם זמנו. נכון להיום מפורסמת בעיקר בזכות היותה בת זוגו של יהודה לוי. Lostam - שיחה 07:30, 13 ביוני 2015 (IDT)
- יש לה ערך בוויקי האנגלית מדצמבר 2013, שזה הרבה זמן לפני שהיא הכירה את יהודה לוי.אגסי - שיחה 09:59, 13 ביוני 2015 (IDT)
- אס מה אם יש לה ערך באנגלית. להמוני כוכבניות דרג ג' (ואני לא אומר שהיא כזאת) יש שם ערך. זאת אינה הגדרת חשיבות. Shannen - שיחה 10:20, 13 ביוני 2015 (IDT)
- זה אומר שיש לה קריירה בינלאומית מצליחה כבר כמה שנים. לא הייתי מזלזל במסננת של ויקי האנגלית. הם לא יקבלו ערך על ליהיא גרינר. אין להם גם ערך על טל ברקוביץ' שמוגדרת כאן "דוגמנית ישראלית בעלת קריירה בינלאומית", ושלומית מלכה הצליחה לא פחות ממנה בקבלת קמפיינים ושערים בחו"ל (ובארץ). אגסי - שיחה 10:40, 13 ביוני 2015 (IDT)
- כמו Shannen. Assayas - שיחה 11:58, 13 ביוני 2015 (IDT)
- צריך לעשות בדיקה רצינית ולבחון גם קריטריונים להצלחה של דוגמניות. מלכה כבר ב-2013 (וגם 2014) דורגה כמספר 7 ברשימת הדוגמניות הכי מרוויחות בישראל, וקיבלה קמפיינים ושערים נחשקים בתחום, יותר ממה שקיבלו הרבה דוגמניות שיש להן כאן ערך. ועוד הישג חשוב (שלא כתוב בערך), היא גם צולמה לגיליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד שיפורסם. אגסי - שיחה 15:05, 13 ביוני 2015 (IDT)
- כמו Shannen. Assayas - שיחה 11:58, 13 ביוני 2015 (IDT)
- זה אומר שיש לה קריירה בינלאומית מצליחה כבר כמה שנים. לא הייתי מזלזל במסננת של ויקי האנגלית. הם לא יקבלו ערך על ליהיא גרינר. אין להם גם ערך על טל ברקוביץ' שמוגדרת כאן "דוגמנית ישראלית בעלת קריירה בינלאומית", ושלומית מלכה הצליחה לא פחות ממנה בקבלת קמפיינים ושערים בחו"ל (ובארץ). אגסי - שיחה 10:40, 13 ביוני 2015 (IDT)
- אס מה אם יש לה ערך באנגלית. להמוני כוכבניות דרג ג' (ואני לא אומר שהיא כזאת) יש שם ערך. זאת אינה הגדרת חשיבות. Shannen - שיחה 10:20, 13 ביוני 2015 (IDT)
- יש לה ערך בוויקי האנגלית מדצמבר 2013, שזה הרבה זמן לפני שהיא הכירה את יהודה לוי.אגסי - שיחה 09:59, 13 ביוני 2015 (IDT)
- זה שאתם מכירים אותה בגלל הזוגיות שלה עם יהודה לוי, לא אומר שהיא לא זכאית לערך מצד עצמה. בשונה מסלבס סתם, דוגמנית זכאית לערך לא לפי מידת הפרסום שלה אלא לפי מידת הצלחתה. נועם פרוסט, למשל, לא כל כך מוכרת בישראל עבור מי שאינו מתעניין באופנה, אבל היא דוגמנית מצליחה בחו"ל ואחת הדוגמניות המרוויחות ביותר בישראל, ונכתב עליה ערך בויקיפדיה, ובצדק.
- כתבתי עליה את הערך דווקא עכשיו משום שהיא הפכה להיות הפרזנטורית של פוקס. במונחים ישראלים, זו מקפצה רצינית בקריירה שלה. בנוסף לקמפיינים אחרים שהיא קיבלה בעבר, לשערים בהם היא ככבה ולדירוג שלה בפרובס -היא בהחלט עוברת את הרף. הזוגיות שלה עם יהודה לוי, כמובן, לא מזיקה, אבל גם אם הם היו נפרדים אתמול זה לא היה משנה כהוא זה. HolyBug - שיחה 23:59, 13 ביוני 2015 (IDT)
- ולגבי הטיעון של shannen על כך שהערכת מוגזמות כלפי מעלה, עדיין הדירוג מדבר על דירוג יחסי. אז אולי היא לא מקום שבע אלא מקום שמונה. ללא ספק שפרובס מודעים לכך שמדובר סך הכל בהערכות.
- בנוסף, כפי שתוכלו לשים לב יש עליה כתבות עוד לפני הזוגיות עם לוי שהחלה רק בשנה הנוכחית. HolyBug - שיחה 00:06, 14 ביוני 2015 (IDT)
- "ב-2013 דורגה במגזין פורבס במקום ה-7 ברשימת הדוגמניות המרוויחות בישראל". זה בא בלוויית סימוכין מפורבס שהוא לא איזה צהובון מקומי. מפתיע אותי שיש כאן כאלה שמבטלים את זה בהבל פה. יש פה ערכים על דוגמניות שאפילו לא מקום 100. אני לא רואה הרבה קריטריונים לאמוד דוגמניות מלבד כמה הרוויחו ועל אלו שערי עיתונים הופיעו. להשאיר. בורה בורה - שיחה 11:06, 14 ביוני 2015 (IDT)
- הטיעון שמביא בורה בורה משכנע בעיני. אני מציע לקבל את הערך. גילגמש • שיחה 11:12, 14 ביוני 2015 (IDT)
- דוגמנית אחת מבין רבות, מה חשיבותה? הצלחה כלכלית בינונית המתוארת בפורבס, אינה קריקטריון לחשיבות. שנה קודם לכן יתכן והייתה במקום ה־493, ובשנה הבאה יתכן ותהיה במקום ה־94. מה החשיבות בכך ששנה אחת הייתה במקום ה־7? נת- ה- - שיחה 12:55, 14 ביוני 2015 (IDT)
- אני מניח שזה בגלל שהיא קיבלה קמפיינים רבים. אני לא כל כך מבין בתחום הזה... גילגמש • שיחה 13:07, 14 ביוני 2015 (IDT)
- הייתה ב-10 המובילות גם ב-2014 וגם נמנית על 10 הדוגמניות המרוויחות ביותר בישראל ב-2015. משאר ה-9 ברשימה יש אצלנו ערכים לשבע מהן, כמו שראוי. היא בוודאות לא אורחת לרגע כמו שמנסים לצייר פה. בורה בורה - שיחה 13:09, 14 ביוני 2015 (IDT)
- אכן, אין ספק שדרוש פה ויקיפד בעל התמחות בסלבס ובדירוג דוגמניות שיביע את דעתו על חשיבות הערך
יש כזה בקהל? קשה עם כוכבי וכוכבניות המכשיר המרובע, הן גיבורי המירוץ למליון, והן עם משתתפות תצוגות האופנה... לגבי טיעון ההצלחה הכלכלית, קשה לקבוע על סמכו מסמרות בחשיבות, כבר אמר קהלת: "שבתי וראה תחת השמש, כי לא לקלים המרוץ ולא לגבורים המלחמה וגם לא לחכמים לחם וגם לא לנבנים עשר וגם לא לידעים חן, כי עת ופגע יקרה את כלם", ובהשאלה, גם לא בהכרח ליפות עושר. אין בהכרח זהות בין הצלחה כלכלית לבין הצלחה כדוגמנית, לענ"ד. אם זה הקריקטריוון היחידי שאפשר למדוד בו דוגמניות, נצטרך לקבל אותו בדוחק, אבל אם יש קריקטריונים טובים, עדיף להתבסס עליהם. נת- ה- - שיחה 13:16, 14 ביוני 2015 (IDT)
- משתמש:אגסי מבין היטב בתחום. אני מכיר בעיקר גנרלים :) גילגמש • שיחה 13:23, 14 ביוני 2015 (IDT)
- טוב, זה לא אני... אבל ציינתי לעיל שני מדדים שגם אני ההדיוט סמוך ובטוח שהם קריטריון טוב למדי. כמה הרוויחו ועל אלו שערי עיתונים הופיעו. אם דוגמנית הופיעה בשער גיליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד או על שער ווג, אין לי ספק שהיא מהמדרגה הראשונה גם אם היא תפרנית... ולחילופין, שלוש שנים בעשירייה הפותחת גם הוא מדד טוב. אני לא יודע על טום באום אבל אוריאל יקותיאל לא מפסיק לקפוץ לי כל פעם שאני קורא כתבות מקוונות. וכפי שאמר גילגמש, אכן אגסי מבין בזה, וגם הוא נימק לעיל. בורה בורה - שיחה 13:25, 14 ביוני 2015 (IDT)
- הוא התייחס רק לערך בוויקיפדיה האנגלית, שזה טיעון חלש בעיני. אם יהיה לו טיעון משכנע יותר, זה יעזור. גילגמש • שיחה 13:26, 14 ביוני 2015 (IDT)
- לא מדויק. הוא כתב "מלכה כבר ב-2013 (וגם 2014) דורגה כמספר 7 ברשימת הדוגמניות הכי מרוויחות בישראל, וקיבלה קמפיינים ושערים נחשקים בתחום, יותר ממה שקיבלו הרבה דוגמניות שיש להן כאן ערך. ועוד הישג חשוב (שלא כתוב בערך), היא גם צולמה לגיליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד שיפורסם." זה הרבה מעבר ל"הוא התייחס רק לערך בוויקיפדיה האנגלית". בורה בורה - שיחה 13:34, 14 ביוני 2015 (IDT)
- צודק. פספסתי את החלק הזה. אני מניח שצריך להשאיר את הערך. נראה שהיא דוגמנית מפורסמת למדי. גילגמש • שיחה 14:24, 14 ביוני 2015 (IDT)
- לא מדויק. הוא כתב "מלכה כבר ב-2013 (וגם 2014) דורגה כמספר 7 ברשימת הדוגמניות הכי מרוויחות בישראל, וקיבלה קמפיינים ושערים נחשקים בתחום, יותר ממה שקיבלו הרבה דוגמניות שיש להן כאן ערך. ועוד הישג חשוב (שלא כתוב בערך), היא גם צולמה לגיליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד שיפורסם." זה הרבה מעבר ל"הוא התייחס רק לערך בוויקיפדיה האנגלית". בורה בורה - שיחה 13:34, 14 ביוני 2015 (IDT)
- הוא התייחס רק לערך בוויקיפדיה האנגלית, שזה טיעון חלש בעיני. אם יהיה לו טיעון משכנע יותר, זה יעזור. גילגמש • שיחה 13:26, 14 ביוני 2015 (IDT)
- טוב, זה לא אני... אבל ציינתי לעיל שני מדדים שגם אני ההדיוט סמוך ובטוח שהם קריטריון טוב למדי. כמה הרוויחו ועל אלו שערי עיתונים הופיעו. אם דוגמנית הופיעה בשער גיליון בגדי הים של ספורטס אילוסטרייטד או על שער ווג, אין לי ספק שהיא מהמדרגה הראשונה גם אם היא תפרנית... ולחילופין, שלוש שנים בעשירייה הפותחת גם הוא מדד טוב. אני לא יודע על טום באום אבל אוריאל יקותיאל לא מפסיק לקפוץ לי כל פעם שאני קורא כתבות מקוונות. וכפי שאמר גילגמש, אכן אגסי מבין בזה, וגם הוא נימק לעיל. בורה בורה - שיחה 13:25, 14 ביוני 2015 (IDT)
- משתמש:אגסי מבין היטב בתחום. אני מכיר בעיקר גנרלים :) גילגמש • שיחה 13:23, 14 ביוני 2015 (IDT)
- אכן, אין ספק שדרוש פה ויקיפד בעל התמחות בסלבס ובדירוג דוגמניות שיביע את דעתו על חשיבות הערך
- הייתה ב-10 המובילות גם ב-2014 וגם נמנית על 10 הדוגמניות המרוויחות ביותר בישראל ב-2015. משאר ה-9 ברשימה יש אצלנו ערכים לשבע מהן, כמו שראוי. היא בוודאות לא אורחת לרגע כמו שמנסים לצייר פה. בורה בורה - שיחה 13:09, 14 ביוני 2015 (IDT)
- אני מניח שזה בגלל שהיא קיבלה קמפיינים רבים. אני לא כל כך מבין בתחום הזה... גילגמש • שיחה 13:07, 14 ביוני 2015 (IDT)
- דוגמנית אחת מבין רבות, מה חשיבותה? הצלחה כלכלית בינונית המתוארת בפורבס, אינה קריקטריון לחשיבות. שנה קודם לכן יתכן והייתה במקום ה־493, ובשנה הבאה יתכן ותהיה במקום ה־94. מה החשיבות בכך ששנה אחת הייתה במקום ה־7? נת- ה- - שיחה 12:55, 14 ביוני 2015 (IDT)
- הטיעון שמביא בורה בורה משכנע בעיני. אני מציע לקבל את הערך. גילגמש • שיחה 11:12, 14 ביוני 2015 (IDT)
- "ב-2013 דורגה במגזין פורבס במקום ה-7 ברשימת הדוגמניות המרוויחות בישראל". זה בא בלוויית סימוכין מפורבס שהוא לא איזה צהובון מקומי. מפתיע אותי שיש כאן כאלה שמבטלים את זה בהבל פה. יש פה ערכים על דוגמניות שאפילו לא מקום 100. אני לא רואה הרבה קריטריונים לאמוד דוגמניות מלבד כמה הרוויחו ועל אלו שערי עיתונים הופיעו. להשאיר. בורה בורה - שיחה 11:06, 14 ביוני 2015 (IDT)
- עדכון מהיום- גיל משעלי, קפיצה מטאורית: שלומית מלכה בקמפיין חדש, באתר מאקו, 16 ביוני 2015 שם כתוב: "לא, אתם לא מתבלבלים באייטם שכבר קראתם, זה פשוט ששלומית לא מסוגלת לעבור שבוע בלי לסגור עוד קמפיין ועוד תפקיד. אחרי שרשרת של ג'ובים נחשקים, היא מוסיפה לעצמה אחד נוסף לרשימה - פרזנטורית של מותג התכשיטים "פדני" . אין לנו מושג מתי היא מספיקה לעשות לישון, לאכול או סתם לשבת לרגע אבל שלומית מלכה, בסך הכול בת 21, כובשת עוד ועוד חלקות והיא לא תנוח עד שתככב בכל קמפיין אפשרי. רק לאחרונה הרמנו לה כשנבחרה להיות הפנים של "מייבלין ניו יורק", הפרזנטורית של רשת "פוקס" והפרזנטורית של "אינטימיסימי" ומלכה קוטפת ג'וב נוסף. הפעם כפרזנטורית של מותג התכשיטים היוקרתי "פדני"." אגסי - שיחה 16:07, 16 ביוני 2015 (IDT)
- אכן דוגמנית מאוד מצליחה, עסוקה ומפורסמת. אולי ניתן להדגיש את זה יותר בערך, אבל הפרסום שלה לא נשען על מערכת היחסים שלה בכלל. TMagen • שיחה • תמכו במיזם ויקי נשים! 16:41, 17 ביוני 2015 (IDT)
- נוטה להשתכנע מהנימוקים שהובאו פה, אך הכתבה ב־mako נראית כסוג של יח"צ, יש להתייחס אליה בזהירות המתבקשת. נת- ה- - שיחה 11:38, 19 ביוני 2015 (IDT)
- אכן דוגמנית מאוד מצליחה, עסוקה ומפורסמת. אולי ניתן להדגיש את זה יותר בערך, אבל הפרסום שלה לא נשען על מערכת היחסים שלה בכלל. TMagen • שיחה • תמכו במיזם ויקי נשים! 16:41, 17 ביוני 2015 (IDT)
מאוד לא ברורים הקריטריונים Ronitch79 - שיחה 13:24, 15 בפברואר 2016 (IST)
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 01:21, 20 בספטמבר 2019 (IDT)
