שיחה:שמעון גילהר
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
מודרטורים:
הערך נמחק בעבר ללא אפשרות מצידי להגיב, אני חדש בוויקיפדיה ומאמין שלערך יש מקום ראוי באינצקלופדיה החופשית. האדם הנ"ל היא דמות בכירה בחינוך הפנסיוני (כל אנשי המקצוע מכירים אותו) בדומה (ובשונה) לבני גורן בתחום המתמטיקה. אם יש לכם הערות אשמח לדון איתכם. ―Shaycojo (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הנחתי תבנית חשיבות למרות שאם הערך כבר נמחק בעבר יתכן שעכשיו מגיעה לו מחיקה מהירה: דיון כזה עושים לפני שמעלים את הערך מחדש. אשר להשוואה לבני גורן, טוב שהוספת "ובשונה". יאיר • שיחה 14:47, 3 באפריל 2012 (IDT)
- אני מחקתי את הערך הבוקר, מאחר והוא פרסומי ונעדר חשיבות אנציקלופדית. אם הוא כבר הועלה שוב והונחה תבנית חשיבות, לי אין תהנגדות שיתקיים דיון חשיבות. ההשוואה לבני גורן אינה במקום לטעמי, מבחינת היקף הפרסום וההכרה הציבורית, ובכל מקרה אנחנו לא נוהגים להבהיר חשיבות של ערך אחד בדרך של "אם יש ערך על X אז צריך להיות גם על Y". Lostam - שיחה 15:25, 3 באפריל 2012 (IDT)
- ההשוואה לבני גורן לא רלוונטית ולצערי הערך ראוי למחיקה מהירה. Assayas • שיחה • 15:44, 3 באפריל 2012 (IDT)
- הערך לא מכיל הרבה מידע וזקוק לשכתוב, אבל אני מאמין שאחרי השכתוב יהיה ראוי לויקיפדיה. כדאי להעביר לארגז חול של הכותב. גיא - שיחה 09:00, 4 באפריל 2012 (IDT)
- לא מצאתי את הספרים שלו באף ספרייה במערכת אלף, וזה אומר הרבה. כבר חשבתי שזו מתיחה, אבל בגוגל יש לו ולספרים מעט אזכורים. נרו יאיר • שיחה • י"ב בניסן ה'תשע"ב • 12:55, 4 באפריל 2012 (IDT)
- שמעון גילהר הכשיר את מרבית הסוכנים הפנסיוניים בארץ, חשיבות הכשרת סוכנים אלו תביא לשיפור הייעוץ הפנסיוני במדינת ישראל. פועלו ראוי להערכה ולציון וכן ספריו עוזרים למתן ייעוץ איכותי עד היום. Ronizz - שיחה 16:19, 5 באפריל 2012 (IDT)
- וואו המון תגובות... אין לי נסיון בכתיבת ערכים אינצקלופדיים, אם מישהו יכול לעזור לי אני אשמח, מידע על האיש אני יכול להשיג. Shaycojo - שיחה 17:32, 5 באפריל 2012 (IDT)
- רק הערה קטנה לטובת המשך הדיון הענייני. העובדה שמשתמש חדש נרשם ב-16:15 ו-4 דקות מאוחר יותר מוצא את דרכו בסבך הוויקיפדיה בדיוק לדף זה כדי להלל את נשוא הערך, לא משרתת לטעמי את עניין החשיבות. מויקיפדיה:הבהרת חשיבות ניתן ללמוד כי לכותב הערך ולמשתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה, אין יכולת להשפיע על תוצאות הדיון. בברכה Assayas • שיחה • 19:35, 5 באפריל 2012 (IDT)
- הערך שנקרא "שמעון גילהר" הוא ערך מאוד חשוב בעף הפנסיוני , רבים למדו מספריו ונעזרים במתן ייעוץ איכותי לקהל החוסכים בישראל. עד היום שמו הולך לפניו וכל אדם שמעוניין להתעסק בפיננסים וביטוח ומעוניין להיות יסודי ומקצועי לומד מספריו. אני בעד הערך ומאמין בחשיבותו. ישר כח! ―79.181.114.94 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ולהערתי מלמעלה אוסיף, שגם "אלמונים" המגיעים להלל את נשוא הערך בסגנון הפראבדה לא בהכרח מועילים להנמקת החשיבות והם נטולי זכות הצבעה Assayas • שיחה • 09:10, 10 באפריל 2012 (IDT)
- הערך שנקרא "שמעון גילהר" הוא ערך מאוד חשוב בעף הפנסיוני , רבים למדו מספריו ונעזרים במתן ייעוץ איכותי לקהל החוסכים בישראל. עד היום שמו הולך לפניו וכל אדם שמעוניין להתעסק בפיננסים וביטוח ומעוניין להיות יסודי ומקצועי לומד מספריו. אני בעד הערך ומאמין בחשיבותו. ישר כח! ―79.181.114.94 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- רק הערה קטנה לטובת המשך הדיון הענייני. העובדה שמשתמש חדש נרשם ב-16:15 ו-4 דקות מאוחר יותר מוצא את דרכו בסבך הוויקיפדיה בדיוק לדף זה כדי להלל את נשוא הערך, לא משרתת לטעמי את עניין החשיבות. מויקיפדיה:הבהרת חשיבות ניתן ללמוד כי לכותב הערך ולמשתמשים שאינם בעלי זכות הצבעה, אין יכולת להשפיע על תוצאות הדיון. בברכה Assayas • שיחה • 19:35, 5 באפריל 2012 (IDT)
- וואו המון תגובות... אין לי נסיון בכתיבת ערכים אינצקלופדיים, אם מישהו יכול לעזור לי אני אשמח, מידע על האיש אני יכול להשיג. Shaycojo - שיחה 17:32, 5 באפריל 2012 (IDT)
- שמעון גילהר הכשיר את מרבית הסוכנים הפנסיוניים בארץ, חשיבות הכשרת סוכנים אלו תביא לשיפור הייעוץ הפנסיוני במדינת ישראל. פועלו ראוי להערכה ולציון וכן ספריו עוזרים למתן ייעוץ איכותי עד היום. Ronizz - שיחה 16:19, 5 באפריל 2012 (IDT)
- לא מצאתי את הספרים שלו באף ספרייה במערכת אלף, וזה אומר הרבה. כבר חשבתי שזו מתיחה, אבל בגוגל יש לו ולספרים מעט אזכורים. נרו יאיר • שיחה • י"ב בניסן ה'תשע"ב • 12:55, 4 באפריל 2012 (IDT)
- הערך לא מכיל הרבה מידע וזקוק לשכתוב, אבל אני מאמין שאחרי השכתוב יהיה ראוי לויקיפדיה. כדאי להעביר לארגז חול של הכותב. גיא - שיחה 09:00, 4 באפריל 2012 (IDT)
- ההשוואה לבני גורן לא רלוונטית ולצערי הערך ראוי למחיקה מהירה. Assayas • שיחה • 15:44, 3 באפריל 2012 (IDT)
- אני מחקתי את הערך הבוקר, מאחר והוא פרסומי ונעדר חשיבות אנציקלופדית. אם הוא כבר הועלה שוב והונחה תבנית חשיבות, לי אין תהנגדות שיתקיים דיון חשיבות. ההשוואה לבני גורן אינה במקום לטעמי, מבחינת היקף הפרסום וההכרה הציבורית, ובכל מקרה אנחנו לא נוהגים להבהיר חשיבות של ערך אחד בדרך של "אם יש ערך על X אז צריך להיות גם על Y". Lostam - שיחה 15:25, 3 באפריל 2012 (IDT)