שיחה:שפך נהר

חבל שאי אפשר להשיג את הכותב המקורי

הערך מלא בהודעות אישיות בהסטוריה שלו, הוא נוצר על ידי אלמוני ועודכן על ידי אלמוני (כנראה אחרים) היחיד שאני רואה כאן זה חגי אדלר, אך גם התוספת שלו משנית (שפכי נהר גדולים). אחרת הייתי יכול להודיע להם על השינויים שערכתי.

מהספרות העולמית בעניין אסטוארים, עולה שההגדרה שניתנה כאן (תצורה משולשת) אינה נכונה. אסטואר (או אסטואיר - לא מובן על סמך מה החיריק) מוגדר כגוף מים הנמצא בגבול בין נהר לים. העברתי את הגדרת ה"אסטואר" לראש הנושא ואת הפרק על תצורות שיניתי לכך. כמו כן הוספתי מעט מידע בכל אחד מהסעיפים. בערך האנגלי, יש מידע רב ותמונות, אם מישהו רוצה להרחיב. כמו כן יש נושא שלם של מים מליחים נושא שקיבל הרחבה רבה וטיפול טוב בערך האנגלי ולקצרמרינו אצלינו הוא רק קצרמר.
-- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • כ"ז בסיוון ה'תשע"א • 13:11, 29 ביוני 2011 (IDT)

בנוגע להגדרה, מחזק את הכותב הקודם. יחד עם זאת, מהחיפושים שעשיתי, אסטואר זה מקרה פרטי של שפך נהר (ולכן הוספתי תבנית פיצול) ולכן יש להפריד את הערך לשני ערכים-אחד על שפך נהר (אפשר להיעזר בערך מקביל) ואחר הוא אסטואר (או כינוי עברי אחר שיימצא מקובל). ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 04:32, 3 באוגוסט 2015 (IDT)

פיצול

אני מתנגד לפיצול הערך. הערך איננו "גדול מאוד" (רק 5,596 בייטים), ומקריאה שלו, לא התרשמתי שהוא עוסק במספר נושאים שונים. איזה הצדקה בדיוק יש לפיצול?! יוניון ג'ק - שיחה 18:57, 22 במאי 2017 (IDT)

הטענה היא שהערך עוסק במקרה פרטי של "שפך נהר". אכן, צריך לארגן את הערך ולרכז את התוכן שלו סביב נושא אחד. כיוון שיש לי אפס הבנה בנושא זה, איני יכולה לעשות זאת בעצמי. אבל אולי יבוא תשבי יום אחד ויעשה סדר עם הערך. • צִבְיָה • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ז 18:37, 2 ביוני 2017 (IDT)

המונח 'אסטואר' מפנה לכאן, אך בערך כיום אין כל התייחסות לשפך נהר בתצורת אסטואר. האם לכתוב קצרמר על אסטואר ולנתק את ההפניה, או להוסיף פסקה לכאן? HLron - שיחה 01:04, 30 ביולי 2017 (IDT)