שיחה:ש. בן-ציון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

שם הערך[עריכת קוד מקור]

שמו של האיש היה "שמחה אלתר גוטמן" (ולפי האנציקלופדיה העברית: "שמחה אלטר גוטמן"), וקל לקבל לכך אישור מגוגל (להערכתי "אלתר" הוא שמו הפרטי השני). דוד שי 23:08, 27 בספטמבר 2007 (IST)

לאחר תיקון עניין פעוט זה, נעבור לבעיה הגדולה: לדעתי השם הראוי לערך הוא ש. בן-ציון - זה שם העט של האיש, ובו הוא ידוע. כך נהגנו בערכים שלום עליכם ודוקטור סוס, למשל, וכך ראוי לנהוג כאן. דוד שי 23:12, 27 בספטמבר 2007 (IST)
ראשית, הוא אביו של נחום גוטמן (זו לא הערה רצינית, כמובן, אם כי "יש לה נקודה"). שנית, דוקטור סוס ושלום עליכם הם סופרים ידועים עד מאוד בשם העט שלהם, בעוד ש. בן ציון הוא די עלום, גם בשם העט. אני בעד גוטמן. מצד שלישי או חמישי, מדובר בוודאי במדיניות ויקיפדיה. או שלא? אין לי מושג אם יש דוגמאות נגד. אם יש, אשמח אם מישהו יעלה אותם. אדם נבו;שיחה 23:51, 27 בספטמבר 2007 (IST)
גם אדם ברוך הוא אבא של עמליה רוזנבלום, ובכל זאת, הערך העוסק בו אינו קרוי "ברוך רוזנבלום". גם ש. בן-ציון, עד כמה שהוא ידוע, ידוע בעיקר בשם העט שלו. הערך העוסק בו באנציקלופדיה העברית קרוי שמחה בן-ציון, והיא אינה ממהרת לעבור לשמות עט. גם הרחוב הקרוי על-שמו הוא "שדרות בן ציון", ולא "שדרות גוטמן". דוד שי 00:02, 28 בספטמבר 2007 (IST)
דוגמאות נגד מתוך "שם עט": ק. צטניק הוא יחיאל דינור. בטח יש עוד. מה הקריטריונים לשם הערך? ומדוע זה משנה, באנציקלופדיה אינטרנטית שבה ישנן הפניות מדף לדף? בתור מדיניות, אני מציע לתת את השם האמיתי של האדם כשם הערך. לדעתי, אפילו או. הנרי צריך להיות וויליאם סידני פורטר. אדם נבו;שיחה 00:04, 28 בספטמבר 2007 (IST)
כאדריכל, הלל עומר נודע בשמו זה. גם ק. צטניק נודע בשמו האמיתי במקביל לשם העט שלו. הפניות אכן מצמצמות את עוצמת הבעיה, אך עדיין אנו נדרשים לקבוע את שם הערך, וזה לא בהכרח השם המופיע בתעודת הזהות. ודאי שהערך או הנרי ראוי להיקרא בשם זה. דוד שי 00:11, 28 בספטמבר 2007 (IST)
אני בעד לשמוע עוד ויקיפדים בעניין הזה. צריכה להיות, בכל מקרה, מדיניות קריטריונים מסוימת. הרי אי אפשר להתווכח על כל ערך מחדש - או שכן? אדם נבו;שיחה 00:16, 28 בספטמבר 2007 (IST)
יש מדיניות: ערך על אדם קרוי בשמו הרשמי, למעט מקרים חריגים שבהם הוא ידוע באופן מובהק בשם אחר (שם עט, שם במה או שם חיבה). מתי מתקיים מקרה חריג? זו החלטה שיש לקבל לכל ערך בנפרד. הזמנתי את הוויקיפדים בויקיפדיה:לוח מודעות. דוד שי 00:18, 28 בספטמבר 2007 (IST)
בעיה זו עולה פעמים רבות בערכי אישים בעלי שמות עט. במקרה הזה אני תומך בש. בן ציון. דוד 00:34, 28 בספטמבר 2007 (IST)
גם אני. בגלל הסיבות שנמנו. סתם עומרשיחה 00:35, 28 בספטמבר 2007 (IST)
בעד ש. בן ציון --Act 02:50, 28 בספטמבר 2007 (IST)
באמת תהיתי מי זה האלתר גוטמן הזה שמככב בדף השינויים האחרונים, עד שנכנסתי לערך וראיתי שזה כולה ש. בן-ציון, שאותו אני כמובן מכיר. בעד השארת הערך בשם העט, נגד השם בתעודת הזהות. ראו מקרה מארק טוויין וכו' וכו'. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 06:40, 28 בספטמבר 2007 (IST)
וראו גם שיחה:ישראל ויסלר. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 06:42, 28 בספטמבר 2007 (IST)
כשמות הרחובות שנקראו על שמו, ש. בן ציון. בברכה. ליש 08:12, 28 בספטמבר 2007 (IST)
ש. בן ציון. הכל נאמר מעלה. שנילישיחה 08:31, 28 בספטמבר 2007 (IST)

אישה שנייה[עריכת קוד מקור]

ע"פ עדות נחום גוטמן לאביו הייתה אישה שנייה. מי ידע? Shannen - שיחה 06:15, 8 באוקטובר 2012 (IST)

יונים[עריכת קוד מקור]

אתם יונים?!?!?!?! תפנו אלי...