שיחת טיוטה:תבנית: חוף ים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת בורה בורה בנושא תבנית:חוף ים

תבנית:חוף ים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
הצעה ל{{חוף ים}}. תורגמה מצרפתית. מתייג את יונה בנדלאק לתרגום המונח "Public accepté"--‏Mikey641שיחה 13:40, 8 בינואר 2017 (IST)תגובה

הכוונה של הפרמטר הוא לאיזה ציבור הוא מיועד. בערכים שאני ראיתי בוויקיצרפתית הערך הוא tout public - כולם. בערך אחד הפרמטר היה Tout public/Naturistes - כולם/נטוריזם כך שאני מניח שמדובר על סוג אוכלוסיה. אני הייתי מרחיב את הפרמטר שיכלול גם אם החוף נגיש לנכים (או בפרמטר נפרד). כמו כן השם "סוג חול" אינו מספיק טוב כי יתכן שהחוף סלעי או עם אבנים וקצת קשה לקבל |סוג חול=סלעים. אני מציע לשנות לסוג קרקע או סוג חוף או מצע (נראה לי שמצע הכי מדויק אבל לא בטוח שמספיק ברור לכולם).
נ.ב. כמה ערכים על חופים יש לנו? האם זה מצדיק תבנית? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:45, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה
בקטגוריה:חופי ישראל יש 15 ערכים, בנוסף לשלוש תתי קטגוריות. בברכה, זאב קטןשיחה • י"א בטבת ה'תשע"ז • 12:48, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה
מתוכם רק 7 או 8 ערכים על חופים ותתי הקטגוריות מדברים על יישובים בחופי ישראל ומפרצים בחופי ישראל. ואפילו חוף קופקבנה הוא רק פסקה בערך על השכונה. אני לא בטוח שיש טעם בתבנית הזו נכון להיום. כאשר כמות ערכי החופים תעלה איני מתנגד לתבנית כזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:52, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה
כמו יונה. לא צריך תבנית עד שאין ערכים. בורה בורה - שיחה 16:32, 10 בינואר 2017 (IST)תגובה
אבל יש ערכים. מה הבעיה ב-7 או 8 ערכים? זה שהם קצת אומר שהתבנית פחות נחוצה בהם? אפשר להגיד אותו דבר על {{Geforce}}--‏Mikey641שיחה 22:04, 11 בינואר 2017 (IST)תגובה
בורה בורה יונה בנדלאק--‏Mikey641שיחה 15:08, 15 בינואר 2017 (IST)תגובה
אני חושב שזה מיותר תבנית ל-7-8 ערכים. תבנית פרמטרית, שלא כמו תבנית ניווט, דורש תחזוקה רבה יותר ולהשקיע משאבים על תבנית שלא ברור הגידול בה נראה לי לא נחוץ. אם יש מיזם שדרכו יכתבו בעתיד הקרוב ערכים על חופים אז אין לי בעיה שהתבנית תיווצר כבר עכשיו. בנוגע לתבנית Geforce אני חושב שהיא מיותר ואפשר לשקול להסבה לתבנית למשפחה גדולה יותר (מנועים גרפיים או משהו מסגנון), אם יש. ואם אין, אני לא חושב שיש למחוק כי המצב של תבנית קיימת שונה ממצב של תבנית חדשה.
נ.ב. אין לי בעיה שהתבנית תועבר למרחב טיוטה עד שיהיו מספיק ערכים או פוטנציאל גידול. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:27, 15 בינואר 2017 (IST)תגובה
מסכים עם יונה בכל הנקודות שהעלה. אם מישהו יעלה לדיון תבנית:מאיץ גרפי על בסיס {{Geforce}} - אתמוך בה. בורה בורה - שיחה 18:42, 15 בינואר 2017 (IST)תגובה
בורה בורה יונה בנדלאק. איזה תחזוקה והשקעה של משאבים דורשת תבנית פרמטרית?? יש 8 ערכים. 8 ערכים שיכולים להשתמש בתבנית. התבנית נחוצה בשביל אותם 8. אם יש קצת ערכים זה אומר שהיא פחות נחוצה? אני רוצה להניח תבנית מידע בערכי החופים, ואין שום תבנית אחרת מתאימה.--‏Mikey641שיחה 19:13, 16 בינואר 2017 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

הפסילה הזו של תבנית ממש לא הגיונית. בעיקר כשדבר כזה לא קורה בתבניות אחרות. ניקח לדוגמה את {{שדה נפט}} בקטגוריה:שדות נפט יש רק כ-8 ערכים בעוד בקטגוריה:ישראל: שדות גז ונפט יש 2 ערכים על שדות נפט, כלומר 10 בסך הכול אבל עדיין קיימת תבנית. יש עוד הרבה מקרים כאלו ואם התבנית הזו לא מאושרת גם הם לא צריכות להיות מאושרות ולהימחק.--‏Mikey641שיחה 22:38, 25 בינואר 2017 (IST)תגובה

שני מתנגדים מול תומך אחד. התבנית לא אושרה. בורה בורה - שיחה 18:40, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה

סוף העברה
בורה בורה - שיחה 18:42, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה

בורה בורה. על פי ההחלטה יש למחוק גם את {{אחווה}} שמקושרת רק ל-2 ערכים.--‏Mikey641שיחה 20:08, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה
בניגוד לזאת, לאחווה לא היו מתנגדים והיא אושרה. בורה בורה - שיחה 20:12, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה
בורה בורה. מה הקשר? אם עכשיו פוסלים תבנית על זה שיש רק 8 ערכים, באותה מידה צריך לפסול אחת עם 2.--‏Mikey641שיחה 20:26, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה
על מה אתה מלין? היה דיון שארך מעל חודש, לא קבלו את עמדתך. מה זה קשור למה קורה בתבניות אחרות? בשיחת תבנית:מנהיג#כתב מוקטן לכותרות בתבנית:מנהיג1 אתה ועוד אחד התנגדתם והשינוי לא התקבל. למרות שנראה לי שאין סיבה טובה להתנגדות, ארכבתי, והמשכתי הלאה... זו דרכו של עולם. בורה בורה - שיחה 20:49, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה
בורה בורה. אם ההתנגדות הייתה הגיונית הייתי ממשיך הלאה. אבל כשיש עוד כמה תבניות שאושרו לאחרונה ומקושרות לפחות מ-8 ערכים, אבל התבנית הזו נפסלת בגלל ש"אין מספיק ערכים" אני אמשיך להתנגד. אם תבנית אחת נמחקת בגלל ש"אין לה מספיק ערכים" גם האחרות צריכות להימחק. אין לי בעיה שהתבנית הזו תימחק, אבל אם היא נמחקת גם האחרות צריכות להימחק. אתייג גם את יונה--‏Mikey641שיחה 22:04, 14 בפברואר 2017 (IST)תגובה
בורה בורה, האם יש עניין להשאיר את התבנית או שניתן למחוק אותה? התו השמיניהבה נשוחחתובנות 15:55, 26 במרץ 2020 (IST)תגובה
אפשר למחוק. בורה בורה - שיחה 18:48, 26 במרץ 2020 (IST)תגובה