ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים

דף זה משמש לדיונים מקדימים ליצירת תבניות חדשות מכל סוג, ולדיונים בבקשות לשינויי עיצוב מהותיים בתבניות קיימות, כדי שהקהילה תחווה דעתה בנוגע להצעה, כך שתהיה הסכמה על הצורך בתבנית, העיצוב המוצע לה, והערכים שבהם תוכלל.

לפני שתאושר יצירת תבנית או שינוי כלשהו בתבנית קיימת, יש להעמידם לדיון פה. היעזרו בתיבת הקלט להוספת דיון חדש. לאחר שמתקבלת החלטה, היא תצוין בתחתית הדיון.

• אורך הדיון אינו קבוע בצורה נוקשה. אחראי הדף יקבע את סיום הדיון ויוסיף את ההחלטה שהתקבלה לסופה.
• פורום זה חותר להגיע לקונצנזוס לגבי הצורך בתבנית או בביצוע שינוי מסוים תבנית. עם זאת, כאשר דיון נסגר (בין אם הוחלט ליצור או לשנות תבנית, או שהוחלט שלא) מבלי שמצליחים להגיע לתמימות דעים בנושא, יכולים הצדדים לבחור בורר/ת או לפתוח הצבעת מחלוקת, בהתאם לוויקיפדיה:מלחמת עריכה.
• דיונים על תבניות קיימות או שהוחלט ליצור, יאורכבו בדף שיחת התבנית. בקשות לפתיחת תבנית שנדחו, יאורכבו בארכיון.

ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019

תקופת הכהונה אינה מחושבת על ידי היחידה

- הועבר מהדף שיחת תבנית:תפקיד מנהיג

הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים 14:07, 2 ביוני 2018 (IDT)

סמי משה

לידה	1944
פטירה	2 ביוני 2017 (בגיל 73 בערך)
ראש עיריית פורט אליזבת 1992 – 1994 (כשנתיים)
ראש עיריית טימבוקטו 2000 – 2 ביוני 2017
ראש עיריית זנזיבר סיטי 1 בינואר 1980 – 2 ביוני 1991 (11 שנים)

גם זה עדכון שהוכנס לאחרונה. אין חישוב משך כהונה כאשר יש ערוב של תאריך מדויק עם תאריך ובו שנה בלבד. לא זכור לי דיון על כך. למה כאשר מחשבים את הגיל בו נפטרה האישיות, לא מתחשבים בערבוב זה כמו בדוגמה כאן? היחידה מחשבת משך כהונה כשיש תאריכים מדויקים, אבל לא אם יש רק שנה. לא ברור המניע. בדוגמה לא מחושב כמה זמן היה ראש עיריית טימבוקטו. כן מחושב למשל גיל האישיות בו יש רק שנה... בקיצור, חוסר אחידות משווע.

מתייג את kotz שאמר שמכיר lua ויכול לתקן את היחידה וגם את משתמש:זאב קטן שעזר לי בזיהוי הבעיה. בורה בורה - שיחה 09:40, 5 במרץ 2018 (IST)

אני מניח שהסיבה לכך שזה מחושב לגבי שנות חייו של אדם ולא לגבי תקופת כהונה, היא ששנות חייו של אדם הן עשרות שנים - אי דיוק של שנה אחת אינו קריטי, לעומת זאת תקופת כהונה במשרה היא בדרך כלל שנים בודדות, ולעיתים אף שנתיים, שנה ואף פחות מכך, ואז לחשב את תקופת הכהונה רק על סמך השנה ללא תאריך זה בעייתי. לדוגמה בערך שמעון פרס, תקופת הכהונה שלו כראש ממשלת ישראל ה-8 היא "32 שבועות ו-4 ימים", ואם היינו הולכים לפי השנים בלבד היינו מקבלים שנה שלמה, ואולי אף יותר.

כך שאם רוצים לעשות שינוי, צריך שהשינוי יהיה שמשך הכהונה (בשנים) תחושב רק אם הפרש השנים הוא מעל מינימום מסוים, למשל לפחות 4 או לפחות 5 שנים. אוריאל, Orielno - שיחה 10:04, 5 במרץ 2018 (IST)

Orielno, פתרון מעניין. אם הוא ייושם צריך להוסיף את זה כפרמטר ביחידה, אחרת זה ישפיע על יותר מדי ערכים בצורה רע. בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 10:10, 5 במרץ 2018 (IST)

חיים צורי הוא ראש עיריית קריית מוצקין כבר 24 שנים ועדיין לא מחושב לו משך הכהונה... אבל נזרום אתך. שלוש שנים ומעלה נראה לי סביר. בורה בורה - שיחה 10:54, 5 במרץ 2018 (IST)

כמו שהוסבר כבר בעבר, חישוב של טווח זמנים תלוי ברזולוציית הזמן - כאשר לא ידוע יום מדויק לא ניתן לתת את משך הזמן בצורה מדויקת (האם זה 1 בינואר או 1 בדצמבר?) ובהתאם לא מצוין חישוב טווח שגוי. ערן - שיחה 12:53, 5 במרץ 2018 (IST)

בדיוק כך! "תלוי ברזולוציית הזמן". על פרק זמן ממושך אין משמעות לדיוק בחישוב הטווח והובאה כאן דוגמה של כהונה בת 24 שנים שאבסורד לא לחשב את הטווח. יש לחשב את הטווח, השאלה היא מהו פרק זמן סביר, 3,4, או 5 שנים? אגב, גם לכם נעלמה הצגת התבנית מן הדף למרות שהיא כאן? בורה בורה - שיחה 15:42, 5 במרץ 2018 (IST)

בחישוב הטווח עבור גיל האישיות, התבנית מוסיפה את המילה "בערך". זה אמור להיות מספיק טוב גם עבור טווח כהונה קצר ("3 שנים בערך" עדיף מכלום. במקרה של פחות משנתיים אולי עדיף לוותר). Dovno - שיחה 15:48, 5 במרץ 2018 (IST)

כן, זה פתרון טוב Dovno. אני רואה את התבנית בתצוגה מקדימה אבל לא עכשיו... אתה רואה אותה? בורה בורה - שיחה 15:50, 5 במרץ 2018 (IST)

בורה בורה, גם אני רואה את התבנית רק בתצוגה המקדימה - אבל רק אם אני עורך את הפרק ולא את כל העמוד. אולי זה שוב מקרה של יותר מדי תבניות בעמוד אחד? Dovno - שיחה 15:55, 5 במרץ 2018 (IST)

כן זו הסיבה. צריך לארכב קצת וזה אעשה. בורה בורה - שיחה 15:57, 5 במרץ 2018 (IST)

בורה בורה, כפי שכבר כתבתי אני בעד הפתרון שהציעה Orielno, אבל אני חושב שצריך ליישם אותו באופן חכם. זה לא צריך להיות בררת המחדל אלה אופציה נוספת עם פרמטר שקובע אחרי איזה מספר שנים אנחנו מציגים את התאריך גם אם הרזלוציה לא תואמת. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 09:26, 8 במרץ 2018 (IST)

גם אני חושב שזה רעיון טוב, אבל ככל פרמטר, נדרש גם ערך ברירת מחדל... אני בעד 3. בורה בורה - שיחה 13:19, 8 במרץ 2018 (IST)

אני חושש שלא הובנתי כראוי. לדעתי יש להשאיר את בררת המחדל כפי שהיא עכשיו, חוסר חישוב במקרה של חוסר התאמה. אבל לאפשר את החישוב הזה במקרה שימולא פרמטר כלשהוא. שינוי ההתנהגות של היחידה כבררת מחדל יכולה להשפיע על הרבה תבניות בדרך שיהיה קשה לחזות. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 14:02, 8 במרץ 2018 (IST)

עד לפני כמה שבועות זו הייתה דרך החישוב ולא היה שום נזק, אז קשה לי להאמין שתהיה השפעה אם נשתמש בברירת המחדל. בורה בורה - שיחה 14:29, 8 במרץ 2018 (IST)

Orielno ומשתמש:זאב קטן, ראו את התקופה בה היה ראש עיריית פורט אליזבת. רק כשנתיים והתבנית כבר מחשבת טווח. אין הבדל בין שנה שלא רשום בה תאריך כלל לשנה שרק חציה השני עם תאריך מדויק. על כן הרזולוציה ממנה מתחילים לחשב טווח תהיה שנתיים. מסכימים? בורה בורה - שיחה 04:53, 19 במרץ 2018 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הטעות המקסימלית כשמחשבים את הטווח כשלא נתון תאריך היא שנה. לכתוב "שנתיים" כשזה פלוס-מינוס שנה לא נראה לי ראוי. למשל אם הוא כיהן בין 15 בדצמבר 1992 ל-15 בינואר 1994, ואנחנו כותבים על זה "שנתיים"... מסיבה זו לפי דעתי הטווח עבורו אפשר לבצע את החישוב צריך להיות מינימום שבמינימום 3 שנים, ואולי אף יותר. אוריאל, Orielno - שיחה 07:38, 19 במרץ 2018 (IST)

אני חושב שמינימום של שלוש שנים זה סביר, שנתיים זה אכן קצת מדי. בברכה, זאב קטן • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ח • 09:23, 19 במרץ 2018 (IST)

לאחר העברה

משתמש:ערן, הרוב בעד חישוב משך הכהונה הוא בולט. האם טפלת בזה כאשר ארכבת את הדיון? ארכוב משמעותו יישום ההחלטות. בורה בורה - שיחה 20:04, 3 ביוני 2018 (IDT)

- סוף העברה בורה בורה - שיחה 00:51, 11 ביוני 2018 (IDT)

הדיון הזה אורכב על ידי ערן אולם הוא לא בצע את החלטת הרוב בדיון. משכך, ומשעבר שבוע ללא תגובתו, אני מחזיר לכאן חזרה את הדיון. בורה בורה - שיחה 00:51, 11 ביוני 2018 (IDT)

ערן שוב ארכב את הדיון בכוחניות שוב ושוב. אין איש מעל הקהילה. אם התקבלה החלטה עליך ליישם ולא לקחת את היחידה כבת ערובה שרק לך מותר לעדכן. בורה בורה - שיחה 11:13, 10 במרץ 2019 (IST)

באג נוסף שמצאתי השבוע. ראו את פנחס עידן איך ב"יושב ראש ועד העובדים של רשות שדות התעופה" תקופת הכהונה אינה מחושבת. בורה בורה - שיחה 11:17, 10 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מלחין הוספת מספר פרמטרים

לדעתי יש להוסיף את הפרמטרים הבאים לתבנית:

• שם לידה
• מוקד פעילות
• שנות פעילות
• סוגה‏ (P136)
• עיסוק‏ (P106)
• כלי נגינה‏ (P1303)
• פרסים (פרס שזכה בו‏ (P166))
• אתר אינטרנט

התוספות הן על סמך הקיים בתבנית מוזיקאי. היום יש מאות ערכים בהם הוסיפו תבנית מוזיקאי במקום תבנית מלחין והשדות האלה יהיו חסרים אם משנים. ראו למשל באדוארד אלגר. בורה בורה - שיחה 21:44, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

חבל על כל שניה שמשקיעים בספחת הזו. מזמן היה צריך לאחד אותה עם תבנית:מוזיקאי הנדב הנכון - שיחה 22:25, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

אני פתוח... בוט עושה את זה בחמש דקות. נשמע את משתמשת:שלומית קדם, המומחית בתחום. במידה וכן, יש להוסיף את השדות:

• זרם אמנותי‏ (P135)
• מספר יצירות ידוע
• חתימה‏ (P109)

לתבנית:מוזיקאי. בורה בורה - שיחה 22:38, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

כיון שתוייגתי, אביע את דעתי, שכנראה לא תהיה פופולרית כל כך. אינני רואה את הצורך בתבניות מכל וכל, משום שכל הפרטים האלה מופיעים בלאו הכי בפתיח, אם הוא בנוי כהלכה, ואם משהו חסר, הוא מופיע בהמשך הערך. בכל אופן, כיון שבוויקיפדיה יש נטייה לתבניות, ברור שיש להבחין בין תבנית מוזיקאי לתבנית מלחין. כשבתבנית מלחין מופיעים סעיפים כמו "להקה", "כלי נגינה", "חברת תקליטים" וכו', אני רואה בכך טעם לפגם. גם הסעיף "שנות פעילות" מיותר לגמרי, הן בתבנית מוזיקאי והן בזו של מלחין. מה לגבי מוזיקאי/מלחין חי? מה נכתוב בסעיף זה? וגם אם מת, לא תמיד ברור מתי חדל להלחין/להופיע, ואם ההפסקה ארעה שנים רבות לפני מותו, לשם מה לציין זאת? אגב, נגנים וזמרים רבים עוברים בשלב מסוים לניצוח. האם תהיה גם תבנית מנצח? עוד סעיף מיותר הוא כמובן תאריך לידה עברי. לגבי איזה מוזיקאי, נגן, מנצח או מלחין אנחנו מציינים זאת, אפילו אם הוא יהודי כשר? הפרט הזה נחוץ רק בתבניות רבנים או ראשי ישיבות, כנראה. לא בשום תבנית אחרת. זאת דעתי, ביקשתם, קיבלתם. לילה טוב, שלומית קדם - שיחה 00:02, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

בפועל, נתונים רבים חסרים בערך ובכל מקרה קשים יותר למציאה - אבלה הדיון הנ"ל הוא טכני: יתרונות והחסרונות של קיום שתי תבניות כמעט זהות. אני משוכנע שהמאמץ התחזוקתי מיותר, והפיצול לא מקל על מניחי התבניות. שדות לא רלוונטיים פשוט לא ימולאו הנדב הנכון - שיחה 10:25, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

בנוסף, קל להגדיר בתבנית ערכים שלא הולכים זה עם זה כדי להוסיף את הערך לקטגוריית תחזוקה (למשל אם משתמשים בפרמטר |סיווג=מנצח יחד עם |חברי ההרכב=). Dovno - שיחה 18:30, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

אני מסכים עם שלומית שמוטב שלא שלא לבלבל בין תבנית כללית למוזיקאים לזו של מלחינים. צריך להבחין בין פרטים שאפשר לציין בערך על מלחין אבל הם לא חשובים מספיק כדי להופיע בפתיח לבין פרטים חשובים שכדאי - הרעיון לשלב פרסים חשובים שבהם זכה מלחין הוא רעיון טוב. לגבי יתר הפרטים נראה שהם פחות מתאימים לתבנית. ערן - שיחה 18:38, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

כל הפרטים שהצעתי להוסיף לתבנית מלחין הם קריטיים בייחוד סוגה‏ (P136), עיסוק‏ (P106), כלי נגינה‏ (P1303). הוויכוח אם צריך או לא תבנית כבר הוכרע לפני 10 שנים ואין טעם להכנס אליו כלל. בייחוד עכשיו כשוויקינתונים מספק כל כך הרבה מידע נוסף שאינו קיים בערכים. אני נוטה לתמוך בהצעת האיחוד בין התבניות בייחוד משום שהמידע די זהה. אפשר לראות שתבנית מלחין לא תוחזקה יובלות וזו עוד סיבה טובה לאיחוד מלבד הבלבול שהיא יוצרת. בורה בורה - שיחה 06:05, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

למלחין יש הרבה יותר מן המשותף עם מנצח, מאשר למנצח עם להקה ועדין מנצח ולהקה משתמשים באותה תבנית. מניחי הצליחו עד עתה לא למלא חברי ההרכב למנצח ויש יסוד להאמין שהם לא יעשו זאת גם למלחין. השארת תבנית מלחין לא משרתת שום צורך ו"ידידותה" לכאורה לא הוביל לשימוש רב בה הנדב הנכון - שיחה 09:42, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

בעדאני רוצה להשתמש באחת התבניות, במה להשתמש? אתם מאחדים אותן או לא? תודה.אני אגב בעד איחוד תבניות, כפי שצוין פה מטעמי תחזוקה. Shinaimm - שיחה 18:55, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אם (וכאשר) יאוחדו התבניות, מן הסתם יהיה בוט שיעבור על השימושים ויאחד את כולן (כי שתי התבניות בשימוש בהרבה ערכים). לכן לדעתי אין צורך בינתיים להיות בשיתוק, ופשוט לבחור אחת לערך בו רצית לערוך. למיטב הבנתי, אנשים נטו יותר להשתמש בתבנית "מלחין" עבור מלחינים "קלאסיים", ובתבנית "מוזיקאי" למלחינים מודרניים (לא כלל מחייב, רק אבחנה לגבי המצב בפועל). Dovno - שיחה 10:24, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה Dovno . מימשתי כמו שראית באנסמבל קוינטה וחצי Shinaimm - שיחה 22:19, 21 באוקטובר 2018 (IDT)

איחוד תבניות פרמטריות של אישים

הדיון הנ"ל התקדים כמה פעמים בעבר ללא הכרעה, ובהנחה הסבירה שזה יהיה גם המקרה הזה אני אלך להצבעה. הנימוקים שלי:

1. הקלה על התחזוקה
2. הצגה לוגית ובהירה יותר של הנושאים, בפרט הקפדה על אחידות - שדות מקבילים מוצגים ללא הגיון בסדר שונה עם שמות שונים

האיחודים המוצעים הם:

1. תבנית:אמן ותבנית:אדריכל
2. תבנית:מוזיקאי ותבנית:מלחין
3. תבנית:ממציא, תבנית:רופא ותבנית:מדען
4. תבנית:שחקן ותבנית:במאי

לצורך הפשטות יהיה איחוד של כל השדות הלא מקבילים. אם תתקבל החלטה על איחוד יהיה דיון פרטני על הסרת שדות מיותרים. צירפתי צילום מסך של גיליון שאני יכול לפתוח לעריכה אם זה מעניין מישהו הנדב הנכון - שיחה 13:10, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

1. מתלבט מה אחוז השדות הזהים?
2. בעד
3. בעד ממציא ומדען. איך רופא השתרבב לכאן?
4. בעד בורה בורה - שיחה 21:20, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

לאדריכל יש גם "שנות פעילות" כל שאר השדות מוכלים. רופא הוא מדען ואפשר לראות את זה בהקבלה בשדות, אבל אם לא נראה לך, אז לא... הנדב הנכון - שיחה 21:34, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

בעד האיחודים המוצעים, למעט אולי {{רופא}}. דרך אגב - לרופא (ואולי לעוד תבניות אישיות) יש פרמטר של שנת עליה לארץ. יש סיבה שלא יהיה פרמטר כזה לכל תבניות האישיות? זה פרט כללי, כמו מקום לידה וכו', ולא אמור להיות תלוי מקצוע. Dovno - שיחה 22:31, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

אכן, בעד תוספת רוחבית של שנת עלייה. בורה בורה - שיחה 22:40, 4 בספטמבר 2018 (IDT)

• כנקודת מוצא כל איחוד של תבניות צריך לקחת אך ורק את הפרטים המשותפים לשתי התבניות (ולא פרטים שנמצאים בתבנית אחת בלבד) ואם רוצים להוסיף פרט שנמצא רק באחת מהן, להסביר בצורה מפורשת מה ההצדקה שלו כדי שיופיע גם בסוג התבנית השנייה - למשל מה ההצדקה להוסיף "כלי נגינה" או "סוג קול" למלחין.
• איחוד תבניות לא מקל על תחזוקה כאשר אין קשר בין התבניות - זה מצריך תחזוקה של ערכים במקום תחזוקה של תבניות (להסיר/להוסיף פרטים בהתאם לסוג הערך) או פתרונות טכניים יחסית ומרכבים כדי לבחור הקשרים נכונים. למשל "יצירות נודעות" לא מתאים להופיע בהקשר של אדריכל ו"פרויקטים ידועים" הוא שם מתאים יותר. בכל שינוי בתבנית הכרחי שהתוכן שמוצג לקוראים יהיה ברור ונכון.

הערות פרטניות:

• • אדריכל ואמן - הכרחי שבאדריכלים יופיע "פרויקטים ידועים" ולא "יצירות נודעות". לגבי יתר הפרטים ומידת הרלוונטיות לאמנים או לאדריכלים כדאי להתייעץ עם האביר הגותי וTalmoryair
  • איחוד של מוזיקאי ומלחין לא מתאים כיוון שיש יותר מדי שדות במוזיקאי שלא מתאימים למלחין או לא חשובים מספיק כדי להופיע בתבנית. למשל חברי הרכב, שיתופי פעולה, סוג קול וכו'. כדאי להתייעץ עם שלומית קדם, ודיון פרטני בנושא מלחין קיים שתי פסקאות לעיל.
• מדען וממציא - אפשר לאחד. רופא - יש קצת מן המשותף אבל יש יותר מדי שוני כדי להצדיק איחוד.
• שחקן ובמאי - יש יותר מדי שוני. כן אפשר לחשוב על תבנית חדשה למשל "אישיות קולנוע" שתחליף אותן, ולהיעזר בשתי התבניות כבסיס עבורה, אבל לחשוב היטב על מידת הרלוונטיות של הפרטים המשותפים. למשל "דמות", "הושפע מ" וכו'.

ערן - שיחה 10:42, 8 בספטמבר 2018 (IDT)

התבניות המקוריות נבנו ללא דיון או הגיון של ממש וההתעקשות עליהן חסרת הגיון (שנות פעילות וחתימה כן חשוב למלחין). אין מה לפחד משדות מיותרים, מניחי התבניות הם ויקיפדים מיומנים ברובם ויזינו בצורה מדויקת.

אדריכלים רבים הם גם פסלים ולכן או שפסלים יופיעו תחת פרויקטים, או שפרויקטים תחת יצירות, מה גם ש"פרויקטים" לא מתאר כל כך טוב הקמת בניין. האם יש הגיון לפצל תבנית "מנצח" או "נגן" מתוך מוזיקאי? גם להם אין סוג קול וחברי הרכב. אם לזה אין הגיון, גם להשארת תבנית מלחין אין טעם.

התחזוקה כוללת דיונים טרחניים לגבי כל שדה בכל תבנית וזה אחד הדברים הראשונים שיש לחתוך הנדב הנכון - שיחה 11:41, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

בנוסף, הטיעון שיש שדות בתבנית מוזיקאי שלא רלוונטיים למלחין הוא טיעון חלש כשתבנית מוזיקאי משמשת גם למנצח, מפיק מוזיקלי, ועוד. Dovno - שיחה 16:32, 9 בספטמבר 2018 (IDT)

אכן, טיעון חלש במקרה זה. בורה בורה - שיחה 09:32, 12 בספטמבר 2018 (IDT)

במקרה של מוזיקאים לא ברור למה יש תבנית שמשמשת מוזיקאי וגם להקה כאותה תבנית. אפשר לראות דוגמאות לבעיות שנוצרות בעקבות זאת בq:Q55266824. צריך לתקן את הבעיה הזו ולא להחמיר אותה. ערן - שיחה 21:50, 14 בספטמבר 2018 (IDT)

1. בעד ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 10:30, 12 בספטמבר 2018 (IDT)
2. בעד לא ברור לי למה צריך לציין שם בן/בת זוג וצאצא בתבנית שחקן, אם האינפורמציה רלוונטית לערך היא במילא תופיעה בו. סתיו - שיחה 13:30, 12 בספטמבר 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

למה בדיוק מאחדים את {{שחקן}} ואת {{במאי}}? אל תוך {{אמן}}? יוניון ג'ק - שיחה 04:31, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

מה?? קרא שוב. כל שורה בהצעה זה איחוד של 2-3 תבניות באותה שורה. בורה בורה - שיחה 07:04, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

קראתי. שוב.

1. נגד איחוד תבנית:אמן ותבנית:אדריכל
2. בעד איחוד תבנית:מלחין אל תוך תבנית:מוזיקאי
3. נמנע - תבנית:ממציא, תבנית:רופא ותבנית:מדען
4. נגד איחוד תבנית:שחקן ותבנית:במאי. לא כל שחקן הוא במאי. לא כל במאי הוא שחקן. גם ההצעה לאחד את שתיהן ל-"אישיות קולנוע" היא הצעה לא טובה - יש שחקנים ובמאים שלא עובדים בתחום הקולנוע, אלא בתיאטרון / טלוויזיה.

יוניון ג'ק - שיחה 23:25, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

יוניון ג'ק רק שים לב שלשם התבנית אין משמעות כלל. עם אם שם התבנית אישיות קולנוע, עדיין ניתן לשים שם במאי תיאטרון. העיקר הוא שהשדות יתארו מה הם עושים ואכן בתבניות שחקן ובמאי זה קרוב. בורה בורה - שיחה 23:40, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

אז למה לא פשוט לאחד "שחקן" ו-"במאי" לתוך התבנית "אמן"? יוניון ג'ק - שיחה 23:42, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

כי כנראה אין מספיק שדות קרובים. ראה את הקובץ עם השוואת השדות שהכין משתמש:הנדב הנכון. הגדלתי אותו כי אנשים לא שמו לב. בורה בורה - שיחה 23:57, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

לי דווקא נראה שיש לא מעט שדות קרובים. למעשה, הרוב המוחלט. יוניון ג'ק - שיחה 04:45, 22 בספטמבר 2018 (IDT)

ערן, פספסתי את ההתנגדות שלך לאיחוד התבנית (2), ראיתי שכולם פה הסכימו ומכיוון שמדובר בשדה אחד בלבד הוספתי אותו כבר לתבנית Shinaimm - שיחה 12:32, 2 בפברואר 2019 (IST)

Shinaimm: זה לא שדה אחד. מציע שתקרא את הדיון ב#תבנית:מלחין הוספת מספר פרמטרים מחדש, ואת המשך למטה. ערן - שיחה 14:25, 2 בפברואר 2019 (IST)

ערן, קראתי, הבנתי, וויתרתי. בכל מקרה הפתרון ההגיוני זה כנראה מה שאסף 7 ירח אפל הציעו עם תת תבניות כמו מלחין לתבנית אישיות... Shinaimm - שיחה 19:38, 2 בפברואר 2019 (IST)

איחוד מדען / ממציא

יש תמימות דעים. אני מתחיל באיחוד. בורה בורה - שיחה 20:27, 23 בספטמבר 2018 (IDT)

בוצע בורה בורה - שיחה 00:48, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

ביטלתי את האיחוד שנעשה בצורה נמהרת. יש הסכמה לאיחוד זה, אבל כפי שנאמר במעלה הדיון אם תתקבל החלטה על איחוד יהיה דיון פרטני על הסרת שדות מיותרים. (ראה הערה מטה) ערן - שיחה 01:15, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

סיכום ביניים:

• תבנית:ממציא / תבנית:רופא / תבנית:מדען - נראה שיש הסכמה לגבי איחוד של מדען וממציא. אין רוב ברור לאיחוד של תבנית:רופא - ניתן לקיים דיון פרטני בנושא. כעת יש להבהיר בצורה מפורשת אילו שינויים יעשו בתבניות:
  • האם מקצוע וענף מדעי הם אותו הדבר? אם כן צריך לבחור מה הצורה המעודפת (למשל "ענף מדעי: כימיה" או "מקצוע: כימאי") מצד שני יתכן גם שאין חפיפה מלאה למשל "ענף מדעי: כימיה" או "מקצוע: כימאי, מרצה באוניברסיטה"). אם לא, צריך להימנע מיתירות (למשל לא לציין את שני אלו יחד "ענף מדעי: כימיה" או "מקצוע: כימאי")
• תבנית:מוזיקאי ותבנית:מלחין - נראה שכמעט יש הסכמה לאיחוד, יש להבהיר בצורה מפורשת אילו שינויים יעשו בתבניות.
  • האם יוצג תקופה/זרם בנוסף לסוגה/ז'אנר או שהם חופפים? (למשל "סוגה: התקופה הקלאסית"?)
  • האם יש לציין את מספר יצירות ידוע עבור מוזיקאים באופן כללי או להשמיט. אם כן מה החשיבות של זה ומה ההגדרה - האם מספר היצירות הוא של להקה הוא שירים/אלבומים?
  • כלי נגינה - האם הפרט מיועד לציון עבור מלחינים או שמושמט. אם כן מה החשיבות שלו, מה הוא מציין עובר מלחינים? (המלחין שולט בנגינה בכלי? או שהיצירות שלו מנוגנות לרוב בכלי מסוים?)
• תבנית:אמן / תבנית:אדריכל ותבנית:שחקן / תבנית:במאי - אין רוב ברור בנושא. אפשר לקיים דיון פרטני ולהציג את התבנית המאוחדת.

ערן - שיחה 01:06, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

לגבי מדען וממציא אין מה לדון. נוסף שדה אחד בשם מקצוע / עיסוק ואין שום שדה מיותר. הוא לא יכול לבוא במקום ענף מדעי כי ראו למשל את אלדורדו ג'ונס שאין בינה ובין ענף מדעי מאומה. יש להותיר את שני השדות כפי שעשיתי מלכתחילה. בורה בורה - שיחה 01:27, 24 בספטמבר 2018 (IDT)

בתבנית מדען יש להוסיף גם את מקום הקבורה כדעת הרוב בסעיף "תבנית:מדען - מקום קבורה" כאן בדיונים. בורה בורה - שיחה 07:32, 7 באוקטובר 2018 (IDT)

משתמש:הנדב הנכון אתה חותך את הסאגה הזו? כי יש כאלה שימסמסו את הדיון לעולמים. בורה בורה - שיחה 23:47, 9 באוקטובר 2018 (IDT)

בורה בורהכן, יש לי טיפה פחות אנרגיות לדיונים אבל אני אעשה את זה בימים הקרובים הנדב הנכון - שיחה 08:49, 10 באוקטובר 2018 (IDT)

משתמש:הנדב הנכון אפשר לקבל כאן החלטות? אחרת נארכב ושלום. בורה בורה - שיחה 09:57, 26 בנובמבר 2018 (IST)

משתמש:ערן אם הבנתי נכון, יש לך התנגדות בודדת לאיחוד מדען וממציא, מה הפתרון המועדף מבחינתך? הנדב הנכון - שיחה 10:04, 26 בנובמבר 2018 (IST)

הנדב הנכון: אין לי התנגדות לאיחוד של מדען וממציא. יש לי התנגדות לציון שדות של "מקצוע" ו"ענף מדעי" יחד (לדוגמה - מקצוע: כימאי, ענף מדעי: כימיה). אפשר לבחור או את זה או את זה, אבל לא את שניהם. ערן - שיחה 09:49, 1 בדצמבר 2018 (IST)

בורה בורה אני בעד הצגה של תחום בלבד, מה אתה חושב? הנדב הנכון - שיחה 10:09, 1 בדצמבר 2018 (IST)

בעד שני שדות וכבר כתבתי לפני חודשיים. "נוסף שדה אחד בשם מקצוע / עיסוק ואין שום שדה מיותר. הוא לא יכול לבוא במקום ענף מדעי כי ראו למשל את אלדורדו ג'ונס שאין בינה ובין ענף מדעי מאומה. יש להותיר את שני השדות כפי שעשיתי מלכתחילה." אין כאן יתירות ואסור להגיע למצב של אינוס התבנית. מי שמזין את התבנית מבין מה צריך להכניס והיכן. בורה בורה - שיחה 02:16, 2 בדצמבר 2018 (IST)

משתמש:בורה בורה ברגע שנקשר את שני השדות לוויקינתונים תהיה כפילות. אגב ממציא זה לא בדיוק מקצוע והדברת עסקה בהנדסה כזו או אחרת, חבל לעכב את האיחוד סביב הנקודה הזו, נצמצם את מספר התבניות ואז נגבש קווים מנחים ואולי פתרונות טכנולוגיים הנדב הנכון - [[שיחת [משתמש:הנדב הנכון|שיחה]] 19:35, 2 בדצמבר 2018 (IST)

בורה בורה מה אתה חושב על החלפת תבנית:ממציא בתבנית:אישיות במקומות שתבנית:מדען אינה מדויקת מספיק (ככה זה בויקי האנגלית)? העיקר זה לצמצם את מספר התבניות הנדב הנכון - שיחה 15:39, 7 בדצמבר 2018 (IST)

כפילות לא תהיה ויש אפשרות להגדיר שדה בשני מובנים. יש לנו כבר תבניות כאלה שמציבים עיסוק או מקצוע. בעד פיתרון כזה ולא שינמוך לתבנית אישיות. בורה בורה - שיחה 02:39, 9 בדצמבר 2018 (IST)

בורה בורה בכל תבנית שאני מכיר אין את הכפילות הזו: או שמציגים מקצוע או תחום, אז אני לא מאמין שתשיג תמיכה לשינוי כזה בתבנית מדען. אם אתה בעד שינוי רוחבי או יש לך פתרון טכני זה דיון אחר. כרגע תבנית:ממציא נחותה והחלפתה, גם בתבנית אישיות היא שדרוג הנדב הנכון - שיחה 10:30, 9 בדצמבר 2018 (IST)

הנדב הנכון, אז קודם כל הדיון כבר התקיים. ראה שיחת תבנית:ממציא#שינוי פרמטר מקצוע לעיסוק שהועבר מכאן. זה עכשיו תקני בתבניות שרוצים וראה בתבנית:אישיות למשל את הקוד: |תווית400={{#תנאי:{{{עיסוק|}}}|עיסוק|מקצוע}} |מידע400={{#תנאי:{{{עיסוק|}}}|{{{עיסוק}}}|{{{מקצוע}}}}} כך אפשר גם כאן. בורה בורה - שיחה 11:04, 9 בדצמבר 2018 (IST)

בורה בורה הדיון היה על המינוח עיסוק/מקצוע לא על הוספה של השדה הנ"ל לכל תבנית. הוא אינו קיים למשל בתבנית:אמן, בתבנית:מדען ותבנית:משפטן - גם בהצעת האיחוד שלי הוא נועד להחלפה בתחום. אתה רוצה להוזיף אותו לתבנית:מדען, סבבה, זה דיון נפרד. בינתיים אפשר להחליף את תבנית ממציא באישיות אם השדה מהותי, מתבנית ממציא צריך כמה שיותר מוקדם בכל מקרה הנדב הנכון - שיחה 11:42, 9 בדצמבר 2018 (IST)

היה דיון עקרוני על הוספה וזה התקבל. זה הוסף רק בתבניות שצץ בהן הצורך כמו אישיות. לכן אין צורך בדיון על מדען, יש הסכמה עקרונית. אני נגד "אישיות" כי זה כבר ככה "בית קברות" לכל התבניות. כל שבוע אני מעביר משם עשרות תבניות של עצלנים או לא מבינים. אין סיבה לדחוף שם עוד 300 תבניות שהיום דומות 98% למדען, רק בגלל שדה אחד שכבר אושר. בורה בורה - שיחה 13:36, 9 בדצמבר 2018 (IST)

היה דיון לאפשר לשנות את הפרמטר 'מקצוע' לפרמטר 'עיסוק'. ערן - שיחה 23:42, 10 בדצמבר 2018 (IST)

למה התבניות לא אוחדו? אולי בתוך התחלה תאחדו עם שכפול של כל השדות שיש עליהם מחלוקת ואח"כ נראה אם אפשר לאחד? אין באמת וויכוח על הצורך באיחוד וזה סתם מתמסמס. ותודה ל בורה בורה שהעלה את הנושא בדיון אחר. האם יש מתנגדים? Shinaimm - שיחה 18:00, 9 בינואר 2019 (IST)

"כל השדות" זה בסה"כ שדה אחד. אין לי בעיה עם שכפול השדה מקצוע / עיסוק ובלבד שהסאגה הזו תסתיים. משתמש:הנדב הנכון? בורה בורה - שיחה 21:49, 9 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה אתה היחיד שדורש את השארת שדה עיסוק. אפשר לאחד בלעדיו ואחר כך לדון בהוספתו. אגב, כנראה שיהיה יותר נכון להחליף חלק מתבניות הממציאים בתבניות אישיות ולא בתבניות מדען הנדב הנכון - שיחה 09:56, 10 בינואר 2019 (IST)

אני דורש וגם נימקתי ונתתי דוגמאות למה אי אפשר סתם להעלים אותו. נתתי הסבר לעיל מה אפשר לעשות - כמו בתבנית אישיות ותבניות אחרות. זה הפיתרון הראוי. אגב המינוח שלך "אתה היחיד" תוכל באותה מידה לכתוב "חצי מהמתדיינים"... או לחילופין להפוך את המשפט ולכתוב נדב היחיד... בורה בורה - שיחה 16:15, 10 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה, משתמש:הנדב הנכון, אני מציע לשנות את שם השדה ל"ענף" ככה אפשר לשים שם גם מקצוע/עיסוק/ ענף מדעי Shinaimm - שיחה 18:40, 10 בינואר 2019 (IST)

Shinaimm זה דיון יותר רחב מהאיחוד: האם בתבנית מדען צריך להיות גם עיסוק וגם תחום. לכימאי אתה מצפה שיופיע ענף = כימיה או ענף = כימאי? בורה בורה זה אני וערן מולך. 2:1 זה רחוק מקונצנזוס אבל אתה היחיד.... הנדב הנכון - שיחה 20:08, 10 בינואר 2019 (IST)

הנדב הנכון, הסתכלתי עכשיו על הרבה אנשים שמשתמשים בשתי התבניות, אני חושב שכן צריך להיות בתבנית מדען גם תחום וגם עיסוק, למשל שמחה בלאס צריך להיות עם ענף:הנדסת משאבי מים וסביבה ומקצוע לא בהכרח חייבים. מצד שני קח את דוד שוורץ שהיה חוטב עצים. אז תהפוך את זה לחטיבת עצים? תיקח לו את המקצוע? לעיתים האדם היה בעל תואר / המצאה / תגלית מדעית בענף מסוים אבל מקצועו העיקרי היה שונה ולכן אני עם בורה בורה. אבל ככלל, אני לא מבין למה לא לאחד קודם ואז לראות אם יש מקומות שאפשר להסיר ולהחליף, על שדה אחד איחוד של תבניות נופל? הסתכלתי בהרבה מקומות של ממציאים ומדענים עכשיו וראיתי שיש כאלה שיכול להתאים להחליף דווקא או להוסיף את שניהם. לשאלתך: במקרים שראיתי צריך להיות גם עיסוק וגם תחום, אבל לא חייבים להשתמש בשניהם. (בהערת צד, אני רוצה לומר שדיברנו על איחוד של מדען גם לתוך תבנית:מנהיג/ אישיות ושם מופיע כבר פרמטר עיסוק...) Shinaimm - שיחה 08:30, 11 בינואר 2019 (IST)

Shinaimm מי שחסר "תחום" כנראה שאין לו מוסד לימודים, מעסיק, מנחה ומונחה לדוקטורט וכעקרון כל שדה שמיוחד לתבנית:מדען. הוא אינו מדען אלא אישיות, כמו במקרה של דוד שוורץ. אם נוסיף את שני השדות ונחבר לויקינתונים למאות מדענים יופיע שהם פיזיקאים שעוסקים בפיזיקה. אתה מוזמן לנסות לשכנע את משתמש:ערן, אם תצליח אני אסיר את התנגדותי הנדב הנכון - שיחה 09:13, 11 בינואר 2019 (IST)

"ענף מדעי: כימיה" יחד עם "מקצוע: כימאי" זה חזרה מיותרת. כפי שכבר אמרתי, אפשר לבחור בראשון או בשני - זה לא כל כך משנה, אבל אי אפשר שיופיעו יחד. ערן - שיחה 09:17, 11 בינואר 2019 (IST)

הבנתי. אז אני איתכם. הנדב הנכון, אפשר להשאיר את השדה עיסוק ולהמיר את כל הענפים לעיסוקים? כימאי וכו'?Shinaimm - שיחה 10:02, 11 בינואר 2019 (IST)

Shinaimm לדעתי זה פחות מדויק: עדיף להציג שאדם עוסק תורת הקוונטים ולא שהוא פיזיקאי, בתורת האבולוציה ולא שהוא ביולוג, אבל אם זה הדבר היחיד שמונע את האיחוד אני לא אתנגד הנדב הנכון - שיחה 10:09, 11 בינואר 2019 (IST)

הנדב הנכון, בדיוק נתת דוגמה צריך שיהיה גם פיזיקאי וגם ענף. נזכרתי גם בערךעופר ישראלי בו אני לא רואה שום אפשרות להעביר את הענפים לעיסוק. אז המרה של ממחיר לאישיות יותר טובה בהנחה ולא עסק במחקר מדעי. וזהו התייאשתי. הבנתי למה כתבת שאין לך אנרגיות... Shinaimm - שיחה 10:18, 11 בינואר 2019 (IST)

Shinaimm בשורה התחתונה הוספת שדה עיסוק לתבנית מדען (ואגב גם לתבנית:אמן) צריכה או לא להתבצע בלי קשר לרצון לאחד את התבניות. אם השדה יתווסף האיחוד יהיה אוטומטי, אם לא, נצטרך לחשוב על פתרון אחר. בינתיים אני אעביר מדענים מובהקים מתבנית ממציא לתבנית מדען, נראה כמה יישארו ומה אפשר יהי לעשות איתם הנדב הנכון - שיחה 12:17, 11 בינואר 2019 (IST)

לא מבין איך אתם מתכוונים להסב ללא שדה עיסוק / מקצוע. קחו למשל ערך על גדול הממציאים תומאס אלווה אדיסון. איך בדיוק תסבו בלי להעלים את המקצוע? אין ברירה, צריך את שני השדות. בורה בורה - שיחה 18:44, 11 בינואר 2019 (IST)

שדרוג תבנית:מדינה

שלום לכולם. בימים האחרונים אני עובד על שדרוג {{מדינה}}, ומכיוון שזה שדרוג גדול אני חושב שמן הראוי לדון אותו פה. השינויים הגדולים ביותר הם שימוש ביחידה:תבנית מידע, כמו כל הדור החדש של התבניות. בנוסף, סידרתי את התבנית בצורה של תתי פרקים, וסידרתי קצת אחרת חלק מהפרמטרים. אני עוד מתלבט איפה כדאי למקם את דת, אבל בגדול ככה אני חושב שהתבנית צריכה להראות.

בנוסף, אני חושב שכדאי לשקול להכניס תחת פרק הכלכלה את שיעור האבטלה וחוב הציבור, וכמובן להכניס אותם ב{{נתוני מדינות}} אם שאיבה אוטומטית.

יש עוד הרבה עבודה על התבנית, למרות שאת הרוב כבר עשיתי. צריך עוד לסדר קצת את התנאים של השדות, לסדר את הבלגן של התמונה (משום מה יש איזה שלוש פרמטרים שונים לתמונה, לא יודע למה) וכמובן להוסיף שאיבה מוויקינתונים, לכן לפני שאני ממשיך לעבוד על התבנית אני חושב שכדאי לקבל את האישור לשדרוג הזה כאן.

מתייג את ערן שדיברתי איתו על השדרוג ואת נרו יאיר שבגללו התחלתי את כל הבלגן הזה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 16:57, 6 בדצמבר 2018 (IST)

שכחתי לציין, טיוטת התבנית החדשה נמצאת כרגע ב{{מדינה2}} מוזמנים להעיף מבט. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט • 16:58, 6 בדצמבר 2018 (IST)

בעד. אם נחוץ גם בוט בדרך, אני כאן. בורה בורה - שיחה 01:39, 7 בדצמבר 2018 (IST)

עבודה יפה. ערכתי מעט כדי להשתמש בוויקינתונים וכדי להשתמש בצורה נכונה יותר ביחידה. כמה הערות:

• ממשל - אולי כדאי בפרק הממשל לציין את הרשות המחוקקת (הפרלמנט/בית הנבחרים) ואת הרשות השופטת (בית המשפט העליון).
• כלכלה - אפשר לציין גם את המיקום במדד ג'יני ואת הבנק המרכזי
• גרף האוכלוסייה מבלבל לדעתי וממילא מוסתר. אפשר אולי להשמיט אותו.
• חגים לאומיים - האם זה לא עמוס מדי לציין את החגים הלאומיים? לדעתי כדאי להשמיט את זה מהתבנית, או להסתיר או להעביר למקום פחות בולט בתחתית התבנית.
• שטח בעבר - האם יש דוגמאות לשימוש בזה? (אם זה בשימוש בערכים בודדים אז אולי זה פחות מתאים בתבנית)

ערן - שיחה 02:36, 7 בדצמבר 2018 (IST)

שטח בעבר מופיע בערכי המדינות לשעבר ויש מאות כאלה. ראו למשל האימפריה המונגולית. שדה חשוב ביותר ואין להשמיטו. נגד השמטת גרף "אוכלוסייה לפי גילאים". שדה דמוגרפי ראשון במעלה שבטוחני שמיליונים מעיינים בו. בורה בורה - שיחה 02:41, 7 בדצמבר 2018 (IST)

לגבי ממשל, נשמע לי הגיוני. כלכלה - אני לא מבין בנושא הזה מספיק, אתייג את Yuri, Geagea, Ovedc, Nizzan Cohen, hagay1000, Ldorfman, Yoavd, דן וינקלר, א. שראל, Orielno, RonyH73 ‏בעלי הידע בכלכלה. אני לא חושב שחגים לאומיים יוצרים עומס, מבחינתי הם במיקום סביר. דרך אגב, אני חושב שבשדות מנהיגים, ארועי הקמה וארועי פירוק כדאי לעבור ולעבוד בשיטה הצרפתית בה יש אפשרות למלא את שם התווית ולמלא את המידע, זה יותר יפה. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ט • 13:20, 7 בדצמבר 2018 (IST)

כן זה רעיון טוב לחלק את זה לתת שדות בפני עצמם עם שם תווית ומידע. לגבי חגים לאומיים - נסה להוסיף את התבנית (בתצוגה מקדימה) בישראל. ערן - שיחה 13:59, 7 בדצמבר 2018 (IST)

הוספתי, גם בצרפת וארצות הברית. זה לא כזה נורא, תמיד אפשר לעקוף את זה ידנית ולהכניס ערך אצלנו. דרך אגב, צריך להקטין את הגודל של הסמל ודגל. בברכה, זאב קטן • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ט • 14:05, 7 בדצמבר 2018 (IST)

צריך לבדוק אי זה יוצא במדינות לשעבר (למשל הקונפדרציה השווייצרית הישנה). יכול להיות שיהיה נכון יותר להפריד לתבניות נפרדות בין מדינות דהיום למדינות עבר. ערן - שיחה 18:40, 15 בדצמבר 2018 (IST)

אין מתעניינים אחרים? זו תבנית מרכזית! בורה בורה - שיחה 00:00, 18 בדצמבר 2018 (IST)

כמה הערות:

• (זאב קטן) לגבי גודל התמונות של דגל/סמל - תיקנתי.
• מדינות לשעבר - התבנית לא עובדת בהן וזה יהיה מסובך לטפל בהן וגם קצת מסוכן (צריך מאוד להיזהר משאיבה שגויה מוויקינתונים כשמימד הזמן מטופל בצורה חלקית). אני מציע שכדי להתקדם עם זה, התבנית תטפל רק במדינות קיימות ולהשמיט את הפרטים שנוגעים למדינות עבר. (התבנית לא תחליף את תבנית:מדינה שתמשיך לשמש מדינות עבר - יתכן שבהמשך יהיה אפשר לבחור שמות מתאימים יותר)
• מפה - נראה שהמפה מתחלפת למפה שדומה לוויקיפדיה האנגלית, ולא מפה מתבנית. לגבי העיצוב - אין לי העדפה ברורה, אבל צריך לוודא שלפחות הקישורים למדינות שכנות במפה ממשיכים לעבוד. (Mbkv717, יונה בנדלאק -תוכלו להציץ בכמה מדינות לדוגמה ולהחליף (בתצוגה מקדימה) "מדינה" ל"מדינה2" האם יש צורת מפות מסוימת שמועדפת?)
• אוכלוסייה לפי גילאים - אני עדיין חושב שכדאי להסיר אותו מהתבנית. אפשר להעביר זאת לפרק הדמוגרפיה בערך עצמו ולא בתבנית. דעות נוספות?

ערן - שיחה 11:26, 5 בינואר 2019 (IST)

תודה על התיוג. באופן כללי אני מניח בבורותי שהשינוי נעשה גם מסיבות שהן לא עיצוב גרידא, כי אם כן, זה נראה לי מאמץ מיותר והתוצר לא בהכרח עדיף. באשר למפות - זה לא רק שינוי קובץ, זה ממש לא מקשר למפות האיתור (טכנית זה היינו הך כי המפות מותאמות לקבצים ספציפיים). קרלוס הגדול עבד לא מעט על עליהן, ולדעתי הן עדיפות, ומה קרה למפות המפורטות (למשל מפת המיקום בסוף התבנית באיטליה)? באשר לאוכלוסייה - אני לא רואה סיבה להשמיט את זה לעומת הצורה הקודמת. Mbkv717 • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ט • 19:00, 5 בינואר 2019 (IST)

עברתי על כמה מדינות ובדקתי את המפות. בצרפת - המפה סבירה, מדובר על מפת אירופה עם סימון של מדינות האיחוד האירופי. באל סלוודור - המפה החלופית היא מפה של כל האמריקות כל שהמדינה היא נקודה ממש קטנה במפה הגדולה. המפה שלנו עדיפה גם בגלל המיקוד על אמריקה המרכזית. במדינות קטנות (בדקתי את נאורו ואת הוותיקן), ששם היה החשש שלי, דווקא המפות דומות כך שאנחנו מאבדים רק את האיתורים. בניואה - אין מפה כלל. בצפון קפריסין יש מפה גלובלית מאוד. אבל אני מעדיף אותה על המפה של קפריסין שקיימת אצלנו (את המפה הנוכחית צריך להעביר לערך עצמו.). בכל מקרה, לאחר עבודה רבה על מפות האיתור המקומיות אצלנו והעדפתם על פני מפות היטלים, אני לא רואה טעם לחזור אחורה למפת היטלים שגם שטחן גדול יותתר וגם בלי איתורי המדינות מסביב.
בנוגע לאוכלוסיה לפי גיל, גם אני חושב שהמקום הוא בפרק דמוגרפיה ולא בתבנית הראשית (שם יש להסתפק בכמות האוכלוסיה הכללית). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:58, 6 בינואר 2019 (IST)

נגד חזק לכל השינויים שהוצעו על ידי ערן.

• מדינות לשעבר מטופלות בסדר גמור ואין צורך לשנות כלום. צריך להנחות את התבנית החדשה לא לשאוב נתונים מסוימים כאשר יש פרמטר "לשעבר". זה כבר קיים בתבנית מדינה הקיימת
• יש להשאיר את מפות האיתור המושקעות שנותנות מימד יפה של ערים חשובות במדינה ומדינות שכנות כמו למשל באל סלוודור.
• אוכלוסייה לפי גילאים היא טבלה מתקפלת שתופסת בסה"כ שורה אחת בתבנית. אין סיבה בעולם להעלים מידע זה לחלוטין. בורה בורה - שיחה 13:50, 7 בינואר 2019 (IST)

• מדינות לשעבר לא יעבוד כמו שצריך עם ויקינתונים (לפחות לא אם זה באותה תבנית כמו מדינה קיימת). תוכל לשאול את יונה בנדלאק איך פרטים היסטורים עובדים בוויקינתונים (זה נעשה עם qualifiers של "נכון ל" - לא משהו שכדאי לבחור אוטומטית בתבנית)
• אוכלוסייה לפי גילאים - נראה שהכרחי להוריד את זה בהקדם מהתבנית. המידע שם מוצג בצורה שקרית בנייד (אפשר לשאול את Sokuya או IKhitron איך מתפלגת אוכלוסיית ארצות הברית)

ערן - שיחה 00:50, 11 בפברואר 2019 (IST)

התתי כותרות מכבידות, אני ממליץ לוותר עליהן. הנתונים יכולים להיות מוצגים גם בלי הכותרת. אני ממליץ לשאוב כמה שיותר השראה מהתבנית המקבילה בוויקי אנגלית (ראו ישראל לדוגמה). וכמובן להיפטר מהצבע הסגול. האוכלוסיה לפי גילאים, זה משהו שלא עובד בנייד וזה בכלל לא ברור במחשב, אני יודע שזה קיים כבר בתבנית עיר, אבל הנה הזדמנות להיפטר מזה. חוץ מזה שזה גם ככה לא רלוונטי לתבנית המידע. קוארדינטות של עיר בירה זה גם משהו מיותר לגמרי לדעתי, כנ״ל חגים לאומיים. שוב לשאוב השראה מהמקבילה הבינלאומית בוויקיאנגלית. לא תמיד חייבים להמציא את הגלגל מחדש. עד שאלו לא יתוקנו אני נגד. – אסף (Sokuya)^שיחה 13:05, 11 בפברואר 2019 (IST)

תת כותרות זה מה שמבהיר נתונים בתבנית. הנה רק אתמול הוסיפו תת כותרת "פרסים והוקרה" בתבנית מנהיג. ומה מכביד? בנייד זה נראה בדיוק כמו בשולחני. לא צריך לשאוב השראה מכלום. התבנית שלנו מעולה. אם יש בעיה בנייד עם "אוכלוסייה לפי גילים" מתקנים אותה, לא שופכים את התינוק עם מי האמבטיה. אגב, מה כוונתך לא עובד? זה מוצג, אם כי לא בצורה אופטימלית - הסקאלה במקרא לא מדויקת. משתמש:DMY הכניס את זה בזמנו למיטב זכרוני. כדאי להתייעץ איתו איך לתקן. ומה יש לך נגד הקואורדנטות, במילא זה לא תופס ולו סנטימטר אחד מיותר ורק מסייע. בורה בורה - שיחה 16:48, 11 בפברואר 2019 (IST)

לא כל פעם צריך להמציא את הגלגל מחדש. הכותרות האלו מיותרות לגמרי! זה מכער את התבנית כולה. ולגבי אוכלוסייה לפי גילים העליתי בעבר סרטון, זה אמור להימצא בדף השיחה של התבנית. זה גם מידע כל כך לא רלוונטי לתבנית מידע על מדינה. יותר מדי ספציפי. מוטב שיופיע בפסקת דמוגרפיה בערך. לגבי קוראדינטות, יש בערך קוראדינטות של המדינה, לא צריך להוסיף קוארדינטות של עיר הבירה, יש קישור פנימי לוחצים עליו ואז תקבל קוארדינטות של העיר בערך החדש. פשוט תשווה את התבנית בויקיפדיה באנגלית ואז תסתכל על זאת אצלנו ותראה כמה שלנו מכוערת ומיושנת. אני נגד שימוש ביחידת תבנית מידע, היא בעייתית ולא גמישה. זה לא שידרוג מבחינתי. מעדיף את התבנית הקיימת. – אסף (Sokuya)^שיחה 00:14, 12 בפברואר 2019 (IST)

זאב קטן אני חושב שכדאי לנסות להתקדם עם מה שיש. בכל מקרה התבנית הקיימת ישנה ולא מתוחזקת היטב והתבנית החדשה מתאימה יותר לסטנדרט שנהוג היום בתבניות. הפרטים שנשארו פתוחים:

• אוכלוסייה לפי גיל - נראה שיש רוב קל להפרדה מהתבנית לגוף הערך(3 ו2). אם מתעקשים שזה ימצא בתבנית אפשר לדון בכך בנפרד ולהשאיר את המצב הקיים.
• תמיכה במדינות לשעבר - התבנית לא תעבוד כרגע ונרדשת הרבה עבודה כדי לגרום לה לעבוד כמו שצריך, נראה שכדאי להפריד לתבנית אחרת ואפשר בהמשך להציע הרחבה של התבנית גם למדינות לשעבר.
• כותרות - כדאי לראות איך זה נראה ללא כותרות בהתאם להצעה לעיל.

בברכה, ערן - שיחה 08:07, 10 במרץ 2019 (IST)

ערן גם אני חושב שכדאי להתקדם. לגבי נקודות אחת ושתיים אני מסכים איתך. לגבי נקודה שלוש, תוכל להזכיר לי מה הייתה ההצעה לגבי הכותרות? בברכה, זאב קטן • שיחה • ד' באדר ב' ה'תשע"ט • 10:51, 11 במרץ 2019 (IST)

אני חושב שהשינוי רדיקלי מכדי שיתקבל על ידי ארבעה אנשים. התבנית בשימוש ב-900 ערכים מהם כ-700 הן מדינות לשעבר. לא הבנתי מה הבעייה בתצוגה במדינות לשעבר ואשמח ל-2-3 דוגמאות. אני לא מבין גם מה הבעייה באוכלוסייה? אם זה רק בניידים אפשר לחסום את הערף בניידים. בשולחני זה נראה מצויין. הסרת הכותרות הוצעה על ידי אסף וזה הטעם שלו בכל התבניות. אפשר לפתוח דיון כללי במזנון על זה אבל לא כך בהחלטה ביא ארבעה. בורה בורה - שיחה 17:56, 11 במרץ 2019 (IST)

תבנית מרגל

אני מציע ליצור את תבנית:מרגל המיועדת לשימוש בערכים על מרגלים שלא מכוסים מספיק בתבנית שוטר או חייל המשמשים את הערכים הנוכחיים על מרגלים. אני מציע להשאיל את הפרמטרים מויקיאינגליש, עם כמה הוספות מתבקשות. eli - שיחה 13:40, 7 בינואר 2019 (IST)

eli אם אתה רוצה שנתבסס על תבנית מוויקיאנגלית, לפחות תפנה לתבנית. בנוסף, על כמה ערכים מדובר או לפחות מה סוג האישית שמדובר. האם על מרגלים שהתפרסמו בריגול או על מי שעובד בסוכניות הריגול השונות? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:09, 7 בינואר 2019 (IST)

יונה - Template:Infobox spy.

כל מקרה לגופו, דעתי האישית שהיא חלה על אנשי ביון או מודיעין, דוגמה יוסי כהן או למשל לונה כהן שהתפרסמו כאנשי מודיעין או צמחו מהמערכת המודיעינית של ארצם. eli - שיחה 14:35, 7 בינואר 2019 (IST)

כמה ערכים כאלה יש? תבנית שוטר / חייל לא מספיקה? ראה אלי כהן. בורה בורה - שיחה 20:35, 10 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה, אם כבר הבאת את אלי כהן כדוגמה, ברור שתבנית מרגל יותר מתאימה. המוסד לא כפוף לצה"ל, ובנוסף הדרגה הצבאית שלו בכלל לא קשורה ישירות לעבודתו כמרגל. יש בתבנית שאני מציע כיסוי על כל הפרטים החיוניים שמעניינים את קוראינו: שם קוד, נאמנות, מבצעים, סיבת המוות וכו'. כמה ערכים כאלה יש? וודאי למעלה מ-50 אם לא יותר:) eli - שיחה 21:35, 10 בינואר 2019 (IST)

אז אנא שים כאן את רשימת כל השדות ורצוי גם את מזהה ויקינתונים אם קיים. אנו נעזור לך לעשות מזה תבנית ראויה. בורה בורה - שיחה 22:59, 10 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה, תודה!

יצרתי את משתמש:אלי גודין/תבנית מרגל. שם שוכנים כל הפרמטרים. משם נמשיך את הטיפול. ושוב תודה. eli - שיחה 04:08, 15 בינואר 2019 (IST)

סביר בתור התחלה. רק הוסף פרמטרים שם בשפת המקור, תאריך לידה עברי, תאריך פטרירה עברי. קח את תבנית:אישיות בתור שלד ופשוט החלף שדות קיימים בשדות שלך. חלק מהשדות כבר קיימים. זה ייצור תבנית די מושלמת שאפשר לשפץ אותה קלות. בורה בורה - שיחה 04:56, 15 בינואר 2019 (IST)

יצרתי את תבנית:מרגל על פי השדות שאלי ביקש. אנא עיינו אם יש לכם הערות. בורה בורה - שיחה 22:04, 16 בינואר 2019 (IST)

eli כמה הערות לתבנית:

• בן זוג/בת זוג/צאצאים - אין חשיבות מיוחדת לבני משפחה של מרגל. לדעתי אם הם ראויים לאזכור די בכך שיופיעו בערך. (להבדיל ממשפחת מלוכה למשל)
• מקום מגורים - אני לא בטוח שזה מתאים או מעניין לציון. אולי הכוונה היא למדינות שבהן פעל? אם כן כדאי לשנות את הכיתוב בהתאם, למקם את השדה הזה בסמוך לשדה מבצעים.
• השתייכות/נאמנות - מה הכוונה של כל כך מהם? האם השתייכות מתייחס לארגון הביון שאליו שייך המרגל או שזה מתייחס לכיסוי שלו? כדאי לדעתי להשאיר רק השתייכות, או אם הכוונה היא לכיסוי לקרוא לכך בצורה מפורשת. בכל מקרה כדאי להוסיף במפרט התבנית הסבר לשדה.
• כינוי - צריך להופיע בסמוך לשם לידה.

ערן - שיחה 22:18, 19 בינואר 2019 (IST)

ערן - הפרמטרים בן זוג וכו' הותאמו מתבנית אישיות. אני לא מתעקש, אך אם יש מקום לציין צאצא או בן זוג ידוע - אין מניעה שזה יהיה בתבנית.

לגבי מקום המגורים: במקור כוונתי הייתה לארץ המוצא. כעת, לאור הארתך אני משנה זאת למקום פעילות. (אינפורמציית מקום המגורים מוזכרת בגוף אותו שירת).

השתייכות - מתייחס לגוף שתחתיו שירת, למשל ק.ג.ב של רוסיה או המוסד של ישראל.

נאמנות - מתייחס לממשלה שאליה כפוף אותו הגוף. eli - שיחה 20:10, 20 בינואר 2019 (IST)

במספר דיונים קודמים כבר הוחלט לכלול את בני הזוג. אכן אין מניעה שיופיעו, אם צריך. שאר הסבריו של אלי מקובלים עלי. בורה בורה - שיחה 20:40, 20 בינואר 2019 (IST)

• בן/בת זוג - ברוב התבניות אנחנו לא מוסיפים זאת, ולא בכדי. הבעיה היא שציון בני/בנות זוג הופך בעיני חלק מהאנשים להמלצה וממלאים זאת בכל מקרה, למרות שגם אם זה ידוע זה בדרך כלל לא פרט שצריך להדגיש בתיבה. לפני שמוסיפים שדות שמאפשרים להוסיף בהם פרטים לא חשובים, צריך שתהיה הצדקה טובה שנכונה ללא מעט מקרים.
• מקום פעילות/מגורים - אלו דברים שונים (במיוחד סוכנים מגויסים של גוף זר). לדעתי רק הפעילות מעניינת.
• אני חושב שההפרדה של הנאמנות וההשתייכות לא כל כך ברורה וקצת מיותרת. אשרף מרואן, מרקוס קלינגברג, נחום מנבר, גונן שגב? אפשר להגיד שחלקם נאמנים לכסף, חלקם נאמנים לאדאולוגיה וכו'. נאמנות לא חייבת להיות למדינה, ועדיף להימנע מתיוגי נאמנות בתבנית.

ערן - שיחה 22:10, 21 בינואר 2019 (IST)

זהו חידוד מצויין: לשלושתם אכן התבנית לא מתאימה ולא נועדה. התבנית נועדה למרגלים שהכשרתם המקצועית/צבאית/קריירה היא של מרגל. יתר דיוק: התבנית לא נועדה ל"מגוייסים" אלא למרגלים בהכשרתם. eli - שיחה 22:16, 21 בינואר 2019 (IST)

אז המינוח מרגל לא כל כך מתאים ושזה מתאים לרוב הערכים בקטגוריה:מרגלים. מי שמוכשר מקצועית בתחום של ריגול - האם הכוונה לקטגוריה:אנשי ארגוני ביון? לא בטוח שרובם מרגלים. אפשר להגדיר את זה בצורה ברורה יותר? ערן - שיחה 22:41, 21 בינואר 2019 (IST)

eli: ? (בינתיים התבנית בשימוש רק בשבתאי קלמנוביץ' אבל לא נראה שיש שדות ייחודים שם שאין בתבניות אחרות של אישיות / שוטר [שמשמש אנשי זרועות הבטחון]/חייל). ערן - שיחה 08:10, 10 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מרגל

- הועבר מהדף שיחת משתמש:בורה בורה

היי היי,

ניסיתי ליצור את התבנית, אבל זה נראה לי מסובך משהו. תוכל לראות אם אם יתאפשר לך לעזור לי בזה? תודה eli - שיחה 06:59, 16 בינואר 2019 (IST)

אין בעיה. בורה בורה - שיחה 08:22, 16 בינואר 2019 (IST)

כמו תמיד, מתוק ואדיב. יישר כוחך. eli - שיחה 09:19, 16 בינואר 2019 (IST)

eli ראה את הטיוטה. הרבה מאוד שדות יאוכלסו אוטמטית מוויקינתונים. אנא עבור וראה שאין עוד שדות שתרצה להוסיף או שדות שהם מיותרים לדעתך. השארתי לך משימה אחת. בסוף התבנית תחת params צריכים לבוא כל השדות בתבנית. אחרי שהיא תראה לך, הוסף שם את כל השדות מהתבנית לפי הסדר ולפי הפורמט של מספר שדות ששמתי שם. בסיום, נציג אותה לדיון באולם. בורה בורה - שיחה 10:26, 16 בינואר 2019 (IST)

- סוף העברה בורה בורה - שיחה 17:44, 20 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה, פעלתי לפי הוראותיך ואף על פי כן אני מפעיל את מסנן ההשחתות שחוסם את העריכה שלי מלהעלות בנימוק "שגיאת תחביר ב־JSON". לטיפולך אודה. eli - שיחה 20:25, 21 בינואר 2019 (IST)

היכן הרשימה שהכנת? בורה בורה - שיחה 20:28, 21 בינואר 2019 (IST)

משתמש:אלי גודין/תבנית מרגל--eli - שיחה 20:31, 21 בינואר 2019 (IST)

היכן הרשימה בתחביר שביקשתי שאתה טוען שהוציאה לך "שגיאת תחביר ב־JSON"? אני רוצת לבדוק מה עושה לך בעיות. בורה בורה - שיחה 21:11, 21 בינואר 2019 (IST)

בורה בורה, אין לי אפשרות להראות לך את הרשימה שהוספתי מאחר ומשהו שם חוסם אותי מעריכה. יותר מזה, כנסיון, העתקתי את השדות מתבנית חייל וכשלחצתי על שמירה - שוב נחסמתי. אוכל להראות לך צילום מסך. eli - שיחה 21:52, 21 בינואר 2019 (IST)

רק סתם רשימה, כמו טקסט. ככה:

"תמונה": {}, "כיתוב": {}, "בת זוג": {}, "בן זוג": {}, "אתר אינטרנט": {}, "הערות שוליים": {}

בורה בורה - שיחה 21:58, 21 בינואר 2019 (IST)

אז זהו: תחת params הוא לא נותן לי להכניס כלום. תחת הפורמט הוא נותן. תראה רגע מה עשיתי שם. eli - שיחה 22:09, 21 בינואר 2019 (IST)

eli סדרתי את שגיאות ה-JSON. ראה דוגמה עם שאיבות בערך שבתאי קלמנוביץ'. יש עוד שינויים שאתה צריך? בורה בורה - שיחה 15:35, 17 בפברואר 2019 (IST)

עדכון תבנית:סמל כביש

בשבועות האחרונים נוצרו גרסאות SVG של (כמעט) כל סמלי הכביש. היות והתבנית מקבלת נכון להיום רק קבצים בפורמט PNG צריך לתקן את התבנית, במקביל כדאי לעשות שינוי נוסף:

1. את פרמטר "צבע השלט" כדאי לשנות ל"כביש מהיר", במידה ויקבל "כן" יציג סמל כביש כחול, אחרת בצבע הרגיל (אדום/ירוק). הסיבה לכך היא שבגרסה החדשה של הסמלים לא יהיה קובץ של שתי הגרסאות משולבות אלא רק גרסת כביש מהיר וגרסת כביש רגיל (שההבדל ביניהן יהיה בשם הקובץ: FW לכביש מהיר ו-HW לכביש לא-מהיר), ובכך שהפרמטר יהיה בצורה הנ"ל הוא יהיה יותר פשוט לתפעול. כאשר שינוי זה יתבצע יהיה צורך בבוט שיעבור על כל הערכים בהן התבנית נמצאת ויתקן אותה בהתאם.
2. את שם הקובץ שהתבנית תמצא יש לשנות לצורה: File:ISR-HW-XXXX.svg (או FW עבור כבישים מהירים).

ברגע שהשינויים הללו יבוצעו ניתן יהיה להשתמש בגרסאות ה-SVG וגם למחוק את גרסאות ה-PNG, כפי שמוצע כעת. – Dork105 (שיחה) 16:57, 11 בינואר 2019 (IST)

Orielno, בורה בורה, האם ניתן לבצע את השינויים הללו? – Dork105 (שיחה) 13:20, 14 בינואר 2019 (IST)

שיניתי לבדיקה אבל חסרים קבצים. למשל קובץ:ISR-HW65.SVG או קובץ:ISR-HW77.svg. אני מפספס משהו? בורה בורה - שיחה 15:57, 14 בינואר 2019 (IST)

כן, צורת שם הקבצים השתנתה – עד היום היא הייתה ISR-HWxxxx.png (ואם מדובר הכביש עם שתי גרסאות לסמל השם היה ISR-HWxxxx_blue/red/green.png), עכשיו הצורה היא ISR-HW-xxxx.svg וכשמדובר בכביש מהיר ISR-FW-xxxx.svg (הקובץ של הגרסה המשולבת לא קיים בצורה החדשה). צריך לעשות את ההתאמות הנדרשות. בנוסף, אם יש אפשרות שעבור כבישים בהם בעיקר כבישים מהירים (1, 2, 5, 431, 471, 531) ברירת המחדל תהיה הצורה של הכביש המהיר זה יעזור מאוד. – Dork105 (שיחה) 16:12, 14 בינואר 2019 (IST)

אז קובץ:ISR-HW-65.svg או קובץ:ISR-HW-77.svg? אני מציע שמשתמש:Orielno שהתעסק איתה מההתחלה יתקן מה שצריך. היא לא פשוטה. אם עדיין יש צורך בבוט, עדכנו אותי. בורה בורה - שיחה 16:52, 14 בינואר 2019 (IST)

השארתי לOrielno הודעה בדף השיחה שלו, אבל לא בטוח שהוא יענה בקרוב – העריכה האחרונה שלו הייתה לפני למעלה מחודש והוא לא היה פעיל כמעט בכלל מאז אוקטובר... – Dork105 (שיחה) 13:39, 16 בינואר 2019 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק או משתמש:זאב קטן, תוכלו לסייע לו? בורה בורה - שיחה 23:03, 16 בינואר 2019 (IST)

לא ממש אני מתקשה להבין את התבנית. וממה שאני מבין אם משנים את הפורמט של הקריאה לקבצים אז זה יעבוד ואין שום צורך בבוט שיסב משהו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:40, 17 בינואר 2019 (IST)

אם יש בעייתיות עם הכבישים יוצאי הדופן אפשר לעשות רק את השינוי הראשון, לשנות את פרמטר "צבע שלט" ל"כביש מהיר" (בערכי פרמטר זה במקום "כחול" התבנית תקבל "כן" ותפנה לשם הקובץ עם FW, במקום "אדום"/"ירוק" תקבל "לא" ובעתיד תוכל להשתמש באפשרות זאת בכבישים יוצאי הדופן להצגת גרסת HW). במצב זה יהיה צורך בבוט שכן נעשה שימוש בתבנית בערכים רבים. – Dork105 (שיחה) 02:25, 18 בינואר 2019 (IST)

תבנית:חייל – {{אין תמונה|גבר}}

למה אין בה מילוי אוטומטי של אין תמונה כאשר אין תמונה? — דגש – שיחה 15:14, 14 בינואר 2019 (IST)

יש. אבל משום מה ערן החליט שאם אין תאריך לידה הוא לא מזין את זה. שכנע אותו להפסיק את הנוהג הנפסד הזה. בורה בורה - שיחה 15:41, 14 בינואר 2019 (IST)

ערן? — דגש – שיחה 16:11, 14 בינואר 2019 (IST)

אפשר להציע למזג את תבנית חייל לתבנית מנהיג ואז הבעיה תיפטר גם על הדרך? Shinaimm - שיחה 18:03, 14 בינואר 2019 (IST)

זו בעיה כלל מערכתית. בתבנית חייל היא צצה יותר כי יש הרבה בלי תאריכי לידה. בורה בורה - שיחה 18:11, 14 בינואר 2019 (IST)

הנה הדיון הקודם: שיחת תבנית:אין תמונה אוטומטית#חוסר בתאריך לידה אינו תנאי לאי הצגת תמונה. בורה בורה - שיחה 18:14, 14 בינואר 2019 (IST)

אין תמונה מופיעה רק לאישים שחיו ב150 השנים האחרונות. אם ידוע תאריך לידה או פטירה היא נוספת אוטומטית, אם לא ידוע ורוצים לבקש תמונה נדרש לציין זאת בצורה מפורשת. בכל אופן לא מבקשים תמונה לדמויות מהעת העתיקה ודמויות תנכיות שלהן לא ידוע תאריך לידה/פטירה. דנו בזה מספר פעמים. ערן - שיחה 00:10, 16 בינואר 2019 (IST)

זה לא מדויק בלשון המעטה. עלתה הצעה שדווקא היו לה תומכים רבים לפיתרון סוגיה זו ולהמעיט את הנזק ככל הניתן. אפילו נפתחה הצבעת מחלוקת אבל הצד השני, היה זה ערן, לא טרח להציג את עמדתו. וכך כתב משתמש:יוניון ג'ק שם: "הצבעת מחלוקת זו נגנזה מאחר ורק צד אחד הציג את עמדתו, מבלי שהיו לה מתנגדים. על כן עמדה זו מתקבלת ללא הצבעה, כאילו הושגה הסכמה בדף השיחה. אם למישהו יש השגות כלהן על הסכמה זו - הוא מתבקש לפתוח על כך דיון חדש בדף שיחה זה ולתייג את משתתפי הדיונים הקודמים. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 23:22, 15 ביוני 2018 (IDT)". אני ניסיתי להכניס את השינוי המוצע אך שוחזרתי כמה פעמים. אפשר לאמץ את השינוי שהוצע. בורה בורה - שיחה 00:24, 16 בינואר 2019 (IST)

{{רמב"ם}}

בהמשך לדיון מלפני שנה בדף השיחה, מבקש להפוך את השימוש בתבנית (וגם ב{{שו"ע}}) לכולל את הפונקציות שישנן ב{{בבלי}}. ראו שתב:רמב"ם#אפשרויות נוספות לתבנית, שתב:רמב"ם#כיצד לרשום בתבנית הלכות א' - ד'?. שיר § שיח § 17:23, 22 בינואר 2019 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק? בורה בורה - שיחה 07:13, 27 בינואר 2019 (IST)

לצערי אין לי זמן ואני גם זוכר שזה לקח לי הרבה זמן לעשות. עם כל האפשרויות שרוצים והכל. בכל זאת, אני אנסה לבדוק את זה במהלך השבוע אבל אני לא יכול להתחייב שאעשה משהו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:42, 27 בינואר 2019 (IST)

משתמש:יונה בנדלאק יש סיכוי? בורה בורה - שיחה 23:34, 25 במרץ 2019 (IST)

תבנית מנדטים לא עובדת בגרסה הניידת

הבאג דווח בפבריקטור

T219247

הבאג דווח בפבריקטור

T216318

תבנית:מנדטים לא עובדת בגרסה הניידת, כלומר התמונה לא מוצגת ולכן התבנית מאבדת את כל התכלית שלה והופכת למיותרת לגמרי. לתשומת לבכם. או שמתקנים את זה (אם אפשר) או שניתן לחשוב על דרך הצגה אחרת של המידע, כמו למשל שיחה:הליכוד#עיצוב_חדש_לפסקה:_תוצאות_הבחירות_לכנסת. – אסף (Sokuya)^שיחה 15:12, 8 בפברואר 2019 (IST)

משתמש:קיפודנחש? בורה בורה - שיחה 17:36, 8 בפברואר 2019 (IST)

מעניין. חפירה קצרצרה לא העלתה דבר. שים גם לב שהתמונה כן מוצגת בדף התבנית עצמו. אין לי הסבר לחוסר העקביות, וזה דורש חפירה יותר מעמיקה ממה שסביר שאוכל לעשות בעתיד הנראה לעין. קיפודנחש 19:43, 8 בפברואר 2019 (IST)

משתמש:קיפודנחש יצא לחפור יותר? בורה בורה - שיחה 23:35, 25 במרץ 2019 (IST)

אחרי שפתחתי את הכרטיס בפבריקטור, ראיתי שהאיטלקים דיווחו על הבעיה כבר בינואר. בקליפת אגוז: תמונות שנוצרות על ידי הרחבת easytimeline, נשלחות לאתר הנייד עם גובה ורוחב 0, ולכן קשה קצת לראות אותן. אין לי פתרון בטווח הקרוב, ולא בטוח שהצוות מטפל בבעיה בעדיפות ממש גבוהה. תמיד חשבתי שההרחבה הזו זה רעיון מצוין ומימוש מחורבן, ואפילו כתבתי פעם יחידה:גרפים כדי לתת פתרון חליפי, רק שבכלל לא בטוח שהפתרון שלי יותר טוב... אולי יחידה:Graph נותנות פתרון יותר טוב, אבל ראיתי באיזה מקום שגם לה יש בעיה עם ניידים. שווה לבדוק, ובמידת האפשר, להפסיק להשתמש ב-easytimeline הפרובלמטי (מעוד בחינות - למשל תמיכה דפוקה ב-RTL) קיפודנחש 21:07, 26 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מפלגה

הוספת קטגוריה לתבנית "מפלגה"

אני מציע להוסיף לתבנית מפלגת העבודה הישראלית קטגוריה בשם "ארגוני בת", אני חושב שזה נחוץ ביותר להראות את גופי הבת של המפלגות לדוגמא: נוער העבודה, המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה, נוער מרצ ועוד הרבה. וגם, בדף המפלגה באנגלית יש יחוס לזה אך בדף בעברית אין. בנוסף אני מציע להוסיף את הקטגוריה "ארגון גאה" מכוון שזה חסר ובדף "הליכוד" באנגלית זה קיים אך המפלגות אחרות זה חסר. גיל כתב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

בפן הטכני אתה מתכוון שיש להוסיף לתבנית:מפלגה פרמטר ארגוני בת. השאלה היא מי בדיוק יוגדר כארגון בת? האם צריכה להיות רק הזדהות של הארגון עם המפלגה או שצריכה להיות תמיכה של המפלגה בארגון? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:34, 27 בנובמבר 2018 (IST)

תבנית: מפלגה (חברים בפרלמנט)

העברה ממקום אחר בדף כדי לרכז דיונים. בורה בורה - שיחה 16:16, 27 בנובמבר 2018 (IST)

בתבנית:מפלגה יש כיום שלושה פרמטרים עבור חברי פרלמנט: מספר חברים בפרלמנט, מספר חברים בפרלמנט הלאומי ומספר חברים בפרלמנט בינלאומי. מצב זה מתעלם מקיומם של כמה גופים נבחרים במדינה (למשל מדינות בעלות פרלמנט דו-בתי, בחירות בהן יש חשיבות לנבחרים המוניציפליים וכד'). אני מציע להחליף את שלושת הפרמטרים הללו בזוגות פרמטרים של שם הגוף הנבחר ומספר מושבים (בדומה לתבנית באנגלית). –Dork105 - שיחה 16:46, 7 ביוני 2018 (IDT)

אולי תדגים איך התבנית צריכה להיראות. בורה בורה - שיחה 01:53, 9 ביולי 2018 (IDT)

כמו באנגלית – פרמטר שם הנציגות1 שיקבל את שם הגוף הנבחר (פרלמנט, שלטון מקומי וכד') ופרמטר מקומות בנציגות1 שיציג את מספר הנבחרים באמצעות תבנית:סרגל הרכב, כנ"ל פרמטר 2 וכן הלאה. –Dork105 - שיחה 00:48, 25 ביולי 2018 (IDT)

- סוף העברה בורה בורה - שיחה 16:16, 27 בנובמבר 2018 (IST)

עיצוב מחודש של תבנית:כנסות וממשלות ישראל

עיצוב הנוכחי של תבנית:כנסות וממשלות ישראל הנוכחי בעייתי מאוד – התבנית נוצרה בשנת 2006 ומאז העיצוב שלה לא השתנה כלל. הבעיה העיקרית בתבנית היא שהיא ארוכה מאוד – היא מתפרשת לאורך יותר ממסך שלם, כמעט שני מסכים. זה מנטרל את האפשרות להציג תמונות או תרשימים בצד השמאלי בראש הערך. הבעיה קריטית במיוחד בערכים על הכנסות, בערכים על ממשלות מופיעה קודם תבנית:קבינט. אני מציע לעצב מחדש את התבנית הזאת – אולי להעביר אותה לתחתית הערך ולפרוס אותה לרוחב במקום לאורך, אולי להוסיף איכשהו גם את הערכים על הבחירות. כמו כן, אולי כדאי להטמיע את תבנית:פרלמנט בערכים על הכנסות השונות, כך שהמידע יהיה נגיש יותר. כיום התבנית משמשת רק לערכים כלליים על פרלמנטים אבל אני מניח שאפשר להוסיף אותה גם לערכים על הכנסות השונות. – Dork105 (שיחה) 22:54, 16 בפברואר 2019 (IST)

אתה בעצם ממליץ להפוך את התבנית להיות מבוססת על תבנית:ניווט? – אסף (Sokuya)^שיחה 23:34, 16 בפברואר 2019 (IST)

כן, פחות או יותר. – Dork105 (שיחה) 00:35, 17 בפברואר 2019 (IST)

תבנית ניווט זו חלופה, אבל אז היא תצטרך לרדת לסוף הערך כי כך זה עם תבניות ניווט רוחביות. חלופה אחרת, אפילו עדיפה בעיני, היא כמו תבנית:יוון העתיקה. מי שרוצה שיפתח את הקיפול. אפשר אפילו לתת קיפול על כל 5 כנסות כדי לצמצם עוד יותר. בורה בורה - שיחה 11:05, 17 בפברואר 2019 (IST)

במקרה של קיפול יש בעיה כי אין חוקיות מסוימת של חלוקת הכנסות, עם תבנית ניווט אפשר לציין את הכנסות ובסוגריים מספרי הממשלות בכנסת, ככה: הראשונה (1 • 2) • השנייה (3 • 4 • 5 • 6) • וכן הלאה.
בכל מקרה, עד שיוחלט מה הצורה הנכונה עבור התבנית הזאת יש פיתרון נוסף לבעייה שיוצרת התבנית והוא להשתמש בתבנית:מושב פרלמנט, אבל לפני שמטמיעים אותה צריך לעשות בה שינויים שאפרט בפסקה חדשה. – Dork105 (שיחה) 00:19, 3 במרץ 2019 (IST)

תבנית:טווח מאובנים

בתבנית:טווח מאובנים בתצוגה הנוכחית, הזמן המקודם יותר מוצג אחרי הזמן המאוחר: 65.5–67 מיליון שנה לפני זמננו, היה הגיוני יותר להציג את המספר בסדר הפוך (67–65.5 מיליון שנה לפני זמננו) כך שהזמנים יהיו מסודרים על פי הסדר הכרונולוגי. בויקי האנגלית התצוגה היא מהמוקדם למאוחר כצפוי. Ronam20 - שיחה 18:15, 17 בפברואר 2019 (IST)

אבל ככה זה בכל התבניות. ראה למשל בערך הורדוס את תקופת הכהונה כמלך. נדמה לי שהיה אפילו דיון במזנון על כך. בורה בורה - שיחה 19:36, 17 בפברואר 2019 (IST)

בערך על הורדוס הזמן המוקדם דווקא מופיע לפני הזמן המאוחר (37 לפנה"ס – 4 לפנה"ס) כמו שצריך. ואילו כאן בטווח המאובנים הסדר הפוך. אני רואה שהיה פעם דיון על כך בדף שיחת תבנית:טווח מאובנים שלא התכנס למסקנה ברורה. ההגיון שלי שכדאי לתקן למרות שזה לא ממש קריטי. Ronam20 - שיחה 20:05, 17 בפברואר 2019 (IST)

תבנית:ללכת עם...

תבנית ניווט חדשה שנוצרה ע"י עורך אנונימי. שאלתי היא לגבי השורה האחרונה המוצגת בתבנית: "סדרות קרובות". כיצד נבחרו דווקא סדרות אלו לקשר אליהן ואיך יודעים האם זה עומד בדרישות ויקיפדיה:לולאת נושא? Dovno - שיחה 12:48, 18 בפברואר 2019 (IST)

נראה שהשורה האחרונה זהה לשורה האחרונה בתבנית האנגלית, נראה שמדובר בסדרות אחרות בנושא שנוצרו על ידי יוצרי הסדרה שלא כחלק ממנה. – Dork105 (שיחה) 12:57, 18 בפברואר 2019 (IST)

אני לא יודע אם באנגלית יש להם את מדיניות לולאת נושא כפי שאנחנו. בכל מקרה, מקריאת הערכים המקושרים בשורה זו, עבור רובם לא ברור קשר כלשהו לסדרה הראשית (למעט אולי הסגנון הכללי), אך ייתכן שזה משום שהם לא מפורטים מספיק. Dovno - שיחה 13:28, 18 בפברואר 2019 (IST)

Dovno יש מקום עוד לדיון או לארכב? בורה בורה - שיחה 00:27, 26 במרץ 2019 (IST)

עדיין לא ברור למה דווקא סדרות אלו מצויינות בתבנית תחת "סדרות קרובות" בלי לעבור על כללי לולאת נושא. לדעתי עדיף להסיר אותן, כי הן פשוט לא סדרות שהיו חלק מהסדרה עבורה נוצרה התבנית. לשנות את שם/הגדרת השורה מ"סדרות נוספות" ל"סדרות אחרות שנוצרו ע"י אותם היוצרים" נראה לי כלל לא נחוץ - זו תבנית ניווט לסדרת מסויימת תחת מותג מסויים של תוכניות. Dovno - שיחה 08:47, 26 במרץ 2019 (IST)

מקבל. אז הסר את הקבוצה. בורה בורה - שיחה 14:10, 26 במרץ 2019 (IST)

לאום בתבנית סופר

- הועבר מהדף שיחת תבנית:סופר

אני לא מתמצא בוויקינתונים, אבל אם הבנתי נכון תחת התיאור "לאום" בעברית מוצג הפרמטר ethnic group. להבנתי, יש פה בלבול רציני - מה שמוגדר קבוצה אתנית בוויקינתונים שונה לחלוטין ממה שמכונה בעברית "לאום". נתקלתי בזה בערך רואלד דאל, שהיה בריטי בן להורים נורבגים, וויקיפדיה העברית טוענת לגביו שהוא מלאום נורבגי. אני מניח שזו לא הדוגמה היחידה לעיוות כזה. אני מציע לתקן את התיאור ל"קבוצה אתנית" - או להסיר את הפרמטר לגמרי. 77.126.114.199 07:59, 17 בדצמבר 2018 (IST)

- סוף העברה

לשם הבהרה (כמובן שהמקרה שהאנונימי מביא והא רק דוגמא) ב‏רואלד דאל‏ (Q25161) יש גם ‏אזרחות‏ (P27) (הממלכה המאוחדת וווילס) וגם ‏לאום‏ (P172) (‏ethnic group נורבגים). האם בסעיף הלאום הכוונה היא לשייכות האתנית או למדינה בא הוא נולד או גדל? אני מניח שאם זו אכן בעיה היא קיימת לא רק בתבנית סופר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:33, 18 בפברואר 2019 (IST)

אולי פשוט למחוק את השדה הזה? Shinaimm - שיחה 21:08, 18 בפברואר 2019 (IST)

אני רוצה להרחיב את הדיון גם לשדה מדינה בתבניות אישים כגון תבנית:שחקן או תבנית:במאי. שדה "מדינה" מוגדר בהן ‏אזרחות‏ (P27) שזו "אזרחות" כאשר מדינה היא ‏מדינה‏ (P17). אז מה רוצים? מדינה פיזית, אזרחות או לאום. ברגע שנקבל החלטה מושכלת לא בעיה לשנות בכל התבניות אחיד. עוד לא גיבשתי את דעתי מה עדיף. בורה בורה - שיחה 06:44, 19 בפברואר 2019 (IST)

תבנית מחוז או קטגוריה?

- הועבר לדף שיחת תבנית:מחוז בורשוד-אבאוי-זמפלן בורה בורה - שיחה 00:24, 26 במרץ 2019 (IST)

פרמטרים כלליים כמו "בן/בת-זוג" ו"צאצאים" – מדוע לא בכל תבניות האישים?

- הועבר לדף שיחת תבנית:אישיות בורה בורה - שיחה 19:14, 24 במרץ 2019 (IST)

פיגועי טרור בולטים נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21

האם התקיים דיון בטרם נוצרה התבנית {{פיגועי טרור בולטים נגד ישראלים בעשור הראשון של המאה ה-21}}? אם כן, אודה לכם על קישור מתאים. מתייג את בורה בורה, יונה בנדלאק, IKhitron,‏ 1Or, דוד שי, קרלוס, Sokuya‏, זאב קטן, דוד בעלי הידע בתבניות. יוניון ג'ק - שיחה 02:01, 24 בפברואר 2019 (IST)

גם אם כן, זה לא משנה. התבנית תואמת קריטריונים למחיקה מהירה, כי היא מנוגדת לוק:לולאת נושא, סעיף 1, בצורה שלא ניתנת לתיקון. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:10, 24 בפברואר 2019 (IST)

לא התקיים דיון כי אין חובת דיון על תבניות ניווט. עם זאת אציין כי מעבר לדברי יגאל לא מקובלות אצלנו תבניות גדושות כאלה. לא מזמן הוסרה תבנית על מבצעי צה"ל הדומה לזאת. בורה בורה - שיחה 07:51, 24 בפברואר 2019 (IST)

WikiJunkie יצר את התבנית רק אתמול בערב - אם יש הערות בנוגע לתבנית ראוי לתייג אותו ולהסביר לו אותן. החבאתי בינתיים את תוכן התבנית. אני מסכים עם רוח דבריו של יגאל לגבי לולאות נושא ודבריו של בורה בורה לגבי גודש התבנית. אם רוצים תבנית ניווט דומה כדאי לחשוב טוב איך לארגן את זה בצורה מאוזנת ולא גדושה (והאם אפשר לעשות זאת בתבנית או שדי בקטגוריות לכך). ערן - שיחה 07:59, 24 בפברואר 2019 (IST)

הבעייה הראשונה שיש עם התבנית הזו היא השם שלה. מי קובע איזה פיגוע טרור הוא בולט, ואיזה פיגוע טרור איננו בולט? יוניון ג'ק - שיחה 13:40, 24 בפברואר 2019 (IST)

אתה צודק וזו לא בעיה רק בתבנית הזו. יש תבנית של פיגועי טרור בולטים לכל עשור החל משנות ה־50. כפי שניתן לראות בקטגוריה:תבניות_ניווט_-_ישראל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:51, 26 בפברואר 2019 (IST)

ראו גם דיון כאן. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 24 בפברואר 2019 (IST)

בורה כתב למעלה ש״אין חובת דיון על תבניות ניווט״. קודם כל, לא ברור לי מי קובע על מה יש ״חובת דיון״ ועל מה אין, ואודה למי שיפקח את עיני. שנית, כשתמצאו את מי שקובע, אנא בקשו ממנו או ממנה להטיל חובת דיון כזו גם על תבניות ניווט - זה נראה לי אפילו יותר חשוב מ״חובת דיון״ על תבניות מידע. קיפודנחש 00:32, 2 במרץ 2019 (IST)

התקיים דיון על תבניות פרמטריות שבעקבותיו נוצר הדף הזה ומכך שאין חובה לדון על תבניות ניווט. ברוב המקרים כאשר יש תבנית ניווט במחלוקת אז מתקיים כאן דיון. למה אתה חושב שיש צורך לקיים דיון על כל תבנית ניווט? והאם זה כולל תבניות מסוג חדש או כל תבנית כמו למשל תבנית:נבחרת ישראל במונדיאל 3000 (בהנחה שתגיע לאליפות העולם) שדומה ל־300+ התבניות שכבר קיימות בקטגוריה:תבניות ניווט - סגלי נבחרות במונדיאל? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:11, 3 במרץ 2019 (IST)

דעתי האישית היא שכן, יש לקיים דיון על כל תבנית ניווט. "דיון" לא חייב להיות דבר דרקוני: אם מישהו כותב כאן על כוונתו לייסד תבנית ניווט (לא צריך להמתין לסוף הדיון כדי ליצור את התבניות, אבל כן צריך להמתין כדי להתחיל להשתמש בה בערכים), ואף אחד לא מתנגד, נניח, שבוע, אפשר לומר ש"היה דיון ולא הובעה התנגדות", וזה צריך להיות מספיק. מצד שני, יש מקרים רבים בהם הדיון נצרך, למשל כדי להחליט לאילו ערכים "מגיע" להופיע בתבנית הניווט, ובאילו ערכים מתאים להציב אותה. לגבי "חובה": אין למעשה גם "חובה" פורמלית לקיים דיון על תבניות פרמטריות. זה נוהל שהתפתח, בלי שאי פעם הוגדרה מדיניות ברורה ו"מחייבת" (למיטב ידיעתי - אם יש "חוק" כזה, שמעולם לא ראיתי, אשמח ללמוד). צורת "חקיקה" כזו היא האידאלית לדעתי לניהול מיזם כמו ויקיפדיה - "חוקים" ו"הצבעות" פחות רצויים, ומביאים בדרך כלל תוצאות פחות טובות, מקונצנזוס ונהלים שהתגבשו תוך כדי עבודה. קיפודנחש 21:38, 3 במרץ 2019 (IST)

היה דיון ארוך ורשמי! ראה שיחת ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#הצעה לפרלמנט בעניין תבניות פרמטריות. יש "חובה" פורמלית לקיים דיון על תבניות פרמטריות. בורה בורה - שיחה 22:06, 3 במרץ 2019 (IST)

תבנית:רב - הוספת שני פרמטרים: פרסים והוקרה, ומדינה

הצורך ברור. משתמש:SeidmanH (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

בעד כולל שאיבה אוטומטית. בורה בורה - שיחה 16:17, 25 בפברואר 2019 (IST)

לא רואה צורך במדינה - די במקום לידה ומקום פטירה. ערן - שיחה 06:40, 26 בפברואר 2019 (IST)

מסכים עם ערן. אני לא מתנגד להוספת הפרמטר מדינה אם כאשר הוא יתווסף אז תהיה בדיקה אם הערך של המדינה שונה ממדינת הלידה או מדינת הפטירה, ורק אם הוא שונה אז הוא יוצג. אין טעם להוסיף פרמטר ושתופיע מדינת ישראל 3 פעמים כיוון שזה מעמיס על התבנית מידע שכבר קיים (כמו שנעשה עם סיעה ומפלגה כאשר הן זהות לחלוטין בתבנית מנהיג). Shinaimm - שיחה 06:55, 26 בפברואר 2019 (IST)

רבנים נולדו במקום מסוים, פעלו רוב חייהם במדינה אחרת ונפטרו במדינה שלישית. ישנם מאות כאלה. איך מקום לידה / פטירה עונה על זה? הנה במקרה קפץ לי בשינויים אחרונים מאיר כהנא. לשיטתכם בכלל לא פעל בישראל. בורה בורה - שיחה 06:59, 26 בפברואר 2019 (IST)

אין משמעות ל"מדינה" עבור אדם סתם כך. אפשר להגיד "מדינת מגורים" או "אזרחות". בהקשר של מחוקקים, או נושאי משרה במדינה, אפשר לציין את המדינה שבהם הם פועלים. ערן - שיחה 07:12, 26 בפברואר 2019 (IST)

אין צורך לנפח סתם את הכותרת. כולם, כולל הקוראים, יודעים ש"מדינה" זה המקום בו פעלה בעיקר האישיות. בורה בורה - שיחה 07:51, 26 בפברואר 2019 (IST)

לסיכום, ישנה הסכמה לגבי השינויים המוצעים? SeidmanH - שיחה 18:52, 28 בפברואר 2019 (IST)

דיונים כאן 7-10 ימים לפחות. בורה בורה - שיחה 18:20, 3 במרץ 2019 (IST)

משתמש:Shinaimm עשית לי Like בזמנו. זה אומר שאתה בעד התוספת? בורה בורה - שיחה 08:26, 12 במרץ 2019 (IST)

בעד בכפוף למה שכתבתי על הוספת מדינה, כלומר שהשדה יופיע אך ורק אם המדינה לא מופיעה לא בשדה הלידה ולא בשדה הפטירה, כי זה פשוט מעמיס. פרסים והוקרה זה סבבה. Shinaimm - שיחה 19:57, 12 במרץ 2019 (IST)

תבנית בחירות בישראל

- הועבר לדף שיחת תבנית:בחירות בישראל בורה בורה - שיחה 00:29, 26 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מצבי צבירה

אני מציע ליצור את תבנית:מצבי צבירה שמיועדת לשימוש בערכים על מצבי צבירה, התבנית קיימת בויקימילון בדף תבנית:מצבי צבירה. לדעתי התבנית נחוצה כדי שיהיה קל יותר לעבור בין הערכים.
תודה.שלום1234321 • שיחה • כ"א באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 12:30, 26 בפברואר 2019 (IST)

בעד ייבוא התבנית מוויקימילון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:07, 26 בפברואר 2019 (IST)

בורה בורה אתה עדיין אחראי על הדף הזה?, אם כן מה אתה אומר? --שלום1234321 • שיחה • כ"ו באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 06:15, 3 במרץ 2019 (IST)

שמחכים 7-10 ימים. תן עוד כמה ימים. בורה בורה - שיחה 10:58, 3 במרץ 2019 (IST)

בסדר גמור, וכשאני חושב על זה...בר, Meir138, יורם שורק, Orielno, Polskivinnik, Squaredevil ‏בעלי הידע בכימיה, מה אתם אומרים (על ייבוא התבנית)?--שלום1234321 • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 07:15, 4 במרץ 2019 (IST)

בורה בורה, ועכשיו?--שלום1234321 • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 11:35, 13 במרץ 2019 (IST)

הבוקר בדקתי אפשרות של ייבוא התבנית. כרגע יש בעיה כי התמונה בתבנית היא ללא רישיון, פניתי למעלה הקובץ על מנת לסדר את נושא הרישיון, בלי רישיון נאות, לא נוכל לעשות שימוש בתבנית מויקימילון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:38, 13 במרץ 2019 (IST)

אם כבר עושים תבנית אני חושב שכדאי פשוט לתרגם את , ולמצוא תמונה אחרת. בברכה, זאב קטן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 11:41, 13 במרץ 2019 (IST)

אכן התבנית באנגלית עדיפה עשרת מונים. בורה בורה - שיחה 11:51, 13 במרץ 2019 (IST)

דרך אגב, יש איזה כלי שנותן לך לתרגם את התמונה שיש בתבנית באנגלית, אבל משום מה אחרי שאני מתרגם את התמונה הוא לא נותן לי אפשרות להעלות אותה. אז אם מישהוא מצליח לתרגם ולהעלות נוכל אפילו להשתמש בגרסא עברית של התמונה. בברכה, זאב קטן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 11:53, 13 במרץ 2019 (IST)

אני דווקא חושב שהרעיון של תבנית כזו שהיא בעצם מפה דינאמית הוא רעיון טוב יותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:47, 13 במרץ 2019 (IST)

אפשר להלביש קישורים גם על התמונה שאני מציע. בברכה, זאב קטן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 13:48, 13 במרץ 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ זאב קטן, במה ניסית להשתמש? בזה? או באפשרות השניה? --שלום1234321 • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 13:51, 13 במרץ 2019 (IST)

אני ניסיתי להשתמש בכלי שקישרת עליו. תרגמתי את הכל אבל הכפתור של העלאת התמונה לא עבד. בברכה, זאב קטן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 13:53, 13 במרץ 2019 (IST)

מה התרגום של Enthalpy of system?--שלום1234321 • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 14:14, 13 במרץ 2019 (IST)

אנטלפית המערכת. בברכה, זאב קטן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 14:18, 13 במרץ 2019 (IST)

אני חושב שהצלחתי:

--שלום1234321 • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 14:24, 13 במרץ 2019 (IST)

שלום1234321, יצרתי קישורים בתוך התמונה. ראה משתמש:זאב קטן/טיוטה#מצב צבירה, תוכל להעתיק משם את הקוד ולשחק איתו. בברכה, זאב קטן • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ט • 14:45, 14 במרץ 2019 (IST)

זאב קטן בתחתית התמונה יש כיתוב להגדלת והקטנת התמונה אבל זה לא עובד. תוכל לבדוק למה? חוץ מזה, נראת לי תבנית טובה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:21, 14 במרץ 2019 (IST)

תבנית:אני, למען האמת חוץ מלעשות את הקישורים לא באמת התעסקתי עם התמונה הזו, אם יש רצון אני יכול לשחק איתה עוד קצת, אבל מבחינתי כל אחד מוזמן לשחק איתה. בברכה, זאב קטן • שיחה • ז' באדר ב' ה'תשע"ט • 20:32, 14 במרץ 2019 (IST)

יורם שורק, אתה יכול בבקשה לעזור לי לתרגם את התבנית? מה שהצלחתי לתרגם נמצא פה--שלום1234321 • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 20:25, 24 במרץ 2019 (IST)

תבנית:ספר - פרטי מהדורות

בתבנית:ספר מופיעים פרטים שספציפים למהדורה מסוימת למשל "מסתב", "מספר עמודים", "הוצאה" (+"הוצאה בשפת המקור", "הוצאה בעברית"), "שנת הוצאה" ("שנת הוצאה בעברית"), "מהדורה ראשונה", "מהדורות נוספות" וכו'.

דוגמה nההוביט יכולה להמחיש את הבעיה:

דוגמה מההוביט	פירוט מהדורות מסודר
ההוֹבִּיט, או לשם ובחזרה מאת ג'ון רונלד רעואל טולקין שפת המקור אנגלית הוצאה הוצאה זמורה ביתן הוצאה בעברית 1976, 1977, 2012 תרגום לעברית משה הנעמי, תרגום הטייסים, יעל אכמון מספר עמודים 389	ההוֹבִּיט, או לשם ובחזרה מאת ג'ון רונלד רעואל טולקין שפת המקור אנגלית הוצאה הוצאה ההוביט (משה הנעמי) הוצאה זמורה ביתן שנת הוצאה 1976 תרגום לעברית משה הנעמי מספר עמודים 245 תרגום הטייסים הוצאה זמורה ביתן שנת הוצאה 1977 תרגום לעברית אבינועם קלדס, רמי הרפז, מנחם עיני ויצחק פיר מספר עמודים 242 ההוביט (יעל אכמון) הוצאה זמורה ביתן שנת הוצאה 2012 תרגום לעברית יעל אכמון מספר עמודים 318

יש עוד דוגמאות לערכים עם מהדורות שונות בעברית (אני, קלאודיוס) וזה נכון אפילו לספרים שיש להם תרגום יחיד לעברית (הערכים על ספרים מתורגמים שמופיעים בקטגוריה:ויקינתונים - השוואת ערכים: חסר: מספר עמודים - לא ברור אם מתייחס למספר העמודים בספר מתורגם או המקורי וכו').

לדעתי נכון יהיה ליצור תבנית:ספר/מהדורה שתתייחס באופן ספציפי למהדורה מסוימת של ספר (באופן דומה למה שהדגמתי לעיל משמאל, עם עיצוב שיתפוס 100% מרוחב התבנית [בלי צורך בתווית "הוצאה" מימינו). אפשר להגדיר שהמהדורה הראשונה של ספר תופיע כבר בתבנית:ספר, אבל כל מהודרה נוספת או מתורגמת תדרוש הוספה מסודרת של תבנית נפרדת. פרטי מהדורות נוספות מלבד המהדורה המקורית יוצגו בצורה מוסתרת כדי למנוע עומס בתבנית. ערן - שיחה 10:44, 2 במרץ 2019 (IST)

בעד הרעיון הכללי. אני רק חושב שאם כבר עושים משהו כזה איך ישתלב נושא ההוצאה בשפת המקור. האם זה ישאר כמו היום? האם גם שם ננהל מהדורות (בהוביט למשל בויקיפדיה האנגלית יש ערך משלים en:English-language editions of The Hobbit)? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:57, 3 במרץ 2019 (IST)

עוד דוגמה בהאיש במצודה הרמה.

נראה שכשיש מספר מהדורות רב (יותר משתיים-שלוש?) כמו במקרה של ההוביט, זה לא מתאים לתבנית יהיה צריך לציין שהרשימה חלקית. למשל בצורה של הערה שמוזכרת רק המהדורה המקורית והמהדורות בעברית אבל קיימות עוד מהדורות אחרות. ערן - שיחה 13:53, 16 במרץ 2019 (IST)

תבנית:חקר הירח

- הועבר מהדף ויקיפדיה:דלפק ייעוץ

אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, JewHyper ‏בעלי הידע בחלל, האם אתם חושבים שנחוץ ליצור תבנית כזו? (יש את תבנית:חקר מאדים) ואם כן, אפשר עזרה ביצירתה? כי הערך חקר הירח לא מעודכן (לפחות כרגע). תודה,--שלום1234321 • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 10:38, 4 במרץ 2019 (IST)

נא העלה את בקשתך בוויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים. בורה בורה - שיחה 11:22, 4 במרץ 2019 (IST)

- סוף העברה

אילו ערכים לדעתך אמורים להכנס תחת התבנית? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:06, 4 במרץ 2019 (IST)

התכונתי שהתבנית תעוצב כמו תבנית:חקר מאדים ויוכנסו לתוכה ערכים קשורים (למשל חקר הירח ואפולו 8...)--שלום1234321 • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 15:34, 4 במרץ 2019 (IST)

מישהו כבר ידאג לעיצוב. אבל תוכן זה אתה. אי אפשר לציין כל גשושית שנחתה שם, זה לא מאדים. כתוב כאן את רשימת תתי הכותרות והערכים שיהיו בכל אחת בתור התחלה. העיצוב יכול להיות דומה. רק צריך תת כותרת "משימות מאוישות" בתוספת. בורה בורה - שיחה 16:07, 4 במרץ 2019 (IST)

נקודת התחלה יכולה להיות התבנית באנגלית: en:Template:Moon spacecraft.‏ Dovno - שיחה 16:22, 4 במרץ 2019 (IST)

התחלתי בתבנית:חקר הירח.. אבל יש עוד המון להוסיף... שלום1234321 ואחרים אתם מוזמנים להוסיף. אמא של גולן - שיחה 16:57, 4 במרץ 2019 (IST)

ראשית כל, ברכות על הרמת הכפפה, תבנית כזו רצויה מאוד. שנית, אפשר לשפר את העיצוב. שלישית, התבנית באנגלית לטעמי מקיפה ואולי מקיפה מידי, עדיף לצמצם לדברים העיקריים: אפולו, גשושיות עיקריות ונספחים (תו' החלל הסינית וכו'). ואת השאר להפריד לתתי תבניות: עתידיות וכו'. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:23, 4 במרץ 2019 (IST)

שים לב שבערכים בויקיפדיה האנגלית שבהם יש את התבנית הזו היא מוסתרת.--שלום1234321 • שיחה • כ"ח באדר א' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 09:10, 5 במרץ 2019 (IST)

מה שאומר שהיא מחטיאה את מטרתה ומבלבלת את הקורא במידע מיותר. אפשר להוריד גשושיות "זניחות" יותר. אלו? אשאיר לבקיאים ממני. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:11, 5 במרץ 2019 (IST)

טל צודק. וכבר כתבתי לעיל "אי אפשר לציין כל גשושית שנחתה שם, זה לא מאדים". בורה בורה - שיחה 19:40, 5 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מוזיאון (פרמטר סמל)

כדאי להוסיף בתבנית:מוזיאון פרמטר עבור סמל המוזיאון (עם הזנה אוטומטית של גודל הסמל, בדומה לפרמטר תמונה), כיום יש בערכים רבים סמל שמופיע בפרמטר תמונה יחד עם תמונה קיימת וזה פחות נוח להוספה בצורה הזאת. ככל הנראה מצב זה מתרחש בתבניות נוספות, אולי כדאי לחשוב על פיתרון כוללני של הוספת פרמטר סמל בתבניות – Dork105 (שיחה) 01:41, 9 במרץ 2019 (IST)

בעד ואת ערבוב תמונה עם סמל יש להעיף. בעיה שDork105 הסב את תשונת ליבי אליה היא שהסמל קטן מאוד 80X100 בעוד שבמקרים רבים צריך גודל של 220. אני מציע שכפיתרון בתמונת ימין לתת ביחידה גודל 220 ובתמונת שמאל 80X100 וכך ניתן לשים את שני הגדלים. כשזה יבוצע נתקן את התבניות הנחוצות. בורה בורה - שיחה 05:36, 10 במרץ 2019 (IST)

תבנית:תרכובת

אפשר להוסיף פרמטר מסה מולרית ולא רק מסה מולקולרית? מתייג את בר, Meir138, יורם שורק, Orielno, Polskivinnik, Squaredevil ‏בעלי הידע בכימיה לחוות דעתם האם זה נצרך. דגש — 02:55, 10 במרץ 2019 (IST)

משתמש:יורם שורק? בורה בורה - שיחה 05:31, 10 במרץ 2019 (IST)

לא נראה לי. אם אני זוכר נכון, מסה מולרית הוא סוג של ממוצע של המסה המולקולרית של האיזופוטים האפשריים. לדעתי אין צורך בנתון נוסף, אולי יש צורך בשינוי התווית למסה מולרית כי נראה לי שהנתון הוא מסה מולרית ולא מולקולרית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:06, 10 במרץ 2019 (IST)

מסכים עם יונה ב., לא נהוג להשתמש במושג מסה מולקולרית, צריך להיות כתוב שם מסה מולרית. Shinaimm - שיחה 16:56, 10 במרץ 2019 (IST)

צריך לשנות מ"מסה מולקולרית" ל"מסה מולרית". כבר כעת היחידות הן של מסה מולרית (גרם למול) ולא בדלטון והנתון מופיע גם לתרכובות שאינן מולקולריות. יורם שורק - שיחה 15:13, 11 במרץ 2019 (IST)

אשנה לפי דברי יורם שמומחה בתחום. בורה בורה - שיחה 20:50, 11 במרץ 2019 (IST)

בוצע. צריך להוסיף גם שדה "שם בשפת המקור". בורה בורה - שיחה 23:56, 11 במרץ 2019 (IST)

משתמש:יורם שורק האם לתרכובות יש שם לועזי או רק שם סיסטמטי? באיזה שפה הוא? האם נכון לקרוא לשדה "שם בשפת המקור"? בורה בורה - שיחה 01:07, 21 במרץ 2019 (IST)

לא "שם לועזי" אלא שם סיסטמטי כלומר כזה שנקבע על פי כללי קביעת השמות לתרכוכות של הארגון הבינלאומי לכימיה IUPAC (עכשיו הבחנתי שאין לנו ערך לארגון החשוב הזה). ברוב בויקיפדיות הוא נקרא "כינוי IUPAC" למשל בצרפתית Nom UICPA. יורם שורק - שיחה 22:37, 21 במרץ 2019 (IST)

אצלנו זה מפנה למונחון IUPAC. אני אעלה אותו לכותרת כמו שם בשפת המקור. בורה בורה - שיחה 01:21, 22 במרץ 2019 (IST)

תבנית עבור עיר במדינה

כיום בערכים רבים מופיעה עיר והמדינה והדגל בצורה <דגל> <עיר>, <מדינה> או בצורה <עיר>, <דגל מדינה>. על מנת שתהיה סטנדרטיזציה של הצורות השונות ויהיה נוח יותר להוסיף את הדגל יחד עם העיר והמדינה אני מציע ליצור את תבנית:עיר במדינה, התבנית תעבוד בצורה זהה לתבנית תבנית:עיר תאומה רק בלי פרמטר שנת התחילה, למעשה אפשר אפילו ליצור הפנייה מהתבנית החדשה לתבנית זאת כדי ששם התבנית יתאים למטרתה. – Dork105 (שיחה) 19:47, 11 במרץ 2019 (IST)

במקום לידה / פטירה הנתון בד"כ נשאב אוטומטית והוא בלי הדגל. לכן לא כדאי להכניס אותו ידנית. דומני שהיה כבר דיון על זה במזנון. היכן עוד אתה רואים דגלים על ערים? בורה בורה - שיחה 08:06, 12 במרץ 2019 (IST)

לדוגמה אצל אדולף האמן ויש נוספים. – Dork105 (שיחה) 01:42, 22 במרץ 2019 (IST)

הוא אישיות לא עיר. בורה בורה - שיחה 02:40, 22 במרץ 2019 (IST)

בעיה בתבנית קתדרה?

- הועבר לדף שיחת תבנית:קתדרה בורה בורה - שיחה 23:32, 25 במרץ 2019 (IST)

הצעה: תבנית:Math

כשפתחתי את הערך פאי במצב עריכה, ראיתי שכדאי להציג את הסימן $\ \pi$ משתמשים במחרוזת <math>\ \pi</math>. בערך האנגלי המקביל משתמשים ב-Template:Math, תבנית שקיימת בעוד עשרות ויקיפדיות. למה בעצם ייגרע חלקנו? אביעדוס • שיחה 22:26, 14 במרץ 2019 (IST)

אין לי התנגדות, אבל מצד שני, לא ברור אם זה יהיה שיפור. תחביר התבניות של ויקי הוא פרובלמטי (או בעברית, "דפוק"), ויכול ליצור קשיים במקום בו אין צורך להקשות, בעיקר אם יש התנגשות בין התוכן לתחביר, כלומר אם בין תגי math רוצים להשתמש בסימנים =, |, {{, או }}. הידע שלי בלטך לא קיים, למעשה, כך שקשה לי לומר. לדעתי זה משהו שכדאי לעשות רק אם מישהו יכול להצביע על יתרון ממשי לשימוש בתבנית על פני שימוש ישיר בתג. יש עוד תגים בהם אנו נוהגים להשתמש ישירות, בעיקר מסיבות דומות, כמו gallery (שם נעשה שימוש ב |, ומעבר לתבנית יחייב החלפה של כל הפייפים ב{{!}} - מצד אחד ניג'וס, ומצד שני, אין כל ערך מוסף.

כמובן, אין מניעה ליצור תבנית ולהשתמש בה במקומות בהם היא מועילה, או לפחות לא מפריעה, כל עוד לא כופים את השימוש בה, כך שבמקומות בהם היא מפריעה ממש אפשר להמשיך להשתמש בתג math ישירות. קיפודנחש 19:58, 21 במרץ 2019 (IST)

תבנית:הפיגוע יצא מ

בתקופה האחרונה יצרתי והרחבתי את סדרת ערכי פיגועי הטרור בישראל. על מנת שהערכים הללו יהיו אינפורמטיבים החלטתי לשלב בהם מידע ויזואלי שמציג בפני הקוראים את האזורים/מדינות מהם יצאו הפיגועים (ראו לדוגמה בערך פיגועי טרור נגד ישראלים בישראל ובשטחים בשנות ה-80 של המאה ה-20). נכון לעתה מדובר ב-5 תבניות נפרדות במרחב המשתמש שלי:

• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא מיהודה ושומרון}}
• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא ממצרים}}
• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא מירדן}}
• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא מרצועת עזה}}
• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא מלבנון}}
• {{משתמש:WikiJunkie/הפיגוע יצא מישראל}}

אני מעוניין לאחד את התבניות לתבנית אחת שתיקרא תבנית:הפיגוע יצא מ אשר תהיה תבנית מסוג if then שתאפשר להציג צבע שונה בהתאם למיקום שנבחר. לדוגמה, אם כותבים {{הפיגוע יצא מ|לבנון}} יוצג הקוד של לבנון בלבד, ואם כותבים {{הפיגוע יצא מ|ירדן}} יוצג הקוד של ירדן בלבד, וכו'.

אם אתם חושבים שנחוץ ליצור תבנית כזו? ואם כן, אפשר עזרה ביצירתה? WikiJunkie - שיחה 12:05, 17 במרץ 2019 (IST)

אישית אני לא ממש מבין למה עושים את זה (זה לא ממש עוזר לי להבין מאיפה יצא כל פיגוע כשאני צריך לגלול כל הזמן למעלה בשביל להזכר). לגבי הנחיצות, אם זה הסטנדרט ומתכוונים להשאיר את זה אז כדי ליצור תבנית, ואני יכול ליצור אחת כזו די מהר. בברכה, זאב קטן • שיחה • י' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:13, 17 במרץ 2019 (IST)

אודה לך אם כן אם תוכל ליצור את התבנית הזו לעת עתה על מנת שהערכים שבמרחב הראשי לא ישתמשו בתבניות שנמצאות לעת עתה במרחב המשתמש שלי. אם בעתיד הקהילה תחליט למחוק את הערכים הללו מכל סיבה שהיא, נוכל כמובן למחוק גם את התבנית הזו בהתאם להחלטת הקהילה. WikiJunkie - שיחה 12:50, 17 במרץ 2019 (IST)

WikiJunkie יצרתי את התבנית, נשאר לי ליצור את התיעוד שאני מקווה להספיק לעשות בהמשך היום. הוספתי גם אפשרות להוספת מקרא אוטומטית, אתה יכול לעשות את זה בעזרת |מקרא=כן. בורה בורה לאיזה קטגוריות כדאי לשייך את התבנית? בברכה, זאב קטן • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 12:10, 24 במרץ 2019 (IST)

תודה! שילבתי אותה בנתיים במרחב הראשי במקום התבניות שהיו במרחב המשתמש שלי. WikiJunkie - שיחה 14:10, 24 במרץ 2019 (IST)

נראה לי קטגוריה:תבניות מידע - היסטוריה. בורה בורה - שיחה 17:37, 24 במרץ 2019 (IST)

תודה על יצירת התבנית, הרעיון מאחוריה נחמד אך לצערי הביצוע לוקה בחסר. כפי שכתב זאב קטן, צריך בכל פעם לגולל למעלה כדי לראות באיזו מדינה מדובר. כדאי להוסיף אולי מתחת לכל ריבוע צבע את שם המדינה בקטן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 18:08, 24 במרץ 2019 (IST)

תבנית:מזכירי המסחר של ארצות הברית

אני מציע ליצור את תבנית:מזכירי המסחר של ארצות הברית שמיועדת לשימוש בערכים על כל אותם אישים שכיהנו בתפקיד מזכיר המסחר של ארצות הברית. מתוך 39 מזכירים שעמדו בראש מחלקת המסחר של ארצות הברית, הכחלתי 13 (ויליאם וייטינג, אברל הארימן, ג'ון קונור, אלכסנדר טרוברידג', מוריס סטאנס, פרדריק דנט, רוג'רס מורטון, אליוט ריצ'רדסון, חואניטה קרפס, נורמן מינטה, גארי לוק, ג'ון ברייסון ופני פריצקר). אני מתכוון להכחיל את כל הערכים בקרוב, ועל כן אני מבקש ליצור את התבנית. כהערת אגב, יש תבניות על מזכירי מחלקות אחרות הרבה יותר אדומות, כמו {{התובעים הכלליים של ארצות הברית}}.

התבנית המוצעת שבניתי לפי מודל של תבניות כמו {{מזכירי המדינה}} וכיו"ב:

ניב - שיחה 22:43, 20 במרץ 2019 (IST)

בעד. עשית עבודה יפה עד כה. בורה בורה - שיחה 00:20, 21 במרץ 2019 (IST)

בורה בורה, מתי התבנית תעלה למרחב התבניות? ניב - שיחה 23:29, 25 במרץ 2019 (IST)

דיונים 7-10 ימים. נחכה עוד יומיים. בורה בורה - שיחה 23:31, 25 במרץ 2019 (IST)

פרמטר מו"ל בתבנית צ-ספר - הסרת "פרמטר חובה"

- הועבר לדף שיחת תבנית:צ-ספר בורה בורה - שיחה 19:01, 24 במרץ 2019 (IST)

הצעת תבנית:מונחי תעופה

הפנו אותי לכאן מהדיון בדלפק הייעוץ, יצרתי את הדף תעופה - מונחים לשימוש הקוראים בויקיפדיה וכן לקהילה לטובת שימוש בכתיבה/תרגום ערכים. הייתי רוצה שדף זה יהיה בולט ושימושי לכלל. הרעיון שהוצע לי בדלפק הייעוץ ושאני מעלה כאן עכשיו הוא ליצור תבנית דומה לתבנית:סימון מתמטי כדי לקשר לדף. אשמח לשמוע את דעתכם/ עצתכם בעיניין. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 22:26, 21 במרץ 2019 (IST)

לי אישית זה נראה רעיון לא רע בכלל. בברכה, זאב קטן • שיחה • ט"ז באדר ב' ה'תשע"ט • 19:39, 23 במרץ 2019 (IST)