לדלג לתוכן

שיחת משתמש:אמיגד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף שיחת משתמש:אמיגֵד)
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Odedee בנושא שם משתמש

מנהיגות יהודית - למה השמטת את מוטי קרפל?

[עריכת קוד מקור]

הוא בהחלט דמות בולטת בתנועה, לפחות בפרסומים (עורך העלון). DGtal 21:22, 25 אפריל 2006 (IDT)

מסכים איתך במלוא מובן המילה! אך לצערנו הרב הוא עזב את התנועה. אמיגֵד 13:34, 26 אפריל 2006 (IDT)
מתי? ינבושד 14:52, 26 אפריל 2006 (IDT)
עיין בערך. אמיגֵד 15:15, 26 אפריל 2006 (IDT)

בשקט בשקט, ובלא לעורר מהומות, נפתחה בליל אמש מתקפת האיכות על בית המקדש.

ליש וPpesel עסקו בערכי אישים, בעוד DGtal הרחיב את הכתוב על מזבח העולה, משתתפים אחרים בעיקר עסקו בהוספות קטנות ועניינים טכניים. התחלה טובה - אך עוד רבה הדרך לפנינו.

מתקפה זו מתחילה בזמן שקשה לכתוב בו - חלקנו מתקשים בשל המצב הבטחוני, חלקנו מתמודדים עם תקופת המבחנים (ולימודים בכלל), וחלקנו נמצאים בימיו האחרונים של זמן קיץ.

האחראי הראשי על המתקפה, הללג, משתייך לקבוצה האחרונה, ולא יוכל למלא את תפקידו עד למחרת תשעה באב (ה-4 לאוגוסט). למרות מאמצים רבים, עוד לא נמצא מי שיטול על עצמו את מילוי מקומו בתחילת המתקפה - מתנדבים מתבקשים לגשת לדף השיחה של המתקפה. בברכה, דניאל צבי 19:47, 23 יולי 2006 (IDT)

שלום וברכה,

האם תוכל לעזור קצת למתקפה, לקראת סיומה? הללשיחה 21:06, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

יפה יפה, סח'ה על ההשקעה. זה רק מעורר טעם של עוד... :-) הללשיחה 00:45, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

רזא דשבת

[עריכת קוד מקור]

הוספת את הספר לערך ל"ט אבות מלאכה. האם הוא לא מתאים יותר לערך שבת? בברכה, דניאל צבי 00:28, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

לא משנה, ראיתי את הספר, ומעיון בתוכן העניינים נראה שהוא אכן מדבר על ל"ט אבות מלאכה. בברכה, דניאל צבי 12:15, 25 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

פולארד

[עריכת קוד מקור]

בויקיפדיה העברית התקבל הנוהג לא להכניס לפירושונים על שמות פרטיים אנשים שמוכרים בשם משפחתם ולכן פולארד לא שייך פה. ראה שיחה:מוחמד (פירושונים). DGtal 11:20, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מכל מלמדי השכלתי אמיגֵד 11:35, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תלמד עוד משהו: הדרך להעביר שם של ערך איננה "העתק הדבק" - ככה מאבדים למעשה את רשימת התורמים הקודמים, ומי שהיה מסתכל בערך היה חושב שאתה כתבת אותו לבד. לכבוד העברה יש את כפתור "העבר" למעלה. במקרה הזה תיקנתי את הטעות. אנא היזהר להבא. DGtal 12:09, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כך עשיתי, אבל קיבלתי הודעה ששם הערך קיים כבר - הוא אכן קיים כהפנייה. כדי לשמור על זכויות הכותבים הפניתי את השיחה לערך הקודם. אמיגֵד 12:27, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זו עדיין לא השיטה. במקרה הזה הייתה אמורה להיות לך האפשרות למחוק את ההפנייה ולעשות את ההעברה. אם זה לא הולך (כל מקרה בו בדף ההפנייה המקורי הייתה יותר מעריכה אחת), יש את ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר. DGtal 12:46, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה, אדע לפעם הבאה. אמיגֵד 17:59, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שים לב שביצעת כנראה החלפה אוטומטית והפכת את ג'ורג' בוש ל"יורי בוש". כדאי להיות זהיר יותר בפעם הבאה. ערןב 13:18, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה. אמיגֵד 15:34, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שם המשתמש

[עריכת קוד מקור]

לא מומלץ שם משתמש עם ניקוד, הדבר מונע מחלק מהפונקציות של האתר לעבוד. אנא פנה למשתמש: דוד שי על מנת שישנה את שם המשתמש שלך. טרול רפאים 15:00, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה, אחשוב על זה. אמיגֵד 17:57, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ו...? עידושיחה 10:42, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני מבקש שתפנה ללא דיחוי לויקיפדיה:שינוי שם משתמש ותשנה את השם. מאוד מסובך לפנות למשתמש שהכניס ניקוד לשם המשתמש, משום כך כתוב במפורש בעזרה:חשבון חדש#איך ליצור חשבון חדש שאסור לכלול ניקוד בשם המשתמש. תודה מראש, ‏odedee שיחה 17:28, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
תגיד, משהו לא ברור בפנייה שלי, או בסיבות לה? ‏odedee שיחה 13:13, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

אמוניים

[עריכת קוד מקור]

שלום אמיגד, לתשומת ליבך - הערך הנ"ל הועלה להצבעת מחיקה. בברכה, ינבושד 08:51, 4 בינואר 2007 (IST).תגובה

תודה על הערתך, שמתי לב. הערך אכן דל וחסר במתכונתו הנוכחית ואין טעם להילחם עליו עכשיו. לכשירחיב, ארחיב. תרצה לעזור? אמיגֵד 11:19, 7 בינואר 2007 (IST)תגובה

גבי גזית

[עריכת קוד מקור]

שלום לך. רציתי להביע את הסתייגותי מהאופן שבו סיקרת את פרשת עמותת אפרת בערך גבי גזית. ברור לי שאתה מזדהה עם פועלה של העמותה, אך זה לא מהווה לגיטימציה לכתוב שקר כה גס בערך באנציקלופדיה. אאם תקרא את הדיווח על המקרה באתר כמו NRG, למשל, תיווכח לדעת שמה שעשה גזית הוא לא בוטה, משום שהוא לא קטע את רצף הפרסומות, אלא דיבר בסופן. כמו כן הוא לא אמר דבר נגד עמותת אפרת, אלא רק הסתייג מהבחירה לפרסם אותה במקבץ פרסומות ברדיו. ברור לי שיש בך כעס נגד גזית על היותו שמאלני ואנטי-מתנחלים, אבל חשוב לשמור על אובייקטיביות ועל האמת. מקווה שלא תיסחף בפעם הבאה.--Odd-ed 19:18, 21 בינואר 2007 (IST)

שלום לך ותודה על הערתך, וכמו כן על הניתוח הפסיכולוגי והחברתי המעמיק שערכת לי. בכותבי הסתמכתי בין השאר גם על מקור מידע מוטעה, ואני מודה לך על התיקון. עם זאת איני יכול להסכים עם הגדרתך ש"הוא לא אמר דבר נגד עמותת אפרת". שים לב לדבריו: "גם עם כל הכבוד לאגודת אפרת, לא בדרך הזאת... יש יותר מדי גופים שמחכים שאנחנו נפנה אליהם כדי להתנהג כמו בני אדם, והנה המקרה האחרון". אמירה מפורשת זו נועדה לבקר, אם לא לפגוע, בעמותת אפרת. אמיגֵד 10:55, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום אמיגד

[עריכת קוד מקור]

לגמרי לא הבנתי מה הרקע לשינוי האחרון שערכת בתוך הערך משה פייגלין.

1. איזה פסול מצאת ב"חברת הזנק, שאת הבעלות עליה העביר לחברו בזמן הסכמי אוסלו".

2. האם אינך שם לב לבעייתיות התחבירית הכפולה שבמשפט שלך: "חברת הזנק, שבזמן הסכמי אוסלו העביר לחברו את הבעלות עליה"? במשפט הזה יש שתי בעיות תחביריות:

  • אתה כותב "הקים חברת הזנק, שבזמן הסכמי אוסלו העביר לחברו את הבעלות עליה". על מי? הוי-אומר: על החברה. אבל שים לב שהמילה "עליה" מאד מרוחקת מהנושא שעליו היא מדברת, כלומר מה"חברה". שמונה מילים מפרידות בין ה"חברה" לבין "עליה", והריחוק המאד לא סטנדרטי הזה - מאד מקשה על ההבנה! האם היית מוכן לקבל כזה משפט: "בננה, שבזמן המאבק בין הצרפתים לאיטלקים בדרום חבל סדמאר נעשה ניסיון על ידי אזרחי החבל לשפץ באופן מאד מרשים את כל החנויות שצבען מזכיר באופן זה או אחר את הצבע שלה". כוונת הכותב היא שהביטוי האחרון "שלה" - יתיחס לביטוי הראשון "בננה", אבל בגלל הריחוק הרב בין המילה "בננה" לבין המילה "שלה" - לוקח זמן רב עד שהקורא מעכל את הקשר הזה. כמובן, המרחק הטמון במשפט שלך - יותר קצר, אבל הוא עדין ארוך מאד - יחסית למשפטים אחרים. תזכורת: "הקים חברת הזנק, שבזמן הסכמי אוסלו העביר לחברו את הבעלות עליה". מבחינה זו, המשפט המקורי שאותו שינית - עדיף על פני המשפט שלך, כי המשפט המקורי אמר: "הקים חברת הזנק שאת הבעלות עליה העביר לחברו בזמן הסכמי אוסלו". רק שלוש מילים בלבד (שזה סטנדרטי למדי) מפרידות בין "חברת" לבין "עליה", לעומת שמונה מילים במשפט שלך (שזה מאד לא סטנדרטי).
  • אתה כותב "שבזמן הסכמי אוסלו העביר". מי "העביר"? האמנם ה"זמן" של הסכמי אוסלו - הוא שהעביר? הרי הביטוי "העביר" (לשון זכר) אמור להתיחס אל המונח הזכרי האחרון שהוזכר לפני הפועל "העביר", בעוד שהמונח הזה הוא ה"זמן" של הסכמי אוסלו. אבל המבנה התחבירי של הדברים - מונע אפשרות להבין שהכוונה אל ה"זמן" שהעביר, וזה יוצר בלבול אצל הקורא.

3. אני מצפה שתתקן את כל הטעון תיקון.

Elico 19:00, 9 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

אליקו היקר,
1. בדרך כלל אני שמח לקבל הערות, אך כשהן כתובות באריכות מיותרת וחסרת משמעות זו היא הטרדה.
2. איני מסכים עם כל טענותיך, אולם לוח הזמנים שלי לא מאפשר לי להתעמק בדבריך ולהשיב לך בפירוט.
3. תיקנתי את המשפט, ואני מקווה שהתיקון הוא לטעמך.
4. איני מצפה ממך לדבר, אולם אני מבקש ממך לעדן את סגנונך.

בברכה, אמיגֵד 02:41, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

גדי היקר. אשיב על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון.
  • 1. הפתעת אותי מאד כשכתבת שדבריי היו כתובים "באריכות מיותרת וחסרת משמעות". אמנם אריכות היא ענין יחסי, ולכן - אין לי בעיה עם זה שבעיניך זה ארוך (למרות שבעיניי לא), ואפילו אין לי בעיה עם זה שבעיניך זה "מיותר וחסר משמעות" (אינני מתפלא שכך זה נתפס בעיניך - שהרי עדין לא הספקת "להתעמק" בדבריי - כעדותך שלך), אבל תן דעתך לכך שבעיניי - כל מה שכתבתי היה נחוץ ובעל משמעות חשובה לצורך בהירות הטקסט שבתוך הערך; לכן, הביטוי "הטרדה" לא היה במקום, שהרי כל הטרדה היא ענין שנעשה מתוך כוונה - מה שלא היה כאן חלילה.
  • 2. זכותך שלא להסכים, ואינך חייב לענות בפירוט, וכמובן אני מכבד את החלטתך.
  • 3. תודה.
  • 4. הופתעתי מאד מבקשתך ש"אעדן את סגנוני". גם לי יש בקשה: שתספר לי מה בדבריי לא היה מעודן. האם המילה "מצפה" - היא היתה הבעייתית בעיניך (כפי שלכאורה ניתן להביא מסגנון דבריך בסעיף 4: "איני מצפה...אולם אני מבקש...")? אם אכן כך - אז אני מתנצל על מילה זו, אבל דע לך שכאשר כתבתי "מצפה" - לא התכוונתי חלילה אל מה שכנראה הבנת בשגגה, אלא התכוונתי אל "מיחל". ממש כמו אדם שמצפה ומיחל לישועה - אבל לא חלילה דורש ותובע, וכבר אמרו חז"ל: "הוי דן את כל האדם לכף זכות". ואף אני אדון אותך לכף זכות - שרק בשגגה (גרידא) הבנת את המילה "מצפה" שלא כפי שנתכוונתי.
איך שלא יהיה, שוב תודה ויישר כח שנענית אל מה שביקשתי/ציפיתי/ייחלתי. יום טוב.
Elico 11:37, 12 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


אליהו

[עריכת קוד מקור]

שלום אמיגד. העברתי את הערך לארגז חול שלך משתמש:אמיגֵד/אליהו (אורטוריה) כדי שתוכל לסיים את הערך וכדי שיתאים למרחב הערכים. סקרלטשיחה 22:50, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה

תודה. מקווה להחזיר אותו למקומו הטבעי בקרוב. אמיגֵד - שיחה 10:41, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
תבורך!! יצירה מקסימה, שמזמן רציתי שיכתבו עליה. שימחתני. אשמח אם תציץ במשיח (אורטוריה) אם יתחשק לך, אגב. Zion streckt ihre Haände aus, und ist doch niemand, der sie tröste... ‏Harel‏ • שיחה 20:32, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה! אכן משיח היווה לי מקור השראה. ואל דאגה: fürchte dich nicht, ich bin mit dir, ich helfe dir אמיגֵדשיחה 20:56, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה

התנועה להעצמת המחנה הלאומי

[עריכת קוד מקור]

שים לב לבקשת הבהרת החשיבות בערך. ‏DGtal18:50, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה! אמיגֵד - שיחה 22:00, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

שם משתמש

[עריכת קוד מקור]

כיוון שנמנעת במופגן מלהשיב לפניותי למעלה, אבהיר שלא תוכל להמשיך לערוך פה עם שם משתמש שמנוגד לכללי ויקיפדיה. אם לא תפנה לויקיפדיה:שינוי שם משתמש, אחסום את החשבון הזה, ותצטרך להירשם מחדש, על כל הנובע מכך. ‏odedee שיחה 22:14, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

תודה על הערתך. לפני שאתה מאיים, אני מציע לך לוודא שאכן ההתרעות של ויקיפדיה על הודעות חדשות בדף השיחה אכן פועלות כשורה, שכן לא קיבלתי אף התרעה על הערותיך חוץ מאשר זו האחרונה, וגם לא ידוע לי על חובתו של ויקיפד לעיין תדיר בדף השיחה שלו. לגבי הנדון - אטפל. שלך, אמיגֵד - שיחה 22:42, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה על שיתוף הפעולה. ‏odedee שיחה 23:03, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה