שיחת משתמש:ארז הלבנון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום ארז הלבנון, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏DGtal19:03, 7 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

שלום ארז הלבנון,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "תאיזם" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:ארז הלבנון/‏תאיזם". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

  • חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
  • סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
  • תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
  • לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!. שנילישיחה 17:05, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני עדיין כותב את הערך, התחלתי לפני דקה ואתה מוחק לי אותו כי לשנייה עשיתי הפסקת קפה?, אני מחזיר את הערך וממשיך את עבודתי, נא לא למחוק בשנית אלא לתרום, ואם יש לך משהו להגיד - תאמר אותו בדף השיחה של הערך!, כל טוב.

אנא, אל תתחכם, הערך כרגע נמצא בדף משתמש שלך. במצבו הנוכחי אין הוא ראוי להיות במרחב הראשי. סיים בנחת לכתוב אותו ואז תעלה אותו חזרה. שנילישיחה 17:08, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני בהחלט אעשה זאת, ומתחכם?, אני?.

שלום, אתה אמור להמשיך לעבוד על הערך במרחב המשתמש שלך, ולהעלותו למרחב הערכים רק כאשר יהיה מוכן. אביעדוס - שיחה 18:04, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אין שום הגיון להעלות למרחב הראשי ערך כה גרוע. אם אתה מתכנן לשפר אותו, עשה זאת ואז העלה אותו. אם כל כוונתך היא לייצר ערך ששמך יופיע כיוצרו, אז תשכח מזה. האיכות עדיין מהווה שיקול בויקיפדיה. עמית - שיחה - האלבומים 18:10, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני ירדתי מלבנות את הערך, זה לא שהוא גרוע זה פשוט שהוא נשאר כמו שהוא, אם ארצה, אשב ואבנה אותו, היום זה לא יקרה, שבוע טוב.

שלום. אתה רק בתחילת דרכך הוויקיפדית, וכבר נכנסת למלחמות עריכה קשות. אתה מתעקש על עריכות הנתונות במחלוקת, והדבר עומד לחובתך. שילוב העקשנות שלך עם תחום פעילותך הצר ואופי עריכותיך, לא מותיר ברירה אלא לחשוב שאתה כאן מסיבות מסוימות מאוד (קידום אג'נדה?), שחלקן אינן מתאימות למיזם. אתה מתבקש לחדול ממלחמות העריכה, ולשבת ברצינות לשולחן הדיונים. ירוןשיחה 14:43, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

חברינו היקר, מעשיי כאן הן תרומה לידע של כל דובר עברית ותו לא.

אני מתכוון לבטל את ביטול הגרסא שעשיתה כיוון ש:

-לא הסברת מדוע עשית זאת בדף השיחה. -הפרעת לתהליך של תרגום טיעון, והעלתו כתרומה לטיב הערך. -אפילו תקציר למדוע עשית זאת לא הופיע.

צר לי, אינך יכול להחליף תרגום טיעון הנאמן למקור באחד שאינו עושה זאת, למעשה זה קצת מוזר, הבאמת אכפת לך מויקיפדיה?.

לשאלתך האחרונה לא אתייחס. לא התייחסת לדבריי. לפנים משורת הדין נעלתי את הערך (ולא חסמתי אותך). שב לשולחן הדיונים. ירוןשיחה 16:45, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אני חושב שלהשאיר את טיעון הרוב בצורתו הנוכחית זאת פגיעה חסרת תקדים מצדיך בויקיפדיה ובאיכות הערך, כיוון שהטיעון בתרגומו הנוכחי אינו תואם למקור וכיוון שאתה כאחד הטוען שאכפת לו נותן יד למתרחש, - ויקיפדיה אולי וראתה ימים טובים יותר...

לא טענתי מילה וחצי מילה על הטיעון, התרגום או מה שביניהם. טענתי כנגד אופי פעילותך, ואני עומד מאחורי דבריי. התעקשותך לא לראות זאת רק מחזקת אותם. ירוןשיחה 17:03, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ראה את אופן פעילותי בכל דרך שתרצה אך תן לי לומר דבר אחד וראוי - אם הערך נעול או לפחות פתוח למנהלים - קח את תיקון תרגום הטיעון על עצמך - למען ויקיפדיה בלבד. ארז הלבנון - שיחה 17:08, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

היי, תשתדל לזרום עם המקום. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:59, 28 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]