שיחת משתמש:הייתשלהדוס/ארכיון3

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, הייתשלהדוס, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

ויקיפדיה:מיזם גרעיני המדע

שלום אורי, אנא שים לב למיזם החדש שאני מנסה להרים. אשמח אם תוכל לתרום בו. ברשימות בתחומי הידע שלך נמצאות במצב די עגום... תודה, APH 06:16, 3 ינו' 2005 (UTC)

תודה. חרטתי את העניין על לוח לבי. ההתמצאות שלי רבה במיוחד בתחום ההיסטוריה, שעדיין לא כלול. אנסה לסייע כמיטב יכולתי הצנועה בתחום הכלכלה והפילוסופיה. האם אתה תדאג, כאשר מוסיפים אלמנט לכך שהקישורים יפנו אליו? (לדוגמה, מהערך אדם סמית לעושר העמים? --אורי 06:50, 3 ינו' 2005 (UTC)

אין ספק שחסרות רשימות בתחומים נוספים כמו היסטוריה וספרות. אני קצת מתלבט לגבי אוםי רשימות אלו. נדמה לי כי עדיף ליצור רשימת פרסומים בתורת הספרות ולא רשימת ספרים. אתה מוזמן לפתוח רשימה חדשה בהיסטוריה - אם תרצה אני אוכל ליצור את התבנית הבסיסית.

אני חושב שקישורים בכיוון שתיארת חשובים מאד. אני אוסיף אותם אבל אני לא יכול להתחייב על קצב (אני קצת עסוק).APH 07:01, 3 ינו' 2005 (UTC)

תמונות

שלום אורי,

כאשר אתה נמצא בויקיפדיה האנגלית, ורואה בדף התמונה (כמו כאן, למשל) שכתוב:

This is a file from the Wikimedia Commons, a repository of free content hosted by the Wikimedia Foundation. Please see its image description page on the Commons.

סימן שאין צורך להעתיק את התמונה גם לפה. אתה פשוט מוסיף את התמונה כרגיל, כאילו שהעלת אותה לשרת. בברכה, רועי • שיחה 19:05, 1 פבר' 2005 (UTC)

ערך מחסן משתמש: אורי רדלר 1

אורי שלום, הדף מחסן משתמש: אורי רדלר 1 שפתחת הוא ערך אנציקלופדי לכל דבר. אם התכוונת לבצע ארכוב (ליצור ארכיון) של דף שיחת המשתמש, יש לעשות זאת תחת הדף משתמש שלך. (לדוגמא ראה דפי שיחת משתמש אצל משתמשים ותיקים שונים). בברכה John Doe 04:07, 2 פבר' 2005 (UTC)

יצירות נודעות ואהובות בספרות העולמית

תשים לב בבקשה למהפכה שזהר ביצע בערך. טרול רפאים 10:14, 2 אפר' 2005 (UTC)

מה יש לשים לב? הוא פשוט דרס כל מה שהיה קודם בלי להודיע מראש. גרוע מזה, הוא חזר על כל השגיאות המטופשות שהיו קודם. פשוט מוציא את החשק לעשות משהו. אורי 10:33, 2 אפר' 2005 (UTC)

נמאס לי מהניסוח "בבקשה תסתכל על", כך שפשוט כתבתי את זה אחרת... טרול רפאים 10:39, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני באמת לא יודע מה לעשות. כרגע עולה לי ענן של קריזה מעל הראש, כך שאולי עדיף שלא אומר דבר או אעלה זאת ב"מזנון". אורי 10:42, 2 אפר' 2005 (UTC)

תשתחזר, ותדבר איתו. במקרה הצורך, אני גם אנעל את הערך. טרול רפאים 10:47, 2 אפר' 2005 (UTC)

אני לא יכול לשחזר. אין לי סמכות לכך. אפנה אליו. אורי 10:48, 2 אפר' 2005 (UTC)

בוודאי שאתה יכול לשחזר. רק אתה מוסמך לערוך את הערך הזה. זה נקבע בדיון מסודר. אתה רוצה הוראות לשחזור? גילגמש • שיחה 17:48, 2 אפר' 2005 (UTC)

כן, אשמח להוראות או הפנייה, כיוון שלא ידעתי שאני מוסמך לערוך את הערך או איך. אורי 17:51, 2 אפר' 2005 (UTC)

בוודאי שאתה מוסמך. הנה הלינק - ויקיפדיה:שיחזור מאמר. לפי החלטת דיון המחיקה נקבע שאתה העורך האחראי של הרשימות הספרותיות. אם תרגיש שלא מתחשבים בדעתך או פועלים בניגוד לה, אל תהסס לפנות אלי ואנעל מיד את הרשימות לעריכה. גילגמש • שיחה 17:54, 2 אפר' 2005 (UTC)

קטגוריות מיותרות בקטגוריה:כשלים לוגיים

שמת בחלק גדול מהערכים הפניה לקטגוריות העל של הקטגוריה הזאת, אין בכך צורך, זה סתם מנפח אותן. בכל כשל לוגי אמורה להיות הקטגוריה של קטגוריה:כשלים לוגיים וזהו. אבקשך להוריד אותן. טרול רפאים 15:37, 3 אפר' 2005 (UTC)

אתה מתכוון להפנייה לפילוסופיה וללוגיקה? אורי 19:43, 3 אפר' 2005 (UTC)

כן. טרול רפאים 20:10, 3 אפר' 2005 (UTC)

בוצע. אורי 20:16, 3 אפר' 2005 (UTC)

מצוין. טרול רפאים 20:20, 3 אפר' 2005 (UTC

התמהיל הויקיפדי

קראתי את מה שכתבת בשיחה של דוד שי. לדעתי אתה מטובי הכותבים כאן. מגע ידך בערך קיים (או כתיבת ערך חדש על ידך) משפרים אותו לאין ערוך. ה"ערך" יצירות מופת אהובות וכו' הוא שולי ביותר. הויכוח לוהט כאן לגבי הערך הזה בערך מיומה הראשון של הויקיפדיה, ולמרות שיש לי דעה בנושא מעולם לא הבעתי אותה, מכיוון שלדעתי העניין הזה הוא די זניח וההשקעה הרגשית בו אינה שווה. שמע לי - ברגע שהכתיבה כאן מפסיקה להיות הנאה, וברגע שמתחיל להיות איכפת יותר מדי מאיך משתמשים אחרים פועלים, צריך לנתק מגע, ולעשות את הדבר שנכון בשבילך. לדעתי אתה צריך להניח לדברים כמו שהם, לתת לאחרים להתווכח, ולהוסיף עוד קצת תוכן (לא רשימות, לא דפי שיחה, לא קטגוריות) בשביל להרגע. הנזק לויקיפדיה אם תהיה ירידה בכמות או באיכות התרומה שלך כתוצאה מקיומו של הויכוח, גדול בהרבה יותר מכל נזק שנגרם לאותו ערך בודד אם לא תיתקבל דעתך, ואם זוהר ויפתח יעשו בו כשלהם. אלמוג 04:00, 4 אפר' 2005 (UTC)

תודה על המחמאות ועל העצה. נדמה לי שכך או כך הכיוון הוא למחיקת הערכים ובא לציון גואל. אורי 11:29, 4 אפר' 2005 (UTC)

הטייה קוגניטיבית

הערך הזה הוא הגדרה רקרוסיבית=מה זה הטייה קוגניטיבית? הטייה קוגניטיבית היא אחת ממגוון ההטיות הקוגניטיביות... בקיצור הערך לא מובן (לפחות לי). טרול רפאים 11:18, 9 אפר' 2005 (UTC)

אנחנו מסתכלים על אותו ערך? בערך מוגדר כך: הטייה קוגניטיבית היא כל אחת ממגוון רחב של אפקטי צפיין שזוהו בפסיכולוגיה חברתית, כולל שגיאות סטטיסטיות ושגיאות זכרון פשוטות האופייניות אצל בני אדם (וזוהו לראשונה על ידי עמוס טברסקי ודניאל כהנמן) המטות באופן משמעותי את אמינותם של ממצאים אנקדוטליים וממצאים משפטיים.

היכן הרקורסיביות?

איך אתה מגדיר אפקט צפיין? שגיאות סטטיסטיות אצל בני אדם? ממצא אנקדוטלי? טרול רפאים 12:12, 9 אפר' 2005 (UTC)

אוקי, אז אתה מתכוון להגיד שלא כל הערכים המופנים הושלמו. נכון, אבל לא ברור לי מדוע זה הופך את ההגדרה לרקורסיבית. שמא הרחבה תסייע? אורי 12:19, 9 אפר' 2005 (UTC)

זה נראה לי בהתחלה רקרוסיבי, אבל במחשבה שניה כנראה לא הבנתי את הכתוב. כך שכנראה שהבעיה היא אכן חוסר הבנה של המושגים. טרול רפאים 12:24, 9 אפר' 2005 (UTC)

מחיקות

שלום,
השתתפת בהצבעת מחיקה של הערך יצירות נודעות ואהובות בספרות העולמית. האם התכוונת שגם הערך יצירות מופת בספרות העולמית ימחק?
גילגמש • שיחה 14:30, 9 אפר' 2005 (UTC)

כן. מבחינתי, או זה או זה כרוכים במפגן האימים שחוויתי מזהר ומיפתח ומבחינתי זה קצת יותר מדי (שלא לדבר על זה שאני לא שלם עם היומרנות שבקביעת רשימת ה"טובים ביותר").

בסדר זאת הודעה שנשלחה לכל משתתפי הדיון על מנת שאני אהיה בטוח מה למחוק ומה לא. בנוסף ראה בבקשה את השינוי של האלמוני בערך 1984 (ספר). גילגמש • שיחה 15:24, 9 אפר' 2005 (UTC)

לא הבנתי מהי התוספת? אגב, ישנם כמה אי-דיוקים קטנים והמשפט "לספר זה הייתה השפעה..." ממוקם לא נכון (תחת סעיף הנאציזם). אגב, האם "יש חוקרים" שסבורים שהספר אינו ביקורת על הקומוניזם? נראה לי שאין כאן ספקות רבים מדי, במיוחד לא אחרי "חוות החיות".

שים לב לדיון שהתחולל בדף השיחה של הספר לצורך עניין זה. בברכה, דורית 22:13, 9 אפר' 2005 (UTC)

השפל הגדול

שלום אורי, לערכי השפל הגדול רצוי שתיתן שמות מהצורה השפל הגדול: המשך מאמצי הובר. כך אנו נוהגים במקרים אחרים של ערכים מפוצלים, ראה למשל היסטוריה של הונגריה. דוד שי 17:13, 24 אפר' 2005 (UTC)

אני ארשה לעצמי להיות קצת יותר ישיר מדוד שי. שמות כמו "יציאה מהמשבר" לערכים בויקיפדיה הם פשוט בלתי נסבלים. שינוי השמות הוא הכרחי, לא רק רצוי. באותה הזדמנות אני חושב שצריך לשנות חלק גדול משמות ערכי הכשלים הלוגיים, שיש ביניהם כמה שמות מבלבלים ומטעים למדי. Harel 17:17, 24 אפר' 2005 (UTC)

שיניתי את השמות בהתאם ל"השפל הגדול: (שם)". לגבי ערכי הכשלים הלוגיים, אני מניח שאסיים את העבודה שם בתוך כמה ימים ואז אשמח לשמוע הערות וליישמן. מה אתה מציע כשגרת שיום לכשלים לוגיים? אורי 17:46, 24 אפר' 2005 (UTC)

הובר הולך

טעות שלי. סליחה. אבי 04:50, 25 אפר' 2005 (UTC)

מודה והובר הולך לירוחם. אורי 13:39, 25 אפר' 2005 (UTC)

משתי עוולות יוצא צדק (כשל לוגי)

שלום אורי, הסבר טוב, אך דבר אחד: על מנת להמנע מטענות על נטיות פוליטיות בויקי, האם אתה יכול לשנות את הדוגמה הראשונה למשהו פחות אקטואלי? מצטער על הטרחנות. וולנד 16:21, 28 אפר' 2005 (UTC)

טוב.

:) וולנד 15:26, 29 אפר' 2005 (UTC)

אינפלציה

אורי, עשית נפלאות בטיפול באינפלציה (אמנם, הגדלת אותה ולא הקטנת אותה, אבל זו הגדלה לטובה!!) Magister 13:47, 3 מאי 2005 (UTC)

תודה! אורי 14:08, 3 מאי 2005 (UTC)

תזכורת

שלום אורי, לא כתבת את מקורה של התמונה, ודרך אגב פעם הבאה אל תשכח להרשם. מתניה 14:18, 20 מאי 2005 (UTC)

שאלה

למה נועד הדף עב:דיוויד ריקרדו שיצרת? דוד שי 03:54, 22 מאי 2005 (UTC)

לא יצרתי אותו. ראיתי שבמקומות שונים יש כיתובים שונים לשם דיוויד ריקרדו ולכן חיפשתי בגוגל אחר כל האיזכורים בויקיפדיה בכיתובים שונים ויצרתי הפניות. זה היה ערך שגיליתי ופשוט הפניתי. עדיף כמובן למחוק את ההפנייה ואת הערך.

אשראי (וטוב לי...)

יופי של הרחבה בערך אשראי - אך עדיין חסר שם כמה דברים וחלקם סותרים (לפחות חלקית) את מה שכתבת. למשל - אין שם התיחסות לאשראי ספקים (שוטף + 30 וכדומה) שלדעתי לא כרוך בו אלמנט של ריבית אלא הוא חלק ממסגרת התנאים שנותן הספק לעסק. אני, אישית, התכוונתי להוסיף שם גם הסבר עךל המושג "שוטף". מה דעתך?--אוריון אבידן (עלמה במיל') 05:35, 22 מאי 2005 (UTC)

הוספתי מעט. הוסף גם אתה אם אתה רוצה. אגב, באשראי ספקים יש ריבית ועוד איך... אורי 15:41, 22 מאי 2005 (UTC)

טוב, אני רואה שה"עלמה" לא עובדת כראוי, אני צריכה למצוא פתרון אחר. אגב, הגדרתי שם את המשמעות של "שוטף"--אוריון אבידן (עלמה במיל') 05:31, 23 מאי 2005 (UTC)

לא ברור לי מה עניין העלמה לכאן. משהו שהחמצתי? אורי 06:00, 23 מאי 2005 (UTC)

לא אומרים לעלמה (גם אם היא במיל' = נשואה) "הוסף גם אתה". קטנוני, אני יודעת.--אוריון אבידן (עלמה במיל') 06:28, 23 מאי 2005 (UTC)

הבנתי, וכפי שאמרת, לא עובד מספיק טוב. התנחמי בכך שגם אני מתבאס תמידית כשקוראים לי אוּרי. החיים הם תהליך של אכזבה. אורי 15:29, 23 מאי 2005 (UTC)

אמצעי ייצור

שלום אורי, ראישת ברצוני לציין את ערכיך החשובים בויקי, שא ברכה. שנית, התוכל לשים לב לשאלתי בשיחה:אמצעי הייצור? מאחר ומדובר בערך שלך, הייתי מעדיפה שאתה תעשה את ההפניה/העברה. תודה, דורית 21:02, 23 מאי 2005 (UTC)

מעמד הפועלים

ההכנסה של תבנית {{NPOVD}} היא צעד אחרון ולא ראשון! התבנית הזאת נועדה למקרים בהם מתנהלת מלחמת עריכה שהתדרדרה לבוררות, בפירוש לא לדף שדף השיחה שלו מכיל פחות מ-10 שורות. לא מוצא חן בעיניך הערך, תשנה אותו! אי לכך, מחקתי את התבנית הזאת משם. טרול רפאים 10:02, 27 מאי 2005 (UTC)

קנה מידה

היי, כל הכבוד על גרף הצמיחה בתקופת מאו, אבל האם יש סיכוי שתוכל להעלות תמונה שגם תכיל ציר אנכי עם יחידות כדי שהקורא ידע מהו השיעור ולא רק מהו השיעור היחסי? ערןב 06:15, 28 מאי 2005 (UTC)

הפניתי למקור הנתונים, שצריך להספיק. התצוגה כאן נועדה להעניק התרשמות, לא להחליף עיון בנתונים אם מישהו רוצה בהעמקה. אם מציגים את זה עם שיעור אבסולוטי ולא רק יחסי הגרף מתעוות לחלוטין ואי אפשר להכניס ארבע עמודות זו לצד זו. לא נראה לי שארבעה גרפים אחד אחרי השני יהיו מועילים במיוחד. מה עושים?

רגע, לא הבנתי. כוונתך שהגרפים מציגים שיעורים יחסיים שונים? אני מקווה שלפחות הבסיס של כולם הוא אפס ולא משהו אחר. ערןב 18:58, 28 מאי 2005 (UTC)

כוונתי שהבסיס של כולם הוא אפס, אבל השיעור האבסולוטי שונה. לדוגמה, בגרף אחד המספרים המקוריים יכולים להיות 2, 4 ו-6 ובשני 15, 30 ו-45. מבחינת יחסים הם זהים, אבל אם נציג אותם זה לצד זה התמונה תעוות לחלוטין. אורי 20:09, 28 מאי 2005 (UTC)

הבנתי. אני באמת לא בטוח מה עדיף במקרה כזה, אבל ייתכן שעדיף בכל זאת להפריד לארבעה גרפים, שבצידו של כל אחד מהם מופיע הציר המתאים, כדי לא להטעות את הקורא. ערןב 21:00, 28 מאי 2005 (UTC)

תמונות מהוויקיפדיה באנגלית

היי, כאשר אתה מעלה תמונות מהוויקיפדיה באנגלית, די להוסיף בשורת התיאור את התבנית {{en}} - כך גם מתווסף קישור אוטומטי לתמונה בוויקיפדיה באנגלית. בברכה, ערןב 11:01, 4 יוני 2005 (UTC)

בשורת התיאור של התמונה או בשורת ההפנייה בתוך הערך? האם תוכל להפנות אותי לנוסח דוגמה שאותו אוכל להעתיק כמו חמור? בלי זה זה לא יעבוד. אורי 11:11, 4 יוני 2005 (UTC)

ראה למשל פה:http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94:Polo-khan.png&action=edit

(כמו שהסבירו מעלי) סליחה. בלבלתי. התכוונתי בתקציר שאתה כותב בדף העלאת התמונה. ערןב 11:15, 4 יוני 2005 (UTC)

תמונה:St-andreas.jpg

כתבת שהמקור הוא ויקיפדיה, אבל איזו? אנחנו נוהגים לקשר לדף המקורי בשביל להפנות למידע לגבי רשיון... טרול רפאים 12:43, 4 יוני 2005 (UTC)

גרמנית.

הוספתי את {{DE}}, זה יצר קישור לויקיפדיה הגרמנית, כפי שתוכל לראות בדף תיאור התמונה. טרול רפאים 12:49, 4 יוני 2005 (UTC)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:המשבר הכלכלי העולמי של 1929

שיחזרתי את הדף כי ההצבעה הסתיימה לפני חודשים, עדיף שתכתוב את דבריך בדף השיחה. טרול רפאים 22:14, 4 יוני 2005 (UTC)

אופס... ראיתי שמשהו השתנה שם ולא הבנתי מה. אורי 22:28, 4 יוני 2005 (UTC)

שיניתי קישור, העברתי את כל הצבעות המחיקה לשמות חדשים בשביל לתמוך בצורה סבירה בהצבעות שאינן על מאמרים. טרול רפאים 11:37, 5 יוני 2005 (UTC)