שיחת משתמש:חנן פישר
| שלום חנן פישר, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, DGtal 17:28, 16 במרץ 2010 (IST)
ברוך הבא, חנן, וברכותי על הערך אודות בעל שלטי הגיבורים. הערך עוד זקוק לעבודה, אבל הוא מצוין כהתחלה. אני מבין שהשתמשת רבות במבוא למהדורה החדשה. רכשתי אותה, ואם תזדקק לעזרה - אני לשירותך. עזר - שיחה 00:36, 23 באפריל 2010 (IDT)
שלום חנן,
שים לב שאם הינך עדין עובד על הערך, ואתה מעוניין שלא להתנגש עם עריכות של אחרים בעת העבודה עליו, אתה יכול להעתיק לראש הערך, ולשמור את הקוד הבא: {{בעבודה}}. בהצלחה! גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 00:21, 26 באפריל 2010 (IDT)
ר' איצלה מפוניב'ז[עריכת קוד מקור]
שלום חנן, וסליחה שהוספתי משהו באמצע עבודתך. לדעתי ההעברה שעשית כעת אינה מוצלחת, ולא מקובל שם כה ארוך. עדיף להחזיר לשם הקודם, ולהפוך את רבי איצלה מפוניב'ז או איצלה מפוניב'ז להפניה. אגב, כדאי לאחד את הכתיב של פוניב'ז, שיש בו בערך כעת כמה חריגות. עזר - שיחה 15:00, 18 ביוני 2010 (IDT)
- אני רואה כעת שיש בעיה עם יעקב יצחק רבינוביץ' כי הוא מוביל לפשיסחה ולא לפוניב'ז. אפשר לעשות יעקב יצחק רבינוביץ (מפוניב'ז) ויעקב יצחק רבינוביץ' (מפשיסחה). עזר - שיחה 15:07, 18 ביוני 2010 (IDT)
- הצעתי בדף השיחה את יצחק (איצל'ה) רבינוביץ מפוניבז'. גוונא + שיחה + חידוש מהשרוול 15:08, 18 ביוני 2010 (IDT)
- ראה המשך דיון בשיחה:יצחק יעקב רבינוביץ' (פוניבז'). --שבעים פנים - שיחה 10:12, 22 ביוני 2010 (IDT)
תודה רבה![עריכת קוד מקור]
תודה רבה על החומרים שנתת לי אני מקווה שאני יעריך את הערך ודרך אגב מאיפה החומר בשש • דף השיחה שלי • כ"ט באדר ה'תשע"ב • הצטרפו למיזם התנ"ך מחכים לכם
- כל הכבוד ותודה רבה ! בשש • דף השיחה שלי • כ"ט באדר ה'תשע"ב • הצטרפו למיזם התנ"ך מחכים לכם
תחיית המתים[עריכת קוד מקור]
שלום חנן. ראשית תודה על העריכה המקצועית, שנית, דרוש מקור להסבר ולא לכך שאין לו חלק לעוה"ב כפי שנכתב בתקציר, מקווה שהבנת אותי נכון שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 17:27, 26 במרץ 2012 (IST)
- ההסבר מובא בגמרא שציינתי אליה. --חנן פישר - שיחה 21:00, 26 במרץ 2012 (IST)
- (מקובל להמשיך את הדיון היכן שהותחל), צדקת מאד! וסליחה על חוסר ההבנה. אגב, למה באמת. כלו', נכון שהכל מידה כנגד מידה, אבל אותם הסיבות שהכופר בכל עיקר שהוא אינו קם - תהא סיבה זאת אף לעיקר זה של תחיית המתים? -- עוד רגע אדבר: אגב חורפי אתמהה, לפי רש"י שגורס "האומר אין תחיית המתים מן התורה", מה בכך אם כופר בדרשות ורמזים, כל עוד מאמין הוא שתהיה תחיה, ולמה טענת "מה לנו ולאמונתו" מוציאתו מכלל ישראל? אם עימך דברים ענני נא, בתודה אין קץ שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:23, 26 במרץ 2012 (IST)
- לענ"ד הפשט ברש"י הוא שמי שמאמין ללא ראיה מהתורה אין לאמונה שלו שום ערך מכיוון שהיא בנויה על לוגיקה שגויה וממילא היא מוטעית. אין סיבה מסברא לתחיית המתים, יש רק סיבה להאמין בתורה. טישיו - שיחה 21:25, 26 במרץ 2012 (IST)
- יפה ונכון! נשמע כך מאד בלשונו, היי שלום טישיו---שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:28, 26 במרץ 2012 (IST)
- שלום ת"ח.. מה עם ערכים חדשים? אני נותן לך רבע שעה, וזה יפה מצידי. טישיו - שיחה 21:29, 26 במרץ 2012 (IST)
- אויש' רגע, למה זה לא כלול באמונה בתורה משמיםשלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:30, 26 במרץ 2012 (IST)
- אולי כי זה רק רמוז בתורה, וצריך גם אמונה לדברי חז"ל שמקובל בידם שזה הכוונה בתורה. טישיו - שיחה 21:32, 26 במרץ 2012 (IST)
- אם אנחנו כבר פה... אמור לי, ידוע לך היכן המקורות ל"שניות לעריות" חוץ מפרק החולץ ביבמות שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:40, 26 במרץ 2012 (IST)
- תלמוד בבלי, מסכת יבמות, דף כ"א, עמוד א' סוגיא שלימה. אם אמצא עוד מקורות אגיד לך בל"נ. אולי נפתח ערך ביחד? טישיו - שיחה 21:44, 26 במרץ 2012 (IST)
- תודה, --האמת שקצת מפחיד אותי לעבוד עם כריש כמוך! שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:46, 26 במרץ 2012 (IST)
- דברי תורה משולים למים, מניחים מקום גבוה והולכים למקום נמוך.. מחכה לפתיחת הערך. אני אעזור לך. טישיו - שיחה 21:48, 26 במרץ 2012 (IST)
- בס"ד ובל"נ, להתראות בינתיים שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:50, 26 במרץ 2012 (IST)
- אתה מתחיל עכשיו לעבוד על זה? (אני צריך לתכנן את זמני) טישיו - שיחה 21:52, 26 במרץ 2012 (IST)
- לא בדיוק, אבל אני אשתדל בהקדם שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:54, 26 במרץ 2012 (IST)
- תשובותיו של טישיו נראות נכונות מאוד. --חנן פישר - שיחה 23:40, 26 במרץ 2012 (IST)
- לא בדיוק, אבל אני אשתדל בהקדם שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:54, 26 במרץ 2012 (IST)
- אתה מתחיל עכשיו לעבוד על זה? (אני צריך לתכנן את זמני) טישיו - שיחה 21:52, 26 במרץ 2012 (IST)
- בס"ד ובל"נ, להתראות בינתיים שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:50, 26 במרץ 2012 (IST)
- דברי תורה משולים למים, מניחים מקום גבוה והולכים למקום נמוך.. מחכה לפתיחת הערך. אני אעזור לך. טישיו - שיחה 21:48, 26 במרץ 2012 (IST)
- תודה, --האמת שקצת מפחיד אותי לעבוד עם כריש כמוך! שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:46, 26 במרץ 2012 (IST)
- תלמוד בבלי, מסכת יבמות, דף כ"א, עמוד א' סוגיא שלימה. אם אמצא עוד מקורות אגיד לך בל"נ. אולי נפתח ערך ביחד? טישיו - שיחה 21:44, 26 במרץ 2012 (IST)
- אם אנחנו כבר פה... אמור לי, ידוע לך היכן המקורות ל"שניות לעריות" חוץ מפרק החולץ ביבמות שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:40, 26 במרץ 2012 (IST)
- אולי כי זה רק רמוז בתורה, וצריך גם אמונה לדברי חז"ל שמקובל בידם שזה הכוונה בתורה. טישיו - שיחה 21:32, 26 במרץ 2012 (IST)
- אויש' רגע, למה זה לא כלול באמונה בתורה משמיםשלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:30, 26 במרץ 2012 (IST)
- שלום ת"ח.. מה עם ערכים חדשים? אני נותן לך רבע שעה, וזה יפה מצידי. טישיו - שיחה 21:29, 26 במרץ 2012 (IST)
- יפה ונכון! נשמע כך מאד בלשונו, היי שלום טישיו---שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:28, 26 במרץ 2012 (IST)
- לענ"ד הפשט ברש"י הוא שמי שמאמין ללא ראיה מהתורה אין לאמונה שלו שום ערך מכיוון שהיא בנויה על לוגיקה שגויה וממילא היא מוטעית. אין סיבה מסברא לתחיית המתים, יש רק סיבה להאמין בתורה. טישיו - שיחה 21:25, 26 במרץ 2012 (IST)
- (מקובל להמשיך את הדיון היכן שהותחל), צדקת מאד! וסליחה על חוסר ההבנה. אגב, למה באמת. כלו', נכון שהכל מידה כנגד מידה, אבל אותם הסיבות שהכופר בכל עיקר שהוא אינו קם - תהא סיבה זאת אף לעיקר זה של תחיית המתים? -- עוד רגע אדבר: אגב חורפי אתמהה, לפי רש"י שגורס "האומר אין תחיית המתים מן התורה", מה בכך אם כופר בדרשות ורמזים, כל עוד מאמין הוא שתהיה תחיה, ולמה טענת "מה לנו ולאמונתו" מוציאתו מכלל ישראל? אם עימך דברים ענני נא, בתודה אין קץ שלוש • שיחה • ג' בניסן ה'תשע"ב • 21:23, 26 במרץ 2012 (IST)