שיחת משתמש:יות

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


    תמונות[עריכת קוד מקור]

    ראה תשובה בדף השיחה שלי משתמש:hotguy


    תמונות[עריכת קוד מקור]

    את התמונות רצוי להעלות לוויקישיתוף למען ויקיפדיות נוספות נטע 12:30, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

    צודקת, שכחתי. :) יות ≈שחייה≈ 12:38, 9 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

    תבנית:טורינו[עריכת קוד מקור]

    תודה. בוקר טוב. ‏Daniel Ventura‏ 06:15, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

    אין בעד מה, בוקר טוב. יות ≈שחייה≈ 06:16, 10 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

    ניו יורק[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    צפיפות וגודל אוכלוסיה זה לא אותו הדבר. צפיפיות זה מספר אנשים לשטח. נא בדוק אם התיקונים שלך אכן נכונים בהתאם ואם אינך בטוח אנא שחזר אותם. עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 19:32, 12 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    בדיוק, לכן התיקון נכון, ראה כאן. יות ≈שחייה≈ 01:21, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    קודם כל אין להסתמך על ויקי האנגלית (או בכל שפה) כאסמכתה מספיקה לשינויים. ייתכן שמי שכתב את הנתון המקורי כתב אותו בהסתמך על מחקר שביצע ובכך הוא עולה באמינותו על הויקי. לאחר שאמרתי את זה, אני גם מפנה אותך לכאן כדי שתראה למה התכוונתי: (גם לפי ויקי האנגלית) ניו יורק היא העיר הצפופה ביותר בצפון אמריקה. מציע שתשלב גם את הנתון שאתה הוספת יחד עם הנתון שהיה שם במקור. בברכה עמוסמוס - דף משתמש/שיחת משתמש 01:45, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
    לא, היא לא העיר הצפופה ביותר בצפון אמריקה, אם תקרא מה כתוב ביתר תשומת לב תראה שכתוב שהיא הצפופה ביותר מבין הערים שאוכלוסייתם עולה על 100,000 נפש, שזה נתון שונה לגמרי, זה מסוג פרטי הטריוויה שאפשר להגיד על כל דבר שהוא הכי משהו מבין משהו, בתכלס היא רק במקום החמישי מבין הערים הצפופות בצפון אמריקה. אפשר להוסיף את זה בסעיף "דמוגרפיה" אבל בטח לא בפתיח של הערך. שנית, הייתי יכול להביא אלפי אסמכתאות על נתון כל כך ידוע [1] ויקיפדיה האנגלית היא פשוט הכי זמינה. יות ≈שחייה≈ 02:30, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לחם[עריכת קוד מקור]

    גדול! =] נעה 17:18, 14 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    (; יות ≈שחייה≈ 01:07, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    לואי מארי דה קאפארלי[עריכת קוד מקור]

    פשוט טבלה. חשבתי כך. אבל חשבתי משהו כמו מירכוז. במצבה המקורית הטקסט הצרפתי הוא למעלה (אלא מה !) ושני הטקסטים של הנתיבס למטה. מכל מקום תודה רבה. ‏Daniel Ventura‏ 18:57, 23 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    מתנצל שדרסתי אותך, אבל הייתי בדיוק באמצע עריכה. אם דניאל ירצה - יוכל לחזור לגירסה שלך. דף משתמש שיחה 19:05, 23 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:חובבי ציון (להקה)[עריכת קוד מקור]

    אנא שים לב לשינוי בהצבעה. עמית 19:28, 23 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

    תקשורת במשפחות עם לקות שמיעה[עריכת קוד מקור]

    אם העבודה על הערך הופסקה והערך לא מתאים למרחב הראשי אפשר להעביר לארגז החול של כותב הערך ולהשאיר לו הודעה בדף השיחה. לדעתי ההצבעה די מיותרת. סקרלטשיחה 12:47, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

    הכותב (Erez m (שיחה | תרומות | מונה)) כנראה נטש את ויקיפדיה לפני חצי שנה, לא נראה לי שהוא יחזור... יות ≈שחייה≈ 12:52, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
    טופל. סקרלטשיחה 12:58, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

    עזרה:חתימה[עריכת קוד מקור]

    שלום יותם. הסרתי את התוספת שלך בנוגע לתאריך עברי בחתימה, כי זה לא פועל. ראה דבריי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תאריך עברי. בברכה, ‏nevuer‏ • שיחה 19:25, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

    מספרים[עריכת קוד מקור]

    יותם שלום,

    אני לא רוצה להתווכח יותר מדי במזנון, אבל מאחר שאני חשוף לחומר חדשותי בתדירות הרבה יותר גבוהה מרוב האנשים כאן, לא יצא לי מעולם להיתקל במינוח "ביליון" כמייצג 1000 מליארדים. ביליון, אם הוא מוזכר בארץ, מוזכר על ידי אנשים שבאו מארה"ב כתחליף למליארד. מספר המייצג 1000 מיליארדים הוא טריליון, בין אם זה קונסיסטנטי עם אחת השיטות ובין אם לאו. בדוק לעומק, ואל תסתמך על אמירה סתמית שבישראל נהוגה השיטה האירופית איתןשיחה 22:58, 9 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

    אתה לא מבין, אני בכלל לא מתווכח איתך שיש הנוהגים להשתמש בטריליון האמריקאי, ואני מקווה שאתה מסכים איתי שבארץ נוהגים להשתמש במיליארד האירופאי ולא בביליון (כמו שאמרת חוץ מאנשים מארה"ב שרגילים לשיטה האמריקאית), השעטנז קיים, לא טענתי שאתה ממציא אותו! השאלה אם פה, באנציקלופדיה, אנחנו מתכוונים להנציח אותו או להביא דברים על דיוקם גם אם הטעות רווחת? יות • ‏‏ 23:12, 9 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
    אני אומר מיליארד באופן חד משמעי. אין לי ויכוח איתך בנקודה זו. הבעיה היא עם ביליון, והסיבה שאסור להשתמש בו, היא שיש אנשים לא מעטים שמשתמשים בו לתיאור מיליארד. כאשר אני קורא ביליון, אני מתרגם אותו למיליארד באופן אוטומטי. אם אני אוטעה, כל קורא סביר יוטעה.

    מה גם שקיים שימוש גורף בטריליון לתיאור המספר.

    אני לא מנציח שעטנז, הוא כבר מונצח! השאלה היא אם אנחנו נלך עם השיטה, שכבר מזמן לא קיימת, או שנלך לפי המצב הקיים. אני אומר, בערך המסביר על שמות מספרים נסביר את השיטות, ובמספרים בערכים נשתמש במספרים הנהוגים בתקשורת. שום דבר לא יקרה אם ערך דון קישוט ייקרא דון קיחוטה או להפך. נזק של ממש יקרה אם קורא צעיר יקרא שהתמ"ג של ארצות הברית הוא 13 בליון $. איתןשיחה 23:23, 9 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

    תמונות של מספרים[עריכת קוד מקור]

    שלומות, מיזם הידעת קורא לך לדגל! (אם אתה עוד פעיל, ראיתי שהעריכה האחרונה שלך מאפריל...)

    בזמנו עזרת לנו לעשות את התמונה הזו. ובכן, יש מצב שאתה עושה משהו דומה אבל עם ...0.142857142857? סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 21:25, 28 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

    סאגות בנארוטו[עריכת קוד מקור]

    אני מזמין אותך בזאת לנסות ולעזור לשפר את הערך ככל שתוכל על מנת שיהיה ראוי. ברק - שיחה 18:43, 27 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]


    נארוטופדיה[עריכת קוד מקור]

    שלום,

    כפי ששמתי לב אתה מעריץ של האנימה/המנגה "נארוטו". לא מכבר פתחתי מין "ויקיפדיה" לנושא האנימה, המנגה והדמויות שבה.
    אשמח אם תוכל להרחיב לערכינו,
    כתובתנו: לחץ כאן!
    בתודה ובברכה,
    Itacy san