שיחת משתמש:נדיר מצליח

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום נדיר מצליח, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 18:25, 4 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

העלאת קבצים לוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

שלום. העלת מספר קבצים לוויקישיתוף שזכויות היוצרים עליהן אינן שלך (תוך הצהרה שאתה יצרת אותם). לוויקישיתוף מותר להעלות רק תוכן תחת רשיון חופשי, ולכן קבצים אלו ימחקו בשל הפרת זכויות יוצרים. נא לקרוא את ויקיפדיה:רישוי תמונות. Dovno - שיחה 11:19, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

הזכויות נבדקו ויש עלייהן אישור ישיר של הכותבים. יתרה מזאת המדובר בכתבות על האמן שגם נתן את אישורו.
נבדק כאמור.
אין בשום תמונה או כתבה שעלו ואיל עלייהן אישור שהתקבל. אני מתחייב לכך לוקח אחריות מלאה. נדיר מצליח - שיחה 11:28, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
קודם כל, אין פה עניין של אחריות שאתה לוקח, אלא עמידה של קרן ויקימדיה בדרישות החוק. גם לא משנה שהאמן נתן את אישורו (וגם לא הכתבים). אלו צילומים של כתבות בעיתון, והזכויות שייכות למערכת העיתון. ללא העברת אישור מפורש מאת הנהלת העיתון שהם משחררים את התוכן תחת רשיון חופשי (לפי התנאים וההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS) זו הפרת זכויות יוצרים, והן יימחקו. קרן ויקימדיה לא תפיץ תמונות ששייכות למישהו אחד (מערכת העיתון) כיוון שמשתמש אלמוני אחר הצהיר שהוא "לוקח אחריות אישית" (ויותר בעייתי, העלת את התמונות תוך הצהרה שאתה בעל זכויות היוצרים בהן).
אני מפנה אותך שוב לקרוא בעיון את הקישור שנתתי לך לגבי העלאת תמונות. Dovno - שיחה 11:34, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
אוקיי. אני אדאג לאישורים בכתב. שאלה, האם אישור של הכתב מספיק? הרי שתיים מהכתבות נכתבו ב"רייטינג" שכבר לא קיים יותר. את הכתבים אני מכיר וקיבלתי את אישורם. זה מספיק להביא את אישורם בכתב?
שאלה נדיר מצליח - שיחה 11:38, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
קודם כל, אין צורך לפתוח פסקה חדשה לכל תגובה. יש להגיב בהמשך לאותה פסקה, ומוסיפים עוד ":" (נקודותיים) בתחילת התגובה שלך כדי להזיח בהתאם.
כאמור, אישור של הכתב לא מספיק בדר"כ. כשכתבה מתפרסמת בעיתון, לעיתון יש את זכויות היוצרים עליה, ורק העיתון יכול לשחרר אותם (אלא אם כן ההסכם בין הכתב לעיתון אומר אחרת באופן נקודתי והכתב שמר לעצמו את זכויות היוצרים. זה בדרך כלל המצב אם הכתב הוא פרילנסר וכתב את הכתבה לשימושו האישי - כמו באתר פרטי שלו - והעיתון קנה ממנו זכויות הפצה אך התוכן נשאר של הכתב). אם העיתון כבר לא קיים, הרי מישהו היכן שהוא מחזיק בבעלות על הנכסים שהיו של העיתון (למשל בעלי המניות שהיו לו). רק הם יכולים לשחרר תחת רשיון חופשי נכסים של העיתון לשעבר. יש גם עיתונים היסטוריים שנסגרו לפני עשרות שנים, ועדיין אסור לנו להשתמש ישירות בצילומים שלהם בוויקיפדיה עד שזכויות היוצרים יפוגו. להתייעצות בנושא, ניתן לשאול בדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות, אבל מנסיון קודם, אין כמעט סיכוי שאפשר יהיה להעלות צילום של כתבה מעיתון תחת רשיון חופשי. Dovno - שיחה 11:44, 9 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]