ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.

זכויות יוצרים

זכויות יוצרים בוויקיפדיה

האם מותר להעתיק טקסטים מוויקיפדיה?

נוסח אישור להעתקה

ייעוץ בעניין זכויות יוצרים (שאלות ותשובות נפוצות)

טיפול בהפרת זכויות יוצרים של ויקיפדיה

טיפול בהפרת זכויות יוצרים בוויקיפדיה

רשיונות:

סיכום רישיון cc-by-sa

GNU FDL

תמונות:

באילו תמונות מותר להשתמש בתוך ויקיפדיה?

מהי תמונה חופשית?

תמונות מפליקר

שימוש הוגן

כיצד ניתן להשתמש בתמונות מוויקיפדיה מחוץ לאתר?

עזרה:תפריט ראשי

ארכיונים

• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5
• ארכיון 6
• ארכיון 7
• ארכיון 8
• ארכיון 9
• ארכיון 10
• ארכיון 11
• ארכיון 12
• ארכיון 13

שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט: צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאת – מותר. צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה"). צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1975 – מותר. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1975 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל. סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה. לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר. תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך רצוי לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה.

לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו. סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד). צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר). צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר). צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1975 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.

הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור צילום מסך מתוך Google Earth – אסור הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור. העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.

הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכנית – לשון – תוכן – זכויות יוצרים – גרפיקה – פניות בנושא OTRS

צילום או סריקה של דף שער של ספר מלפני 96 שנה

שלומות, השגתי סריקה של דף שער של ספר, עם הקדשה מאת המחבר לפועל הדפוס. המחבר, ממיסדי תל אביב, נפטר ב-1930. העליתי את התמונה פה ושלחתי אישור של מי שסרק, אבל נאמר לי ע"י המתנדב כי אין צורך באישור לגבי סריקה אבל אני צריכה אישור מיורשי המחבר. אין לי קשר ליורשי המחבר, והוא כאמור נפטר לפני כמאה שנים. שילבתי את התמונה בפסקה על המחבר, פה. אני לא מבינה בנושא... האם בכלל העליתי למקום הנכון? ברישיון הנכון? אשמח לעצה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:53, 21 במאי 2024 (IDT)

@Pixie.ca, זכויות היוצרים קיימות במשך חייו של היוצר ועד 70 שנה מפטירתו. אם ‏דוד נחום לבני‏ (Q126004221) נפטר בשנת 1930 אזיי זכויות היוצרים פגו ב-1 בינואר 2020. תבנית הרישיון בדף הקובץ אכן תואמת. אלא שבוויקישיתוף צריך שהקובץ יהיה כשר לפי החוק האמריקאי. לפי חוק ה-URAA האמריקאי הקובץ כפי הנראה לא בנחלת הכלל באה"ב. לכן יכול להיות שמישהו בוויקישיתוף יציע את הקובץ למחיקה. במקרה זה תוכלי להעלות את הקובץ מקומית בשרת של ויקיפדיה העברית בקישור https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה ‏. Geagea • שיחה 11:37, 21 במאי 2024 (IDT)

תודה, גיאהגיאה! ממילא זה בעברית ואני לא מצפה שיעניין מישהוא מחוץ לויקי העברית. לאור זאת, האם כדאי פשוט למחוק בעצמי ולהעלות לויקיפדיה העברית בלבד (אם הבנתי נכון שאתה מציע להעלות לויקי העברית...)? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:26, 21 במאי 2024 (IDT)

@Pixie.ca, את יכולה להעלות את הקובץ באמצעות הקישור: https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה תבנית רישיון {{PD-old|תאריך=1930}}. תתייגי אותי כשאת מסיימת ואמחוק לאחר מכן את הקובץ בוויקישיתוף.

אגב, השם שלי הוא גיאה. Geagea • שיחה 01:27, 22 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה, גיאה וסליחה על שיבוש שמך. מתייגת @Geagea. העליתי ללינק ששלחת, החלפתי את הקובץ שבשימוש בערך מייסדי תל אביב. אשמח שתמחק את הקובץ המיותר. שוב תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:58, 22 במאי 2024 (IDT)

יפה מאוד. נמחק. אגב, כסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ‏ Geagea • שיחה 12:19, 22 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה על המחיקה! מסכימה לחלוטין שכסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ע"פ המודעה שמצאתי, הספר יצא בדצמבר. ההקדשה חתומה עם תאריך י' בטבת תר"ץ שזה 10 בינואר 1930. אם לא הייתי ברורה, כמובן שאתה מוזמן לתקן שם. שוב תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:41, 22 במאי 2024 (IDT)

artsandculture.google.com

הי, האם אפשר להשתמש בתמונה המופיעה ב-https://artsandculture.google.com ? לדוגמה https://artsandculture.google.com/asset/le-tre-sorelle-0005/pgGXRtvvUQUA7A תודה ―GOLDSROBI (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

@GOLDSROBI, התשובה היא לא. Geagea • שיחה 01:33, 22 במאי 2024 (IDT)

תודה !!! GOLDSROBI • שיחה 10:10, 22 במאי 2024 (IDT)

באותו עניין, תמונה שמצאתי ב-Wikiart שמצויין לגביה Antonietta Raphael [fair use symbol] Fair Use ©, האם היא מותרת ? GOLDSROBI • שיחה 14:14, 22 במאי 2024 (IDT)

@GOLDSROBI, אתה לא יכול לעשות שימוש בתמונה שנמצאת בשימוש הוגן. היא לא בנחלת הכלל. יחד עם זאת יש אפשרות להוסיף תמונה בשימוש הוגן בערך שאין בו תמונה חופשית מתאימה. נניח תמונת פורטרט של אדם שנפטר. ראה הנחיות בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. Geagea • שיחה 15:12, 22 במאי 2024 (IDT)

צילום של סדרת ספרים

האם מותר להעלות לויקישיתוף תמונה של סט ספרים שאני צילמתי? כתוב ש"צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר – מותר". אבל לא הבנתי אם זה רק כשרואים דרך אגב או שאפשר גם לצלם סט ספרים ממש.ג. אלישע • שיחה 17:01, 23 במאי 2024 (IDT)

@Geagea יש לך אולי מושג לגבי השאלה שלי? ג. אלישע • שיחה 23:42, 27 במאי 2024 (IDT)

@ג. אלישע, זה נכון שכתוב אבל מדובר במקרה שהתצלום מצלם את הכריכה באופן אגבי Commons:De minimis. רק כאשר התצלום לא מתמקד בסט הספרים. אני אסיר את זה מהפתיח פה. זה יכול לבלבל. Geagea • שיחה 00:02, 28 במאי 2024 (IDT)

חבל... תודה על התשובה. ג. אלישע • שיחה 00:06, 28 במאי 2024 (IDT)

תמונה של פסל עתיק

יש כאן תמונה של פסל שעווה של הרב יצחק גראנבום משנת 1800 בערך. האם אפשר להעלות את התמונה לערך על הרב במסגרת שימוש הוגן? נעבעך • שיחה 09:28, 24 במאי 2024 (IDT)

נעבעך, התמונה בנחלת הכלל. העליתי אותה לוויקישיתוף (בעצם יש 2 תמונות):

• 
• 

Geagea • שיחה 12:41, 27 במאי 2024 (IDT)

מעולה תודה רבה! נעבעך • שיחה 12:48, 27 במאי 2024 (IDT)

דיון חשוב ב-Wikicommons לגבי סרטון של 7.10

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים

הדיון מתקיים כאן. אולי יש פה מישהו שיכול לתרום לדיון. Alaexis • שיחה 23:26, 20 במאי 2024 (IDT)

― סוף העברה

@Alaexis, ראה את דיון המחיקה הזה. ראה את תגובתו של משתמש Krd. תוכל גם לתייג אותו. Geagea • שיחה 02:48, 26 במאי 2024 (IDT)

תודה, אעשה זאת. עם זאת, זו רק פרשנות של משתמש אחד. אם יש משהו מבוסס על חוק או פסק דין, זה היה מועיל. Alaexis • שיחה 11:34, 26 במאי 2024 (IDT)

זה לא סתם משתמש והתגובה שלו היא לא שליפה מהמותן. Geagea • שיחה 11:42, 26 במאי 2024 (IDT)

קאסוטו

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏, האם הספר "האלה ענת" (נכתב ב־1951) מאת קאסוטו (נפטר ב־1951) ומופיע בפב"י כנחלת הכלל יכול לעלות לויקיטקסט? פעמי-עליון • שיחה 16:45, 30 במאי 2024 (IDT)

בנוסף, בגרסה של פב"י יש כמה תמונות שסרוקות מתוך הגרסה המודפסת (בדקתי זאת בגרסה המודפסת), האם מותר להעלותן לויקישיתוף כדי להוסיף אותן בויקיטקסט? פעמי-עליון • שיחה 16:46, 30 במאי 2024 (IDT)

למה לא. חלפו 70 שנה מפטירתו. יצירותיו בנחלת הכלל החל מה-1 בינואר 2022. אגב אפשר גם לעשות העתק הדבק מפרויקט בן יהודה לוויקיטקסט ולא לשכוח להוסיף תבנית שאומרת שהועתק מבן יהודה. Geagea • שיחה 16:49, 30 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה Geagea! לא ידעתי על התבנית, טוב שהזכרת אותה.

מה לגבי התמונות הסרוקות מהספר? פעמי-עליון • שיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)

לגבי האיורים, צריך לבדוק מי המאייר. זה לא אוטומטי. Geagea • שיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)

לא כתוב במהדורה המודפסת מי המאייר, לגבי חלקם אני יודע שמקורם בפרסומים בכתב העת הצרפתי Syria (המופיע באתר Persée כנחלת הכלל למיטב הבנתי, כי תכנים שאינם נחלת הכלל מסומנים עם מנעול), ולגבי חלקם האחר נראה שנעשו במיוחד לספר זה ובכולם אין כל ייחוד – הם מעתיקים לוחות עתיקים שונים מזוויות שונות. פעמי-עליון • שיחה 17:00, 30 במאי 2024 (IDT)

אני מבין את הבעיה אבל אין מה לעשות. צריך להיות כתוב בספר עצמו מי המאייר. Geagea • שיחה 17:01, 30 במאי 2024 (IDT)

אגב, בגלל הכיתוב בעברית יכול להיות שהוא בעצמו אייר אותן. Geagea • שיחה 17:13, 30 במאי 2024 (IDT)

יכול להיות גם שמאייר ישראלי צעיר אייר בשבילו ואותו מאייר מת לפני פחות מ־50 שנה...

האם איורים מספרים של שארל וירולו (מת ב־1968) וקלוד שפר (מת ב־1982), שהמחברים וההוצאה אישרו לקאסוטו להשתמש בהם בספרו, יכולים להיות מועלים לויקישיתוף? פעמי-עליון • שיחה 17:16, 30 במאי 2024 (IDT)

תלוי בשנת פטירתו של המאייר. Geagea • שיחה 17:17, 30 במאי 2024 (IDT)

אגב, מאייר ישראלי זה 70 שנה מפטירת היוצר. כלל ה-50 שנה חל רק על תצלומים. Geagea • שיחה 17:18, 30 במאי 2024 (IDT)

תודה רבה! פעמי-עליון • שיחה 17:55, 30 במאי 2024 (IDT)

עטיפת ספר (קדמי)

האם מותר להעלות תצלום עטיפת ספר (קדמי) שצילמתי בספריה ציבורית. אני רוצה לצרף אותו לערך שאני כותבת על המחברת של הספרRuchka43 • שיחה 09:57, 2 ביוני 2024 (IDT)

@Ruchka43, לא. רק בערך על הספר בתנאי שימוש הוגן או פיסקה שאיננה קצרמר בערך על הסופרת. Geagea • שיחה 11:48, 2 ביוני 2024 (IDT)

האם מותר להשתמש בפונטים שרכשתי, באיורים/אילוסטרציות שאני מעלה?

אני רוצה ליצור איורים/גרפיקות לכל מיני ערכים - בעיקר בתחום עיצוב גרפי - לוגו, סמל, סמליל, ליגטורה, גופן, מבנה של אותיות (סריף, בסיס), וכו׳. לצורך כך אני רוצה להשתמש בפונט, שרכשתי ויש לי רשיון שימוש בו, כדי לעשות אילוסטרציה לערך. למשל בערך של האות א - ליצור אילוסטרציה שמראה את מבנה החלקים השונים של האות - רגל, גג, סריף, בסיס, וכו׳.

מה החוקיות, ואיזה רשיון צריך לבחור, כדאי להעלות קובץ כזה?

אם למשל רכשתי רשיון לפונט ״בלנדר״, פונט מוכר ובשימוש נרחב בעיצוב בעברית - מותר לי להשתמש בו? אני משתמש בו כמעצב פעיל, ללקוחות, עבודות פריילנס, פרוייקטים, מיתוגים. זכויות היוצרים על הפונט עדיין שייכים למי שעיצב את הפונט, אבל לי יש רשיון ליצור עבודות עם הפונט הזה. אני רואה הרבה קבצים בוויקיפדיה, שכתוב ברשיון שמותר ״לשתף, להעתיק, לשכפל...״ - אבל זה לא המצב עם פונט. Nirtober • שיחה 17:19, 9 ביוני 2024 (IDT)

@Nirtober, השאלה איזה רישיון קיבלת. האם בוצע העברת זכויות יוצרים? Geagea • שיחה 18:21, 9 ביוני 2024 (IDT)

לא, אני לא חושב. הרשיון הוא רשיון שימוש, לכל עבודה מסחרית, לא מסחרית, אישית, וכו׳. Nirtober • שיחה 18:24, 9 ביוני 2024 (IDT)

אצלנו במיזם זה לא יכול לעזור לך. אצלנו כל צילום/איור/עיצוב וכו, צריכים להיות ברישיון חופשי. אני לאיכול לייעץ לך מחוץ לוויקיפדיה. Geagea • שיחה 18:27, 9 ביוני 2024 (IDT)

אני בין המעצבים היחידים שעוד נשארו כאן ובמהלך השנים הקפדתי לא להשתמש בגופנים מסחריים בדיוק מהסיבה הזו. בחלק גדול מהרישיונות כתוב במפורש שאין להמיר את האותיות לצורות (paths) ובשל כך יש בעייתיות בהעלאת יצירה לויקיפדיה שלא תדע לאן תגיע. בשנים האחרונות התפתח מאוד התחום של גופנים חינמיים בעברית, בגוגל פונטס, אאא, ועוד ואפשר להסתדר או ליצור נקודתית לצורך גרפיקה כמו שאני עושה. מה שכן, אשמח מאוד אם יש לך ידע גרפי, שתצטרף לויקיפדיה:הסדנה לגרפיקה ותתרום לקהילה ביצירת מפות ואיורים שיופיעו באיורים טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:36, 9 ביוני 2024 (IDT)

כן, הבנתי שלהמיר את האותיות לצורות (paths) יכול להיות בעייתי, כי אפשר להוציא מתוך זה את האותיות. אבל מה אם אני מעלה את זה בתור JPG? אז זה לא יהיה מומר ל-path, רק לפיקסלים, שאז אי אפשר להוציא את ה-path המקורי מתוך זה.

תודה על הלינק לסדנה לגרפיקה, אצטרף! Nirtober • שיחה 09:02, 14 ביוני 2024 (IDT)

האמת היא שזו שאלה טובה. אולי בעלי הידע במשפטיםLostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, איש עיטי, פעמי-עליון ידעו לענות. ממה שידוע לי ישנה בעייתיות בשימוש בגופנים מסחריים וכבר היו מקרים מעולם (ארחיב על כך בפרטי אם תרצה). טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:32, 14 ביוני 2024 (IDT)

פרסום תמונת סרט

שלום, ערכתי ערך על סרט חדש שיצא לאחרונה. האם אני יכולה לפרסם את תמונת הסרט שמופיעה בפרסום? האם צריך אישור כלשהו? תודה

@Daphncm, כן בשימוש הוגן. יש להשתמש בתבנית {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 16:09, 13 ביוני 2024 (IDT)

תודה רבה!! Daphncm • שיחה 21:42, 13 ביוני 2024 (IDT)

@Geagea, שאלה נוספת, ברשותך: קיבלתי את ההרשאה הבאה מהמפיץ: " הקרידט לצלם גי פרנאיד שמו מופיע עם התמונה. הפוסטר באדיבות עדן סינימה.

ועדן סינימה מאשרים לך את השימשו בתמונות, אני כנציג עדן סינימה, שאולי בסקינד"

נסיתי להוסיף תמונה, וקיבלתי את תבנית הבאה: לא ברור לי מה עושים איתה. תודה על עזרתך.

== תקציר ==

תיאור
מקור
תאריך יצירה
יוצר הקובץ
אישורים והיתרים

Daphncm • שיחה 12:07, 24 ביוני 2024 (IDT)

@Daphncm, ההרשאה הזו לא מספיקה. על מנת שהתמונה/תמונות יהיו חופשיות יש לקבל אישור בנוסח שנמצא בדף ויקיפדיה:OTRS. יחד עם זאת על מנת להציג את הכרזה לא נדרש אישור מיוחד. אפשר להציב אותה בערך בתנאי שימוש הוגן, בתבנית רישיון {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 12:29, 24 ביוני 2024 (IDT)

תודה, זאת אומרת - אחרי העלאת הקובץ אני עוברת ל- דף העלאת הקבצים באתר ויקיפדיה? זו התבנית בשאלה הראשונה שלי. מיהו המקור? מי יוצר הקובץ? באישורים אני כותבת "שימוש הוגן"?

מאוד מעריכה את עזרתך. זו פעם ראשונה שאני מעלה כרזת סרט. Daphncm • שיחה 20:43, 24 ביוני 2024 (IDT)

קובץ:500 NIS Bill Obverse.png

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: חדש

יש לשים לב: לעומת מה שנכתב בתיאור ואישור זכויות היוצרים לכאורה לא מדובר בשטר שבנק ישראל הנפיק לא מדובר בתמונה שמקורה בפרסום שבנק ישראל שהוא לכאורה בעל זכויות היוצרים אישר ולכן ממילא בנק ישראל לא התיר שימוש בשטר או תמונתו

מתמונות דומות שמסתובבות ברשת עולה שמדובר לכאורה בהדלפה של עריכה זמנית פנימית שלא אושרה מעולם ע"י בנק ישראל ופרסומו כשטר לא עונה על תנאי זכויות היוצרים של שטרות בנק ישראל שצורפו

"בתמונה לעיל מוצג שטר כסף שהנפיק בנק ישראל. הזכויות על עיצוב השטר שמורות לבנק ישראל, והבנק התיר להשתמש בו במגבלות האלה" ―Aviadi21 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה Aviadi21. מתייג את Geagea ומקף.

אציין גם שכבר התקבל דיווח של Aviadi21 על אותו השטר, אלא שבזמנו לא הבנתי למה היתה הכוונה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 11 ביוני 2024 (IDT)

התמונה נלקחה מהאתר הזה, ואכן כתוב בו שהתמונה "הודלפה החוצה מסיבה כלשהי".פוליתיאורי • שיחה 08:01, 12 ביוני 2024 (IDT)

― סוף העברה

Aviadi21, E L Yekutiel, הדיווח עבר לפה. פוליתיאורי • שיחה 08:03, 12 ביוני 2024 (IDT)

האמת היא שהבעלות על זכויות היוצרים בשטרות של מדינת ישראל היא של בנק ישראל. המשמעות היא שצריך למחוק את כל השטרות מוויקישיתוף. התבנית המוצבת בקובץ היא תבנית הסבר ולא תבנית רישיון. יש לי תקופה עמוסה. אולי יהיה אפשר לקבל מבנק ישראל אישור? ידוע לי שלפני בערך בנק ישראל אפילו תבע מישהו והוסיף לתביעה גם פגיעה בזכויות יוצרים. בכל אופן זה נושא שדורש התעמקות. Geagea • שיחה 16:02, 13 ביוני 2024 (IDT)

זאת תמונה מיוחדת מאוד וכדאי למצוא דרך לשמרה, גם אם בשימוש הוגן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:34, 13 ביוני 2024 (IDT)

בשימוש הוגן זה יכול להיות. הבעיה היא יותר גדולה. כל השטרות החופשיות צריכות לכאורה להימחק. חלק מהם מן הסתם יוכלו להיות בשימוש הוגן. Geagea • שיחה 17:36, 13 ביוני 2024 (IDT)

אז מה אפשר לעשות כרגע? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 09:59, 17 ביוני 2024 (IDT)

כל השטרות שבנק ישראל פרסם באתר שלו - מן הסתם פורסמו שם בהסכמתו המפורשת, ובהתאם לכך ההבהרה שיש על כלל זכויות היוצרים של השטרות.

פה מדובר על עיצוב - שנגנב/זוייף, בניגוד מובהק לזכויות היוצרים שאושרו,

ופורסם ללא כל הסכמה של יוצריו ובעליו החוקיים

לא ניתן לטעון שרכוש גנוב/מזוייף מוגן ב"שימוש הוגן" Aviadi21 • שיחה 16:40, 18 ביוני 2024 (IDT)

@Aviadi21, התמונה הועלתה בשנת 2001. המקור לתמונה הוא מאתר זה. מכאן שאלות:

א. האם מדובר בהצעה רשמית לשטר.

ב. לא כל כך הבנתי את העניין של גנוב. האם הוגשה תלונה במשטרה? האם הייתה תביעה? מה הפירוש שפורסמה ללא הסכמה וכו.

ג. אם בעל זכויות היוצרים הוא מישהו אחר, אפשר לציין את בעל זכויות היוצרים האמיתי. כמובן יש לשקול האם הקובץ מתאים לשמש בערך בשימוש הוגן. קבצים המוצגים אצלנו בתנאי שימוש הוגן , הם תמיד מוגנים בזכויות יוצרים. לא צריך אישורו של בעל זכויות היוצרים לשם כך. Geagea • שיחה 03:57, 19 ביוני 2024 (IDT)

א. בנק ישראל (הבעלים החוקיים של כל עיצובי שטרות השקל) מעולם לא הצהיר על כך שמדובר בשטר חוקי או הצעה רשמית לשטר.

ולכן רשמית - לא ידוע אם מדובר בזיוף או בעיצוב שנגנב ופורסם בניגוד לזכויות היוצרים.

ב. לא ברור איך זה רלוונטי. האם העדר תביעה זו הצדקה לשימוש בלתי-חוקי?

ג. מכיוון שלעיצובי סדרות שטרות שקל יש בעלים ברור, שלא מאשר שימוש בשטר זה - לא ברור איך ציון הבעלים מתיר שימוש בו.

אם לא מדובר בשטר שבנק ישראל עיצב - מדובר בזיוף שטר כך שיראה חלק מסדרה זו.

בכל מקרה עצם הפצתו עברה על תנאי השימוש שבנק ישראל פרסם - בנק ישראל לא מאשר שימוש בעיצובי שטרות שלא נכנסו למחזור - אלא רק כאלו שנכנסו או יצאו ממחזור.

קרן ויקימדיה מאפשרת להשתמש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים תחת תנאים מסוימים. מהם נגזרים כללי השימוש ההוגן, שחובה על כולם להתקיים

אחד מהם הוא שהיצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה).

מכיוון שבנק ישראל לא הוציא לאור עיצוב זה (אלא שהוא נגנב ממה או זוייף כך שיראה כמו עיצוב שלהם) - לא מדובר בשימוש הוגן

ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן Aviadi21 • שיחה 13:56, 23 ביוני 2024 (IDT)

@Aviadi21. ראשית, אני מבין מדבריך שכל הדיבורים על גנוב וזיוף, הם לא דיבורים מבוססים. רק הערכות שלך למצב. סעיף 18 לחוק זכויות היוצרים אומר: "על אף הוראות סעיף 11, עשיית הפעולות המפורטות בסעיפים 19 עד 30 מותרת בתנאים המפורטים באותם סעיפים ולשם השגת המטרות המפורטות בהם, אף בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, ולעניין הפעולות המפורטות בסעיף 32 – בתמורה ובהתאם להוראות אותו סעיף." סעיף 19 מפרט את נושא שימוש הוגן. בניגוד לדבריך, לא מדובר בזיוף. מדובר בעיצוב של שטר שהוצע.

שנית, בעניין של "היצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה)". היצירה אכן פורסמה במקום אחר והמקור שלו צויין. היא לא פורסמה לראשונה על ידי ויקיפד. בזה עוסק הסעיף. יצירה שפורסמה על ידי ויקיפד לא יכול להיות בשימוש הוגן. היא צריכה להיות בשימוש חופשי..

בכל אופן, לעניין שלנו. יש להעביר את הקובץ לקובץ מקומי ולהוסיף תבנית רישיון שימוש הוגן. הדבר היחיד שיכול להביא למחיקת הקובץ הוא השאלה האם מדובר בשטר שהוצע או לאו. יש לציין באופן ברור שמדובר בשטר שהוצע ולא בשטר רשמי ולציין כמובן מקור, בכדי שלא יהיה בלבול, כאילו מדובר בטר רשמי או שטר קיים. Geagea • שיחה 11:03, 24 ביוני 2024 (IDT)

תודה על ההבהרה החשובה. תוכל לייבא את הקובץ לשימוש מקומי בשרת? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:49, 24 ביוני 2024 (IDT)

אני בחופשה. אשתדל בסוף השבוע. Geagea • שיחה 12:30, 24 ביוני 2024 (IDT)

שים לב לסעיף 11 2: רק לבעלי זכויות היוצרים על יצירה יש אישור להוציא לאור יצירה שלא פורסמה.

במקרה זה - מדובר ביצירה שכיום, המקום היחיד שבה ניתן למצוא אותה ברשת - זה וויקיפדיה,

כך שבפרסום עיצוב זה והצגתו כשטר בנק ישראל וויקיפדיה מפירה זכויות יוצרים באופן מפורש.

כך שלצורך העניין - השאלה היא האם וויקיפדיה מתירה לפרסם יצירה מוגנת - שלא הוצאה לאור, למרות שזה מהווה הפרה מפורשת של זכויות יוצרים?

שימוש הוגן - מתייחס לדרך פרסום יצירה שכבר פורסמה ונגישה לציבור בדרך זו או אחרת,

לא להפצת יצירה תוך הפרת זכויות היוצרים הראשונית, ולא להתעלמות מהבהרת בעלי זכות היוצרים - מהם התנאים בהם בהם מאשרים לפרסם יצירות מוגנות שלהם.

מעבר לכך כמובן שהתלונה הנוספת היא על כך שמציגים פה שטר שאינו שטר רשמי - כאילו מדובר בחלק מסדרת שטרות השקל החדש.

זה מן הסתם - פשוט לא נכון,

ויש לתקנו ללא קשר לעניין זכויות היוצרים Aviadi21 • שיחה 15:10, 25 ביוני 2024 (IDT)

שימוש חופשי - משמש ליצירות שאין להן זכויות יוצרים

אם מפרסמים יצירה שיש לה בעלים ברור (כל שטרות סדרת השקל הם תחת זכויות בנק ישראל, וכל עיצוב הדומה להם נאסר מפורשות בחוק) כאילו מדובר ב"שימוש חופשי" - מדובר בהפרה של זכויות יוצרים

אסור לפרסם יצירה מוגנת כאילו היא נופלת תחת אישור בשימוש חופשי Aviadi21 • שיחה 15:14, 25 ביוני 2024 (IDT)

התמונה פורסמה באתר זה. על פי האמור באותה כתבה: "אז כיצד התעשתו אנשי מחלקת המטבע לפתע פתאום ושיחררו תמונה של שטר טרם הנפקתו? מאוחר יותר התברר כי תמונת השטר הודלפה החוצה מסיבה פנימית כלשהי בבנק" - אנשי מחלקת המטבע שיחררו תמונה של השטר טרם הנפקתו. הפרסום הראשוני היה של אנשי מחלקת המטבע.

הקובץ אכן לא צריך להיות חופשי. הוא צריך להיות בשימוש הוגן. כל קובץ בשימוש הוגן הוא "בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה". מותר על פי חוק. ואני כבר מעביר את הקובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן.

אני מסכים עם הערתך לדרך ההצגה כאילו מדובר בשטר קיים. וכאמור יש להוסיף הערה שמדובר בשטר שאיננו קיים. Geagea • שיחה 10:00, 28 ביוני 2024 (IDT)

צילום ישן ללא שם יוצר

פתור. תודה לכולם. יש בידי צילום מראשית המאה העשרים (פרוטרט) ללא שם יוצר שסרקתי ואני רוצה להעלות לוויקישיתוף ולערך. איך אני מגדירה תמונה כזאת? אין לי דרך לקבל אישור של היוצרים, לא ממש כתוב תאריך, הצילום נעשה באוקראינה בראשית המאה העשרים. תודה למשיבים. ―משתמשת:Ronit.Nikolsky (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

@משתמשת:Ronit.Nikolsky, אם הצילום הוא מלפני 1913 אזיי אפשר להעלות את התצלום לוויקישיתוף בתבנית PD-old-assumed. כמובן יש לציין את מלוא הפרטים. מקור התמונה, תאריך תצלום וכו'. Geagea • שיחה 16:07, 13 ביוני 2024 (IDT)

מסוף חריש

הועלה על ידי מפעיל מערכת במכלול לויקיפדיה, מקור הדף הוא במכלול. אייל • שיחה 15:52, 13 ביוני 2024 (IDT)

תקין? אייל • שיחה 16:04, 13 ביוני 2024 (IDT)

@אייל, אם הוא צילם את התמונה והיא מופיעה ברישיון חופשי באתר המכלול אז אפשר להעלותה ולצרף מקור וכן תבנית {{License review}}. הסבר נוסף לגבי בקר רישיון של וויקישיתוף כאן Geagea • שיחה 16:14, 13 ביוני 2024 (IDT)

אני מדבר על כל הערך. אייל • שיחה 16:59, 13 ביוני 2024 (IDT)

@אייל, הפרת זכויות יוצרים. אתה מוזמן לסמן. Geagea • שיחה 17:00, 13 ביוני 2024 (IDT)

האם מודעת רחוב של מחאה, קריאת קודש, אזהרה, וכדומה, מוגנים בזכויות יוצרים?

קיימים מודעות שפורסמו משך השנים, קריאות מרבנים, אזהרות חמורות, ועוד מודעות בסגנונות אלו. כשאף ברובם לא מופיע מי המפרסם. האם יש זכויות יוצרים על מודעות מסוג זה? מ-ב-צ • שיחה 15:31, 17 ביוני 2024 (IDT)

@מ-ב-צ, על פניו כן. Geagea • שיחה 12:57, 24 ביוני 2024 (IDT)

ערכים מתורגמים ללא מתן קרדיט

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏, למיטב הבנתי, ניתן להעתיק כל תוכן מויקיפדיות אחרות כל עוד ניתן קרדיט מתאים (ציון בתקציר עריכה או בדף השיחה מספיק) לשפות מהן תורגם הערך, ואי ציון כזה הוא הפרה של זכויות יוצרים. מה צריך לעשות עורך שתרגם ערכים רבים אך לא נתן קרדיט מתאים, וגילה רק כעת שמדובר בחובה גם אם התרגום נעשה מיותר משפה אחת? האם חובת הקרדיט חשובה ברמה שהעורך נדרש לעבור על כל ערכיו ולוודא שיש בהם קרדיט מתאים (הוא כמובן היחיד שיכול לתת קרדיט, כי רק הוא יודע מאילו שפות תורגם הערך), או שמספיק שהוא ישתדל לתת קרדיט אם הוא ייזכר בערך שתרגם בלי לתת קרדיט? פעמי-עליון • שיחה 23:13, 24 ביוני 2024 (IDT)

@פעמי-עליון, העניין של הקרדיט חשוב אבל לא יכול להיות עילת מחיקה. בעבר לא הייתה הקפדה על עניין הקרדיט. משתמשים תרגמו ערכים מוויקי האנגלית ולא תמיד ציינו את המקור. אפילו אני פספסתי לפעמים. אני עובר על הערכים שכתבתי בעבר ומתן. באופן אישי אני מקפיד לציין את הוויקי האנגלית כמקור ואפילו את הגרסה. באופן כללי, אם אתה רואה שתורגם מאנגלית, כדאי לציין זאת בדף השיחה. כשיש הפרת זכויות יוצרים ברורה של טקסט שנלקח מהרשת, יש עילת מחיקה. אפילו יש לנו בוט שעושה בדיקה כזו. Geagea • שיחה 14:06, 28 ביוני 2024 (IDT)

@פעמי-עליון אם מתרגמים מתוך מודול התרגום, שזה מה שהרוב עושים, המידע הזה מופיע בגירסה הראשונה בעת העברה, וזה מספיק. אני נוהגת גם לכתוב זאת בדף השיחה. אבל בוודאי שלא מוחקים. אם יש לך תהייה. פתח דיון בדף השיחה של הערך, תייג את מעלה הערך ושאל אותו ברור על כך. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה 09:03, 29 ביוני 2024 (IDT)

תודה לשניכם. להבהרה, לא מדובר בשימוש בכלי התרגום (שאכן מציין אוטומטית את התרגום בתקציר העריכה הראשון). פעמי-עליון • שיחה 12:49, 29 ביוני 2024 (IDT)

תמונות גרמניות

קראתי את ההוראות בויקישיתוף ולא בדיוק הבנתי.
תמונה שצולמה לפני 1965 היא ללא זכויות יוצרים (לפי אמנת ברן להבנתי)? אייל • שיחה 11:19, 27 ביוני 2024 (IDT)

ההנחה שלך לא נראית לי הגיונית! בכל האיחוד האירופי נהוג שתמונות מוגנות בז"י עד 70 שנים מיום פטירת היוצר. ביצירה אלמונית - 70 שנים מיום הפרסום לראשונה. בברכה --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 15:52, 27 ביוני 2024 (IDT)

@Kippi70 השאלה היא ממתי החוק הזה והאם הוא חל רטרואקטיבית, כפי שהבנתי הוא נחקק ב-1965.
Commons:Commons:Copyright rules by territory/Germany אייל • שיחה 11:10, 28 ביוני 2024 (IDT)

החוק אכן חל רטרואקטיבית. אין מושג "ללא זכויות יוצרים". תמיד יש. לפעמים הזכויות פגות. בכל אופן 70 שנה ממות היוצר ואנונימי 70 מתאריך הפרסום לראשונה. צריך להראות איפה פורסם! Geagea • שיחה 11:14, 28 ביוני 2024 (IDT)

אישור שימוש בתמונות

הי. צלם שאישר לעשות שימוש בתמונות לויקיפדיה בלבד. האם יש רישיון מתאים לכך או שהאופציה הזאת כלל אינה קיימת? שעה טובה • שיחה 09:50, 30 ביוני 2024 (IDT)

@שעה טובה, לא. האישור צריך להיות תקף לכל אחד בעולם. Geagea • שיחה 10:09, 30 ביוני 2024 (IDT)

קובץ:Betzset1.jpg

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שימו לב

הצילום הועלה ללא רשות.

בברכה

צחי בן-עמי

― סוף העברה

סימנתי. Geagea • שיחה 08:58, 14 ביולי 2024 (IDT)

סרטון יוטיוב שצולם בטקס חלוקת פרס נובל מותר בשימוש?

האם מותר לצרפו לערך?

Euridici, על פניו לא. תמונות, סרטונים, טקסט מוגנים בזכויות יוצרים אלא אם כתוב אחרת באתר. Geagea • שיחה 09:04, 14 ביולי 2024 (IDT)

שלום ותודה על המענה.

הרחבהː גם אם זה פורסם ברשות הרבים? בכוונה הגדרתי את הטכס שאינו ארוע פרטי. Euridici • שיחה 11:55, 14 ביולי 2024 (IDT)

את הטקס צילם מישהו. אותו מישהו הוא היוצר או בעל זכויות היוצרים. בכל מקרה, גם אם נשכר לעבודה הזו יש מישהו שמחזיק בזכויות היוצרים. Geagea • שיחה 11:57, 14 ביולי 2024 (IDT)

תודה. Euridici • שיחה 12:04, 14 ביולי 2024 (IDT)

צילום מוזמן

אם אדם הזמין צילום פורטרט, מן הסתם מגיע לצלם קרדיט. אבל האם מספיק אישור OTRS מצד המצולם שהזמין את הצילום? ניצן צבי כהן • שיחה 12:42, 18 ביולי 2024 (IDT)

@Nizzan Cohen, זכויות היוצרים במקרה זה היא של המצולם אבל חייבים לתת קרדיט לצלם. יש פרק שלם שנקרה 'זכות מוסרית' בחוק זכויות היוצרים. Geagea • שיחה 14:05, 18 ביולי 2024 (IDT)

ברור. תודה! ניצן צבי כהן • שיחה 14:52, 18 ביולי 2024 (IDT)

האם מותר להעלות לויקישיתוף גרף שיצרתי על בסיס נתוני למ"ס?

שלום רב אני ויקיפד חדש ואני יודע לייצר גרפים, מה שנראה לי שיוכל לתרום לערכים שונים על כלכלת ישראל ותחומים אחרים. רציתי לוודא לפני שאני מתחיל לייצר עיבודים ולהעלות אותם לויקישיתוף לצורך שימוש בערכים רלוונטיים - האם זה הלעלות אותם בתור "יצירה שלי"? נתוני הלמס מפורסמים תחת רישיון פתוח למידע באתר האינטרנט של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שכולל את הפסקה "אתה רשאי להעתיק את המידע, להפיץ אותו, להעמיד אותו לרשות לציבור, לשדר אותו וליצור ממנו יצירות נגזרות והתאמות בכל מדיום או פורמט. אתה רשאי לבצע שינויים טכניים במידע, הדרושים על מנת לממש את תנאי השימוש על פי רישיון זה בכל מדיום או פורמט, ובלבד שהם אכן נדרשים. אתה רשאי לעשות שימוש במידע באופן מסחרי ובאופן שאינו מסחרי." משכך, אני מבין שאין שום בעיה שאייצר גרפים על בסיס הנתונים ואעלה אותם לויקימדיה בתור "יצירה שלי לגמרי", אבל רציתי לוודא קודם לפני שאני עושה בלאגן שמדובר בשימוש כשר. פורטל • שיחה

@פורטל, האתר אכן משחרר את הנתונים ברישיון חופשי. כעקרון עובדות אין בהן זכויות יוצרים. לאופן סידור שלהם, כן. אתה מעלה את הטבלה לוויקישיתוף עם תבנית רישיון PD-author. שים לב שהאתר מבקש לציין את מקור המידע ויש לציין את המקור בשדה ה-source. מתחת לתבנית הרישיון תוסיף בבקשה את התבנית {{LicenseReview}}. התבנית נועדה לאישור של בקר רישיון שיאשר שהמקור באתר הלמ"ס אכן משחרר באותו רישיון חופשי. כשאתה מעלה את הקבצים תתייג אותי שאוכל להוסיף אישור בקר רישיון.

מעבר לרישיון של הלמ"ס אתה יכול להוסיף רישיון CC משלך עבור העבודה שלך. צריך לפרט למה מתייחסת כל תבנית רישיון. מכיוון שאתה ממילא צריך לתייג אותי אז אשמח לעזור לאחר שתעלה קובץ אחד אוכל לסדר אותו כדי שראה דוגמה לאיך לעשות זאת.

שים לב גם שהם מציינים שבמקרה "המידע באופן שאיננו שומר על מקוריות בחירת הנתונים וסידורם, אין לציין את מקור המידע". אני מציע שאת המקור תציין בכל זאת גם לצרכים אנציקלופדיים ואל תוסיף את תבנית הרישיון PD-author. שים רק את הרישיון שלך. מקווה שהייתי ברור מספיק. Geagea • שיחה 09:54, 21 ביולי 2024 (IDT)

תמונה של צבי צילקר מ-2010

שלום,
נתקלתי לאחרונה בתמונה המצורפת של צבי צילקר ז"ל, שהעלה @Yaakov2 בשנת 2010.

אני לא יודע מה מקור התמונה ולא הצלחתי למצוא אותה במקורות נוספים, וייתכן שהיא מאוסף פרטי. לפי הפס שמופיע בחלק העליון של התמונה (וכן ה-metadata), עולה שמדובר בסריקה שנעשתה ביום ההעלאה. במידע שמופיע בקובץ בוויקישיתוף, יעקב הוא יוצר התמונה, אך כעולה מדף השיחה שלו, הוא כבר העלה כמה תמונות המוגנות בזכויות יוצרים.

אשמח לעזרתכם בבירור המצב שלה, ואם יש כאן מישהו/י הנמצאים בקשר עם יעקב (נראה שאינו פעיל כבר כמה שנים) ויוכל לבדוק זאת מולו, אשמח מאד.

בברכה, מקף־עברי • שיחה 12:42, 28 ביולי 2024 (IDT)

@מקף־עברי, כעקרון כשיש לך איזושהי לוגיקה שאומרת כי ייתכן והקובץ מפר זכויות יוצרים עליך לסמן אותה למחיקה באמצעות Nominate for deletion בצד שמאל של התמונה (הסבר נוסף), ועליך להסביר (עדיף באנגלית) את כל הלוגיקה שכתבת פה ותמתין לתגובות נוספות. ראה לדוגמה דיון מחיקה שפתחתי לתמונה שיעקב העלה: F:Commons:Deletion requests/File:Ironi ashdod 1997.jpg אני אגב לא רואה את הפס שאתה ציינת.

ביחס ל"הוא כבר העלה כמה תמונות מוגנות". הקבצים שהעלה ונמחקו הם קבצי סמלים. אני לא רואה הפרות זכויות יוצרים שלו. זו נראית תמונה של צלם לא מקצועי כך שהסיכוי שמישהו אחר צילם לא גדול. Geagea • שיחה 13:23, 28 ביולי 2024 (IDT)

מפני שהתמונה נמצאת בשימוש רחב, העדפתי שלא להעמיד למחיקה אלא לשאול את הקהילה קודם.

לגבי הפס – תגדיל את התמונה ותראה אותו עובר בערך מהמצח ועד לקצה העליון של התמונה.

תודה על המענה המהיר, גיאה. מקף־עברי • שיחה 13:30, 28 ביולי 2024 (IDT)

כן, אני רואה. לשיקולך. Geagea • שיחה 13:32, 28 ביולי 2024 (IDT)

כמות מותרת של תמונות בשימוש הוגן בערך אחד

― הועבר לדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים#כמות מותרת של תמונות בשימוש הוגן בערך אחד

שימוש בכלי AI גנרטיבי ליצירת ערך

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#שימוש בכלי AI גנרטיבי ליצירת ערך
שיפוץ-ניק • שיחה 23:22, 6 באוגוסט 2024 (IDT)

תמונה מארכיון יד בן צבי

היי, התמונה הזו נראית לי טובה ואשמח להשתמש בה בוויקיפדיה. על פניו נראה שהיא אמורה להיות חופשית (עברו 51 שנים מאז שצולמה + ממות היוצר, וזה מה שרלוונטי לפי מה שהבנתי מ{{PD-Israel}}), אולם בקישור נכתב במפורש שזו לא תמונה חופשית וניתן לעשות בה רק שימוש לא מסחרי עם קרדיט ואישור מבעלי זכויות היוצרים. אשמח להבין מה העניין. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:10, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

@שמזן,

א. כן, על פי החוק הישראלי זו תמונה חופשית למרות האמור באותו דף. מעל ל-50 שנה מיום יצירת הנגטיבה. זה בנחלת הכלל בישראל החל מה-1 בינואר 2004. החוק הישראלי מתייחס לתצלומים בלבד. עבור ציורים וטקסטים כתובים זה 70 שנה ממות היוצר. אגב גם הכלל של 50 שנה מיום התצלום (ההנחה היא שהנגטיבה פותחה בפרק זמן הקרוב ליום התצלום) הוא הוראה מעבר מתקופת המנדר והוא תקף עד ל-24 במאי 2008. כרגע לא רלוונטי אבל יהיה רלוונטי משנת 2058.

ב. אתרים יכולים לכתוב את מה שהם רוצים. הם לא יכולים להגביל זכויות יוצרים שפגו כבר מזמן.

ג. על פי החוק האמריקאי יכולה להיות בעיה לכן אני ממליץ שתעלה את הקובץ מקומית בתבנית רישיון {{PD-Israel|תאריך=1953}}. ‏ Geagea • שיחה 14:01, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה רבה Geagea. מה עשויה להיות הבעיה בחוק האמריקאי? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:06, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

יש חוק שנקרא URAA. הוא משחזר את זכויות היוצרים ב-1 בינואר 1996. כלומר כל תמונה שלא נמצאה בנחלת הכלל באותו תאריך זכויות היוצרים בה שוחזרו. היה ריב גדול בנושא בזמנו בהתערבות המשרד הראשי ואכן הייתה הסכמה שאם אין סיבה נוספת למחיקה חוק ה-URAA לא יהיה הסיבה היחידה למחיקה אבל החלטה זו בוטלה על ידי ויקישיתוף זמן קצר לאחר מכן מכיוון שהחוק אכן קיים ויש תביעות בארצות הברית בגין העילה הזו. מה שכן אין בקשות מחיקה של מסה של קבצים אבל יכולים להיות בקשות מחיקה לקבצים בדידים. נמחקו שני קבצים שאני העליתי מלע"ם על בסיס אותו חוק. מכיוון שוויקיפדיה העברית נחשבת בישראל חל החוק הישראלי ולכאורה לא חל החוק האמריקאי בוויקיפדיה העברית. מכיוון שכך העלאה לשרת המקומי היא חוקית לגמרי. Geagea • שיחה 14:14, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הבנתי, תודה, חוק מוזר. מתי התמונות הללו אמורות לחזור לנחלת הכלל בארצות הברית? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:20, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

1996+51=2047 ‏ Geagea • שיחה 14:23, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

כרזת רחוב

כמו זו, מותר להעלות לאתר?

אייל • שיחה 19:04, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

כמובן בתודה ובהערכה על השקעת זמנכם. אייל • שיחה 19:05, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

@אייל, על פניו מדובר על מלל ללא סף מקוריות אבל מכיוון שמדובר בהרבה מלל יש סיכוי שמישהו יציע למחיקה. אולי על העיצוב, אף על פי שלא מדובר בעיצוב מיוחד. אולי בסידור המילים. בכל אופן אם אתה מעלה לוויקישיתוף תעלה בתבנית רישיון PD-text ואם תדרש להסביר אז תסביר. Geagea • שיחה 22:23, 11 באוגוסט 2024 (IDT)

הצהרת הסכמה לאישור שימוש חופשי בתמונות

היכן אני יכול להוריד העתק אנגלי של ההצהרה הזו?

תודה מראש

MordechaiLando • שיחה 17:42, 18 באוגוסט 2024 (IDT)

@MordechaiLando, ראה כאן. Geagea • שיחה 18:13, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

תודה

MordechaiLando • שיחה 18:23, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

העתקת תרגומי שמות מדעיים

אני מעוניין ליצור מיזם החי והצומח של ארץ ישראל, ובמסגרתו ליצור רשימה של שמות עבריים ומדעיים של יצורים עם עמודי הופעתם באנציקלופדיה.
האם יש בעיות ביצירת רשימה כזו? או דברים לשים לב אליהם בעת יצירתה?
--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 18:05, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

@שלום1234321, איזו בעיה יכולה להיווצר. התוכן במיזמי ויקימדיה הוא ברישיון CC-BY-SA-4.0. ‏ Geagea • שיחה 18:15, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

אתה שואל? שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 20:29, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

אכן שואל. Geagea • שיחה 20:40, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

חשבתי שזה ייחשב להעתקת תוכן העניינים, גם אם אין להם תוכן עניינים כזה. שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:37, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

העתקה מאיפה? כאמור כל התוכן בוויקיפדיה מוגש ברישיון CC-BY-SA-4.0 שמשמעותו שמותר להעתיק רק לציין היוצר או רשימת היוצרים. Geagea • שיחה 12:49, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

הבנתי, תודה רבה! שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:58, 23 באוגוסט 2024 (IDT)

גרפים

אם אני יוצר גרף, למשל בגוגל שיטס, האם זכויות היוצרים שלי או של גוגל? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:20, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

@ס.ג'יבלי, לא יודע באילו גרפים מדובר. הנתונים עצמם אין להם זכויות יוצרים לאופן הצגה יכול להיות שכן. אם מדובר בגרף עמודות או עוגה אז לא חושב שיש בעיה. תלוי מה מדובר. בכל אופן יש לנו אפשרות לבנות גרפים גם באמצעות נניח קובץ SVG.‏ Geagea • שיחה 18:23, 22 באוגוסט 2024 (IDT)

קובץ:Moshe Soloveichik.jpg

בדף התמונה מופיע כי התמונה נמצאת בשימוש חופשי בארה"ב, אך לא מצורף ﭏיה תאריך צילום ו/או פרסום וכן לא שם המצלם. המצולם נפטר לפני יותר משמונים שנה אבל אני לא יודע אם זה רלוונטי. האם ניתן להשתמש בה בערך הנ"ל? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 08:00, 1 בספטמבר 2024 (IDT).

בעייתי. ההנחה היא שצולם באה"ב בתקופה שהתגורר בה. בין השנים 1929-1941. המקור לא מספק מידע. ראשית לא ברור אם התמונה פורסמה כלל. אם לאו אז הקובץ אינו בנחלת הכלל. שנית, נניח ופורסמה, אז יש לבדוק אם יש copyright notice. אם אתה מוצא את הקובץ ברשימות אז יש לך גם שנת תצלום וגם שם צלם. בכל אופן אם לא נעשה לזכויות היוצרים חידוש (renewed) אז הקובץ בנחלת הכלל אם כן אז זה 95 שנה אחרי הפרסום לראשונה. יש פה טבלה אם תרצה לעקוב. לסיכום עדיף לדעתי לא למחוק את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. Geagea • שיחה 09:27, 1 בספטמבר 2024 (IDT)

התמונה שבערך אצלנו היא גרסה (באיכות גרועה) של התמונה מויקיאנגלית; הפרסום המוקדם ביותר של גרסה מסוימת של התמונה שהצלחתי למצוא היא בעיתון משנת 1941 (באיכות טובה יותר כאן). האם יש הבדל בין הגרסאות או שהכל נחשב לאותה תמונה? ואם יש הבדל האם כדאי להשתמש בתמונה מהעיתון? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 14:20, 1 בספטמבר 2024 (IDT).

@דג ירוק, הוספתי את המקור שציינת בדף הקובץ. בדקתי ואין ציון זכויות היוצרים. גם לא במשרד זכויות היוצרים באה"ב. תיקנתי את תבנית הרישיון. החלפתי את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. תודה. Geagea • שיחה 12:06, 2 בספטמבר 2024 (IDT)

File:Bronze Age Cylinder Seals & Stamp Seal (43216171311).jpg

בתמונה נראים מספר פריטים ארכאולוגים שמוצגים במוזיאון ישראל, יחד עם איור של אחד מהם.

אני לא יודע מי המאייר, אבל החפץ התגלה לפני פחות מ50 שנה. מצד שני - זה העתק די סכמטי ונאמן למקור של חפץ דו ממדי, שמוצג במקום עם חופש פנורמה. האם אפשר להשתמש בתמונה כמו שהיא, לחתוך את האיור יחד עם הממצא התחתון, או אפילו לחתוך את האיור בלבד?

ואם לא - מה עם שימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם, אבל החותם מתואר בו? דניאל צבי • שיחה 08:29, א' באלול ה'תשפ"ד (4.09.24) 08:29, 4 בספטמבר 2024 (IDT)

@דניאל צבי, הוספתי תבנית FoP-ישראל. זה נמצא מן הסתם בתצוגה של קבע במוזיאון ישראל ותוכל לחתוך אותו. זה בכל מקרה לא יהיה בשימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם. Geagea • שיחה 10:55, 4 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה.

מנושא לנושא באותו נושא – האם ניתן להעלות בחופשיות תמונות מאוסף מיתר?

יש סדרת תמונות מאותו התל (חוץ משתי התמונות עם הפסיפס - זו טעות בזיהוי) שלא מצאתי בוויקישיתוף. דניאל צבי • שיחה 13:09, ב' באלול ה'תשפ"ד (5.09.24) 13:09, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

@דניאל צבי, לא. הם מאשרים בכל שנה לשחרר את התמונות שנמצאות כבר בנחלת הכלל בישראל. תמונות עד וכולל שנת 1973. אם תכנס לדף בספרייה הלאומית כתוב שם רישיון CC. כל הענין של האישור נוצר מבגלל חוק ה-URAA באה"ב. שמשמעותו שהקבצים לא בנחלת הכלל באה"ב. אז אתה יכול להעלות את הקבצים שבהם מופיע בסוף הדף רישיון CC-BY-4.0. כשאתה מעלה לוויקישיתוף תוסיף תבנית {{LicenseReview}} כדי שבקר רישיון של וויקישיתוף יאשר שהרישיון מופיע באותו הדף. אפשר גם לתייג אותי. מפעילים בוויקישיתוף הם גם בקרי רישיון. Geagea • שיחה 13:20, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

טוב נו, אולי נעלה את התמונות ב2026. ‫46.19.86.116‬ 13:54, 5 בספטמבר 2024 (IDT)

זכויות יוצרים לכתבה משנת 1971

האם ניתן להעלות כתבה מעיתון (JERUSALEM POST JUNIORׂ) משנת 1971? הכתבה אינה נמצאת אונליין באתר "עיתונות יהודית היסטורית" של הספרייה הלאומית/אונ' תל אביב? ―Shai vahaba (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

@Shai vahaba, התשובה לא. כתבה מעיתון בישראל נמצאת בזכויות היוצרים של הכתב במשך חייו ועד 70 שנה מפטירתו ואם כוונתך לא רק למלל אלא לחתוך מתוך העיתון אז גם לעורך יש זכויות יוצרים על העיצוב. Geagea • שיחה 16:34, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה על התשובה Shai vahaba • שיחה 18:45, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

PD-Belarus

היי, מצאתי אלבום תמונות נהדרות מ-12 במאי 1925 מבית חולים יהודי 'לינת חולים' בוולקוביסק. לא רשום שם הצלם. מדובר לפי ההקדשה ביידיש באלבום זיכרון שבית החולים או העמותה שהפעילה אותו העניקה לד"ר מ. האלפערן. יש חתימה של יושב הראש (שאינני יכול לקרוא) וחותמת של 'וואלקאוויסקער קראנקען הילפס-פאראיין 'לינת חולים מדובר באלבום ממש עם תמונות כאילו 'מפותחות' (לא ספר מודפס). אני תוהה האם יש לי מה לעשות עם התמונות הללו במושגים של להעלות לויקימדיה ואם כן תחת איזה רישיון. זה מתאים ל-PD-Belarus? ניצן צבי כהן • שיחה 16:29, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

@Nizzan Cohen, על פניו כן. תבנית PD-Belarus אכן מדברות על 50 שנה מפרסום היצירה או מיצירת היצירה. פירוט נוסף נמצא פה. יש להוסיף לתבנית PD-Belarus תבנית PD-US (מתחת לתבנית). Geagea • שיחה 16:50, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה! ניצן צבי כהן • שיחה 22:17, 10 בספטמבר 2024 (IDT)

העתקת תמונה שמופיעה באתר אחר, וכתמונת פרופיל בפייסבוק

שלום,

היום הועלתה לויקישיתוף התמונה File:snirgueta.jpg.

מכיוון שראיתי שהתמונה מופיעה בכתבה מלפני חמש שנים, ומכיוון שלא צורף אישור שימוש מבעל זכויות היוצרים, ביקשתי את מחיקתה.

לאחר מכן ראיתי שזו גם תמונת הפרופיל של שניר גואטה בפייסבוק (לא הייתי מודע לזה בזמן בקשת המחיקה).

אני מניח שזה לא משנה את אופן הטיפול, אבל רציתי לוודא. באופן כללי, האם פעלתי כשורה?

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:41, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

@E L Yekutiel. טכנית על פי ההנחיות בדף עזרה:תמונות/ניטור היית אמור לסמן Report copyright violation - ‏(‏Copyvio וציינת את הקישור לאתר עם ציון שהאתר מפני שלוש שנים. במקום זאת סימנת No permission שזה עבור המקרים שבהם מעלה הקובץ מציין את המקור ובכל זאת מעלה את הקובץ. גם זה יכול להיות נכון מכיוון שהוא ציין את שהמצולם כצלם התמונה. לבסוף פתחת דיון מחיקה - Commons:Deletion requests/File:Snirgueta.jpg. גם זה בסדר. אם הדיון היה נמשך יותר זמן אז היית יכול להוסיף את המידע הנוסף. הקובץ נמחק כך שהמידע הנוסף לא ממש רלוונטי. Geagea • שיחה 22:58, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה גיאה! איכשהו פספסתי את התשובה שלך כאן.

למדתי. תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:33, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

הוספה של צילום עכשווי

1. ישנו צילום שמוצג במוזיאון לאמנות תל-אביב מזה חודשים. במוזיאון מותר לצלם וצילמתי אותו (כשהוא תלוי על הקיר), האם מותר לי להעלות את הצילום לערך בויקיפדיה?
2. האם זה משנה אם אני חותך את היצירה המצולמת בדיוק? או משאיר את הקיר והסביבה שמסביב?
3. אני נידרש לצילום של צלם מקצועי ישראל להוסיף לאיזה ערך, והוא חושש מהנושא של הרשאה לשימוש מסחרי שניתן לעשות בצילום (במידה ויתן הרשאה לשימוש חופשי, או אפילו גם לשימוש מסחרי, בתנאי שיינתן קרדיט מתאים לצלם). האם במקרה זה אני יכול להעלות את הצילום שלו תחת הרשאה של "שימוש הוגן" שאז לא ניתן לבצע שימוש מסחרי כלל?

בתודה HanochP • שיחה 13:00, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

@HanochP,

1. כן בתנאי שמדובר בתמונה שמוצגת במוזיאון בתצוגה של קבע. נא להוסיף תבנית {{FoP-Israel}} מתחת לתבנית הרישיון.

2. על פני לא. רצוי לחתוך בקובץ נפרד שאפשר יהיה לראות את המקור. כאמור להוסיף תבנית {{FoP-Israel}}.

3 לא. שימוש הוגן רק אם מתקיימים תנאי שימוש הוגן ובוודאי לא שלם צלם מקצועי שחושש משימוש מסחרי. Geagea • שיחה 13:14, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה גיאה,

1. בקשר לקבע, מוזיאונים נוטים היום להציג בו-זמנית חלק קטן מהיצירות שלהם כאשר הרוב מאוחסן ואחת לכמה חודשים, לרענן ולבצע החלפות, זה גם מושך קהל. אין באמת היום יצירות שתמיד תלויות על הקיר. האם תצוגה של שנה מספיקה כדי שאוכל להעלות צילום שצילמתי?
2. אם מתקיימים 5 התנאים של שמוש הוגן, והבעלים (הצלם) מוכן שנעלה את התמונה תחת שמוש הוגן, אז אפשר להשתמש בנתיב זה? (כי אחרת לא נוכל בכלל להכניס את הצילום לערך, הצילום הנדון חשוב לערך ומבחינת הצלם, זה מגן עליו משימוש מסחרי של כל אחד) HanochP • שיחה 16:39, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

צריך להיות בתצוגה של קבע. החלטה של המוזיאון להחליף תצוגה כל שנה הפכת את זה לתצוגה זמנית. אם בנו פסל אז הכוונה הייתה שיהיה בתצוגה של קבע גם אם אחר כך הוחלף בפסל אחר אבל כאשר המוזיאון מחליף כל הזמן אזיי זה לא קבע. צריך כמובן לוודא, יכול להיות שכבר פגו זכויות היוצרים.

יכול להיות מאוד שלא נוכל להכניס קובץ מוזגן לערך. אנחנו מעודדים שחרור חופשי של תמונות לנחלת הכלל. הסכמה של הצלם לא דרושה בכדי שקובץ יהיה בשימוש הוגן. תצלום של צלם מקצועי לא מתאים לשימוש הוגן מכיוון שהוא מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית. Geagea • שיחה 17:35, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה גיאה,

אז באיזה מסלול אני יכול לבקש מאמן צילום שיאשר שימוש בצילום שלו בויקיפדיה, מבלי שיחשוש שמישהו אחר יוריד את התמונה מהאתר ויעשה בה שימוש מסחרי?

(אני מבין את הרצון שלנו לשחרור חופשי, אך במקביל חשוב לנו ליצר אינציקלופדיה טובה ומעניינת ולצורך זה נדרשים לנו גם יצירות עכשוויות מהמוזיאון והם של יוצרים שזו פרנסתם)

בנושא שימוש הוגן, אם הבנתי נכון, במסלול של שימוש הוגן, לא נידרש לבקש את הסכמת הצלם. בהמשך כתבת שמסלול זה מגביל את הצלם מלמכור את היצירה. האם זה הגיוני שפעולה של עורך בויקיפדיה תגביל אמן מקצועי? HanochP • שיחה 20:08, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

אין דרך לעשות שימוש בתמונה מבלי שהצלם יאפשר שימוש ממסחרי בתמונה ואפשרות ליצירה נגזרת, כמובן בתנאי שיינתן לו קרדיט. אפשר גם לחייב שאם מישהו עושה יצירה נגזרת הוא חייב לשחרר את היצירה הנגזרת גם כן באותו רישיון.

"מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית". עיסוקו של צלם מקצועי הוא תצלום תצלומים ומכירתן. זו פרנסתו. שימוש בתמונות שלו יכול לכאורה לפגוע בפרנסתו. Geagea • שיחה 12:21, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

שימוש בתמונות שיש לי עליהן זכויות

שלום,

אני מעוניינת לפתוח ערך בויקיפדיה לעמותה שלי. לעמותה יש כבר דף אינטרנט ומופיעות בו תמונות ששייכות לנו (ולאנשים המופיעים בהן).

רציתי לדעת אם שימוש בתמונות האלה יכול להיחשב הפרת זכויות יוצרים ולהימחק מפני שהן כבר מופיעות באתר אחר.

אם כן, יש דרך "להצהיר בעלות" על התמונות?

תודה מראש! דניאל אח.ות בוגר.ת • שיחה 10:26, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

@דניאל אח.ות בוגר.ת, כן. אתה חייב לשלוח אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS אחרת הקבצים יימחקו. אם העמותה מחזיקה בזכויות היוצרים האישור צריך להיות חתום על ידי מי שמוסמך לכך בעמותה. אם הצלם/צלמים בעלי זכויות היוצרים האישור צריך לבוא מהם. בכל מקרה יש לציין את שם הצלם לצורך ייחוס. Geagea • שיחה 12:24, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

יצירת דיאגרמה שהיא בעצם העתק של דיאגרמה מספר במתמטיקה

שלום,

בעמוד 165 בספר הזה (ניתן לפתוח חשבון בחינם ולצפות בספר, מי שמעוניין) יש שתי דיאגרמות.

למי שלא צופה בספר, מדובר על דיאגרמות שמתארות קבוצות מתמטיות מופשטות וקשרים בין נקודות, והן מורכבות בגדול ממעגלים, נקודות, קווים, חיצים, אותיות, ועקומות סגורות כלליות (צורות גיאומטריות פשוטות שמייצגות מושגים מופשטים), כך שלהבנתי הן לא חוצות את סף המקוריות.

הדיאגרמות מדגימות מושגים שנעשה בהם שימוש במהלך הוכחת משפט מתמטי. המשפט וההוכחה שלו לא "שייכים" לספר; זה ספר לימוד שמציג הוכחות של משפטים מוכרים, אבל כן יש מקום לומר שיש דרכים שונות להציג הוכחה (גם את הנוסחאות והלוגיקה שלה, וגם את האיורים הנלווים) ולכן יש ייחוד מסוים בדיאגרמות.

האם יש בעיה כלשהי ביצירה מחדש של הדיאגרמות האלה (לא סריקה או צילום שלהן, אלא ציור של גרסה חדשה שלהן במחשב), כדי להדגים את הוכחת המשפט בערך שנכתב עליו בויקיפדיה?

אם כן, האם צריך attribution שאומר שהדיאגרמה מבוססת על הדיאגרמה שבספר?

אני משער שהתשובה שלילית לשתי השאלות (אין בעיה לצייר מחדש, ולא צריך attribution) אבל אני מעדיף להיות זהיר ולשאול למקרה שאני טועה.

מתייג את @Alon1malka, אם יהיה מעוניין לעקוב אחרי התשובות שיתקבלו לשאלה.

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:31, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

@E L Yekutiel ו@Alon1malka. לנתונים כשלעצמם אין זכויות יוצרים אולם לאופן הצגתם יש. הדיאגרמות באיור עוברות סף מקוריות. אם הבנתי נכון הספר נכתב בשנת 1988 והוא מן הסתם נמצא בזכויות יוצרים. במקרה של דיאגרמה זו תוכל להכין דיאגרמה משלך עם דוגמה שלך. אי אפשר להעתיק את הדיאגרמה הזו. Geagea • שיחה 00:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה גיאה. אם אני מבין נכון, צריך לנסות לחשוב איך להציג את אותו רעיון בצורה אחרת. נחשוב על זה... ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

יכול להיות דומה נניח בצורת אליפסות אבל לא זהה. אפשר לקחת משוואה אחרת לדוגמה ולתאר אותה. Geagea • שיחה 12:19, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

לוגו שהוסר מויקישיתוף אבל נחשב בויקיפדיה האנגלית לנחלת הכלל בארה"ה בגלל סף מקוריות

שלום שוב,

לאחרונה נמחק בויקישיתוף הלוגו של המפלגה השמרנית בממלכה המאוחדת, והפך לקישור אדום בדף אצלנו שקישר אליו.

ממש לאחרונה, הבוט שמטפל בזה הסיר את הקישור האדום שנשאר.

מה שכן, בויקיפדיה האנגלית הלוגו קיים ונחשב מתחת לסף מקוריות.

מהכתוב בדף שעוסק בסף מקוריות (למשל בתמונה שבסוף הפתיח שם), אני מבין שהחוקים בנושא שונים במדינות שונות, ולמשל בבריטניה החוק מחמיר יותר מאשר בארה"ב (ולכן כנראה הלוגו הנ"ל הוסר).

השאלה היא איפה ישראל נמצאת מהבחינה הזו.

אם החוק בישראל יחשיב את הלוגו הזה למתחת לסף, אז להבנתי הוא ייחשב בישראל לנחלת הכלל (כמו בארה"ב), ואז ניתן להעלות אותו אלינו ככזה, ולהשתמש בו.

אם לא, אז לכל היותר ניתן להשתמש בו בשימוש הוגן (או לא להשתמש בו כלל, ולהשאיר את המצב הנוכחי, בו אין לוגו בערך).

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

@E L Yekutiel, על פי הטענה בוויקיפדיה האנגלית הקובץ נמצא לכאורה בנחלת הכלל כי הוא כולל צורה גאומטרית פשוטה. בתבנית הרישיון יש קישור למסמך של משרד זכויות היוצרים של אה"ב. בכל אופן יש בדף הקובץ תבניות שאומרות שאין להעביר לוויקישיתוף. מבחינתו יש ספק בטענה שאין סף מקוריות לכן במקרה זה ובכלל נהג לפי עקרון הזהירות ונעלה את הקובץ כלוגו בשימוש הוגן. בכלל בקבצים שהם לוגו אין לנו בעיה להעלות בשימוש הוגן (תבנית לוגו) לכן כדאי להיות בצד הבטוח. אין לנו עניין לכתוב שמדובר בקובץ חופשי כשיש סיכוי שזה לא כך. בעיני לא צורה גאומטרית פשוטה אבל אולי צריך לקרוא את המסמך ולהבין ממנו משהו אחר. Geagea • שיחה 12:28, 25 בספטמבר 2024 (IDT)

קובץ:Palestinian citizen moments before being hit by Iranian missile.png

בגלל שמדובר בצילום מסך של צילום ממצלמת אבטחה, האם לא מדובר כאן בc:Template:PD-automated במקום שימוש הוגן? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 14:55, 2 באוקטובר 2024 (IDT)

@HiyoriX, אם אפשר לוודא שאכן מדובר במצלמת אבטחה אז כן. Geagea • שיחה 15:09, 2 באוקטובר 2024 (IDT)

זה הסרטון (קישור קשה לצפייה‏ - מוות של אדם). האם זה קביל? ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:40, 2 באוקטובר 2024 (IDT)

@HiyoriX, זה צילום של צילום. לא צילום של מצלמת אבטחה. Geagea • שיחה 11:42, 11 באוקטובר 2024 (IDT)

העתקת ערך מאקו-ויקי

למיטב הבנתי אקו-ויקי הוא אתר תוכן חופשי. האם מותר להעתיק משם ערך בשלמותו (תוך מתן קרדיט, כמובן)? עמית - שיחה 09:54, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

@עמית אבידן, הרישיון באתר - CC BY-NC-SA 3.0 - קרי לא לשימוש מסחרי. Geagea • שיחה 10:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

כלומר אין בעיה להעתיק קטעים מערך או ערך בשלמותו לויקיפדיה? ויקיפדיה אינה שימוש מסחרי למיטב זכרוני. עמית - שיחה 12:19, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

הפוך. אסור להעתיק. התוכן בוויקיפדיה הוא גם לשימוש מסחרי. Geagea • שיחה 12:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה. עמית - שיחה 12:48, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

אשפר לכתוב בדף השיחה שהרישיון שונה? בכיוון ההפוך זה מה שנעשה - הווילון השחור, המהומות בתל אביב ביום כיפור. קרוליס • שיחה 12:50, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

אפשר לכתוב, משפטית זה כנראה לא תופס. עמית - שיחה 16:04, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

@קרוליס, כל המלל באתר הוא ברישיון CC BY-SA 4.0 שאומר שמותר לעשות שימוש מסחרי במלל וגם שימוש בנגזרות ובתנאי שיינתן קרדיט. כל חומר מוגן או שאינו לשימוש מסחרי וכו' אסור באתר. Geagea • שיחה 22:21, 24 באוקטובר 2024 (IDT)

תמונתו של הרב ישראל רוזנברג

שלום וברכה. בשבוע שעבר פרסמתי ערך חדש על דמות יהודית-אמריקנית חשובה: הרב ישראל רוזנברג. תמונה (משנים מוקדמות) שלו נוספה בערך האנגלי של המוסד שהוא הקים וניהל – עזרת תורה. זהו הערך וכאן התמונה. השאלה היא, האם ניתן להשתמש בתמונה בערכו בויקיפדיה העברית? תודה רבה, צור החלמיש • שיחה 14:17, 3 בנובמבר 2024 (IST)

@צור החלמיש, בכדי לבסס מצב זכויות יוצרים חייב לדעת מידע נוסף על התמונה. אם התמונה אכן צולמה בשנת 1915 היא אכן בנחלת הכלל בארצות הברית. אבל לא בהכרח במקום אחר בעולם. המידע הדרוש הוא מקום הפרסום לראשונה של התמונה. אם פורסמה לראשונה באה"ב אז אין בעיה ואפשר להעביר מהוויקי האנגלית לוויקישיתוף. אם התמונה פורסמה במקום אחר צריך לדעת באיזו מדינה. כמובן אם ידוע מי הצלם ושנת פטירתו של הצלם גם זה עוזר. התמונה מופיעה כאן אבל זה לא מקור מספק לקביעת מקום הפרסום. Geagea • שיחה 14:39, 3 בנובמבר 2024 (IST)

תודה רבה. אנסה לברר מתי והיכן פורסמה התמונה לראשונה, אך איני תולה תקווה רבה בהצלחת החיפוש. צור החלמיש • שיחה 14:52, 3 בנובמבר 2024 (IST)

בכל אופן, אפשר להעלות את התמונה בשימוש הוגן. Geagea • שיחה 15:44, 3 בנובמבר 2024 (IST)

הוספת תמונה ב"שימוש הוגן" לערך יחיאל לייטר

בערוץ הטלגרם של מוטי קסטל יש תמונה של יחיאל לייטר עם רוה"מ בנימין נתניהו - בעת ניחום אבלים אצל לייטר על בנו שנפל בחרבות ברזל.

האם ניתן להעלות את התמונה הנ"ל בערך של יחיאל לייטר, תחת רישיון "שימוש הוגן"?

טיטניק • שיחה 20:40, 9 בנובמבר 2024 (IST)

@טיטניק, לא. ההנחיה היא לא להעלות תמונות בשימוש הוגן של אדם חי. Geagea • שיחה 00:33, 10 בנובמבר 2024 (IST)

סרט משנת 1960

שלום, שמתי קישור חיצוני לסרט צרפתי באורך מלא משנת 1960 ביוטיוב. לא העליתי את הסרט ליוטיוב. המפיק ראול לוי נפטר ב-1966. האם זה בסדר? לובר • שיחה 19:50, 23 בנובמבר 2024 (IST)

אני מניח שהתכוונת לסרט הזה. לא נראה שיש בעיה עם חשבון היוטיוב הזה. Geagea • שיחה 20:13, 23 בנובמבר 2024 (IST)

אני מבין שעיינת בקישור ביוטיוב. רוב תודות! :-) לובר • שיחה 20:18, 23 בנובמבר 2024 (IST)

Genius

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏ האם מותר להשתמש בGIF שהועלה באתר Genius? ● פיטר פן - שיחה 11:24, 6 בדצמבר 2024 (IST)

@פיטר פן, לא. ראה את הרישיון בסוף הדף: "© 2024 ML Genius Holdings, LLC" . תוכל גם לקור את תנאי השימוש באותו אתר. Geagea • שיחה 11:27, 6 בדצמבר 2024 (IST)

תודה על המענה המהיר ● פיטר פן - שיחה 11:34, 6 בדצמבר 2024 (IST)

גרף שמופק באקסל

אם אני מפיק גרף באקסל (מנתונים זמינים וחופשיים, השאלה מהזווית של העיצוב). טקסט בגופן אריאל, עיצוב סטנדרטי שהאקסל יודע להפיק - יש מניעה להעלות? יעני, יש זכויות יוצרים על העיצוב של הגרפים שאקסל מפיק? במידה ויש בעייתיות - יש מנגנון אחר להפיק גרף מנתונים שאינו מוגבל בזכויות יוצרים? ניצן צבי כהן • שיחה 20:44, 15 בינואר 2025 (IST)

מה לגבי הגרפים שחזרו לוויקיפדיה, כלומר Charts‏? Idoiz • שיחה 21:11, 15 בינואר 2025 (IST)

היי ניצן,

בעדיפות ראשונה, אני ממליץ על הפתרון שהציע Idoiz. (אני מדגיש את זה כדי שזה ייזכר גם אחרי קריאת יתר התגובה :) ).

אם משום מה הוא לא מתאים לך ואתה חייב להעלות גרף שהופק בתוכנה כמו אקסל, אז בדקתי והופתעתי לקרוא משהו על זה שהגופנים Arial ו-Calibri מוגנים בזכויות יוצרים. (אני מנחש שהמשמעות היא שאסור לשלב אותם בתור גופנים של תוכנה שאתה כותב, או בתור עיצוב גרפי של אתר או כרזות פרסומת וכד', ולא שהמשמעות היא שכל יצירה שמכילה אותם תהיה מוגנת; אבל אני לא מבין בזה מספיק.)

כך או כך, חלופה אפשרית היא Calc של חבילת התוכנה LibreOffice – גרסת קוד פתוח חינמית של אקסל (לינק למידע, לינק להורדת חבילת התוכנה). יש בה בגדול כל מה שיש באקסל. על פי דף הרשיון שלהם, התוכנה עצמה חופשית תחת רשיון MPL2.0, וזה כולל להבנתי כל גופן \ עיצוב כזה או אחר.

אחרי שכל זה נאמר, יש מצב שהכל בסדר גם עם הגרפים של אקסל. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:38, 15 בינואר 2025 (IST)

1. אם יש בעיה עם הגופנים, אתה צריך גופנים אחרים (ולא חסרים גופנים חופשיים).

2. לעניות דעתי, השימוש בגופנים הללו כחלק מפלט רגיל של תוכנות לא מוגן בזכויות יוצרים: הדף על הגופן מקשר אל [1].

3. הרישיון של ליברה אופיס לא כולל את הגופנים. גופנים שבמקרה מופצים עם התוכנה יכולים לכלול רישיון חופשי משל עצמם שמתאים יותר לגופנים וגם אז אין בעיה. Tzafrir • שיחה 12:37, 16 בינואר 2025 (IST)

אם הבעיה היא רק הגופנים, אני יכול נדמה לי להשתמש פשוט באלף שהוא גופן חופשי.... אבל עם העיצוב עצמו של הגרפים אין בעיה? ניצן צבי כהן • שיחה 16:05, 16 בינואר 2025 (IST)

@Nizzan Cohen, הנתונים עצמם אינם מוגנים בזכויות יוצרים. לכן הזנת נתונים ל-chart מותרת.

גרפים בסיסיים כמו שיוצר ה-chart או אקסל לא מגיעים לסף מקוריות ולפיכך אפשר להעלות אותם. ובכלל אפשר להעלות גרפים בסיסיים כמו לדוגמה הגרפים בקטגוריות Category:PD chart או Category:PD map

תבנית הרישיון {{PD-chart}} או {{PD-map}} בהתאמה.

הפונטים באקסל אף הם פונטים שלא מגיעים לסף מקוריות כך שגם זה אינו בעיה.

לסיכום על פניו נראה שתוכל להעלות את הקובץ. תוכל לתייג אותי כשאתה מעלה שלא יהיו הפתעות. Geagea • שיחה 23:35, 26 בינואר 2025 (IST)

קובץ:שער מטפחת.png

המרתי את הקובץ לפני כמה שנים לפורמט PNG ומשתמש:אייל העלה את השאלה האם הקובץ עומד בכללי השימוש ההוגן. ממה שאני רואה בערך יש כבר כמה כריכות אך זו ספציפית מציגה הוצאה אחרת שלא הופיעה בערך. האם יש דרך להותיר את התמונה בערך בלי למחוק? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 20:41, 26 בינואר 2025 (IST)

@רונאלדיניו המלך, על פניו לא. אם יש פיסקה שאיננה אולטרא־קצרמר שמדברת על המהדורה הספציפית הזו עוד אפשר לשקול. Geagea • שיחה 23:47, 26 בינואר 2025 (IST)

שימוש הוגן

אם הוא עומד בכללים והכל, האם ניתן להעלות גם סרטון ולא רק תמונה לוויקיפדיה בשימוש הוגן? ‫2.55.183.37‬ 20:38, 6 בפברואר 2025 (IST)

על פניו כן אבל אני חושב שהסיכוי קלוש. אולי פריים מאותו סרטון. דוגמה תעזור. באיזה סרטון מדובר ובאיזה ערך מדובר. Geagea • שיחה 21:58, 6 בפברואר 2025 (IST)

נגיד קטע מתוך הסרטון הזה, אם אני אצור בעתיד את הערך טיסה 102 של נשיונל איירליינס . תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 11:56, 7 בפברואר 2025 (IST)

יש קבצים שיכולים לאייר את הערך אין הצדקה לקובץ בשימוש הוגן. בוודאי לא לסרטון. Geagea • שיחה 12:26, 7 בפברואר 2025 (IST)

אני לא מסכים. גם ניתן לאייר את טיסה 4590 של אייר פראנס עולה באש ובכל זאת הקובץ Air France Flight 4590.jpg מופיע בשימוש הוגן בערך. ניתן גם לצייר אדם: ובכל זאת הרבה מאוד תמונות של אנשים מופיעות בשימוש הוגן. ציור לא ישקף את הסרטון/תמונה האמיתית. תעופה בחקירה ✈️ דברו איתי! ✈️ מה כבר הספקתי לעשות? 16:21, 7 בפברואר 2025 (IST)

יש את החוק שמאפשר שימוש הוגן וקובע מתי מותר וכן כללים שלנו. יש קבצים בוויקישיתוף שיכולים לאייר את הערך. אתה צודק שתמונת הפגיעה (קובץ ולא סרטון) יכולה להיות לכאורה בשימוש הוגן בערך אבל הסרטון שציינת פורסם בערוץ היוטיוב של המגזין הבולגרי Аеро וזה האתר הרשמי שלהם. שימוש בקובץ עלול לפגוע בהכנסות של המגזין. מכל מקו כאמור תמונות שיכולות לאייר את הערך ואתה תמיד יכול לקשר לסרטון כמקור בערך. Geagea • שיחה 19:33, 8 בפברואר 2025 (IST)

שימוש במידע חופשי אבל בניגוד לתנאי השירות

אני רוצה לכתוב בוט שיציג בוויקיפדיה שערי חליפין נוכחיים והיסטוריה של שערי חליפין. השירות הכי נוח בשביל מידע כזה הוא openexchangerates.org. הבעייה היא שבתנאי השירות שלהם הם אומרים שהשימוש במידע מוגבל לשימוש לא מסחרי בלבד. התנאים האלה סותרים את תנאי CC BY-SA 4.0. מצד שני, מדובר במידע בלבד, ולכן אין עליו זכויות יוצרים. האם אני יכול להביא משם את המידע על אף האמור בתנאי השימוש? החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 22:25, 8 בפברואר 2025 (IST)

@החבלן, המידע עצמו אין עליו זכויות יוצרים. על אופן הצגת המידע יכולות להיות זכויות יוצרים. כך שמבחינתנו אם אתה משתמש במידע בלבד לא אמורה להיות בעיה. אני מבין שבכדי שתוכל לדלות מהאתר את הנתונים עליך להיות מנוי ולהסכים לתנאי האתר. לכן הבעיה, אם ישנה, היא בהסכם בינך לבין אותו אתר. יחד עם זאת אינני מבין על איזה חלק של האתר הוא בתנאי שימוש לא מסחרי. אולי כדאי שתשאל אותם. Geagea • שיחה 10:02, 17 בפברואר 2025 (IST)

תמונות של מטבעות עתיקים

‏Nimrodbr, Geagea‏האם התמונות בדף זה חופשיות מזכויות יוצרים? כתוב למטה © British Museum, 1840,1010.2, אך זה צילום לא אמנותי של חפץ שפגו זכויות היוצרים עליו מזמן, אז אולי הוא כן חופשי מזכויות יוצרים? פעמי-עליון • שיחה 20:16, 22 בפברואר 2025 (IST)

@פעמי-עליון, תצלום של מטבעות נחשב לתצלום של אובייקט תלת מימדי וכן יש זכויות יוצרים גם לצלם.

בשלב מסוים הועלתה טענה שישנם מטבעות דקים מאוד כמעט כמו דף נייר והם לא צולמו אלא נסרקו במכונת צילום. סריקה לא נחשב משהו שיוצר זכויות יוצרים ולכן יצרו את {{PD-Coin scan}}. אני לא יודע כמה בפועל מהקבצים בוצעו על ידי סריקה בקטגוריה זו בוויקישיתוף. במטבע הזה למשל כתוב העובי. בכל אופן אם אתה מעלה קובץ לפי הלוגיקה הזו אל תשכח להוסיף PD-old בגין העיצוב.

ישנם תבניות נוספות למטבעות:

{{PD-coin rubbing}} - כאשר מעבירים עפרון פחם שייתן את הקווים הכלליים של המטבע.

{{PD-Wax seal scan}} - עבור חותמת שווה אם זה מעניין אותך. Geagea • שיחה 23:54, 22 בפברואר 2025 (IST)

אז אם אני מבין נכון, מאחר שמטבעות עתיקים הם לא דקים כמו נייר (לרוב בעובי של יותר מ־5 מ"מ), ולרוב התבליט שלהם הוא תלת־ממדי, צריך לחכות לסיום זכויות היוצרים של צלם המטבע...

אגב, האם PD-Wax seal scan רלוונטי גם לחותמות חומר קרמי? פעמי-עליון • שיחה 14:05, 26 בפברואר 2025 (IST)

זה יותר מסובך מעניין של לחכות. אתה לא יודע מי בעל זכויות היוצרים ולא ידוע מתי נפטר ואם חלפו 70 שנה מפטירתו. אם כי בחלק מהמקרים ראיתי שהמוסד כתובן רישיון חופשי ראה את זה למשל.

לגבי PD-Wax seal הכוונה לחותמות ישנות שנמצאות בנחלת הכלל. ההטבעה על שעווה לא נותנת זכויות יוצרים. Geagea • שיחה 14:16, 26 בפברואר 2025 (IST)

Volgograd Russia.jpg

שלום, האם אפשר לחתוך קובץ זה? כי בוויקיפדיה האנגלית מופיעה גרסה חתוכה של קובץ זה אך היא מוצגת בשימוש הוגן. תודה, 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:36, 7 במרץ 2025 (IST)

אני חושב שזה בגלל שחופש הפנורמה ברוסיה הוא חלקי ולא כולל אנדרטאות (ראו בערך האנגלי על חופש הפנורמה), אך עדיין אשמח למענה. 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 23:39, 7 במרץ 2025 (IST)

@יודוקוליס, זה אכן עניין של חופש פנורמה. בעוד שבתמונה בוויקישיתוף הפסל הוא חלק מהנוף. הרי שתמונה של הפסל לבדו אסורה במסגרת חופש הפנורמה ברוסיה. Geagea • שיחה 20:11, 8 במרץ 2025 (IST)

תמונות שנוצרו בבינה מלאכותית

אני רוצה לעלות תמונות לשרת ויקפדיה שנוצרו על ידי בבינה מלאכותית האם מדובר בתמונות תחת שימוש הוגן? אם לא מה למלא שם?

ראה ויקיפדיה:בינה מלאכותית. Geagea • שיחה 15:33, 9 במרץ 2025 (IST)

תודה רבה Shahf14 • שיחה 18:28, 9 במרץ 2025 (IST)

פרק שהועתק מהמקור

עשיתי הגהה לפרק נחל שילה#דרך נחל שילה – חורבת דַיָּר, ואני רואה שהוא הועתק כמעט אות באות מהמקור שמופיע בהערת שוליים בסוף הפרק. צריך למחוק את הפרק? • ‫89.138.170.235‬ 19:12, 9 במרץ 2025 (IST)

ראה שיחה:נחל שילה#הפרת זכויות יוצרים ועוד. Geagea • שיחה 12:32, 14 באפריל 2025 (IDT)

העתקת רשמית ספרים מהאתר

שלום

באני באמצע לכתוב ערך כל פרופסור [[יונתן בן דב]]

השאלה: יש רשימת פרסומים שלו באתר של האוניברסיטה תל אביב האם מותר להעתיק משם או שאסור?

תודה רבה Dvirs12 • שיחה 08:57, 14 באפריל 2025 (IDT)

@Dvirs12, לא חושב שיש הצדקה אנציקלופדית להעתקת כל רשימת הפרסומים. פרסומים עיקריים כן והיתר בקישור.

באופן כללי, סתם רשימה אקראית של מאמרים לא צריכה לעבור את סף המקוריות אבל רשימה שיש בה מדרג מסוים או חלוקה כפי שיש באתר אוניברסיטת תל אביב אל להעתיקה כמות שהיא. Geagea • שיחה 11:32, 14 באפריל 2025 (IDT)

סבבה תודה רבה Dvirs12 • שיחה 11:34, 14 באפריל 2025 (IDT)

זכויות יוצרים לצילום של מסמך

שלום רב כתבתי ערך חדש על ניצה פלד, משוררת, עורכת, מתרגמת ומנקדת ישראלית. במסגרת הערך צרפתי צילום של שני מסמכים אחר מעיתון דבר ז"ל, השני צילום מסמך בכתב ידו של יצחק בן אהרון ז"ל, וכן תמונת פורטרט של ניצה פלד: 1. באתר הספריה הלאומית מופיעות סריקות מוקטנות מאוד של גיליונות עיתון 'דבר'. באחד הגיליונות הופיע השיר של ניצה פלד (וולמן) ולא ניתן לקשר אליו ספציפית. לאחר חיפושים והגדלות, צילמתי-צילום מסך, גזרתי והתאמתי לפרסום כתמונה. הפרסום הופיע בדבר בשנת 1974.כלומר מלפני 51 שנה. למי שייכות הזכויות, לעיתון דבר שכבר לא קיים? לספריה הלאומית? או לניצה פלד (וולמן)? בכל מקרה זו אינה תמונה שצילם צלם שאפשר לבקש ממנו אישור, אלא מסמך מארכיון. מה עושים?

2. המסמך השני הוא מכתב בכתב ידו של יצחק בן אהרון ז"ל שבא פיזית למערכת דבר וביקש למסור לניצה פלד, בתגובה לשיר שלה שהתפרסם במוסף הספרותי. אני סרקתי את המסמך. על המסמך הוא ציין רק יום וחודש, ולא ציין שנה. למי שייכות הזכויות?

3. תמונת פורטרט של ניצה שצולמה באירוע משפחתי (חתונה של הבת) ע"י צלם החתונה לירון בוזגלו, שציינתי את שמו. האם זה לא מספיק, ויש צורך לבקש מהצלם אישור הסכמה בכתב?

אשמח לתשובתכם. Wiki-mantra‏ ―Wiki-mantra (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ב־15:19, 15 באפריל 2025 (IDT) ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)