שיחת משתמש:נוגהשפרלינג

בני דון-יחייא

שלום רב, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "בני דון-יחייא" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי. לתשומת לבך: ויקיפדיה איננה משפרת דירוג במנועי חיפוש. אם לדעתך התוכן שהוספת אינו מהווה פרסומת, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.

גילגמש • שיחה 10:29, 9 בפברואר 2021 (IST)

בני דון-יחייא

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "בני דון-יחייא". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:בני דון-יחייא.
  גילגמש • שיחה 11:07, 9 בפברואר 2021 (IST)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
Ldorfman • שיחה 01:53, 26 בנובמבר 2021 (IST)

אין לי מושג על מה אתה מדבר. יש מספר טלפון? אפשר לדבר? נוגהשפרלינג - שיחה 01:58, 26 בנובמבר 2021 (IST)

הושארו לך אזהרות פעמיים לגבי העיסוק שלך בערך אודות דון-יחייא ובכל זאת, הלילה חזרת לעסוק בו. ניתן לראות בנקל שרק בערך זה עסקת מאז יצרת את שם-המשתמש שלך. אני בטוח שהיית יכולה לשפר ולתרום בערכים נוספים. עם זאת, משבחרת לא לעשות כן וחזרת, גם אם לאחר חודשים, לערך שלגבי הפעילות בו הושארה לך האזהרה, מחקת בו תכנים והוספת תוספות שבהן נופך פרסומי שאינו מקובל בוויקיפדיה, בהתאם למקובל במיזם, לא היה מנוס מלחסום אותך. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:09, 26 בנובמבר 2021 (IST)

נגד ביריוני הויקיפדיה פרודקטיבית. ההסתת0רות מאחורי שם משתמש, האזהרות והחסימה, לא מקובלים ולא תורמים דבר. אשמח לשיח בוגר, מקצועי ופורה יותר. אודה על התייחסות ממוקדת ובוגרת, חפה מכל הנ"ל, אשמח לתגובה הולמת ומפורטת, ולשיתוף פעולה מכבד ומתחשב. מאחורי כל ערך ישנו אדם עם מפעל חיים, עם אסונות, כשלונות, הצלחות, מוניטין, בני משפחה, רצון בשליטה, זכות לכבוד, זכות לפרטיות, זכות לשם טוב וכן הלאה. 7. נדרשת רגישות והנמכת טוס, וחשובה מאד הזמינות והנגישות שלך ושל דומיך, גיבורי המקלדת האלמוניים, החשים עצמם ומרשים לעצמם על לא כלום. נא להרגיע. תודה וליל מנוחה נוגהשפרלינג - שיחה 02:36, 26 בנובמבר 2021 (IST)

אם היית מנסה להיות פעילה יותר בוויקיפדיה, היית יודעת שאני דווקא אחד העורכים המוכרים ביותר בזהותו האמיתית, בתוך הקהילה ומחוצה לה. אני ידוע בשמי ובדמותי, מתראיין לתקשורת, מזדהה בשמי המלא ופרטי הקשר שלי גלויים לכל מי שצריך.

פעילותך פה הייתה בניגוד למקובל, כאשר המיזם מוגדר ככזה שאינו מדיום פרסומי. פעלתי מתוקף תפקידי ולפי הסמכויות שהוענקו לי כ"מפעיל מערכת". אציין שבניגוד למשתמע מדברייך, אנו בהחלט מציינים תאריכי לידה של נשואי ערכים ומביאים פרטים על בני משפחם, כאשר אלה בוחרים להיות ידועים בציבוריות ובתקשורת. אנו מקפידים על כבודם את נשואי הערכים ובאותה עת, מכבדים את זכותו של הציבור להכירם מרגע שבחרו לעשות לעצמם קריירה תקשורתית והוגדרו כ"בעלי חשיבות אנציקלופדית" - פרט שוודאי גם משרת אותם עצמם. לילה טוב. Ldorfman • שיחה 02:46, 26 בנובמבר 2021 (IST)

נחסמתי ללא הצדקה, אוימתי ונחשדתי כעבריינית פלילית. אולי תרגעו?

1. לא ראיתי אזהרות. 2. אני עוסקת בערך הזה כי הוא בוס לשעבר, בן זוג לשעבר, וכיום חבר טוב שביקש ממני עזרה בעניין. 3. מפריע לו מאד עניין הגיל, זה פוגע לו בפרנסה ואף מפר את צנעת הפרט. הוא אדם פרטי ואיננו מעוניין שידעו את גילו. 4. התוספות שהוספתי חשובות וענייניות, כך, העובדה שכתב 13 ספרים; המידע אודות הבת שלו, המידע אודות אביו. העובדה שהוא מגיש תכנית רדיו שבועית וכן רשימת המיוצגים שלו והופעותיו בתקשורת. 5. לצערי אין לי זמן לערוך, לכתוב ולתרום. אני חד הורית ב2 משרות מלאות שמדלגת על לילות כדי לפרנס את בני, ובקיצור, עובדת כמו חמור. אכן נרשמתי לויקיפדיה אד הוק, לטיפול בערך הזה ובערך של ננסי ברנדס שהוא חברי הטוב בעולם, שגם את גילו ראוי להסתיר, או לכל הפחות לדייק לגביו: הבחור הנשמה המותק הזה הוא בן 70 ולא 76. 6. ההתנהלות הביריונית והמונופוליסטית, מתנשאת-מטיפה ונעדרת הסבלנות שלך איננה ראויה, ואף איננה מקצועית, מועילה או פרודקטיבית. ההסתת0רות מאחורי שם משתמש, האזהרות והחסימה, לא מקובלים ולא תורמים דבר. אשמח לשיח בוגר, מקצועי ופורה יותר. אודה על התייחסות ממוקדת ובוגרת, חפה מכל הנ"ל, אשמח לתגובה הולמת ומפורטת, ולשיתוף פעולה מכבד ומתחשב. מאחורי כל ערך ישנו אדם עם מפעל חיים, עם אסונות, כשלונות, הצלחות, מוניטין, בני משפחה, רצון בשליטה, זכות לכבוד, זכות לפרטיות, זכות לשם טוב וכן הלאה. 7. נדרשת רגישות והנמכת טוס, וחשובה מאד הזמינות והנגישות שלך ושל דומיך, גיבורי המקלדת האלמוניים, החשים עצמם ומרשים לעצמם על לא כלום. נא להרגיע. תודה וליל מנוחה. נוגהשפרלינג - שיחה 02:37, 26 בנובמבר 2021 (IST)