שיחה:בני דון-יחייא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת מקף בנושא .

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

לדעתי דון-יחייא עובר את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו, לאו דווקא בשל היותו עו"ד, אלא בשל הספרים הרבים שכתב ובשל הופעותיו הרבות בכלי התקשורת לאורך שנים רבות. Lostam - שיחה 06:48, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבות כמו שכתב לוסתם. מעבר לערכו כעורך דין הנ"ל דמות ידועה בערוצי התקשורת וסופר שהוציא ספרים בהוצאות ידועות. Danny Gershoni - שיחה 10:07, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
דון יחיא היה מופיע הרבה בתקשורת, בגלל זה הוא גם פתח מופע לקהל, חשיבות מובהקת Nirvadel - שיחה 11:05, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
נו באמת? שאלו כל דרדק אם הוא מכיר את עו"ד דון-יחיא ותענו בחיוב. אני סבור שגם בתור עו"ד הוא עובר את הרף בשל הספרים שכתב. בורה בורה - שיחה 11:38, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
עוד תבנית חשיבות מיותרת. בני דון-יחייא הוא מעורכי הדין המובילים (ולבטח המפורסמים) בארץ לדיני משפחה. על כך נוסיף את היותו הומוריסטן ידוע ומחברם של ספרים רבים, כפי שציין בצדק לאסתם, והרי לנו הבהרת חשיבות. קוונטום דוץ - שיחה 13:04, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מסכים שהוא חשוב מהטיעונים שעלו כאן. משתמש:יאצקין52 שאלת בתקציר העריכה את לאסתם לדעתו, וקיבלת תשובה חד משמעית ממנו ומאחרים, מומלץ שתסיר את התבנית החשיבות בהקדם. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 13:17, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
חד משמעית בעל חשיבות אנציקלופדית Tmima5 - שיחה 13:28, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 08:12, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

@BENIDON, שים לב שתמונתך המופיעה בערך עומדת למחיקה בויקישיתוף. 👆 מקף־ 19:00, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

.[עריכת קוד מקור]

שלום.

חתום מטה עורך הדין בני דון-יחייא.

אבקשכם מאד למחוק מהערך שלי את שנת הלידה והגיל.

אני מודע למדיניות שלכם בקשר לאחידות של הערכים בקטגוריות מסוימות, אבל יש חריגים, ובוודאי כאשר יש להניח שמרבית האנשים אינם מבקשים בקשה כזו.

עיקרון העל של שמירה על פרטיות ועל כיבוד רצונו של אדם גובר על שיקולים פורמליים של "אחידות" סגנונית ותוכנית.

לכן אני מצפה שתכבדו את בקשתי.

אם יש צורך, לגבי רצוני הנ"ל, שאשובץ תחת קטגוריה אחרת בוויקיפדיה שבה לא נדרש ציון שנת הלידה - אין לי התנגדות לכך.

תודה מראש. BENIDON - שיחה 10:53, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

רק אציין כאן ששנת הלידה מופיעה, למשל, בקטלוג של הספרייה הלאומית בכל כותר וכותר שחיבר דון-יחייא. Liad Malone - שיחה 11:33, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
הרחבה: ויקיפדיה, בשאיפה, אינה מקום למחקר מקורי, כלומר שבשאיפה, איננו מפרסמים דבר טרם פרסומו על ידי מקור אמין. מקף־ 19:04, 30 בנובמבר 2021 (IST)תגובה