שיחת משתמש:רונלד
הוספת נושא—
שלום רונלד, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, עידו 15:40, 28 ביולי 2007 (IDT)
(אמנם כבר כתבת כמה ערכים, אבל הקישורים למעלה תמיד יכולים לעזור) עידו 15:40, 28 ביולי 2007 (IDT)
אין סיבה להשתמש בטבלה גדולה על מה שאפשר לתאר במילים פשוטות. המרתי את הטבלה לפסקה קצרה ופשוטה את השתלשלות האירועים. מלבד זאת, המפלגות הערביות לא היו בממשלה, כך שהן לא יכולות לפרוש ממנה. אם אתה עדיין בעד הגרסה שלך, אפשר לפתוח דיון בדף שיחה. בברכה, דובב 23:04, 29 ביולי 2007 (IDT).
ראיתי שאתה מוסיף טבלת אירוויזיון לערכים רבים. למה אתה לא הופך את זה לתבנית אחידה? יתרונות התבנית ברורים. אנא הסב לתבנית והחלף בכל הערכים הרלבנטיים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח • 22:03, 18 במרץ 2008 (IST)
למה רוקנת את דף המשתמש של משתמש:א.אסף? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:55, 22 ביולי 2008 (IDT)
שוב, רונלד, כמו שלא שמת-לב למה שכתבתי בתחילת דף השיחה הזה כשמחקת מהערך תכנים שכתבתי, גם עכשיו אתה מגיב כאן מבלי להתייחס למה שכתבתי. הרי כתבתי בתחילת דף זה שערכתי גם את אירוויזיונים 1964, 1965, 1966 ו-1968 על המחשב שלי, רק שכבר הקדמת אותי. ואם לא הבנת, התכוונתי לשנות גם את ערכים אלו לפורמט הזה ובאופן כללי את הערכים האחרים, וכבר מוכנים לי בפורמט הזה כל הערכים מ-1956 עד 1969, אבל שמרתי את זה בינתיים במחשב דווקא מפני שלא רציתי לפגום בעבודה של אחרים, עד שאסדר את המידע הקיים עם המידע שלי על המחשב שלי ואז אעלה את הערכים המשופרים עם המידע המחולק לראשי פרקים בויקיפדיה. בנוגע לערך עצמו של אירוויזיון 1961, העליתי אותו בינתיים לויקיפדיה בעוד שאני עובד על שאר הערכים, כי גם אני רוצה לקבל קרדיט של יצירת ערכים, ולא רק הרחבה של ערכים קיימים, ומגיע לי לקבל את הקרדיט הזה כי אני עובד על ערכים אלו כמה חודשים. אתה, לעומת זאת, מחקת מידע מהערכים שלי מבלי להתחשב בעבודה שלי ומבלי להסביר למה עשית זאת, למרות שביקשתי בדף השיחה לא לשנות לי את הפורמט ואפילו ביקשתי מויקיפדים אחרים שיעזרו לי להוסיף תמונות כדי לשפר את הפורמט, מה שמראה כמה השקעתי בפורמט כדי לשפר את כמות המידע ואת העיצוב. אז בעוד שאני לא הרסתי בצורה ממשית עבודה של אנשים אחרים, ועדיין נתתי הסבר לגבי הפורמט החדש שלי, על אחת כמה וכמה מן הראוי שתכתוב בדף השיחה שאתה רוצה לשנות עבודה של מישהו ולמחוק לו מידע ותמונות, או לפחות שאם כבר מחקת ושינית, שתסביר למה עשית זאת.
אז גם מחקת לי לחלוטין מידע מהטבלה במקום להעביר אותו לגוף הערך, גם שינית את הטבלה שלקח לי המון זמן להצליח ליצור אותה מאחר שהיא משלבת תמונות עם טקסט, גם מחקת את התמונה היחידה שהצלחתי להעלות של "היכל הפסטיבלים", וגם לא הסברת למה, וכל זה היה ועוד איך חוסר התחשבות ופגם בעבודה שלי. אני לא פגמתי בעבודה של אף אחד, פשוט כי הערך לא היה קיים לפני הגרסה שלי. חוץ מכל זה, גם מחקת את כל המידע שכתבתי בפסקה הכללית על כל האנשים שלקחו חלק בתחרות - כיסחת לי 5 שורות שלמות של מידע רלוונטי ביותר אשר מגדיר את צוות הפקת התחרות, וגם מידע מעניין נוסף כמו שמו המקורי של ז'אן קלוד פסקאל, שאלה דברים שמסבירים ישירות על אירוויזיון 1961 והאנשים שלקחו בו חלק; וכתבת במקום זה מידע על הצטרפות פינלנד, ספרד ויוגוסלביה, שכבר כתבתי עליו בהמשך הערך – בפרק על המשתתפות בתחרות. אז איפה ההיגיון? כנראה שאת המשך הערך לא טרחת לקרוא, כמו שלא טרחת לשנות את המידע שלי ופשוט מחקת אותו. כך השינוי שביצעת לערך לקה בחוסר של מידע חשוב ורלוונטי ביותר על התחרות שהורדת, ומצד שני הכיל מידע שהופיע פעמיים בערך. וחוסר ההיגיון הזה שלך הוא חוסר תשומת-לב, אשר נובעת מחוסר התחשבות.
אגב, את אותו דבר עשית (אמנם מתוך פזיזות) בערך של אירוויזיון 1958, כאשר הוספת שם את טבלת המשתתפות ותוך כדי השמטת את הולנד והורדת את המידע שכתבתי על השיר של הולנד, ובגלל זה גם כתבתי לך בדף השיחה של אירוויזיון 1958, שתמיד כשאתה מבצע שינויים בערך, עליך לקרוא אותו שוב לפני שאתה שומר את השינויים. ובוא נהיה כנים, הרבה אנשים שיוצרים ערכים בויקיפדיה העברית, במיוחד של אירוויזיון, שדרכם אתה מצדיק את מעשיך, כתבו רק 2-3 שורות בהתחלה, מתוך ידיעה שהמידע בהם דל ביותר ולכן הערכים שיצרו יעברו שיפוצים רבים בעתיד. ואכן ערכי אירוויזיון רבים שופרו כל פעם במקצת עם הזמן, אבל מבלי למחוק מידע קודם, כפי שאתה שעשית. גם אני בהתחלה כתבתי קצת וציפיתי שירחיבו את דבריי, אבל את ערך זה של "אירוויזיון 1961" יצרתי מלכתחילה עם מידע מקיף בראשי פרקים ואתה גרעת מידע מהעבודה שלי, במקום להפעיל שיקול דעת ולדון בזה בדף השיחה. אז נוח לך לטעון שהתכנים שלי לגבי אירוויזיון 1961 עצמו אינם בדיוק רלוונטיים, ומצד שני מה שרלוונטי זה שפינלנד ניצחה ב-2006 ויוגוסלביה ב-1989, שזה מידע שקשור בכלל לאירוויזיונים אחרים? איפה ההיגיון בכך?
גם לגבי הקישורים הפנימיים לערכים אחרים: אני יודע טוב מאוד את חשיבותם לחיזוק הערך; בערכים ששמורים לי על המחשב יש מידע מפורט, שמצוי בחלוקות של ראשי הפרקים עם קישורים רבים לתחרויות אחרות. אבל בנוסף לכך שהמידע שכתבת לא היה רלוונטי לפסקה העיקרית והיה צריך להיות בראש הפרק על המדינות המשתתפות, אם היית קורא את הפרק על המדינות המשתתפות היית רואה שכבר כתבתי בו על הצטרפות יוגוסלביה, ספרד ופינלנד, והיית מוסיף את המידע שלך על 2006 ו-1989 בראש פרק זה ולא בפסקה הכללית עם כל המידע שוב פעם. אני לא טרחתי לשמור את המידע שלך, פשוט החזרתי את הערך אוטומטית לגרסה שלי, מפני שאתה מחקת את המידע שלי מבלי להתחשב אז לא רציתי להקדיש זמן לעיצוב מחדש של המידע שלך – למה לי? מעבר לכל זה גם קיימים קישורים לכל תחרויות האירוויזיון האחרות בראש הפרק שבסוף הערך אשר נקרא "קישורים חיצוניים", המציג את הטבלה עם כל הערכים של האירוויזיון.
לגבי האסתטיקה והתמונות: גם העיקרון שהנחה אותי בכתיבת הערך עם הפורמט הזה היה מידע מקיף יותר, בעוד שהאסתטיקה הייתה עניין שולי יותר, אם כי עדיין עניין שאכן חשוב לי מאחר והשקעתי הרבה זמן גם באסתטיקה. אבל אתה התייחסת בתגובתך אליי בעיקר לאסתטיקה ולא נתת הסבר ברור לסיבה שגרעת מהמידע שכתבתי במסגרת האסתטיקה הזו ומגוף הערך עצמו. תמונות, אגב, הן דבר שמעשיר מאוד את הערכים ברגע שהן רלוונטיות, ואני בטוח שכל אחד שמתעניין באירוויזיון ישמח לראות תמונות הקשורות לתחרות בערך הספציפי, כולל המקום שאירח את התחרות. לא סתם קיים פרויקט הויקישיתוף, שמטרתו להעלות כמה שיותר תמונות חופשיות לויקיפדיה כדי להעשיר בעזרתן את הערכים, וכן במדריך לכתיבת ערכים של ויקיפדיה כתוב שכמה שיותר תמונות רלוונטיות יותר טוב. ומאחר והערך עוסק באירוויזיון 1961, הרי שתמונת "היכל הפסטיבלים" שאירח את התחרות הינה רלוונטית ביותר.
הגדרות התחרות:
פסטיבל: בדקתי במילון את ההגדרה של פסטיבל לפני מספר שבועות כי בעצמי לא הייתי בטוח בתחילה, ורק אז הוספתי את הניסוח של "פסטיבל האירוויזיון", כדי להתאים את המילה "אירוויזיון" ללשון זכר מאחר והאירוויזיון מקבל יחס של זכר בערכים האחרים שלו, רק שתבין עד כמה השקעתי ובדקתי שמה שאני כותב בערך הוא מדוייק. וכמו-כן התחשבתי בסגנון הכתיבה של הערכים האחרים על האירוויזיון ולא הורדתי את ההגדרה שהוא גם תחרות זמר, אלא הוספתי: "פסטיבל האירוויזיון הינו תחרות זמר שנתית". אם-כן, ההגדרה של "פסטיבל" במילון היא: "חגיגה תרבותית-פומבית גדולה לשם הפגנת השגים באמנות (במוסיקה, בתיאטרון, בציור וכו')." והרי האירוויזיון הוא חגיגה מוזיקלית של מפגש תרבויות באמצעות המדינות השונות, שמפגינות את הישגיהן במוזיקה ובחלק מהשירים גם בריקוד; שלא לדבר על המופע האומנותי לאחר הצגת השירים המתחרים ולפני ההצבעה, אשר מציג לרוב את הפולקלור של המדינה המארחת או נותן לאמנים מהמדינה המארחת במה להפגין את כישוריהם לעולם. המילון אפילו מביא כדוגמה לפסטיבל את "פסטיבל הזמר", שהוא תחרות שירה שהייתה בישראל ושימשה כקדם-אירוויזיון בסופה. כך גם תחרות השירה האיטלקית מכונה "פסטיבל סן-רמו", אז הרי שגם האירוויזיון, שהוא מופע שירה בדיוק כמו פסטיבל הזמר ופסטיבל סן-רמו, הוא פסטיבל. בספרדית קרוי האירוויזיון "פסטיבל" אפילו באופן רשמי: “Festival de la Cancion de Eurovision” ואתה יכול לראות את זה כאן: http://es.wikipedia.org/wiki/Festival_de_la_Canci%C3%B3n_de_Eurovisi%C3%B3n
רשת האירוויזיון: האיגוד עצמו נקרא "Eurovision Broadcasting Union" ומכיל רשתות שידור של מדינות רבות באירופה, צפון-אפריקה ואסיה. אבל - בנוסף לכך לאיגוד יש רשת שידור עצמאית משלו, שכוללת תוכניות בינלאומיות והרשת נקראת "Eurovision Network", האיגוד עצמו נוסד בשנת 1950 בשילוב של 23 רשתות שידור ממדינות שונות, ורשת הטלוויזיה "אירוויזיון" נוסדה כרשת עצמאית של האיגוד בשנת 1954, בנוסף לאיגוד רשתות השידור הקיים משנת 1950. וזו גם הרשת שמשדרת את התחרות, ולכן זהו לא "אירוויזיון", אלא תחרות על-שם רשת האירוויזיון ומטעמה. רשת האירוויזיון אף הוקמה במיוחד במטרה לשדר אירועים ופסטיבלים בינלאומיים ויש לה גם ערך משלה בוויקיפדיה באנגלית - שממנו אני מביא את המידע הזה, שגם לא טרחת לבדוק לפני שטענת שאין רשת טלוויזיה כזו. אתה יכול לקרוא את הערך כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Network
באופן כללי לגבי ההגדרה: הסתכלתי על ערכים אחרים של האירוויזיון בויקיפדיה, ובערכים כמו אירוויזיון 1989 ו-1990, רק כתוב "אירוויזיון 1989 נערך ב..." כלומר, אין אפילו הגדרה של התחרות, אלא ישר פרטים על התחרות. באירוויזיון 1988 יש הגדרה של "התחרות ה-33 במספר", ובחלק מהערכים כתוב מספר התחרות - אבל בסוגריים, כמו "אירוויזיון 1960 (החמישי במספר)", אז איך אתה בא וטוען שאני לא מתחשב בערכים האחרים של האירוויזיון – כי יש להם פורמטים תואמים??? כמעט לכל ערך של אירוויזיון בויקיפדיה העברית יש משפט הגדרה אחר, אם בכלל, ואני בסך-הכל מנסה ליצור הגדרה נורמלית שמשפרת את שאר הניסוח. מעבר לכך, הגדרות כמו "אירוויזיון 1961 הוא השישי במניין...." וכדומה, הן לא נכונות בכלל מפני שזהו לא ה"אירוויזיון", אלא התחרות של האירוויזיון (של רשת האירוויזיון). אז ההגדרה שלי מתארת במשפט אחד מהו בעצם האירוויזיון ומהו הבסיס של התחרות, יחד עם ציון מספר המהדורה הספציפית. לכן ההגדרה שלי מדויקת וממצה, מן הסתם, לאחר שבדקתי במקורות אמינים את המונחים שהשתמשתי בהם והשקעתי בניסוח ההגדרה מחשבה רבה. וגם אם היית צודק וההגדרות האחרות לאירוויזיון היו נכונות יותר, הרי שחלקת עליי לגבי רשת הטלוויזיה של האירוויזיון, לא לגבי ארגון השידור האירופי, אז למה את המידע "התחרות משודרת מטעם איגוד השידור האירופי" הורדת מההגדרה, במקום להוסיף אותו לערכים האחרים? או לפחות יכולת לשאול אותי, והייתי מסביר לך שההגדרה מדוייקת. אז היית יכול לבקש ממני להוסיף את ההגדרה שלי לערכים האחרים, אם לא רצית לעשות זאת בעצמך, והייתי כותב לך שבכוונתי לעשות זאת. ככה היה נחסך עיצוב שלך מחדש של הערך ועיצוב שלי עוד פעם. בנוסף, גם קראתי בדפי השיחה של האירוויזיון הערות על-כך שצריך לתת הגדרה מדויקת יותר לאירוויזיון, אבל כנראה שלא טרחת להסתכל בערכים האחרים של האירוויזיון עם ההגדרות שלהם או חוסר ההגדרות. הדבר היחיד שיש בו תיאום בין הערכים הוא הטבלה בצד שמאל, שגם לא קיימת בצורה אחידה בכל הערכים. (הטבלאות של 2007 ו-2008 שונות בתוכן ובצורתן מהטבלאות של התחרויות מהשנים הקודמות להן. בערכים מסויימים של אירוויזיונים משנות ה-80, כמו "אירוויזיון 1982", הטבלה אפילו חצי ריקה מתוכן. ובכלל, הטבלאות הנוכחיות מכילות פחות מידע מהטבלה שלי, כאשר הטבלה שלי גם כוללת תמונות; והתמונות, כאמור, מעשירות את הערך.
רשתות טלוויזיה ומדינות אחרות:
RTF - Radiodiffusion-Télévision Française: כשמה כן-הוא - ראשי תיבות של רשת הרדיו והטלוויזיה של צרפת, ורשת זו התקיימה בכלל רק עד שנת 1981 ושידרה רק בצרפת ובמדינות הקשורות תרבותית לצרפת. כך שרשת RTF לא יכולה לשדר עוד את האירוויזיון, ובטח שלא הפיקה את התחרות ושידרה אותה בצורה בינלאומית, שהרי את זה עשתה "רשת האירוויזיון". אלא אם כן אתה בכלל מתכוון ש- RTF שידרה את אירוויזיון 1961, אבל אני יודע את זה, הרי כתבתי את זה בעצמי בערך ושוב לא שמת לב. רשת RTF הייתה שדרן התחרות באותה שנה, אבל הפיקה אותה מטעם רשת הטלוויזיה של האירוויזיון, שעזרה ל-RTF בהפקת התחרות. אתה יכול לקרוא על RTF כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Radiodiffusion-T%C3%A9l%C3%A9vision_Fran%C3%A7aise
לוקסמבורג: לא רק שהיא חברה באיגוד, אלא שבה ממוקמת חברת רשת הטלוויזיה והרדיו RTL הגרמנית, שהיא רשת השידור הראשית והגדולה באירופה, וכמובן חברה באיגוד האירופי ומשדרת בלוקסמבורג. RTL הייתה אחת מאותן 23 רשתות שידור שהיו חברות באיגוד השידור האירופי כבר מתחילתו בשנת 1950, ונותרה כזו עד היום. כל קבוצת רשת הערוצים של RTL הוקמה בלוקסמבורג, וגם הערוץ הראשי שלה, ולכן החברה ממוקמת בלוקסמבורג ומשדרת ממנה לעוד מדינות; כך שלוקסמבורג נמצאת עמוק באיגוד השידור האירופי. רשת RTL הייתה גם זו ששלחה את נציגיה של לוקסמבורג לאירוויזיון עד שנת 1993, ותחת רשת זו הוגדרה לוקסמבורג כחברה באיגוד השידור האירופי שהרי אחרת לוקסמבורג לא הייתה יכולה להשתתף באירוויזיון. אז אם רשת RTL עדיין חיה ובועטת כיום, איך לוקסמבורג אינה חברה באיגוד השידור האירופי? כשאומרים שמדינה הינה חברה באיגוד השידור האירופי – לפחות בהקשר לאירוויזיון – הכוונה היא שיש לה לפחות רשת שידור אחת שחברה באיגוד, קל וחומר כשמדובר ברשת ענקית וראשית כגון RTL. הכוונה היא לא לרשת שידור ממלכתית, וחוץ מזה, מהי רשת השידור הממלכתית של לוקסמבורג אם לא RTL? הדבר היחיד שהשתנה לגבי לוקסמבורג באיגוד השידור, הוא שרשת RTL לא מעוניינת יותר לשלוח נציגים לאירוויזיון ולכן לוקסמבורג, שאין לה כעת רשת שידור אחרת שחברה באיגוד השידור האירופי, לא משתתפת באירוויזיון. אתה יכול לקרוא על RTL, ועל מקורה בלוקסמבורג, כמו גם חברותה באיגוד השידור האירופי כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/RTL_Group
לסיכום, אני לא מבין מאיפה טיעוניך על ההגדרה של פסטיבל, רשת האירוויזיון ורשת השידור של לוקסמבורג – לא ביססת את הטענות שלך, וגם אינך יכול לבסס אותן כי אני מביא לך ביסוס שסותר את הטענות שלך. אז לא רק שמחקת מידע, אלא גם עשית זאת מבלי לברר אם הוא נכון או מדויק, והוספת מידע אחר משלך שדווקא הוא אינו נכון. ובטח שאין הצדקה לכל שאר המידע שמחקת בגוף הערך עצמו, כלומר המידע שכתבתי חוץ מהטבלה ומההגדרה הבסיסית של האירוויזיון שבתחילת הערך. ובשורה התחתונה, מה שניסית להציג אצלי כחוסר התחשבות הוא בסך-הכל רצון ליצור ולשפר גם את הערכים שקיימים כבר מבלי כוונה לפגום בערכים האחרים, שרבים מהם מגדירים את התחרות בצורות שונות זו מזו, אם בכלל, ונראות בחלקן הגדול כהגדרות שנכתבו בצורה ספונטנית וטעונת שיפור. ניסית להשוות בין הוספת מידע חדש משלי באמצעות יצירת ערך חדש לויקיפדיה עם פורמט שונה מערכים אחרים, כשגם הסברתי מה הכוונות שלי בדף השיחה, לעומת מחיקת מידע שלך מערך קיים, מבלי לתת דין וחשבון, תוך מחיקה גסה של התכנים שכתבתי בערך עצמו, כמו גם התעלמות גסה מהבקשות שלי בדף השיחה; ההשוואה הזו שלך בין מה שאני עשיתי לבין מה שאתה עשית בכלל אינה במקום. אני אפילו משקיע בלהסביר לך על סגנון הכתיבה שלי ועל נתינת מידע לגבי רשתות שידור שונות בדף השיחה, אז תבין את ההשקעה שלי בכתיבת הערכים עצמם... ואני בטוח שישמחו לראות בשבועות הקרובים מידע רב ומקיף שאני אוסיף לערכי האירוויזיון. בכל-אופן, להבא, אם אתה קורא את דף השיחה וכוונותיי לגבי שאר הערכים לא ברורות לך, תשאל אותי בדף השיחה לפני שאתה מוחק לי מידע, כי מה שכן ברור הוא כוונתי ליצור, לתרום ולהעשיר את הערך, כפי שהצהרתי בתחילת דף זה. וטוב שכתבתי את הדברים האלה שוב, עם הסבר מפורט על דברים נוספים, כך שגם אנשים אחרים ידעו על ההגדרות המדויקות במה שנוגע לאירוויזיון ולרשתות השידור שלו, מאחר והבעיה קיימת גם בערך הראשי של האירוויזיון (שגם לו אני אתרום בעתיד). בכל אופן, אני אוסיף את המידע שלך מהגרסה הקודמת, כולל מה שכתבת על פינלנד 2006 ויוגוסלביה 1989 כפירוט נוסף בראש הפרק על המדינות המשתתפות, שבמיוחד למידע מפורט שכזה יצרתי את קטגוריות המשנה - שהן בעצם ראשי הפרקים. אומנות - שיחה 00:39, 20 באוגוסט 2008 (IDT)
מקדים
[עריכת קוד מקור]כמדומני, הממשלה עוד לא הושבעה, לכן השרים עליהם אתה מכריז לא מכהנים. דניאל ב. 12:48, 31 במרץ 2009 (IDT)
- כבר יש ערך על הממשלה עצמה, נראה לי לא לעניין שכבר יש ערך על הממשלה אבל השרים עוד לא רשומים כשרים. כמו כן, במידה ולא יושבעו השרים (מה שלא נראה לי שיקרה), נתקן מחדש. בכל אופן, נראה לי מיותר להמתין יום אחד, בייחוד כשכבר טרחו לכתוב ערך. רונלד - שיחה 13:54, 31 במרץ 2009 (IDT)
- ידידי, נראה שאתה מפספס את הרעיון. השרים הנ"ל הם עוד לא שרים, לכתוב שהם כבר התחילו לכהן זה פשוט שגוי. המשפט "במידה ולא יושבעו השרים (מה שלא נראה לי שיקרה), נתקן מחדש" ככל לא מובן לי. מה זה "נתקן מחדש"? זו אנציקלופדיה, לא פורום. אם תהיה טעות כזאת זאת תהיה מכה קשה לוויקיפדיה. זה שיש ערך על הממשלה לא הופך אותם לשרים כשם שזה שיש ערך על מפלצת הספגטי המעופפת לא מוכיח את קיומה. ויקיפדיה היא לא אתר חדשות, אנחנו לא רודפים אחרי כלום. לא יקרה כלום אם נחכה לרגע בו באמת תהיה ממשלה. דניאל ב. 19:42, 31 במרץ 2009 (IDT)
- ומעניין לעניין באותו עניין: 1. משרד המדע התרבות והספורט עוד לא פוצל. 2. כרגע בנימין נתניהו הוא השר המכהן בתפקיד הזה, לימור לבנת ודניאל הרשקוביץ הם שרים בלי תיק עד שיפוצל המשרד 3. משרד ההסברה והמשרד לנושאים אסטרטגיים עוד לא הוקמו. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 00:33, 3 באפריל 2009 (IDT)
- ידידי, נראה שאתה מפספס את הרעיון. השרים הנ"ל הם עוד לא שרים, לכתוב שהם כבר התחילו לכהן זה פשוט שגוי. המשפט "במידה ולא יושבעו השרים (מה שלא נראה לי שיקרה), נתקן מחדש" ככל לא מובן לי. מה זה "נתקן מחדש"? זו אנציקלופדיה, לא פורום. אם תהיה טעות כזאת זאת תהיה מכה קשה לוויקיפדיה. זה שיש ערך על הממשלה לא הופך אותם לשרים כשם שזה שיש ערך על מפלצת הספגטי המעופפת לא מוכיח את קיומה. ויקיפדיה היא לא אתר חדשות, אנחנו לא רודפים אחרי כלום. לא יקרה כלום אם נחכה לרגע בו באמת תהיה ממשלה. דניאל ב. 19:42, 31 במרץ 2009 (IDT)
תזכורת
[עריכת קוד מקור]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/ConstructionClock.svg/70px-ConstructionClock.svg.png)
שלום רונלד,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "לוקסמבורג באירוויזיון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:51, 13 במאי 2009 (IDT)
חוששני שלא ניתן להוסיף את הקישורים הללו ליו טיוב שכן ככל הנראה הם מפירים את זכויות היוצרים של מחברי השירים ושל הגופים שמהם הוקלטו הקטעים הללו. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 9 ביולי 2009 (IDT)
- לא הייתי מודע לכך. אגב, מאוד אירוני שקישורים ליוטיוב הם בגדר הפרת זכויות יוצרים... רונלד - שיחה 23:23, 9 ביולי 2009 (IDT)
בוויקיפדיה העברית לא מקובל להוסיף טבלאות כמו זו שהוספת (אני מתייחס לפירוט המלא של ההצבעות). ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:55, 10 ביולי 2009 (IDT)
- למה? בויקיפדיה בשפות אחרות הטבלה הזאת קיימת, והיא מאפשרת לראות איזו מדינה הצביעה לאיזה מדינה (מידע רלוונטי מאוד לערך). ומעבר לזה- עבדתי על הטבלה הזאת קרוב לשעה, ובתוך רגע מחקת- ואת הסיבה למחיקה (שהיא לא הסבר- איזו מדיניות קובעת שזאת לא טבלה לויקיפדיה העברית?) אתה מעלה רבע שעה אחרי המחיקה? לא היה ראוי קודם להשאיר הודעה בשיחת הערך/בדף שיחה שלי ואח"כ למחוק? היה כ"כ עקרוני קודם כל למחוק ואח"כ לתרץ? רונלד - שיחה 19:00, 10 ביולי 2009 (IDT)
- המדיניות של ויקיפדיות אחרות לא רלוונטית לגבינו. הטבלה הזאת היא פירוט יתר מוגזם של המידע הקיים, ומתאימה לאתר האירוויזיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:01, 10 ביולי 2009 (IDT)
- זה פירוט מוגזם? זה חלק הארי של התחרות! בכל אירופה אנשים מחכים רק לחלק של הצבעה, חלקם אפילו לא צופים ברוב השירים. ההצבעה תמיד נחשבה לחלק משמעותי בתחרות, ופירוט ההצבעה רק מקרב את הקורא להצבעה. זה לא מוגזם בכלל. מדיניות בויקיפדיות אחרות אולי לא רלוונטית, אבל בכל זאת נשאלת השאלה למה שם זה עובד וכאן זה לא.
- הרבה אנשים יאמרו שהרבה ערכים בויקיפדיה לא מתאימים לאנציקלופדיה, וזה היופי שבה - היא לא אנציקלופדיה קלאסית ואפורה, אלא אנציקלופדיה פתוחה ופחות מקובעת. לומר לי שזה פירוט מוגזם של התחרות זה לא באמת הסבר, כי גם המפה יכולה להיחשב כפירוט מוגזם, וגם מופע הביניים בתחרות יוכל להיחשב בעיניך פירוט מוגזם, בעוד שחלק מהקוראים עלולים לראות בזה מידע אינטגרלי. וככלל- אם יש לך אפשרות להוסיף מידע רלוונטי לערך, למה לא להוסיף אותו? רונלד - שיחה 19:12, 10 ביולי 2009 (IDT)
- המדיניות של ויקיפדיות אחרות לא רלוונטית לגבינו. הטבלה הזאת היא פירוט יתר מוגזם של המידע הקיים, ומתאימה לאתר האירוויזיון. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:01, 10 ביולי 2009 (IDT)