שיחת משתמש:DARKER

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום DARKER, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 14:50, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

תלונותיו של משתמש:DARKER (מספר האורחים)

הועבר מדף הבירורים ע"י יוני

האקר

היי ליפני כמה דקות ערכתי ערך לא נכון בשם האקר והוא לא משתנה לערך שאני עשיתי מה קרא האם אתם בודקים את הערך ליפני שאתם עורכים או שזה משהוא אחר?.

שאלה

בנושא האקר כבר זמן רב ראתי ערך לא נכון (אבל אבלים של ממש) ואף אחד לא נגע בו אפילו של נדבר על לערוך ניסיתי לערוך וזה לא הישתנה למה?.

עוול רציני

שלום למנהלי האתר הדף האקר ניהיה מוגן ועוד שהערך אינו נכון כלל למעשה הוא אבל אבלים של שטויות אבל בכל זות סמתם הגנה למה כדי שזה יהיה צלקת שלא יהיה ניתן לתקן את הערך בטלו את ההגנה הזו היא סתם גורמת לערך להישאר לא נכון!.

תודה על התיחסותך. כפי שאתה מבין ערכים מסוימים נפגעים תדירות ויש צורך לחסום אותם. אולי תכתוב את המידע שאתה מעונין לתקן או לכלול בערך בדף שיחה:האקר כדי שאחרים יוכלו לעיין בו לפני הכנסתו לערך? ובאותה הזדמנות גם תרשם לאתר ותתרום מידיעותיך. תודה שנילי • שיחה 18:59, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

ואם הכל צריך

סליחה אם השאלה קצת חצופה אבל כל מה שהיה בערך היה טעות ממש איןצדיק אחד בסדום אין שם דבר אחד נכון כימעט אז איך אני יכול לערוך לגמרה את הערך או שגם זה בדף שיחה?.

עיינתי בגרסאות הקודמות של הערך וראיתי שהעריכות שלך דווקא כן נקלטו, אבל הן בוטלו מייד אחר-כך ע"י אחד ה"מנהלים", כלשונך - למעשה, אלה מפעילי מערכת, שיש להם יכולות של שחזור מיידי של עריכות מזיקות. הסיבה לנעילת הערך הייתה פעילותך הנמרצת והעקבית בו, שנראתה לחבר פקמן כמזיקה. למידע נוסף לגבי שחזורים, ראה ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. אם אתה חושב שנעשה לך עוול, שטח את טיעוניך באופן מסודר בשיחה:האקר - אם כי נראה לי שזאת כבר עשית, במידה זו או אחרת.

בנימה אישית יותר, אני חושב שלא יזיק לך ללמוד את כללי הכתיב הנכון (אינני מתכוון להעליב אותך, אך אפילו כוונותיך הן הטובות שבעולם, עריכותיך תשוחזרנה באופן מיידי אם תכתוב בשגיאות האיומות שכתבת בהן עד כה). ולבסוף: אינך חייב לפתוח כותרת חדשה על כל הערה שלך, אתה יכול גם לערוך פסקה קיימת בדף שיחה כדי להוסיף אליה את תגובתך.

מארק ברלין 19:22, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

לפי מה שאני רואה שם, תמצית הדברים היא שהכותב חזר והוסיף תוספת עילגת שלא ממש הרחיבה מעבר למה שהיה כתוב בערך, הייתה כתובה במשלב נמוך ולא השתלבה כלל עם הערך. שוחזרה כמובן, מספר פעמים, לא ע"י מפעיל מערכת. לאחר שהעניין חזר מספר פעמים הפעילה סקרלט הגנה על הערך. דומני שאנו יכולים להשתבח באופן הטיפול כאן. odedee • שיחה‏ 20:05, 25 באוגוסט 2006 (IDT)

מה אתה אומר

מה אתה אומר לי שהעריכות שלי נימחקו אך ורק ביגלל שגיאות כתיב או משהוא כזה?.

כן, זה מה שאומרים לך. לא מדובר באיזו שגיאה בודדת, אלא בטקסט רצוף שגיאות. Harel - שיחה 18:41, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אני באופן אישי לא יודע מה הסיבה שפקמן החליט לשחזר את העריכות שלך. פנה אליו והסבר לו באופן מסודר וברור את טיעוניך - עם כתיב נכון ועם פיסוק נכון, כדי שאפשר יהיה להבין את כוונתך.

כמו כן, אנא הפסק לפתוח כותרת חדשה כל אימת שיש לך משהו חדש להגיד. אתה יכול באותה המידה לערוך את הפסקה שהתחלת לכתוב בה קודם לכן, ולהוסיף את תגובתך מתחת לתגובה הרלוונטית. בנוסף לכך, כמו שוודאי כבר נאמר לך, נהוג לחתום על הודעות בדפי שיחה. החתימה נעשית ע"י רישום ארבעה סימני ~ ברצף. בתודה, מארק ברלין 18:46, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

odedee

מה תיראה אם היה הערך שלי מישתלב אם הערך השני הוא היה גרוע מאד אני רוצה לערוך אותו כי אינו נכון ביכלל אין כאן מה לשלב או להוסיף כי זה לא נכון והעריכה שלי היתה הארבה יותר טובה (כי היא נכונה בניגוד לנוכחית) אז למה לשליו אין צורך לשלב הערה:למי שלא שם לב עד עכשיו רציתי לשנות אותו לגמרא (כי הנו טעות איומה ביותר) זה לא שאני רוצה להוסיף או לתקן משהוא קטן זה הכל שם לא נכון כלל!.ביגלל זה צריך לערוך אותו לגמרא!.

אהה

טוב אני בסדר אני חושב שאני הצליח לתקן את השגיאות כתיב היתרגזתי כי חשבתי שאתם חושבים שמה שאמרתי לא נכון, את השגיאות כתיב אני יוריד.

סליחה אני הערוך מה אתה והלאה אבל איך אני יכול ליפנות אל PACMAN

בבקשה: משתמש:pacman. לב - שיחה 18:50, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

לך לדף שיחת משתמש:Pacman ורשום שם את מה שיש לך לומר. חוץ מזה, שים חתימות בסוף ההודעות שלך והפסק לפתוח כותרת חדשה על כל פיפס שיש לך לומר. לגבי מידע על שחזורים, ראה ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. מארק ברלין 18:52, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

אז

אז אתם יכולים להוריד את ההגנה?.אני לא הערוך את זה שוב ושוב (אני התקן את השגיאות כתיב).

למה אתה פותח שוב ושוב כותרות? כבר ביקשו ממך כמה וכמה פעמים להפסיק את זה. לב - שיחה 18:49, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

הפסקתי כבר!. פאקמן אני חושב (יודע) ש כימעט כל מה שיש בערך "האקר" אינו נכון ביכלל ואני יודע מה נכון לגבי הערך ומה שיש עכשיו הינו ההפך הגמור כימעט. אז בבקשה פאקמן תן לי לערוך אותו.

אני חושב שעליך לקחת פרק זמן ארוך לשיפור רציני של יכולת הכתיבה והניסוח שלך בעברית (בתחום הכתיב בעיקר), ורק אחרי זה לחזור אלינו לכתיבת ערכים בוויקיפדיה, שאינה עניין של מה בכך. Harel - שיחה 18:59, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: :DARKER אני מבקשת ממך לא להרוס את הערך האקר. העריכות שלך לא טובות בכלל ולא מוסיפות כלום ויש לך המון שגיאות כתיב. תודה סקרלט 19:02, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 19:14, 26 באוגוסט 2006 (IDT) סקרלט לא צריך להוסיף (כי הכל גרוע בערך הזה ) ואיני הורס את הערך הזה אינו נכון ביכלל (ואני מבין בנושא!) והם טובות (העריכות שלי) הארבה יותר מימה שאת יכולה לעלות בדעתך ואמרתי כבר את השגיאות כתיב שלי אני התקן תקשיבי קצת אמרתי את זה כבר (לשניכם אמרתי את זה כבר)

ראיתי את מה שאתה הוספת שם. אלו הן עריכות גרועות, לא נכונות ובעלות טעויות רבות מספור. אנא, תלמד קצת לכתוב ללא טעויות ולהתנסח נכון לפני שתתחיל להוסיף מידע או לכתוב ערכים בוויקי העיברית. בברכה, לב - שיחה 19:17, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 19:26, 26 באוגוסט 2006 (IDT) זה היה נכון מה שאמרתה אם זה היה לגבי הערך הנוכחי אבל עכשיו הם לא תיראה אני ככול הניראה הכי מבין בנושא (במחשבים ובעיניין הזה) ואני יודע שהם נכונות ואני הארבה זמן בנושא אז אין לך כל כך מה להגיד לגבי העריכות שלי חוץ משגיאות כתיב ועוד משהוא אנחנו (אנשי מחשבים או מאבטחי מידע) מכנים אותם ללא ספק (את אלא שפורצים) האקרים וביכלל כל פעם שאני שומע או קורא באיזה על האבטחת מידע למי שפורץ קוראים האקר והבתי בעריכה שלי הוכחות רלוונתיות רבות ובקודם רק ביטוים מקומים וסוטרים של המילה HACK והיה שם עוד קישורים לא קשורים למה שהוא אמר בקיצר דיי ברור כאן שאני צודק אז תפסיקו לומר דברים בלי הוכחות או בסיס להם ולומר שזה לא נכון והסיבה שיש שגיאות.בקיצור אין לכם משהוא חכם לומר לגבי זה אל תומרו!.

אני מציע דבר כזה: אל תערוך את הערכים עצמם, אבל הער בדף השיחה שלהם ופרט מה הבעיות שבהם. גדי אלכסנדרוביץ' 19:28, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

הוא כבר עשה את זה. ראה את שיחה:האקר - פשוט מגילה. מארק ברלין 19:30, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

טוב די. DARKER אם תמחק שוב את הערך האקר ותוסיף מידע שגוי תחסם לצמיתות. בברכה סקרלט 19:33, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 19:35, 26 באוגוסט 2006 (IDT) מה אני דיברתי אם פאקמן על והוא הוריד את ההגנה ומידע שגוי זה מה שרשום שם אני מבין בזה ואל תאיימי אליי דיברתי אל זה כבר לא רק איתך.

DARKER 19:36, 26 באוגוסט 2006 (IDT) שאלה האם זה הערך שלך?

DARKER, לידיעתך: ההגנה הושמה - והורדה - על-ידי סקרלט, שהיא זו ש"איימה" עליך כדבריך. היא גם חושבת שמה שביצעת הוא השחתה, ולכן היא אומרת שהיא תחסום אותך עם לא תירגע ותמשיך להשחית את הערך. נא ראה ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?, ויקיפדיה:טיפול בהשחתה וויקיפדיה:מדיניות החסימה לפירוט. מארק ברלין 19:39, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 19:46, 26 באוגוסט 2006 (IDT) תגיד אתה מבין משהוא בזה אין לכם מה להיתווכך איתי אם זה נכון או לא כי אני מבין הארבה יותר מימכם במחשבים ועל האקרים מימכם (מסיבות שאמרתי כבר) ואם אתם רוצים לאיים עליי אל לתקן את הערך אז בשימחה אם אתם רוצים ערך טוב תנו לי לערוך רוצים אבל אבלים אל תיתנו בחירה שלכם והשכתה זה מה שיש עכשיו אני הבתי הוכחות ברורות ביותר שמה שאני אומר נכון ומה שיש עכשיו לא מביא הוכחות טובות (רק כמה סלנגים מקומים) וקישורים לא קשורים כל כך.

אני אישית מעדיפה את השטויות שיש עכשיו בערך האקר. סקרלט 19:46, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

סקלרט נכבדתי, העניין הוא לא העדפותייך האישיות, אלא מה נכון ומה לא. DARKER אכן הביא בגרסתו לערך מספר קישורים, שמחובתנו, ככותביה של אנציקלופדיה רצינית, לתת עליהם את הדעת ולבחון אותם. ככלות הכל, יכול להיות שאנחנו טועים. מצד שני, על DARKER להוריד את הטון שלו. אנחנו לא חבורת חובבנים, ויש בקרבנו גם אנשי מקצוע. כך שהוא לא יחשוב שהוא איש המחשבים היחיד פה. מארק ברלין 19:50, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

יש הבדל בין קישורים שיכולים להיות טובים או לא, לבין כתיבה מחדש של הערך בצורה העילגת והנוראה שבה זה נעשה (ושוחזר - בצדק!). לב - שיחה 19:55, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

לב, התכוונתי לכך שקישורים אלה תומכים בעמדתו, שהיא הפוכה בתכלית מזו המוצגת כעת בערך. וביתר פירוט: הערך טוען שפורצי מחשבים הם קראקרים, בעוד ש-DARKER טוען, שקראקרים הם כותבי קבצי CRACK לתוכנות, ואילו הפורצים הם דווקא ההאקרים, וכאמור מביא לכך אסמכתאות. אני חושב שראוי לבדוק את המקורות שלו. מארק ברלין 20:03, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

"להיתווכך" => "להתווכח"

"הארבה" => "הרבה"

"הארבה" => "הרבה"

"מימכם" => "ממכם"

"אל" => "לא"

"אבל אבלים" => "הבל הבלים"

"השכתה" => "השחתה"

"הבתי" => "הבאתי"

עיברית חביבי!!! לב - שיחה 19:55, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 19:50, 26 באוגוסט 2006 (IDT) כמו שאמרתי אני יכול לדבר על זה (בדף השיחה) או ליפנות למישהוא אחר. בקיצור את לא כל כך יכולה להשפיע בנושא.שאלה את כתבת את הערך הזה?. בסדר סליחה הוריד את הטונים ודיברתי על כאן איני מכיר את כל מישתמשי האתר והטון שלי הוגבר ביגלל שהכלו לאיים אליי. לב מה שאמרתה עכשיו אינו נכון כי מה שאמרתי היה דומה לקישורים (הם אמורים ליהיות כך להבדיל מה הנוכחי) ומה שאמרתי היה נכון אולי שגיאת כתיב פה ושם אבל זה לא אומר שזה לא נכון.יש דרכים אחרות ליבדוק אם ערך נכון או לא ולא רק אם קצת שגיאות כתיב זה לא אותו הדבר.

DARKER אם תמחק את הערך האקר ותוסיף משפטים עילגים אחסום אותך. סקרלט 20:01, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

DARKER 20:05, 26 באוגוסט 2006 (IDT) סקרלט אני מציע לך להירגע כי את לא ממש מאיימת או מפחידה אותי (כי אני יכול ליפנות למישהוא אחר לדבר על זה ועוד כמה דברים) בקיצור תירגעי אם הדרך שלך.תעני כבר את זו שכתבה את הערך או לא?.

קודם כל - תחתום על ההודעות שלך (עם "~~~~") בסוף ההודעה בבקשה, כדי לשמור על הסדר.

סקרלט לא קשורה לערך. היא מפעילת מערכת, ודואגת לשמור על הערכים כאן. היא לא חייבת לענות לשאלות התוקפניות שלך.

תוריד את הטונים. לא מאיימים עליך. הבעיה היא שגם אם יש לך המון ידע בנושא, הכתיבה שלך עילגת מאוד. החל בשגיאות כתיב מרובות (והבולטת ביותר - חוסר מוחלט בשימוש ב"א" בפעלים בגוף ראשון עתיד, כאשר אתה משתמש במקומה ב"י" או ב"ה"), המשך בניסוחים לא מובנים, וכלה בחוסר שימוש בסימני פיסוק (פסיק, נקודה).

ידע רב אינו מצדיק יכולת התנסחות ירודה - זו אנציקלופדיה, והניסוח כאן חייב להיות ברור ואיכותי. עופר קדם 20:46, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

חברה, מישהו עובד עליכם. אין חיה כזאת עם כל כך הרבה שגיאות כתיב. תחסמו אותו ותגמרו את הסיפור. בברכה. ליש 21:38, 26 באוגוסט 2006 (IDT)

יש הבדל בין טרול לבין דיסלקט. האם מישהו כאן בדק? יובל י. § שיחה § 03:34, 12 בספטמבר 2006 (IDT)