לדלג לתוכן

שיחת משתמש:DavidLaor

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום DavidLaor, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:25, 8 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הרשמה להדרכה

[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, שים לב שנרשמת בדף ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות/מדעי הרוח - אוניברסיטת חיפה/סטודנטים משתתפים, כשאתה מחוץ לחשבון. בגלל שרשמת את שם המשתמש שלך, הצלחתי לאתר אותך. חשוב בוויקיפדיה לערוך כשאתה בתוך החשבון שלך. אז להבא. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:25, 8 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שלום לך,

בהמשך להדרכה בה השתתפת, בנוסף לקישורים לדפי ההנחיות במלבן ברוך הבא לעיל, להלן קישורים לדף בו נמצא קישור לדף המיזם בו אתה משתתף, ודפי עזרה - מומלץ מאוד לעיין בהם:


לאחר הכניסה, יש ללחוץ על הלשונית "יצירה" למעבר לעורך החזותי. כותבים טקסט ושומרים בכפתור המלבני הכחול "פרסום הדף", משמאל למעלה.

בחתימה שלי נמצא גם קישור לדף השיחה שלי. אני אלווה אותך בהנחיות בדף השיחה שלך.

ניתן תמיד להגיע לטיוטה שלך דרך הקישור "תרומות" בראש המסך מצד שמאל, מימין לקישור יציאה מהחשבון. מקישור זה אפשר להגיע לכל רשימת העריכות שלך.

אם ברצונכם להשתמש ב"מודול התרגום" יש לגשת לקישור בטא הנמצא בראש המסך משמאל, ובמסך שיפתח יש לסמן את האפשרות תרגום תוכן, זאת האפשרות האחרונה למטה. לאחר מכן יש ללחוץ על כפתור השמירה למטה.

אם יש לך שאלות נא לשאול אותן בדף השיחה שלך. יש להקיש על הקישור הוספת נושא ולכתוב את הדברים, או ללחוץ על הקישור תגובה כדי לענות לפנייה שנכתבה.
נא לא לשכוח לתייג אותי בהתאם להסבר בדף {{תיוג}}.

                                                            שיהיה בהצלחה פרח בשבילך, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:59, 13 בינואר 2016 (IST)תגובה

טיוטה:כנרת שריון

[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם טיוטה:כנרת שריון נכתבה במסגרת הקורס "נשים אמריקאיות והפרויקט הציוני", מרצה ד"ר אסתר כרמל-חכים? אם כן, הסברתי בהדרכה שיש לתייג אותי לפני העלאת הערך למרחב הערכים. שוחחתי גם עם אסתר חכים ואני יודעת שהיא שלחה אליכם מייל בנושא. יש בערך בעיות שונות, אני צריכה לעבור ב עליו, לאחר מכן אעיר את הערותיי. כבר ממבט ראשון, הפרק "מבוא" מיותר בוויקיפדיה לא כותבים פרק מבוא, ולא פרק סיכום. הסברתי זאת בהדרכה. יש גם בעיה עם התמונה קובץ:Rabbi Kineret Shiryon.png שנלקחה מכאן ומפרה זכויות יוצרים. זה נושא שגם הסברתי בהדרכה. אתה צריך לפנות לבעל זכויות היוצרים ולקבל את אישורו בהתאם להסבר בדף ויקיפדיה:OTRS, אחרת התמונה תימחק. הערות נוספות יועברו בהמשך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:53, 3 במרץ 2016 (IST)תגובה

עכשיו גיליתי שהעלית את הערך למרחב הערכים החזרתי אותו למשתמש:DavidLaor/ כנרת שריון. תחליט איזו טיוטה לשמור, השנייה תימחק. יש בעיה עם הערך, וחשיבותה האנציקלופדית של כנרת שריון אינו ברור. חשוב שתשפר את הערך לפני העלאה למרחב הערכים כדי להקטין את הסיכון של הנחת תבנית חשיבות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:57, 3 במרץ 2016 (IST)תגובה


שלום חנה,

  1. הטיוטה:כנרת שריון אכן נכתבה במסגרת הקורס "נשים אמריקאיות והפרויקט הציוני", מרצה ד"ר אסתר כרמל-חכים.
  2. אינני יודע כיצד לתייג אותך לפני העלאת הערך למרחב הערכים - פשוט הלכתי לפי הנחיות של ה-WIZARD. אודה לך אם תסבירי לי איך לתייג אותך.
  3. כבר מחקתי את הפרק "מבוא" ואת הפרק סיכום.
  4. לגבי התמונה קובץ:Rabbi Kineret Shiryon.png שנלקחה מהאתר: http://wafmag.org/profiles/, קיבלתי אותה ישירות מרבה כינרת כך שלא חשבתי שמפרה זכויות. אני אצלם אותה עם המלצמה שלי ואעלה לדף טיוטה.
  5. לגבי חשיבותה האנציקלופדית של הרבה כנרת שריון, זו הייתה המלצתה של פרופ' אסתר חכים ולפי עניות דעתי,גם רעיון מכובד. שנינו רואים את חשיבותה של רבה כינרת שריון כרבה הקהילתית הראשונה במדינת ישראל, בתפקיד יהודי דתי שעד אז היה מעוזו של המין הגברי בלבד.
  6. אשמח לקבל ממך את הערותייך על הטיוטה.

מודה מראש - שבת שלום,

--דוד לאור - שיחה 22:44, 3 במרץ 2016 (IST)תגובה

שלום דוד, ראשית לא צריך לפתוח פסקה חדשה בעת מענה, לוחצים על הקישור [עריכת קוד מקור] משמאל לכותרת ועונים. לגבי תיוג ראה תבנית:תיוג, זה מוסבר גם בפסקה למעלה שכתבתי לך לאחר ההדרכה.
האם אסתר חכים אישרה את העברת הערך למרחב הערכים בדיוק בנוסח שבו כתבת אותו? ראיתי דוא"ל שהיא שלחה אלי שבו היא כתבה לסטודנטים לפנות אלי לפני העברה למרחב הערכים
לגבי התמונה, אם זאת תמונה שזכויות היוצרים שלה שייכות לכנרת השריון, אז אתה יכול לפנות אליה לקבלת אישור בהתאם להסבר בדף ויקיפדיה:OTRS, היא צריכה לשלוח אישור בנוסח המופיע שם לכתובת המופיעה בדף.
לגבי נשי רבניות, אין ערכים רבים על נשים כאלה שאינן נשות רב. אני מקווה שיעבור בשלום. אבל לפני כן צריך לשפר את הטיוטה. יש לך עכשיו 2 טיוטות. לא ענית לי איזה מהם אתה מעדיף לשמור. את השני אני רוצה למחוק כדי שלא תעבוד בטעות על 2 הטיוטות במקביל.
יותר מאוחר אכתוב לך הערות על הטיוטה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 10:41, 4 במרץ 2016 (IST)תגובה

הערות לטיוטה

[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, עברתי על הטיוטה ולהלן הערותיי:

  1. פסקת הפתיח - היא צריכה להיות עובדתית ולא שיר הלל לרבה. משפטים כמו " הסמכות והמנהיגות הדתית בישראל נותרה כנחלתה הבלעדית של האורתודוקסיה הגברית. המסע המרשים והמאבק האינטנסיבי של רבה כנרת שריון הם מקור השראה לדורות של נשים וגברים" אין להם מקום לא בפסקת הפתיח ולא בערך. ערך בוויקיפדיה הוא שונה מכתבה בעיתון, הניסוחים יבשים יותר. גם משפט כמו "הם מקור השראה לדורות של נשים וגברים" דורש מקור של סמכות שתציין שהיא מקור השראה לדורות רבים. בערך רבי עקיבא כתוב שהוא שימש כמקור השראה. יש קצת הבדל בינו לבינה, וגם שם יש פחות ספורלטיבים. תתרכז בפסקת הפתיח בעובדות שיציגו את פעילותה בלבד.
  2. קישורים מסוג סקנקטאדי (Schenectady), לא נהוגים בוויקיפדיה. אם ערך לא קיים בוויקיפדיה העברית, אז יש להפוך את הקישור לאדום ואפשר לקשר לערך בוויקיפדיה האחרת במצעות תבנית {{אנ}} במקרה זה יש ערך סקנקטדי. ובכל מקרה שיש ערך, אין מקום לציין את השם באנגלית. השם נמצא בערך עצמו. אנחנו בוויקיפדיה העברית. כנ"ל הקישור השגוי שעשית לערך סן חוזה הקישור צריך להיות בעברית לערך בוויקיפדיה העברית, הקישור באנגלית מיותר.. תעבור על כל הקישורים האלה ותתקן.
  3. הערות שוליים - בערך רוב הערות שוליים אינן מבססות את המידע שכתבת. אלא הן הערות הסברים. זה בעייתי מאד בכל ערך, ובוודאי בערך שהוא מטלה אקדמית. ראה למשל הפרק "הרבה כנרת שריון, מילדות לבגרות" שלא כולל בכלל מקורות. עליך לציין את המקורות עליהם התבססת, ואני מקווה שלא התבססת רק על מה שסיפרה לך אישית כנרת שריון.
  4. פרק "לקריאה נוספת" לא הבנתי מה הקשר בין מה שכתבת שם לערך על כנרת שריון. פרק זה צריך להיות ביבליגרפיה למידע עליה. לא בנושא רבנות רפורמית או יהדות רפורמית
  5. הציטוטים באנגלית - לדעתי כולם מיותרים, אנחנו וויקיפדיה עברית, ועדיף לנסח בעברית את המידע המופיע שם ולהביא את המקור בהערת שוליים. בכל מקרה יש יותר מידי ציטוטים, אבל אני חושבת שכולם מיותרים.
  6. לשון עבר, נתקלתי במשפטים המנוסחים בלשון הווה כגון: "כעבור שנה, ב-1984, פוגשת כנרת שריון, בירושלים,". היא פגשה אותו בעבר, היא לא פוגשת עכשיו. תעבור על כל הניסוחים ותהפוך לעבר.
  7. קישורים חיצוניים מתוך הערך למשל לכתב העת "לילית" לא יוצרים קישורים כאלה מתוך הטקסט, יש לעשות זאת במסגרת הערות שוליים.
  8. הערך כולל ביטויים רבים כגון בגאווה, לתדהמתה, "כתבה, ברגשות של צער ואכזבה", "לתרום מכישרונותיה וניסיונה". לתרום מניסיון זאת עובדה, כישרונות זה כבר סופרלטיב. "אם זאת, אנו רחוקים עדיין מלסכם את המסע הרבני של הרבה כנרת שריון." משפטים רבים שמקומם לא בוויקיפדיה. כפי שכתבתי אנחנו כותבים יבש. איני יודעת אם היא נדהמה או לא, זאת לא עובדה זאת חוות דעת על רגשותיה. אתה צריך לעבור על כל הניסוחים האלה ולהסירם.
  9. הפרק "התוכניות לעתיד" ממש בעייתי הוא לא כתוב ניטרלי, זה כאילו היא הכתיבה לך את תוכניותיה, ראה למשל המשפט "ללא ספק, מאבקה הארוך, של הרבה כנרת שריון, למען קידום זכויות האישה, בעולם הדתי, שעד לא מזמן, היה מורכב ומנוהל בלעדית, רק על ידי גברים, היה חשוב ומשמעותי. קהילת יזמ"ה הרפורמית במודיעין, מהווה כיום דוגמה למפעל חיים מוצלח ומשגשג.". לך אין ספק, אולי לאחרים יש ספק. זה משפט לא עובדתי אלא חוות דעת. כנ"ל דוגמה למפעל חיים מוצלח ומשגשג. שוב משפט חוות דעת. שים גם לב ללשון יחיד רבים שכתבת בו "אנו" ו"נקווה"
  10. שים גם לב שהקישור החיצוני הראשון לאתר של הארגון במודיעין, לא מביא לדף פעיל.

הערתי הערות רבות, איני בטוחה שראיתי את הכל. אבל יש עוד עבודה רבה על הערך. גם חלק טכני, וגם חלק ניסוחי. הערך לו היה עולה כך למרחב הערכים, היה מקבל תבנית {{שכתוב}} חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:08, 8 במרץ 2016 (IST)תגובה

שלום דוד, מזמן לא ערכת את הדף טיוטה:כנרת שריון, האם בכוונתך להשלים את כתיבת הערך ? אשמח לקבל לעדכון. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:45, 10 במאי 2016 (IDT)תגובה

שלום חנה, סוף סוף הגעתי לכאן שוב. רבה כינרת נמצאת יותר מחודש בחו"ל, חוזרת לארץ השבוע ואוכל לצלם אותה אישית. לאחר מכן אדאג לזכויות על התמונה שאני אצלם. לגבי הערות שלך - קודם כל תודה רבה. עשיתי את הכל ועדיין יש לי כמה שאלות בתוך גוף ההערות שלך:

• פסקת הפתיח - היא צריכה להיות עובדתית ולא שיר הלל לרבה. משפטים כמו " הסמכות והמנהיגות הדתית בישראל נותרה כנחלתה הבלעדית של האורתודוקסיה הגברית. המסע המרשים והמאבק האינטנסיבי של רבה כנרת שריון הם מקור השראה לדורות של נשים וגברים" אין להם מקום לא בפסקת הפתיח ולא בערך. ערך בוויקיפדיה הוא שונה מכתבה בעיתון, הניסוחים יבשים יותר. גם משפט כמו "הם מקור השראה לדורות של נשים וגברים" דורש מקור של סמכות שתציין שהיא מקור השראה לדורות רבים. בערך רבי עקיבא כתוב שהוא שימש כמקור השראה. יש קצת הבדל בינו לבינה, וגם שם יש פחות ספורלטיבים. תתרכז בפסקת הפתיח בעובדות שיציגו את פעילותה בלבד.

>> בסדר – הורדתי בהתאם להנחיות שלך

• קישורים מסוג סקנקטאדי (Schenectady), לא נהוגים בוויקיפדיה. אם ערך לא קיים בוויקיפדיה העברית, אז יש להפוך את הקישור לאדום ואפשר לקשר לערך בוויקיפדיה האחרת במצעות תבנית ([[:en:{{{1}}}|אנ']]) במקרה זה יש ערך סקנקטדי. ובכל מקרה שיש ערך, אין מקום לציין את השם באנגלית. השם נמצא בערך עצמו. אנחנו בוויקיפדיה העברית. כנ"ל הקישור השגוי שעשית לערך סן חוזה הקישור צריך להיות בעברית לערך בוויקיפדיה העברית, הקישור באנגלית מיותר.. תעבור על כל הקישורים האלה ותתקן.

>>טופל

• הערות שוליים - בערך רוב הערות שוליים אינן מבססות את המידע שכתבת. אלא הן הערות הסברים. זה בעייתי מאד בכל ערך, ובוודאי בערך שהוא מטלה אקדמית. ראה למשל הפרק "הרבה כנרת שריון, מילדות לבגרות" שלא כולל בכלל מקורות. עליך לציין את המקורות עליהם התבססת, ואני מקווה שלא התבססת רק על מה שסיפרה לך אישית כנרת שריון.

>> מוכן להוריד את כל הפסקה. ברור שמגיל לידה עד גיל 16 אין מקורות פרט לאלה שספקה רבה כינרת עצמה. מה עושים ?

• פרק "לקריאה נוספת" לא הבנתי מה הקשר בין מה שכתבת שם לערך על כנרת שריון. פרק זה צריך להיות ביבליגרפיה למידע עליה. לא בנושא רבנות רפורמית או יהדות רפורמית

>> מקובל – הורדתי את הכל

• הציטוטים באנגלית - לדעתי כולם מיותרים, אנחנו וויקיפדיה עברית, ועדיף לנסח בעברית את המידע המופיע שם ולהביא את המקור בהערת שוליים. בכל מקרה יש יותר מידי ציטוטים, אבל אני חושבת שכולם מיותרים.

>> לא הבנתי מה להוריד. רק ציטוטים באנגלית? הערות שוליים באנגלית ?

• לשון עבר, נתקלתי במשפטים המנוסחים בלשון הווה כגון: "כעבור שנה, ב-1984, פוגשת כנרת שריון, בירושלים,". היא פגשה אותו בעבר, היא לא פוגשת עכשיו. תעבור על כל הניסוחים ותהפוך לעבר.

>> טופל

• קישורים חיצוניים מתוך הערך למשל לכתב העת "לילית" לא יוצרים קישורים כאלה מתוך הטקסט, יש לעשות זאת במסגרת הערות שוליים.

>> טופל

• הערך כולל ביטויים רבים כגון בגאווה, לתדהמתה, "כתבה, ברגשות של צער ואכזבה", "לתרום מכישרונותיה וניסיונה". לתרום מניסיון זאת עובדה, כישרונות זה כבר סופרלטיב. "אם זאת, אנו רחוקים עדיין מלסכם את המסע הרבני של הרבה כנרת שריון." משפטים רבים שמקומם לא בוויקיפדיה. כפי שכתבתי אנחנו כותבים יבש. איני יודעת אם היא נדהמה או לא, זאת לא עובדה זאת חוות דעת על רגשותיה. אתה צריך לעבור על כל הניסוחים האלה ולהסירם.

>> טופל

• הפרק "התוכניות לעתיד" ממש בעייתי הוא לא כתוב ניטרלי, זה כאילו היא הכתיבה לך את תוכניותיה, ראה למשל המשפט "ללא ספק, מאבקה הארוך, של הרבה כנרת שריון, למען קידום זכויות האישה, בעולם הדתי, שעד לא מזמן, היה מורכב ומנוהל בלעדית, רק על ידי גברים, היה חשוב ומשמעותי. קהילת יזמ"ה הרפורמית במודיעין, מהווה כיום דוגמה למפעל חיים מוצלח ומשגשג.". לך אין ספק, אולי לאחרים יש ספק. זה משפט לא עובדתי אלא חוות דעת. כנ"ל דוגמה למפעל חיים מוצלח ומשגשג. שוב משפט חוות דעת. שים גם לב ללשון יחיד רבים שכתבת בו "אנו" ו"נקווה"

>> טופל – אם את רואה לנכון להוריד את כל החלק של "תוכניות לעתיד לי אין בעייה בכלל.

• שים גם לב שהקישור החיצוני הראשון לאתר של הארגון במודיעין, לא מביא לדף פעיל.

>> תוקן – היה ORG ולא COM

אשמח לקבל את תוגבתך. במקביל שלחתי את הטיוטה לפרופ' אסתר. המשך שבוע טוב, דוד לאור

שלום דוד. ראיתי שטיפלת בחלק מהבעיות, אבל הערך הזה הוא עדיין שיר הלל לכנרת שריון, ומבוסס בעיקר על דבריה. ראה למשל המשפט: " אומנם ההצלחה הייתה מאוד גדולה, אך ההשקעה והמאמצים שהושקעו בשנים הראשונות, היו כבירים.". יש עוד. הערך חסר מאד מקורות ניטרליים, פחות מפריע לי שאין מקורות על ילדותה כי הם יותר עובדתיים, תוסיף שם הערה שהמידע מקורו בכנרת שריון. אבל גבי כל מאבקיה וקשייה, הם מוצגים כולם מזווית הראיה שלה. הוספתי מספר בקשות מקור למשל למידע שהיא הייתה רבה הקהילתית, הדתית והרפורמית, הראשונה". זה דבר שצריך מקור, לא יכול להתבסס רק על מה שהיא אמרה לך. כנ"ל המשפט "הפכה למרכז הרוחני והדתי הבלתי מעורער, לכלל התפוצות". שוב משפט שדורש מקור. מה זה בלתי מעורער? יש היום עוד רבות רפורמיות בישראל. איני יודעת מי מהם הוא העיקרי בהם ואולי אין בכלל. גם המשפט "ספקנות, סביב הסטיגמה כלפי "אישה עדינה",, נראה כמו תחושתה הסובייקטיבית. יש לסנן משפטים כאלה, אלא אם יש לך מקור באיזו כתבה שמישהו ממתנגדיה הצהיר עליה שהיא אישה עדינה. אם אין, אז אין מקום למידע הזה.
לגבי הציטוטים, בטיוטה יש 4 ציטוטים ארוכים. זה לא מקובל, אלא לא ציטוטים אלמותיים. במקום לכתוב ציטוט, עדיף להוסיף בתמצות את המידע הזה בנוסח שלך בעברית. למשל הציוטו המתייחס למה שכתבה סנדרה לוין כתבה, על החלטת חבר הנאמנים לא לאפשר לה ללמוד בסמינר: תכתוב בעברית מה היא חשבה על החלטת חבר הנאמנים. ותביא בהערת שוליים את המקור ממנו לקחת את המידע הזה.
הערה נוספת שלא ציינתי הוא ריבוי השימוש בשם סנדרה לוין. שם הערל הוא כנרת שריון. אז בתחילת הערך אפשר להשתמש בשם סנדרה לוין, אבל עיקרו של הערך צריך להתייחס אליה בשם כנרת שריון. ובכל מקרה לא נהוג להשתמש לכל אורך הערך בשם פרטי וגם שם משפחה. מציינים בהתחלה שם מלא, ולאחר מכן רק בשם משפחה.
לגבי הפרק תוכניות לעתיד, ראיתי שהורדת מספר משפטים, הורדתי משפט נוסף, את היתר תשאיר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:20, 10 ביוני 2016 (IDT)תגובה

שלום חנה, עשיתי שינוים ע"פ בקשתך. הוספתי תמונה של אוסף הפרטי, על התמונה קיבלתי אישור אישי של רבה כנרת שריון. אשמח אם תעברי על השינויים לאישור הדף. הנה:

<<למשל המשפט: " אומנם ההצלחה הייתה מאוד גדולה, אך ההשקעה והמאמצים שהושקעו בשנים הראשונות, היו כבירים." טופל - נמחק <<יש עוד להיות כנה איתך זו פעם ראשונה שאני נכנס לעולם הזה. לי קשה להבדיל בין טקסט "קר רוח" המותאם לאנציקלופדיה לטקסט כפי שתואר במאמר שהתקבל ע"י פרופ' אסתר. אודה לך אם תגידי לי מה להוריד או לשנות ואעשה זאת בהקדם.

>>הערך חסר מאד מקורות ניטרליים כנ"ל איפה חסר? אם תוכלי להיות ספציפית יותר אספק מה שצריך.

>>פחות מפריע לי שאין מקורות על ילדותה כי הם יותר עובדתיים, תוסיף שם הערה שהמידע מקורו בכנרת שריון. טופל - הוספתי >>הוספתי מספר בקשות מקור למשל למידע שהיא הייתה רבה הקהילתית, הדתית והרפורמית, הראשונה" זה דבר שצריך מקור, לא יכול להתבסס רק על מה שהיא אמרה לך. טופל - הוספתי

>>כנ"ל המשפט "הפכה למרכז הרוחני והדתי הבלתי מעורער, לכלל התפוצות". שוב משפט שדורש מקור. מה זה בלתי מעורער? טופל - נמחק

>>גם המשפט "ספקנות, סביב הסטיגמה כלפי "אישה עדינה",, נראה כמו תחושתה הסובייקטיבית. טופל - נמחק

>>יש לסנן משפטים כאלה, אלא אם יש לך מקור באיזו כתבה שמישהו ממתנגדיה הצהיר עליה שהיא אישה עדינה. אם אין, אז אין מקום למידע הזה. טופל - נמחק

>>לגבי הציטוטים, בטיוטה יש 4 ציטוטים ארוכים. זה לא מקובל, אלא לא ציטוטים אלמותיים. במקום לכתוב ציטוט, עדיף להוסיף בתמצות את המידע הזה בנוסח שלך בעברית. למשל הציוטו המתייחס למה שכתבה סנדרה לוין כתבה, על החלטת חבר הנאמנים לא לאפשר לה ללמוד בסמינר: תכתוב בעברית מה היא חשבה על החלטת חבר הנאמנים. ותביא בהערת שוליים את המקור ממנו לקחת את המידע הזה.

טופל >>הערה נוספת שלא ציינתי הוא ריבוי השימוש בשם סנדרה לוין. שם הערל הוא כנרת שריון. אז בתחילת הערך אפשר להשתמש בשם סנדרה לוין, אבל עיקרו של הערך צריך להתייחס אליה בשם כנרת שריון. ובכל מקרה לא נהוג להשתמש לכל אורך הערך בשם פרטי וגם שם משפחה. מציינים בהתחלה שם מלא, ולאחר מכן רק בשם משפחה.

טופל

>>לגבי הפרק תוכניות לעתיד, ראיתי שהורדת מספר משפטים, הורדתי משפט נוסף, את היתר תשאיר

בסדר תודה, המשך שבוע טוב, דוד לאור

30 וגוסט, 2016 שלום חנה, לא קיבלתי תגובה עדיין לגבי השינויים שביצעתי. האם אוכל להעלות לאישור את הדף על הרבה כינרת שריון ? אשמח לקבל את הערותיך,

דוד לאור

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[עריכת קוד מקור]