שיחת משתמש:Galoren.com/ארכיון 2

בית בודנברוק

גל - גם אם הערך בית בודנברוק שכתבת לא זכה בתחרות, עדיין כתיבתך יפה ותרומתך לוויקיפדיה רבה. המשך כך. ‏Danny-w‏ 23:55, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

זה לא כל-כך קשור למרות שאני מאוכזב. היום חזרתי לאקדמיה וכאן אני צריך להשקיע ולא להשתקע בווקיפדיה. אני מקווה שעד סוכות אחזור. גל--Galoren.com - שיחה 23:58, 31 באוגוסט 2008 (IDT)

גל, אני מעריך מאוד את כתיבתך צחי לרנר - שיחה 00:04, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

דבר איתי במייל.--Galoren.com - שיחה 00:15, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

זכויות יוצרים

שלום רב. יצירת הערך מרדכי טמקין באמצעות "העתק והדבק" מאתר לקסיקון הספרות איננה מעשה ראוי, משום שהיא פוגעת בזכויות יוצרים של אתר זה. אומנם כל תוכנו של הדף היה עובדות, אבל סדר הצגתן של עובדות אלה, כמו גם בחירת העובדות ועיצוב הדף, הם בבעלותו של אתר לקסיקון הספרות, ואין לפגוע בזכויותיו. דוד שי - שיחה 21:19, 1 בספטמבר 2008 (IDT)

צודק! לבנתיים הכניסו את הערך להשעייה אני מקווה שיהיה יהיה לי זמן מתישהוא לכתוב אותו בתור ערך אנציקלופדי. אני חוזר היום לעבודה על בית בודנברוק (סתם הייתי מבואס... זה עובר מהר אצלי) תודה, גל--Galoren.com - שיחה 00:50, 2 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:תצוגה של הרב מודד האורדינרי.jpg

שלום, הרישיון בתמונה שגוי. ברור שזה אינו "צילום מסך של תוכנית טלוויזיה, סרט קולנוע, תוכנת מחשב או של אתר אינטרנט". אנא תקן אותו, ושים לב שבהתחשב בנושא התמונה, חייבת להיות תמונה חופשית מתאימה - אין "שימוש הוגן" לחומר כזה. ‏odedee • שיחה 15:29, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

מצאתי אותה ללא שם כותב. לאיזה רשיון לשנות?--Galoren.com - שיחה 15:44, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

איפה "מצאת אותה"? אי אפשר לקחת תמונות שלא ידוע מקורן ומצב זכויות היוצרים עליהן. קרא בבקשה את עזרה:תמונות. ‏odedee • שיחה 15:48, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

בנוסף, אל תתן לתמונות שם בעברית, זה מקשה על אחרים לדעת מה נושא התמונה מתוך שמה. שלא לדבר על כך ש-ordinary זה פשוט "רגיל". ‏odedee • שיחה 15:55, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

אני אשים לינק לדף. השימוש שלי בעגה מעוברתת שכיח מאוד... --Galoren.com - שיחה 15:57, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

תמונה:Functional generation sinos.JPG

הערה: בתמונה שהעלת מדובר באוסצילוסקופ דיגיטלי, ולא במחולל אותות. Songuard - שיחה 01:39, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

ברור. זה גם מה שכתבתי בעברית. מה שהתכוונתי בהגדרת התמונה (שאני עושה זאת ע"פ שמות כך שאוכל לזהות את התמונה במחשב שלי) היא שאלו גלי סינוס המוצגים בסקופ ע"י הfg. או כמו שכתבתי בכיתוב התמונה "תצוגה בסקופ של אות סינוסואדלי המתקבל ממחולל האותות".--Galoren.com - שיחה 01:46, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

הכול יפה וטוב, אבל השם של התמונה אינו נכון. וגם, מה זה sinos בכלל? Songuard - שיחה 01:58, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

תחליף o ב- u. אני מצטער על כל הטעויות הטיפשיות האלה, פשוט כתבתי את הערך באמצע הרצאה שהייתה לי היום...--Galoren.com - שיחה 02:19, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

פונ' סינוס זה sine. דבר שני, כפי שאמרתי השם של התמונה מטעה. (לא מדובר במחולל אותות אלא באוצילוסקופ) Songuard - שיחה 10:09, 5 בספטמבר 2008 (IDT)

כולי התפעלות

גל אתה כותב לתפארת צחי לרנר - שיחה 16:00, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

מה נשמע! ממש עשית לי חיוך! אני כותב את הערכים בין הרצאות (וגם בשירותים...) - מה לעשות, החיים קשים. אבל יש בזה הרבה הנאה (במיוחד כשכותבים בתוך ההרצאות...). עכשיו כשאני בלימודים לוקח לי שבוע שלם לסיים ספר רגיל (בעוונותי...) ובשבוע שעבר קראתי את הספר הזה (בית קרנובסקי) שלדעתי הוא ממש הגרסה היהודית (כמובן שלא אותה רמת כתיבה) של "בית בודנברוק". בתחילת השבוע קניתי את האנתלוגיה החדשה של קפקא והיום סיימתי גם את הגלגול (מימיי לא נפגשתי במשהו מהסוג הזה למרות שהגלגול ממש קצר 65 עמ) והוא כנראה הערך הבא. גל--Galoren.com - שיחה 16:21, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מקנא בך צחי לרנר - שיחה 16:27, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מציע שתקרא עוד קצת קפקא לפני שאתה כותב ערך על הגלגול. קפקא הוא סופר מאד יחודי וצריך להכירו היטב לפני שמתיימרים להבין אותו אפילו ברמה של כתיבת ערך פשוט. למעשה אני כבר זמן מה חושב לכתוב על ספריו, כשכמובן זו בושה שאין לנו ספר על הנובלה המדהימה הזו. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 16:31, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אין פה עניין להתיימר. אני פשוט אספתי המון מאמרים במחשב שלי על הנובלה הספציפית הזאת ועל רקע חייו של קפקא בכדי שאוכל לתרגם את הערך מגרמנית (ששם הוא ממש טוב לדעתי - אתה מוזמן לראות תחת השם:Die Verwandlung)

אני גם אהבתי מאוד את הגלגול ויצירות אחרות של קפקא צחי לרנר - שיחה 16:34, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

אני חייב להתוודות שאת גזר הדין לא הבנתי באמת עד שקראתי את הניתוח הפסיכולוגי שלו. באמת צריך להבין בחלק מהיצירות את הרקע...--Galoren.com - שיחה 16:41, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

נראה לי שהייתה התנגשות עריכה שמחקתי בטעות--Galoren.com - שיחה 16:49, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

רוח צה"ל

ראשית, בקשה טכנית: ברשימת השינויים האחרונים של הערך יש עשרות עריכות שלך ברצץ. מי שירצה לעקוב אחרי שינויים (בערך ספציפית ובדף שינויים אחרונים הכללי) מתבלבל מעודף העריכות. יש כפתור "תצוגה מקדימה" ומומלץ להשתמש בו ורק בסוף העריכה (או כשהולכים לישון) ללחוץ על "שמירה". ולבקשה התוכנית: זכור לי שהיו שינויים בתוכנו של המסמך (כמדומני שלעזר שטרן "דחף פנימה" את אהבת המולדת שלא הייתה בגרסה המקורית). אשמח אם תתייחס לזה בערך. בהמשך לכך, מהפתיח של הערך משמע לכאורה שהמסמך היה מאז ומעולם, ולכן כדאי לציין שהוא התקבל רק בשנה מסויימת ועבר ריוויזיה לאחר X שנים. תודה, ‏DGtal‏ 00:14, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

ראשית, תודה על ההתעניינות (חשבתי שאף אחד לא קרא את זה ואני עובד על זה כבר יומיים מלאים ברצף...) אז שוב תודה. לגבי ההיסטוריה של המסמך אני דיי בור, כך שמלבד הנקודות שציינת אני מעריך כי ישנם עוד ועוד נתונים שחסרים. אם תוכל למצוא הפניות למקומות שניתן לסכם מהם איזשהוא רקע\היסטוריה - אשמח מאוד. לגבי אינספור העריכות אני ממש מצטער פשוט נמחקו לי כמה פעמים הגרסאות בזמן שלחצתי על "דף קודם" במקום אחורה (lenovo x61, אם אתה מכיר - כפתורים משוגעים!) ומאז אני כל הזמן שומר. תודה שוב, גל.--Galoren.com - שיחה 00:24, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

דרך אגב, את הפתיח ואת החלק של הטרור ואי ביצוע המסמך לא אני כתבתי אלא הם היו כתובים מלפני כן, אני אדאג להם כשאמצא (בעזרתך?) עוד חומרים.--Galoren.com - שיחה 00:26, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

אני זוכר רק את השערוריה, לא את הפרטים (נסה בגוגל לשלב את שמות שניהם, רמז לויכוח יש כאן). בהצלחה, ‏DGtal‏ 00:29, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

תודה רבה ולילה טוב, גל.--Galoren.com - שיחה 00:31, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

הודעה

גל אורן שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 20:41, 4 באוקטובר 2008 (IDT)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים

משתמש בעל כתובת IP אנונימית הצביע בשמך. אם זה אתה אנא הירשם והצבע שוב. ‏DGtal‏ 19:47, 6 באוקטובר 2008 (IST)

ידידי הנוטה לרגוז

אני מוצא שהומור זו אחלה דרך להתמודד עם דברים (וזכותך כמובן לחשוב אחרת).

ובחזרה אליך, בוא נבהיר את העניינים: לא קראתי את התוספת, לא התיימרתי להבין בשום דבר וכמו ן לא "נגעתי" בערך. אני מבהיר זאת די להסביר לך שלא הייתה לי שום אג'נדה תוכנית באשר לתוספת. בסך הכל ראיתי שהתעוררה בערך מלחמת עריכה, ואם תכתת אצבעותיך לדף ההסבר, תראה שכך מוסכם כי יש לפעול, ללא שום תלות בתוכן השנוי במחלוקת.

אגב, אין לי מושג למה התכוונת ב-"Vip Wikipedia" (מושג מעניין, אגב), שכן בדף השיחה השתתפו בערך 3.5 אנשים, כך שאין לי מושג למה (חוץ מעצבים, שלא בצדק) החלטת "לפרוש לצמיתות" מהדיון שם. אף אחד שראיתי, וודאי לא אני, לא תקף אותך או את התוספת שרצית להוסיף לערך. אביעדוס - שיחה 02:36, 10 באוקטובר 2008 (IST)

ואגב, אם תבחר להשתמש בביטויים כגון "הסבר ומיד" או "זאת לא האנציקלופדיה של אבא שלך", אל תתפלא לקבל תגובות כמו שלי. אביעדוס - שיחה 02:37, 10 באוקטובר 2008 (IST)

סגנון זה רק סגנון, אין לייחס לו חשיבות. מה שכן, לכללי מלחמת העריכה דווקא כן כדאי לייחס חשיבות, וכשראית שמתנהלת מלחמת שחזורים בין 3 או 4 משתמשים בערך שרה, הדבר האחרון שהיית צריך לעשות זה להצטרף למלחמה. מה שכן היית צריך לעשות זה מה שעשה אביעדוס, קרי, לבקש הגנה בבקשות ממפעילים. יחסיות האמת • ♥ • י"א בתשרי ה'תשס"ט 06:45:57

אותו בחור מנסה המון זמן להכניס פסקה אחת שלא מוצאת חן בעיני רבים ובמקם לעזור לו ישר מורידים לו את הגרסאות האחרונות - וזה מתחיל כבר בערך על רבי *** מפאנו. ככה בדיוק כמעט הבריחו אותי מפה כשהתחלתי לכתוב את בית בודנברוק. במקום לרתום אותו לווקיפדיה בנושאים חשובים ומעניינים - מנסים להבריח אותו עם הפגנת כוח. זו לא דרכה של ויקיפדיה - וגם אחרי יוה"כ יש עניין לעשות בנושא חשבון נפש. זו הסיבה שבגינה אני נוטה לרגוז.--Galoren.com - שיחה 09:55, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אם נשים רגע בצד את דניאל - קראת את כללי מלחמת עריכה? אביעדוס - שיחה 09:57, 10 באוקטובר 2008 (IST)

כן. אני יודע שאם משנים את הגרסאות כל שתי שניות אז צריך לנעול אותו עד שמגיעים לגישור. המטרה היא לא להגיע למצב כזה אלא כמו שעשיתי - להחזיר את הפסקה ולשים תבנית שתבקש לערוך. אני מצאתי חומר אנציקלופדי טוב מאוד במה שוונטורה כתב - רק הכתיבה שלו לא משהו ולכן יש צורך לשכתב את זה אבל לא למחוק את זה ולפתוח במלחמות עריכה בגלל זה!--Galoren.com - שיחה 10:00, 10 באוקטובר 2008 (IST)

כך אתה חושב; היו אחרים שחשבו אחרת. לכך קוראים מחלוקת, והדרך לפתור אותה היא כפי שהוסבר לעיל. אביעדוס - שיחה 10:01, 10 באוקטובר 2008 (IST)

לא, לא כך. אפשר היה לפתור אותה במילים בדף השיחה השומם של הערך במקום למחוק אותה בברוטליות. ועל זה תצטרך להסכים איתי בלי קשר לשום מדיניות.--Galoren.com - שיחה 10:03, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אכן, זו גם דעתי העקרונית. ואולם, מרגע שלא כך פעלו הצדדים (וצערנו על כך), זו מלחמת עריכה ויש דרך להתמודד איתה. אביעדוס - שיחה 10:11, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אני החזרתי את החלק וביקשתי במפורש לפני כן להתדין בדף השיחה של הערך וגם הוספתי בגף עצמו הפנייה לשיחה שם תחת תבנית "לשכתב" - האחרים לא נהגו כך.--Galoren.com - שיחה 10:13, 10 באוקטובר 2008 (IST)

הבנתי, אז כאן הטעות שלך: אם קראת את כללי מלחמת עריכה, הרי שראית שהכלל הבסיסי הוא כי בהיעדר הסכמה, יש להחזיר ל"גרסה היציבה", קרי: הגרסה שטרם הוספת החלק השנוי במחלוקת. אביעדוס - שיחה 10:18, 10 באוקטובר 2008 (IST)

נכון, וזה בדיוק מה שנסיתי להמנע ממנו, כך שהעניינים יםעלו לטובת שני הצדדים. האחד שטוען להחזיר את החלק - אז החלק הוחזר. אלו שטוענים שאין להחזיר את החלק - למענם הוצבה תבנית לשכתב והאפשרות לדבר בדף השיחה עם הכותב. ושלא תבין לא נכון - אני שם את עצמי בדיוק באמצע. מצד אחד הפסקה היא לא אנציקלופדית (בלשון המעטה) ומצד שני יש בה תוכן מעניין ומורחב לגבי דמותה של שרה.--Galoren.com - שיחה 10:22, 10 באוקטובר 2008 (IST)

בסדר.. יוזמה יפה, אבל אל תשכח שהצעת פשרה היא כזו שצריכה להיות מקובלת על הצדדים.. נסכם שבכל מקרה, במלחמת עריכה, מוטב להתדיין בדף השיחה בטרם עריכה שהובן כי היא שנויה במחלוקת; ובד בבד, אכן יש לשאוף להתנהלות מה שיותר מנומסת, מה שלא תמיד קורה כאן. אביעדוס - שיחה 10:25, 10 באוקטובר 2008 (IST)

אם יהיה ניתן באמת להעביר את הדעה הזו למדיניות (אין לי מושג איך) אשרינו, ואשרי חלקנו.--Galoren.com - שיחה 10:27, 10 באוקטובר 2008 (IST)

הו.. הלוואי. זו כבר לא מדיניות, אלא צורת התנהלות. נאמר, כמו ההבדל בין חוק ומצפון. אביעדוס - שיחה 10:29, 10 באוקטובר 2008 (IST)

דימוי מעניין. אני מתכוון להמשיך בדרך זו על מנת לא להבריח מכאן אנשים גם אם זו לא תהיה התנהלות\חוק\מדיניות.--Galoren.com - שיחה 10:31, 10 באוקטובר 2008 (IST)

מעולה! רק לא במקום המדיניות שנקבעה, כי אז זה משיג את התוצאה ההפוכה ממש. אביעדוס - שיחה 10:34, 10 באוקטובר 2008 (IST)

זאת כבר השכלתי להבין ממה שקרה פה...--Galoren.com - שיחה 10:36, 10 באוקטובר 2008 (IST)

שבת שלום, אביעדוס - שיחה 10:50, 10 באוקטובר 2008 (IST)

שבת שלום וחג סוכות שמח!--Galoren.com - שיחה 10:52, 10 באוקטובר 2008 (IST)

שלום לך

שלום קוראים לי שי אנוחי אני - שיחה 13:43, 14 באוקטובר 2008 (IST)

שלום! ממה שהבנתי אתה משתמש חדש ולפיכך אשמח מאוד לעזור לך בדרכך הראשונית בוויקפדיה! המשך ליצור איתי קשר, גל.--Galoren.com - שיחה 17:58, 14 באוקטובר 2008 (IST)

אני מאז מרס תשס"ח אנוכי אני - שיחה 09:16, 15 באוקטובר 2008 (IST)

סליחה,סליחה,סליחה,סליחה,סליחה,סליחה,סליחה. נסיתי להיות נחמד כמו כל ויקיפד מתחיל ועשיתי טעות קשה. קורה!.--Galoren.com - שיחה 10:44, 15 באוקטובר 2008 (IST)

זה בסדר תוקן היהירות - שיחה 17:46, 16 באוקטובר 2008 (IST)

תמונה:יגאל תומרקין.jpg

שלום גל. שאלה בקשר לתמונה - אתה מציין שלקחת אותה מלקסיקון הספרות העברית החדשה, ובאותו זמן כותב שאתה יצרת אותה ומשחרר אותה ברישיון cc-by-2.5. איך זה מסתדר? אלון • שיחה 20:28, 14 באוקטובר 2008 (IST)

ממה שהבנתי הרשיון הזה אומר שיש שייכות ליוצר ואני רק משתמש בזה. טוב, כנראה שזה לא ככה... אם כן איזה רשיון כן מאפשר זאת?--Galoren.com - שיחה 20:41, 14 באוקטובר 2008 (IST)

לא, אתה לא יכול לקבוע את הרישיון לתמונה שזכויות היוצרים בה לא שייכות לך. אפשר לקחת תמונות מאתרים אחרים תחת רישיון [[תב|שימוש הוגן}} אם הן עומדות בתנאי השימוש ההוגן, אבל במקרה של תומרקין זה לא המצב - לא ניתן להעלות תמונת שימוש הוגן של אדם חי, שניתן להשיג תמונה חופשית שלו. ראיתי שהעלית כך עוד תמונות. תעבור על התמונות שהעלת, ואם לא אתה יצרת אותן ואי אפשר לטעון לשימוש הוגן (שזה רוב המקרים) סמן אותן למחיקה. תודה, אלון • שיחה 20:54, 14 באוקטובר 2008 (IST)

תודה רבה!--Galoren.com - שיחה 21:01, 14 באוקטובר 2008 (IST)

תיקנתי. עכשיו זה בסדר? (את תומרקין צריך למחוק ואני לא יודע איך, אם אתה יודע אז תמחק) --Galoren.com - שיחה 21:08, 14 באוקטובר 2008 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - אין בעד מה, אבל זה לא הסוף. כתבתי לך שרוב התמונות הן לא בשימוש הוגן, וצריך למחוק אותן. בהגלגול למשל רוב התמונות ימחקו, פרט לאלה שבשימוש חופשי וכנראה גם עטיפות הספר. אני אעבור עליהן בהזדמנות אם לא יקדימו אותי. אלון • שיחה 21:11, 14 באוקטובר 2008 (IST)

מחיקת תמונות אפשר לבקש מהמפעילים ע"י הוספת {{מחיקה}} לדף. אני אסמן את תומרקין. אלון • שיחה 21:11, 14 באוקטובר 2008 (IST)

אין את העניין של צילום לפני יותר מ50 שנה? שאז זה הופך להיות חופשי? אם יש, איזה רשיון זה לגבי התמונות הישנות?--Galoren.com - שיחה 21:13, 14 באוקטובר 2008 (IST)

זה נכון לגבי תמונות שצולמו ופורסמו בישראל, וגם לא בכל המקרים. אני עדיין לא מבין לחלוטין את נושא זכויות היוצרים, אבל אתה לא יכול לקחת כל תמונה ישנה מספיק שאתה מוצא באינטרנט. למשל בתמונה:אחותו של קפקא.jpg - כנראה שכל תמונה בנפרד היא ברשות הציבור, אבל מי שיצר אותה שילב ארבע תמונות יחד ולכן יצר יצירה חדשה וזכויות היוצרים עליה שייכות לו. במקרה זה גם אי אפשר לטעון לשימוש הוגן. אם לא אתה יצרת את התמונה ולא בטוח במאה אחוז שהיא ברשות הציבור, אל תסמן אותה ככזו ({{PD}}, לשאלתך), ותשתדל למעט בתמונות שימוש הוגן. אלון • שיחה 21:21, 14 באוקטובר 2008 (IST)

יש עוד תמונות של האחות, אני אוכל להחליף. שוב תודה, גל.--Galoren.com - שיחה 21:24, 14 באוקטובר 2008 (IST)

סינוסיטיס

שלחתי דוא"ל, ובו תוכן הערך. תודה, יניב • שיחה • 16:31, 15 באוקטובר 2008 (IST)

זריזים למצוות - תודה רבה!--Galoren.com - שיחה 16:32, 15 באוקטובר 2008 (IST)

דפי משנה

העברתי את "משתמש:Galoren.com\ערכים שעזרתי בהם" למשתמש:Galoren.com/ערכים שעזרתי בהם - זהו הפורמט הנכון. האם יש עוד דפי משנה שלך בפורמט השגוי? אם כן, אנא תקן. תודה, ‏YHYH $ שיחה 21:07, 29/10/2008

תודה רבה. לא שידוע לי...--Galoren.com - שיחה 22:59, 29 באוקטובר 2008 (IST)