כעת, לאחר שהערך הראשון שייצרת הועבר למרחב הערכים, נוסף ל"מטלות" שמופיעות בתום שיחתנו בדף השיחה שלי, מוטל עליך בזאת להסביר לנו למה הכוונה ב"אמן נאו-קונספטואלי". בקיצור, אנא כתוב ערך, ולו קצר, על הזרם הזה. כך תוכל ללמדני משהו נוסף . Ldorfman • שיחה03:24, 15 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
אנא השתדל לא לתרגם מוויקיפדיה אחרת, אלא לכתוב בעצמך, על סמך מחקר שלך וניסיונך. זה יצא טוב יותר, זו צורת העבודה לפיה נכתבים רוב הערכים פה וכך רצוי שיהיה ככל שניתן. אני חושב שהתייחסתי לזה בהרצאה בה היית נוכח באונ' חיפה, אבל אם תרצה, אשמח להסביר את הסיבה גם פה. Ldorfman • שיחה03:56, 18 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
בסדר גמור, אני יכול לנחש למה עדיף ערכים מקוריים. הרצון לתרגם הוא בעיקר מאילוצי זמן. בכל מקרה, התחלתי לקרוא בנושא ואני לא חושב שהתואר הזה ("נאו-קונספטאלי"), שכתבתי בעקבות הערך באנגלית, מתאים ללומברדי. העיקרון עצמו - האמנות כאמצעי להבעת רעיון ולא ניסיון לייצג את המציאות - מתאים במובנים מסוימים ליצירות של לומברדי אבל הזרם הזה מזוהה עם יוצרים כמו דמיאן הירסט שרחוקים ממנו מאוד. מה דעתך?
אז אולי תסכם בקצרה את מה שקראת על הזרם הזה? בכל זאת, אם כבר ביצעת את מלאכת הקריאה... זה לא חייב להיות משהו ארוך. גם אם אנו לא אוהבים מאוד קצרמרים, עדיף שיהיה משהו על זה. בעתיד, יבואו אנשים שמבינים בזה יותר וירחיבו. Ldorfman • שיחה16:36, 19 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]