שיחת משתמש:MOSHE1964

פרשת השימוש ברוגלה במשטרת ישראל

אובייקטיביות

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף פרשת השימוש ברוגלה במשטרת ישראל אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, – מקף ෴‏ 17:21, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

שלום,

התוספות שהוספתי מקורותיהם הם,

• החוק (חוק האזנות סתר).
• תפקידה של עמית מררי (אמונה על האזנות סתר) כמשנה ליועמ"ש.
• דיוני וועדת חוקה (1,086 ולא 4 פגסוס).

התוספות שהוספתי,

• כבר אין מראית פני הצדק. יועמ"ש נוכחי בתקשורת, נגד וועדת חקירה פגסוס.
• יועמ"ש קודם, היה אמון על אי חריגה בהאזנות הסתר.
• כבר אין מראית פני הצדק. יש דיקטטורה של פרקליטות, יועמ"ש, משטרה בגיבוי השופטת, למשטר שטאזי נגד אזרחים.

MOSHE1964 - שיחה 05:35, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

נייטרליות

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת בדף פרשת השימוש ברוגלה במשטרת ישראל אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

– מקף ෴‏ 17:21, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

טיפלתי בעריכתך

השתדלתי להשאיר את החלקים שאינם בלתי־תקינים לחלוטין. גם ההוספות הקיימות שהושארו דורשות הוספת מקורות ושיפורי ניסוח. לתשומת ליבך, – מקף ෴‏ 17:24, 4 בספטמבר 2023 (IDT)