שיחת משתמש:Zeev76
הוספת נושא| שלום Zeev76, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, DGtal 20:04, 25 בינואר 2009 (IST) כיוון שהדיון שאתה נכנס עליו עלול להתלהט, אני מבקשך מראש להיעזר בסובלנות ולא להיגרר לפרובוקציות, כך שנוכל להגיע למיצוי האמת לגופם של דברים. ברוך הבא. DGtal
כל זמן שדעתך לא התקבלה בדיון, אתה מתבקש להימנע מעריכות נוספות בערך. – rotemliss – שיחה 20:15, 25 בינואר 2009 (IST)
- מצטרף לקודמי. בעריכות שנויות במחלוקת ראוי לתת לדיון למצות את עצמו ולא להיכנס ל"מלחמות עריכה" מיותרות. DGtal 20:18, 25 בינואר 2009 (IST)
הפניתי לחוק הישראלי ולפסיקה הספציפית. מי אמור "להכריע" בדבר, אם לא הם?
אינני מתמצא כ"כ בהתנהלות פה, אשמח להסבר יותר ממצא. ―Zeev76 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הנוהל פשוט מאוד (לפחות באידיאל): במקרה שיש עריכה שנויה במחלוקת נפתח דיון מסודר לגופו של עניין בדף השיחה של הערך. בסופו של דבר מגיעים לקונצנזוס במקרה הטוב או לאי-הסכמה המבוססת על נימוקים הדדיים ענייניים, במקרה הפחות טוב. יש לנו נוהל מסודר (ויקיפדיה:מלחמת עריכה) לפתרון חילוקי דעות. אציין שאם הדיון לא מתרומם אפשר להפנות אליו כעבור כמה ימים בוק:לוח. DGtal 20:27, 25 בינואר 2009 (IST)
אני מודה לך על המידע. מצטער אם חרגתי מהכללים מתוך חוסר מודעות. Zeev76 - שיחה 20:33, 25 בינואר 2009 (IST)
אזהרה שגויה על כניסה למלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]
שלום,
השארתי לך הודעה שגויה על כניסה למלחמת עריכה. אני מתנצל על כך. עשיתי את זה כי חזרת על העריכה שלך (דבר שאסור על פי הכללים) ולא ציינת בתקציר שהפעולה שלך בוצעה לאחר שפתחת בדיון וקיבלת הסכמה לביצוע העריכה. לאחר ששחזרתי והשראתי את ההודעה בדקתי ליתר ביטחון בדף שיחת הערך וראיתי את ההודעה. אני מתנצל שלא בדקתי לפני השחזור. העריכות שלך הושבו לשני הערכים שערכת. להבא, כדאי להשאיר תקציר עריכה לעריכות שלך, בוודאי לכאלה שמבוצעות לאחר דיון בדף שיחת הערך. אם תרצה, ניתן למחוק את ההודעה גם מהיסטוריית הגרסאות של דף השיחה שלך. גילגמש • שיחה 20:34, 2 בדצמבר 2022 (IST)
- @Gilgamesh הבחור רוצח מורשע שמנסה למחוק את שמו מהויקיפדיה. איך אפשר לתת לו לעשות זאת? 81.218.178.43 09:06, 3 בדצמבר 2022 (IST)
- את כל הטענות האלה יש לכתוב בדף שיחת הערך ולנסות לשכנע. הכתיבה בוויקיפדיה מתנהלת לפי הכללים שקבעה הקהילה. גילגמש • שיחה 12:02, 3 בדצמבר 2022 (IST)
- תשובה לאלמוני: הנוהג במערכת המשפט הוא לא לפרסם את שמו של מורשע שהיה קטין בזמן ביצוע העבירה. הנחת היסוד היא שראוי לתת לכל עבריין הזדמנות לשקם את חייו, במיוחד אם היה קטין בזמן ביצוע העבירה. בית המשפט מתיר את פרסום השם המלא רק אם הוא הואשם בעבירות נוספות לאחר מכן, וזה לא המקרה כאן. קרא בבקשה את הדיון בפסקה המתאימה בדף השיחה. -- גבי (שיחה | תרומות) 13:41, 3 בדצמבר 2022 (IST)
- @Gilgamesh אשמח למחיקת ההודעה מהיסטוריית הגרסאות. תודה Zeev76 - שיחה 19:32, 3 בדצמבר 2022 (IST)