שיחת קטגוריה:משפט נתניהו: עדים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת דגן דיגן בנושא חשיבות
קטגוריה זו נמחקה ב-7.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הקטגוריה עומדת בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש קטגוריה זו, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
קטגוריה זו נמחקה ב-7.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הקטגוריה עומדת בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש קטגוריה זו, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חידוד הקטגוריה[עריכת קוד מקור]

דוד שי: האם תוכן הקטגוריה עוסק בכאלו שהעידו בפועל בבית המשפט, או כל אלו שנכללו כ"עדי תביעה"? הבהרה כאן נחוצה. דגש - שיחה 18:40, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

לא חשבתי על כך, רק פיצלתי את קטגוריה:משפט נתניהו: אישים. אני מסתפק באלה שכבר העידו, כי ראיית הנולד לא ניתנה לנו. דוד שי - שיחה 19:07, 19 בינואר 2022 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

משפט נתניהו מעורר עניין רב, אבל עדיין אני לא רואה הצדקה לקיומה של קטגוריה זו. לא ראיתי קטגוריה דומה בעניין משפטיהם של אהוד אולמרט ומשה קצב. גם מבחינת מרבית העדים, עדותם במשפט זה היא פרט זניח בתולדותיהם. ראוי למחוק את הקטגוריה. דוד שי - שיחה 18:42, 30 ביוני 2023 (IDT)תגובה

אולי כדאי לשקול להוסיף קטגוריה דומה למשפטי אולמרט וקצב...
המטרה של ויקיפדיה היא להקל על מציאת מידע, מחיקת קטגוריה כזו, מנוגדת לחזון הזה. 68.187.218.66 19:18, 30 ביוני 2023 (IDT)תגובה
מסכים עם דוד, לפעמים פירוט יתר אין מקומו כאן AMI LEER AMI LEER - שיחה 20:24, 30 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אין הצדקה לקיום קט' זו. דוד55 - שיחה 06:07, 1 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אפשר מקסימום לציין בערך עצמו (שטכנית, חלק מהם כבר מופיעים שם). PRIDE! - שיחה 10:01, 2 ביולי 2023 (IDT)תגובה
גם לדעתי אין הצדקה לקטגוריה. מספיק לציין בערך עצמו את העדים הבולטים ואת עיקרי העדויות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:17, 2 ביולי 2023 (IDT)תגובה
גם לדעתי, ערך מיותר לחלוטין מלאכי הלוי - שיחה 14:18, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מסכים עם הנ"ל. דגן דיגן - שיחה 18:42, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה