שיחת קטגוריה:פעילי שלום

הקטגוריה הזאת בעייתית במיוחד, היא מתכון בטוח לבעיות פוליטיות, ראה שיחה:בוגדים בעמם#ערך מוזר לפרטים. טרול רפאים 20:55, 25 מרץ 2005 (UTC)

אני מסכים עם טרול הרפאים. לדעתי הקטגוריה מזמינה מלחמות עריכה ומיותרת. לדעתו של כותב מסוים צ'ה גווארה הוא לוחם חופש, לדעתו של כותב אחר מדובר בטרורסיט מתועב. אני מציע להתחרק מקטגוריות מעוררות מחלוקת. גילגמש • שיחה 22:09, 25 מרץ 2005 (UTC)

אם יש מי שמתקשה לקבוע עובדות באופן אובייקטיבי, הדבר אינו צריך להפריע לסידור הקטגוריות בויקיפדיה. אין ספק שאייבי נתן הוא פעיל שלום, וכך גם רייצ'ל קורי ואורי אבנרי. העובדה היא כי לצד פעילותם בעד השלום, יש שיאמרו שיש בהם צד נאיבי שגרם לניצולם על ידי אנשים כיאסר ערפאת אינה מונעת את סיווגם כפעילי שלום. משמעות המובן היא פעילות פוליטית מסוג מסויים, והיותו של אדם פעיל באופן זה או לא הינה שאלה של עובדה. אלמוג 04:28, 26 מרץ 2005 (UTC)

אם אתשמש בהגיון דומה, אוכל לטעון שסטלין ושליטי ברה"מ לדורותיהם הם פעילי שלום. אני לא מטיל ספק בכוונותיו הטובות של איבי נתן או של אורי אבנרי, אך הקטגוריה מציקה לי מעט. מה רע בקט' "פעילי שמאל"? גילגמש • שיחה 06:33, 26 מרץ 2005 (UTC)

הקטגוריה אכן מעוררת חשש של מלחמות עריכה, אבל אני ציע להפעיל את הכלל "הייה נועז". מובן שסטלין לא היה פעיל שלום, לא צריך להיסחף. אני רואה הבדל בין "פעילי שמאל" שהם פוליטיקאים, ובין פעילי שלום, שאינם פוליטיקאים. לכן ראוי לצרף לשם את רייצ'ל קורי, אך לא לצרף לשם את אורי אבנרי, שפעילותו פוליטית. את מי שינסה להוסיף את משה פייגלין לקטגוריה נצפה בזפת ובנוצות. דוד שי 08:47, 26 מרץ 2005 (UTC)

מסכנים. נאיביים מסכנים שניצלו את תמימותם...

אז אפשר לפתוח קטגוריה:סייעני טרור בעקיפין? conio.h • שיחה 17:06, 1 מרץ 2006 (UTC)

זו קטגוריה מאוד בעייתית, ולהלן הנימוקים:

1. האם ראשי ממשלות ודיפלומטים שחתמו על הסכמי שלום הם פעילי שלום?
2. מה הקריטריונים בשביל להיות פעיל שלום? איזה פעילות למען השלום נדרשת?
3. הסכסוך הישראלי-פלשתיני: חלק מאלה שמזהים את עצמם כ"פעילי שלום" נוקטים במוצהר עמדות פרו-פלשתיניות חד-צדדיות. חלקם אף מביעים תמיכה ב"מאבק מזוין" של הפלשתינים, כך שממש אי-אפשר לקרוא להם פעילי שלום.
4. רייצ'ל קורי הייתה חברה בארגון ה ISM - שהוא ארגון פרו-פלשתיני המסייע לטרור במסווה של "ארגון שלום". כך שסיווגה כפעילת שלום הוא בעייתי, אפילו אם כוונתיה היו תמימות והיא נוצלה בציניות בידי הארגון.

MathKnight 11:00, 26 מרץ 2005 (UTC)

המשך הדיון היה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:פעילי שלום. טרול רפאים 16:36, 1 מרץ 2006 (UTC)

אין קטגוריה, אבל יש דף שיחה? יש סיבה לשמור את הדף? דורית 18:11, 27 מרץ 2005 (UTC)

הקטגוריה הזאת היא כמו נחום תקום, יום יבוא ומישהו ינסה ליצור אותה שוב. טרול רפאים 18:19, 27 מרץ 2005 (UTC)

כמובן שנעשה ניסיון כזה והוא נחנק באיבו. טרול רפאים 16:36, 1 מרץ 2006 (UTC)

דורית, יש תועלת רבה מאוד בשמירת דפי-שיחה של קטגוריות מתות. טרול"ר נתן דוגמה פה, והנה עוד אחת: שיחת קטגוריה:שפות תכנות צד שרת. conio.h • שיחה 17:06, 1 מרץ 2006 (UTC)

הערה מנהלתית

הקטגוריה נמחקה בעבר (ראו ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:פעילי שלום) ולכן אין ליצור אותה מחדש ללא הסכמה רחבה בדיון מקדים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:16, 15 בפברואר 2010 (IST)