שיחת תבנית:שחקן פצוע

התבנית הזאת היא כבר ממש הגזמה. זה לא חשוב בכלל בערך על הקבוצה ששחקן שלה נפצע. זה למדור הספורט. בערך על השחקן כותבים אם הוא פצוע למשך זמן של יותר מכמה ימים/שבוע. שחקנים פצועים ממשיכים להיות בדרך כלל חלק מהסגל. האם השלב הבא הוא תבנית לשחקנים מורחקים בגלל כרטיסים? זה פשוט משדר מראה לא רציני. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:51, 3 במרץ 2011 (IST)

מסכים. תבנית בעייתית במיוחד - מספיק אנחנו צריכים לרדוף אחרי תיקוני אנונימים כדי לוודא שהעברות סגל שהם מעדכנים אכן קרו, עכשיו גם לרדוף אחריהם כדי לוודא שדיווחים על פציעות הם אכן מהימנים ורציניים? ואחר כך גם לזכור להסיר אותם? מי יעשה את זה על מאות ערכי הקבוצות שלנו? זהר דרוקמן - לזכר פול 08:28, 3 במרץ 2011 (IST)

רעיון לא רע, אבל מתאים רק למקרים שבהם שחקן נפצע ועקב ניתוח נעדר לכמה חודשים מהמגרשים, כמו יוסי בניון ואיתי שכטר. אפשר להחיל את זה גם על ספורטאים בתחומים אחרים כמו כדרוסל או טניס, למשל סרינה ויליאמס. זה עשוי לעניין חובבי ספורט שמתענינים לדעת אלה ספורטים מושבתים לתקופה ממושכת עקב ניתוח בעקבות פציעה. אגסי - שיחה 12:31, 3 במרץ 2011 (IST)

לא ניתן ליישם את ההצעה שלך. הרי זה ברור שמשתמשים יציבו את התבנית גם עבור שחקנים אשר פצועים כשבוע-שבועיים, גם אם נציין בפירוש בדף התבנית שהיא לא מיועדת לכך. איך תגרום למשתמשים לא להציב את התבנית עבור שחקנים אשר פצועים למשך זמן קצר? לא ייתכן שנצטרך לבדוק לעתים קרובות היכן השתמשו בתבנית, ושנתקן בהתאם. התבנית יותר מזיקה מאשר מועילה. עמרי • שיחה 12:59, 3 במרץ 2011 (IST)

תהיה הגבלה מפורשת לשחקנים שעברו ניתוח, שלאחריו יש תקופת החלמה ארוכה. אני בספק אם רבים יחרגו מההנחיות. ואם כן, אז אפשר למחוק עדכונים כאלה, או במקרה קיצוני לבטל את התבנית. אגסי - שיחה 14:22, 3 במרץ 2011 (IST)

זה עדיין ידרוש בדיקה של כל שינוי - וכאמור, מספיק עכשיו אנחנו מתרוצצים אחרי שינויים בסגל. זהר דרוקמן - לזכר פול 14:23, 3 במרץ 2011 (IST)

אגסי, במקרים של בניון ושכטר זה עוד קל יחסית בגלל הסביבה התרבותית שלנו. זה נמצא בכל עיתון ספורט. אני, למשל, פחות או יותר אחד מהשניים היחידים שמתחזקים ברצינות כאן ערכים שקשורים להוקי קרח, ואם מצפים שאעקוב (או שמישהו אחר יעקוב) אחרי כל השחקנים בכל הקבוצות בליגת ה-NHL ואבדוק מי עבר ניתוח ובאיזו דרגה - זה לא יקרה. בקושי לתחזק את רשימות הסגלים אני מצליח פעם בחודש-חודשיים. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 14:34, 3 במרץ 2011 (IST)

הבנתי את הטענה שיש מחסור בכח אדם כדי לעקוב אחרי השינויים. אני לא בטוח שזה שיקול שיש לתת לו משקל מכריע. הרי לא נפסיק לקבל ערכים חדשים בכלל ובתחומים מקצועיים בפרט, רק בגלל שאין מספיק אנשים שמתמצאים בתחום ויכולים לעקוב אחרי השינויים. (בבעיית מחסור בכח אדם אפשר וצריך לטפל במישורים אחרים, לדעתי). אפשר לנסות את התבנית לתקופת ניסיון. אבל אם יהיה כאן קונסנזוס נגד התבנית, אני לא אתעקש על עמדתי. אגסי - שיחה 15:45, 3 במרץ 2011 (IST)

אני מקבל את העמדה שלך לגבי מחסור בכוח אדם לגבי ערכים - אבל לא לגבי תבניות, שהרי השימוש בהן הוא רוחבי. זהר דרוקמן - לזכר פול 16:26, 3 במרץ 2011 (IST)

כמו שאמרתי, אני מוכן לקחת על עצמי להסתכל כל לילה/בוקר על רשימת המעקב באנגלית שלי (שכוללת רק את 30 עמודי קבוצות ה-NHL) ולעדכן כאן. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - את מריו למיה, פגשתם פעם? 17:00, 3 במרץ 2011 (IST)

הא? זה לא מה שיעזור. בוויקי האנגלית לא טועים? מה שאתה צריך לעשות הוא לעקוב אחר אתרי חדשות הספורט ולעדכן. זהר דרוקמן - לזכר פול 17:03, 3 במרץ 2011 (IST)

אני לא מאמין שיעשו שם טעויות, אין הרבה במה לטעות. אני יכול באותה מידה לעקוב ב-RSS על עמודי הרוסטר באתר של ה-NHL. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - את מריו למיה, פגשתם פעם? 17:12, 3 במרץ 2011 (IST)

במחילה, גיל, אני יודע שהכוונות טובות, אבל בהודעה קודמת שלך דיברת על כך שאין לך זמן לשפץ את הערך ויין גרצקי באיכות ובמהירות שהיית רוצה. אתה נוטל על עצמך פה התחייבות גדולה על פרט שבינינו לא כל כך חשוב, אתה בטוח שבמרדף האינסופי הזה תרצה להשקיע את זמן הויקי שלך? מלבד זאת, ה-NHL הוא מקרה פרטי. אני העליתי את ה-NHL כדוגמה כי זה נושא שקרוב ללב שנינו, אבל יש עוד ענפים, עוד ליגות ועוד קבוצות. לא ממש מעשי לתחזק את השימוש בתבנית הזו, לצערי. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 17:16, 3 במרץ 2011 (IST)

לשפץ את גרצקי מצריך לדעתי קצת יותר זמן ותשומת לב. חצי שעה לפני שאני הולך לישון או יוצא לצבא זה לא מספיק. לאומת זאת, לאור השינויים שביצעתי בסגלי הקבוצות אתמול בלילה, זה כן אמור להספיק לכך. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - את מריו למיה, פגשתם פעם? 18:16, 3 במרץ 2011 (IST)

אז תוכל באותה הזדמנות גם לשפץ את הסגלים בכלל, מדי יום. לא חסר טריידים בליגה, יש גם שחקנים שעולים מקבוצות-בת בליגות משניות ונכנסים לסגל, או יורדים אליהן ונמחקים מהסגל, מידע הרבה יותר חשוב מאשר פציעות לטעמי. אם אתה כבר מתעקש לעשות את זה מדי יום. לדעתי תישחק מהר מאד.

מעבר לזה, כמו שאמרתי, ה-NHL היא מקרה פרטי קטן לעומת כל היגות וכל קבוצות הספורט שיש להן ערך בויקיפדיה. Tdunsky • דברו אלי • תם ונשלם פרוייקט קבוצות ה-NHL! בואו ל-NHL ובחרו לכם קבוצה. 19:14, 3 במרץ 2011 (IST)

פצוע, לא פצוע, למי אכפת? חסר לנו מה שחשוב באמת: תבנית "נצפה עם דוגמנית", שבה יופיעו הפרטים לפי סקירת מדורי הרכילות מדי בוקר. דוד שי - שיחה 20:45, 3 במרץ 2011 (IST)

אחשוב על זה בסוף השבוע. בנתיים אני חושב שאתה צודק, אבל בכל זאת שווה ניסיון. זה עשוי להתגלות כפשוט ממה שזה נשמע. גיל תיכון שכבר לא בגיל תיכון • שיחה - את מריו למיה, פגשתם פעם? 21:23, 3 במרץ 2011 (IST)

רעיון לא מוצלח ולא ישים. עדיף למקד את המשאבים על שיפור הערכים הקיימים וכתיבת ערכים חסרים ולא להוסיף תבנית שתגרום לניטור להיות מסובך בהרבה. במקרים כמו בניון או סרינה ויליאמס, כשהפציעה היא באמת בעלת חשיבות אנציקלופדית היא יכולה להופיע בערך השחקן עצמו Botend - שיחה 16:57, 4 במרץ 2011 (IST)

ראשית זה לא פוליטיקלי קורקט. אם השחקן אינו נוצרי, למה לשים עליו צלב? שנית, אם כבר קיטש אז עד הסוף. בואו נסדר אנימציה של שחקן כדורגל מחליק ורגל מתרסקת. אפשר גם לסדר תבנית:פצוע קל, תבנית:פצוע בינוני, תבנית:חולה גיראטרי וכיוצא בזה. אפשר גם לשים את התבניות בערכים מגוונים ולא רק בספורט. יש ערכים על קרבות, פיגועים ועוד. . עִדּוֹ - שיחה 22:55, 3 במרץ 2011 (IST)

שתי תגובות השתמשו בסרקזם. דוד עשה זאת בדרך עדינה, אך אתה הרגשת משום מה צורך ללעוג, ללעוג ועוד קצת ללעוג. בשביל מה זה טוב? זהר דרוקמן - לזכר פול 22:57, 3 במרץ 2011 (IST)

התבנית מיותרת לחלוטין ואינה מתאימה לאנציקלופדיה. Lostam - שיחה 20:51, 4 במרץ 2011 (IST)