שיחת תבנית:דרוש מקור מלא
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת בורה בורה בנושא תבנית:דרוש מקור מלא
― הועבר מהדף ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים
אני לא רואה צורך בתבנית הזו שחמקה מן העין במבצע שדרוג תבנית:מקור. גם לא מודעים לה, ראו מה מועטים הערכים שמשתמשים בה. אם מישהו מאוד רוצה לציין "מלא" אפשר פשוט להוסיף ערך חוקי נוסף ב{{מקור}}. בורה בורה - שיחה 04:32, 9 בספטמבר 2022 (IDT)
- מישהו יראה שיש מקור ויגיש שתבנית מקור שבדיוק ליידה מיותר והוא יסיר אותה. תבנית אחרת, כמו זו, היא פתרון כי היא חייבת להופיע ליד (או אפילו בתוך) מקור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:49, 12 בספטמבר 2022 (IDT)
― סוף העברה
בורה בורה - שיחה 03:57, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
משתמש:דוד שי, תוכל בבקשה להוסיף ל{{מקור}} פרמטר "מלא". בורה בורה - שיחה 04:02, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני תומך בקיומה של התבנית הזו, היא נצרכת למקרה שמציינים למקור עמום (כמו שם של ספר). אני חושב שגם השתמשתי בה לא פעם. שמש מרפא - שיחה 04:14, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- הפונקציונליות הקיימת תשאר. רק אין צורך בתבנית ייעודית למה ש"מקור" כבר עושה. אפשר גם בלי עדכון התבנית. למשל [דרוש מקור][מפני ש...] בורה בורה - שיחה 04:22, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- למה לסרבל? הרבה יותר פשוט תבנית:דרוש מקור מלא שמש מרפא - שיחה 04:23, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- לסרבל? אפילו אות אחת פחות... אין סיבה לפוצץ את המערכת בתבניות זהות ולדרוש מאנשים לזכור את כל התבניות העודפות. זו דוגמה קלאסית לתבנית שאף אחד לא זוכר. 30 מופעים כאשר ל{{מקור}} 10,700 מופעים! מה זה אומר לך? שהיא עלומה ומיותרת. בורה בורה - שיחה 04:35, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני לא רואה צורך בפרמטר נוסף. ניתן לכתוב, למשל, {{מקור|המקור הקיים אינו ממוקד מספיק}} ולקבל [דרוש מקור: המקור הקיים אינו ממוקד מספיק]. או לכתוב {{מקור|המקור הקיים אינו מספק, נחוץ מקור אמין}} ולקבל [דרוש מקור: המקור הקיים אינו מספק, נחוץ מקור אמין]. כך יינתן הסבר מדוע נדרש מקור למרות שיש מקור. דוד שי - שיחה 05:51, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אם התבנית עלומה יש לגרום לה שלא להיות כזו, אבל כל עוד התבנית שימושית איני רואה סיבה להשמיד אותה. הפתרון שמציע דוד מסורבל הן לקורא והן לכותב. אין לי התנגדות שתחביר התבנית יהיה {{מקור|מלא}} או אפילו {{מקור|מלא=כן}}.
נ.ב. מקורות לא אמינים יש להסיר, לא לבקש החלפה. שמש מרפא - שיחה 15:58, 16 בספטמבר 2022 (IDT)- אין לי התנגדות להוספת מילת מפתח כגון "מיקוד", שתתפתח ל"המקור הקיים אינו ממוקד מספיק". לא ברור לי למה תתפתח מילת המפתח "מלא", הנוסח הנוכחי "דרוש מקור מלא" אינו מובן לי. דוד שי - שיחה 16:45, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- יתרה מזאת שאינו מובן, גם אין חופש פעולה לדייק יותר את הסיבה. בדוגמאות שהביא דוד יש מרחב תמרון למלל מבהיר. בורה בורה - שיחה 18:02, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אין לי התנגדות להוספת מילת מפתח כגון "מיקוד", שתתפתח ל"המקור הקיים אינו ממוקד מספיק". לא ברור לי למה תתפתח מילת המפתח "מלא", הנוסח הנוכחי "דרוש מקור מלא" אינו מובן לי. דוד שי - שיחה 16:45, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אם התבנית עלומה יש לגרום לה שלא להיות כזו, אבל כל עוד התבנית שימושית איני רואה סיבה להשמיד אותה. הפתרון שמציע דוד מסורבל הן לקורא והן לכותב. אין לי התנגדות שתחביר התבנית יהיה {{מקור|מלא}} או אפילו {{מקור|מלא=כן}}.
- אני לא רואה צורך בפרמטר נוסף. ניתן לכתוב, למשל, {{מקור|המקור הקיים אינו ממוקד מספיק}} ולקבל [דרוש מקור: המקור הקיים אינו ממוקד מספיק]. או לכתוב {{מקור|המקור הקיים אינו מספק, נחוץ מקור אמין}} ולקבל [דרוש מקור: המקור הקיים אינו מספק, נחוץ מקור אמין]. כך יינתן הסבר מדוע נדרש מקור למרות שיש מקור. דוד שי - שיחה 05:51, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- לסרבל? אפילו אות אחת פחות... אין סיבה לפוצץ את המערכת בתבניות זהות ולדרוש מאנשים לזכור את כל התבניות העודפות. זו דוגמה קלאסית לתבנית שאף אחד לא זוכר. 30 מופעים כאשר ל{{מקור}} 10,700 מופעים! מה זה אומר לך? שהיא עלומה ומיותרת. בורה בורה - שיחה 04:35, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- למה לסרבל? הרבה יותר פשוט תבנית:דרוש מקור מלא שמש מרפא - שיחה 04:23, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- הפונקציונליות הקיימת תשאר. רק אין צורך בתבנית ייעודית למה ש"מקור" כבר עושה. אפשר גם בלי עדכון התבנית. למשל [דרוש מקור][מפני ש...] בורה בורה - שיחה 04:22, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
- אני תומך בקיומה של התבנית הזו, היא נצרכת למקרה שמציינים למקור עמום (כמו שם של ספר). אני חושב שגם השתמשתי בה לא פעם. שמש מרפא - שיחה 04:14, 16 בספטמבר 2022 (IDT)