לדלג לתוכן

שיחת תבנית:מאה שנים... עשרת הגדולים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת GuySh בנושא חוסר חשיבות

חוסר חשיבות[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה אינה מצעד פזמונים. צריך למחוק את התבנית הזו במחיקה מהירה. עִדּוֹ - שיחה 13:13, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה

ללא ספק, וכנ"ל את כל הדומות לה. אם נתחיל לשים בערכי סרטים/ספרים/דיסקים/סינגלים תבנית ניווט לכל דירוג כזה, חשוב ככל שיהיה, נגיע למצב המגוחך שיש בערך שמעון פרס. בכדורגל, לדוגמא, הוחלט להטיל מגבלות חמורות מאוד על תבניות ניווט בעלות אופי כזה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:15, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה
מצטרפת, תבנית מיותרת. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 16:16, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה
מסכימה עם דברי חבריי. תבנית שרירותית. ‏Itzuvit - שיחה סדנה 16:17, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: צודקים. ‏Hyuna‏ • שיחהאפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:18, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה

די בערך מאה שנים... עשרת הגדולים כדי לרכז את הסרטים בקטגוריה הנ"ל. אין צורך בהפניות מכל סרט אל משנהו. אנצל את ההזדמנות לברך את עדו על שובו לשינויים האחרונים. Botend - שיחה 16:19, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה

את המקום של התבנית המוזרה והילדותית הזו, צריכים למלא תבניות כמו "זוכי פרס אוסקר", "זוכי פסטיבל קאן" וכיוצא בזה. לא הולך לקום בויקיפדיה העברית פורום שידרג את כל הישגי הקולנוע של מאה השנים האחרונות. גם הערך "מאה הגדולים" מיותר, יומרני, מפגין בורות וילדותי. עִדּוֹ - שיחה 16:21, 22 בפברואר 2013 (IST)תגובה
למרות שאני תומך בקיום ערכים על הרשימות של מכון הסרטים האמריקאי, הפעם אני מצטרף למתנגדים ומסכים שהתבנית והצבתה בעשרות ערכי הסרטים מיותרת. Lostam - שיחה 18:54, 23 בפברואר 2013 (IST)תגובה
תומך במחיקה. רוצה להזכיר שיצירת תבנית חדשה יש להקדים בדיון בדף המתאים. גיא - שיחה 19:51, 23 בפברואר 2013 (IST)תגובה