שיחה:קורוזיה

משהו משונה מאוד בהיסטוריה של הדף הזה... משנים והוא נמחק! נתנאל 19:41, 5 יוני 2005 (UTC)

שם הערך

עם כל חיבתי לשפה העברית - המילה קורוזיה מוכרת הרבה הרבה יותר מאשר "שיתוך". עם כל הצער והכאב צריך לשנות את שם הערך לקורוזיה. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנוני • שיחה • 14:35, 11/12/2008 י"ד בכסלו ה'תשס"ט

אני סבור ששינוי שם הערך, ועוד ללא שום תמיכה, היה טעות. המילה "שיתוך" נפוצה מאוד, ואיני רואה כל בעיה בשימוש בה. אנו מעדיפים מינוח עברי כשקיים והוא בשימוש, וזה המקרה פה. ‏odedee • שיחה 18:37, 30 בינואר 2010 (IST)

מבחן גוגל תומך בקורוזיה (לאחר נטרול ויקיפדיה) - 138,000 תוצאות, לעומת שיתוך (לאחר נטרול ויקיפדיה) - 9,530 תוצאות. אם בכל זאת עודדי (שאני סומך מאד על יושרו) משוכנע שהמילה שיתוך ידועה ומוכרת מאד - רשאי הוא לשנות את שם הערך, ולא אתנגד לכך. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 18:51‏, 30/01/2010 • ט"ז בשבט ה'תש"ע

אני יודע שבגוגל יש רוב לקורוזיה (למרות שכשאני חיפשתי בגוגל ראיתי הרבה הרבה פחות תוצאות, פחות מ-30,000), אבל זה לדעתי מקרה שבו ראוי לבחור במילה העברית על אף שהיא במיעוט במבחן גוגל. היא נפוצה דיה. ‏odedee • שיחה 18:59, 30 בינואר 2010 (IST)

אני מתנגד לשינוי שם הערך ל"שיתוך". אני תמיד בעד השפה העברית איפה שניתן, אבל כאן זה פשוט לא מתאים. המילה "שיתוך" מאד מאד (מאד) לא נפוצה. לתופעה קוראים בעברית "קורוזיה". זה לא שאנחנו כותבים "corrosion" או "קורוז'ן". ומצד שני - למה "שיתוך" ולא "איכול"? קורוזיה היא קורוזיה. טוסברהינדי (שיחה) 02:45, 3 בפברואר 2010 (IST)

שיתוך?

גם אם חיי היו תלויים בכך, אני לא חושב שהייתי יכול לענות לע השאלה מה השם הלועזי של שיתוך, ועוד פחות מה השם העברי של קורוזיה. eman • שיחה • ♥ 02:46, 3 בפברואר 2010 (IST)

לדעתי "קורוזיה" הרבה יותר ברור לרוב הקוראים. דוד א. - שיחה 07:23, 3 בפברואר 2010 (IST)

גם ‏Ori‏ • PTT‏ 12:02, 3 בפברואר 2010 (IST)

גם אני לא הכרתי את "שיתוך" ושמחתי להכיר, וזה הרעיון של אנציקלופדיה. ואם עודדי מכיר את זה מחוץ לוויקיפדיה, יש בזה חיזוק.

אגב, לא מדובר בחידוש אזוטרי של האקדמיה, אלא במילה עברית מימי הביניים.

בקיצור, אני תומך ב"שיתוך". ––אמיר א' אהרוני - שיחה 16:22, 8 בפברואר 2010 (IST)

זה דעה של אנשי מקצוע בנושא [1] דוד א. - שיחה 06:53, 9 בפברואר 2010 (IST)

המילה שיתוך מוכרת, אך לא נראה לי שמרבים להשתמש בה. גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך! 06:56, 9 בפברואר 2010 (IST)

אמיר - אני מסכים איתך שנחמד ללמוד. מסכים לחלוטין. לכן המילה השלישית בערך מלמדת את זה. לא צריך לקרוא לערך בשם לא מוכר בשביל ללמד. טוסברהינדי (שיחה) 05:38, 10 בפברואר 2010 (IST)

שם הערך - דיון מחודש

חברים אני חושב שראוי ונכון לתת לערך את השם בעברית "שיתוך". Meir138 - שיחה 01:05, 14 בפברואר 2017 (IST)

אציין עובדה ידועה משכבר: "מבחן גוגל" (ראו דברי משתמש:DMY למעלה) מטעה מאד. אם לא מוותרים ומתעקשים עם דודה גוגל, ולוחצים "הדף הבא", החיפוש של "קורוזיה" (בלי ויקיפדיה) משתנק אחרי כ-19 דפים, עם ~190 תוצאות. "שיתוך" מגיע לכ-16 דפים, עם כ-150 תוצאות. בהתחשב בכך שזו ויקיפדיה בעברית, כנראה "שיתוך" מנצח. קיפודנחש 02:13, 14 בפברואר 2017 (IST)

דעתי משנת 2010 לא השתנתה - אני מתנגד נחרצות לשם "שיתוך", מהסיבות שציינתי אז. ולא ניתן לחשוד בי כחובב שמות ערכים בלועזית (עיין ערך כדור בסיס). טוסברהינדי (שיחה) 14:42, 14 בפברואר 2017 (IST)

אני רוצה לחלוק אתכם חוויה לימודית שלי מויקיפדיה, לפני כשנתיים (לפני שהפכתי לויקיפד) הגעתי לערך הזה והייתי די נבוך לגלות שמשום מה יש מונח כל כך יפה בעברית ודווקא בויקיפדיה העברית בחרו להשתמש במונח הלועזי...זה מאוד עצוב. אני חושב שראוי ונכון לתת מקום של כבוד למונחים בעברית על פני המונחים בלועזית, ואני אומר את זה כמי שלומד כימיה ועוסק בכימיה. וסמוך ובטוח שהדבר יעשה רק טוב. Meir138 - שיחה 00:12, 15 בפברואר 2017 (IST)

Meir138, בלימודי הכימיה ובמהלך עיסוקיך בכימיה, מהי המונח שבו אתם משתמשים כשם לנושא ערך זה? שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 06:36, 15 בפברואר 2017 (IST)

גם אני ממשיך להחזיק בדעתי מ 2010. "שיתוך" זה טוב ל"20 שאלות" במוסף הארץ. eman • שיחה • ♥ 08:35, 15 בפברואר 2017 (IST)

"שיתוך" הוא שם שמתאים לחובבי "רגע של עברית" בלבד.Eladti - שיחה 08:51, 15 בפברואר 2017 (IST)

לשאלתך שמזן, בעולם המדע ובכימיה בפרט יש נטיה ללעז (להפוך ללועזית) כל דבר! בכימיה המצב אפילו יותר גרוע...כי מדען שלא מדבר במונחים בלעז לא באמת נחשב! וזה חבל ::::מאוד. אני אסביר עד כמה המצב גרוע, על ידי רשימה של דוגמאות שכמעט רוב הכימאים אומרים על פני השימוש במקבילה הטובה יותר בעברית....והאמן לי שזו רשימה חלקית ביותר ביותר ביותר!!!לאן הגענו...חבל מאוד!

• קטליזטור - זרז
• איניציאטור - ייזם
• טרמינציה - סיום
• פרופגציה - המשך
• אקטיבציה - הפעלה
• רה-גנרציה - ייצור מחדש
• בטריה - סוללה
• איקויליבריום - שיווי משקל
• דיפרקצית קרני X - עקיפת קרני רנטגן
• אימפידנס - עכבה
• רזיסטור - נגד
• אינדוקציה > השראה - אפקט אינדוקטיבי > אפקט השראתי
• דלתא - הפרש
• ויברציה - רטט
• אוסיצולטור - מתנד
• רוטציה - סיבוב
• טרנסלציה - העתקה
• דאופינג - סימום / אילוח
• סטורציה - רוויה
• סודיום - נתרן
• קלציום - סידן
• ריאקציה - תגובה
• סקאלה - מדד
• רגרסיה - חזרה לאחור

ושתדעו שהרבה מאוד מהערכים בויקיפדיה מכילים את צורת הלעז. חבל מאוד! Meir138 - שיחה 09:38, 15 בפברואר 2017 (IST)

שם הערך צריך לשקף את המציאות. אם משתמשים בעיקר בשם הלועזי - אנו נציג אותו, ולא שם שכמעט לא נעשה בו שימוש כי הוא "יפה" (כפי שכתבת באחת התגובות הקודמות שלך). שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 09:43, 15 בפברואר 2017 (IST)

בהמשך לעניין חשיבות העברית: '"ועוד אומרים חז"ל (שיר השירים רבה פ"ד וכן בויקרא רבה פרשה ל"ב): "רבי הונא בשם בר קפרא אמר, בזכות ארבעה דברים נגאלו ישראל ממצרים, שלא שינו את שמם, ולא שינו את לשונם, ולא אמרו לשון הרע, ולא נמצא בהן אחד פרוץ בערוה. לא שינו את שמם, ראובן ושמעון נחתין, ראובן ושמעון סלקין (כמו ש"ראובן" ו"שמעון" נקראו כך ביורדם למצרים, כך נקראו עדיין באותם שמות כל הדורות שאחריהם עד שנגאלו ממצרים), ולא היו קורין לראובן רופוס, ולשמעון לא היו קורין לוליני, וליוסף לסטים, ולבנימן אלכסנדרא", עכ"ל"'.מתוך:http://www.yeshiva.org.il/midrash/5486 Meir138 - שיחה 09:48, 15 בפברואר 2017 (IST)

אז בוא נסגור את ויקיפדיה העברית...הרי כבר אפשר לקרוא ישירות את ויקיפדיה האנגלית. מה ההבדל....האוצר מילים זהה! אני אומר את זה בכאב רב! Meir138 - שיחה 09:50, 15 בפברואר 2017 (IST)

לא אנחנו הם אלו שנחנך את הציבור הישראלי - דובר העברית. שם הערך צריך להיות תואם לשפה המדוברת בקרוב ההמון. אם בשביל להשכיל את העם לתרגום העברי של המילה, אנו נוהגים תחילת הערך לציין כיצד נקרא בעברית. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 10:26, 15 בפברואר 2017 (IST)