עוצמה רכה – הבדלי גרסאות
Matanyabot (שיחה | תרומות) מ בוט החלפות: ארצות הברית |
מ הוספת טקסט וקישור |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
{{להשלים|כל הערך=כן|סיבה=הרחבה על מקור והתפתחות המושג, הפירושים השונים והדרכים בא לידי ביטוי בפועל, ביקורת על המונח|נושא=מדעי החברה}}{{שכתוב|נושא=מדעי החברה}} |
{{להשלים|כל הערך=כן|סיבה=הרחבה על מקור והתפתחות המושג, הפירושים השונים והדרכים בא לידי ביטוי בפועל, ביקורת על המונח|נושא=מדעי החברה}}{{שכתוב|נושא=מדעי החברה}} |
||
'''עוצמה רכה''' (באנגלית: Soft Power) הוא מונח ב[[יחסים בינלאומיים]] המתאר מצב בו [[מדינה]] במערכת הבינלאומית משפיעה על מדינה אחרת בצורה לא כוחנית, ובעזרת כך משיגה יעדים שונים ב[[מדיניות חוץ|מדיניות החוץ]]. עוצמה רכה מבוססת בעיקר על "אטרקטיביות" של המדינה, כלומר כוח המשיכה שמדינה יכולה להקרין, היכול לנבוע מלגיטימיות (בעייני אחרים), [[תרבות]], [[מוסר]], [[ערך (אתיקה)|ערכים]], [[אתיקה]] ועוד. עוצמה רכה יכולה להיות גם לא מכוונת, כך שעוצמה רכה של מדינה יכולה להיות גם עקיפה ולהשפיע על מדיניות של מדינה אחרת ללא בקשה ישירה. עוצמה רכה נבדלת מעוצמה נוקשה (או קשה) שמשמעותה שימוש בכוח צבאי או לחץ כלכלי. |
'''עוצמה רכה''' (באנגלית: Soft Power) הוא מונח ב[[יחסים בינלאומיים]] המתאר מצב בו [[מדינה]] במערכת הבינלאומית משפיעה על מדינה אחרת בצורה לא כוחנית, ובעזרת כך משיגה יעדים שונים ב[[מדיניות חוץ|מדיניות החוץ]]. עוצמה רכה מבוססת בעיקר על "אטרקטיביות" של המדינה, כלומר כוח המשיכה שמדינה יכולה להקרין, היכול לנבוע מלגיטימיות (בעייני אחרים), [[תרבות]], [[מוסר]], [[ערך (אתיקה)|ערכים]], [[אתיקה]] ועוד. עוצמה רכה יכולה להיות גם לא מכוונת, כך שעוצמה רכה של מדינה יכולה להיות גם עקיפה ולהשפיע על מדיניות של מדינה אחרת ללא בקשה ישירה. עוצמה רכה נבדלת מעוצמה נוקשה (או קשה) שמשמעותה שימוש בכוח צבאי או לחץ כלכלי. |
||
לפי מדד Soft Power 30 שהתפרסם בשנת 2017 צרפת הגיעה למקום הראשון ולאחריה בריטניה<ref>{{Cite news|url=https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4991118,00.html|title=לא בכוח: צרפת ובריטניה מובילות ב"עוצמה רכה"|last=ynet|date=2017-07-18|newspaper=Ynet|language=he|access-date=2018-07-23}}</ref>. |
|||
== התפתחות המושג== |
== התפתחות המושג== |
||
גרסה מ־19:35, 23 ביולי 2018
 |
יש להשלים ערך זה: בערך זה חסר תוכן מהותי. הרחבה על מקור והתפתחות המושג, הפירושים השונים והדרכים בא לידי ביטוי בפועל, ביקורת על המונח. ייתכן שתמצאו פירוט בדף השיחה.
| |
| יש להשלים ערך זה: בערך זה חסר תוכן מהותי. הרחבה על מקור והתפתחות המושג, הפירושים השונים והדרכים בא לידי ביטוי בפועל, ביקורת על המונח. ייתכן שתמצאו פירוט בדף השיחה. | |
עוצמה רכה (באנגלית: Soft Power) הוא מונח ביחסים בינלאומיים המתאר מצב בו מדינה במערכת הבינלאומית משפיעה על מדינה אחרת בצורה לא כוחנית, ובעזרת כך משיגה יעדים שונים במדיניות החוץ. עוצמה רכה מבוססת בעיקר על "אטרקטיביות" של המדינה, כלומר כוח המשיכה שמדינה יכולה להקרין, היכול לנבוע מלגיטימיות (בעייני אחרים), תרבות, מוסר, ערכים, אתיקה ועוד. עוצמה רכה יכולה להיות גם לא מכוונת, כך שעוצמה רכה של מדינה יכולה להיות גם עקיפה ולהשפיע על מדיניות של מדינה אחרת ללא בקשה ישירה. עוצמה רכה נבדלת מעוצמה נוקשה (או קשה) שמשמעותה שימוש בכוח צבאי או לחץ כלכלי.
לפי מדד Soft Power 30 שהתפרסם בשנת 2017 צרפת הגיעה למקום הראשון ולאחריה בריטניה[1].
התפתחות המושג
המושג הופיע לראשונה בכתביו של ג'וזף ניי (Joseph Nye) שטען כי הדמוקרטיה (ובמיוחד הערכים הליברליים בה כגון זכויות האדם וחירויות הפרט) יכולה לגרום למדינות להעריץ מדינות שנתפסות כהתגלמות ערכים ליברליים, ולכן לנסות לרצות אותן.
ראו גם
קישורים חיצוניים
- עוצמה רכה, באתר מכון ראות
- Soft Power: The Means to Success in World Politics
- ד"ר ניסים אוטמזגין, קומיקס במקום F-16: העוצמה הרכה של יפן באתר ynet
- נחמן שי, אריאל שרון טבע את המושג באתר גלובס
- עבדאללה צוואלחה, הסביבה האסטרטגית החדשה של ישראל – אתגר העוצמה הרכה המכון למחקרי ביטחון לאומי
- יוסף ישראל, "מקדונלד'ס אאוט": האטרקטיביות של ארצות הברית בשפל, צרפת מובילה
- ^ ynet (2017-07-18). "לא בכוח: צרפת ובריטניה מובילות ב"עוצמה רכה"". Ynet. נבדק ב-2018-07-23.