שיחת משתמש:Ediamond

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Ediamond, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור - שיחה 13:57, 28 בנובמבר 2018 (IST)

מכון מאיירס-ג'וינט-ברוקדייל

שלום רב. נראה שאתה פעיל מאוד באזכור המכון בערכים שונים ובציטוט ממחקריו. אתה עובד המכון? פרילנסר? בברכה, גנדלף - 00:17, 09/01/19

תודה רבה על השאלה. כן, אני עובד במכון ואני אחראי על דף הויקיפדיה ונושאים דיגיטלים אחרים. בדרך כלל, החוקרים כותבים טקסטים לערכים שונים ואני מעלה אותם. אנחנו מאד רוצים "לשחק נכון" בעולם של ויקיפדיה ולשתף בצורה נכונה את כל המידע המקצועי של החוקרים בנושאים של מדיניות חברתית ושירותים חברתיים. אז, אם יש לך הערות או המלצות לשפר את מה שהם מכינים, אשמח לשמוע וללמוד, ואוכל ללמד את חוקרי המכון. תודה! Ediamond - שיחה 08:35, 14 בינואר 2019 (IST)

תודה על התשובה. בינתיים ראיתי רק את ההרחבה שלך בערך ישראלים יוצאי אתיופיה. מבחינת סגנון הכתיבה, הבחנתי באזכורים רבים של שם המכון שנראים כבאים לשרת את המכון ולא את הערך, ובציון פרטים טריוויאליים שמתקשרים למחקרים של המכון. ראה את התמצות שביצעתי כאן.[1] גם התוספות בערכים אחרים מועדות לקיצוצים כאלה, על ידי או על ידי מתנדבים אחרים, אז עדיף שהחוקרים כבר יקחו בחשבון מלכתחילה שמדובר באנציקלופדיה ולא בחוברת יח"צ. מבחינת הפרוצדורה, יש לוויקיפדיה כללים מיוחדים לכתיבה בתשלום. יש 'עורכים מטעם' שמקפידים על הכללים ועל כתיבה איכותית, ומצליחים לקדם את הארגון שלהם או את האג'נדה שלו באמצעות העשרת ויקיפדיה בתכנים איכותיים, ואתה מוזמן בשמחה להצטרף אליהם. אני מניח שעד עכשיו לא הכרת את המדיניות, אבל מבקש שתקפיד מעתה על הגילוי הנאות הנדרש, כולל ההבהרות הנדרשות בדפי השיחה של הערכים שכבר ערכת.[2] מקובל? בברכה, גנדלף - 01:29, 15/01/19

תןדה. אני אעביר על הדפים ואנסה להפחית את הטון של יח"צ ולהתמקד בעובדות ובטקסטים מקצועיים. האם, לדוגמה, מה שכתוב בדף של קשר בין-דורי בסדר מבחינתך? הבאנו מספרים שמתארים את התופעה ושמנו קישור למקור, בלי תזכור ישיר למכון. האם זה הכיוון הנכון?Ediamond - שיחה 11:04, 15 בינואר 2019 (IST)

דוכמה שנייה: ערכתי דף של נוער בסיכון. הורדתי את הטקסט והוספתי קישור חיצוני. מה דעתך? תודה! Ediamond - שיחה 11:19, 15 בינואר 2019 (IST)

דוגמה שלישי: הוספתי טקסט בדף של בדואים בישראל. פה רק הוזכרתי מחקר בלי תזכור של שם המכון בכלל. הטקסט שכתבנו ניוטראלי ואוביוקטיבי. זה בסדר? Ediamond - שיחה 13:30, 17 בינואר 2019 (IST)