שיחה:בין קודש לחול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Cumputer guy בנושא עדכון

הידעתם שהשבוע השיר ירד מפסגת המצעד בגלגלצ? 188.120.129.40 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

עוד פעם?[עריכת קוד מקור]

אז שוב, כמו בערכים מאושרים ולרקוד עם דמעות בעיניים - הגענו לאותו מצב. הערך היה צריך קצת הרחבה סה"כ. לשיר יש חשיבות מאוד גדולה! אני לא סופר כמה הוא נשאר בצמרת המצעדים ובכללי במצעדים. YairMelamedכל דבר. תרגישו חופשיים! 00:13, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

תבנית הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

כאשר ראיתי בבוקר את תבנית הבהרת החשיבות שהוצבה בערך על ידי משתמש:יוניון ג'ק, מיד פניתי לדף השיחה כדי לקרוא מה כתב מציב התבנית בדיון החשיבות שפתח. אלא שלא מצאתי שום דיון כזה. לרגע חשבתי להסיר את התבנית, אבל נמנעתי מעימות מיותר. התבנית הוסרה אך הוחזרה על ידי משתמש:Dovno בנימוק כי "אין חובה לפתוח בדיון". ובכן, התבנית אומרת בפירוש: "אנו דנים כעת בשאלה האם ערך זה עומד בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה. אתם מוזמנים... להשתתף בדיון בדף השיחה של הערך. מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע". אם לא פותחים דיון בדף השיחה, אין שום סיבה להציב תבנית שמצהירה את ההפך. Liad Malone - שיחה 00:17, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

אישית הייתי מאוד מאוד שמח אם כל הנחת תבנית חשיבות היתה מלווה בפתיחת דיון בדף השיחה (ודאי שאני נוהג כך). אולם נקודה זו הועלתה פעמים רבות במזנון ומעולם לא ראיתי הסכמה רחבה לכך שתהיה חובה לפתיחת דיון (לא משנה מה המלל של התבנית). הגישה היא: "הנחת תבנית חשיבות שקולה לחלוטין לכך שמניח התבנית פותח דיון ובו כתוב 'לדעתי תוכן הערך לא מבהיר את חשיבותו האנקצילופדית', ולכן זה רצוי אך אינו חובה". דף שיחה זה אינו המקום המתאים לדון בנקודה כללית זו (ולדעתי גם לא המזנון בשלב זה, לאחר כל הדיונים הקודמים על כך שלא יצא מהם דבר). Dovno - שיחה 00:27, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
בדיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית - על מי שסבור שיש לערך חשיבות אנציקלופדית לפרט את נימוקיו. רצוי שיהיו אלו נימוקים ענייניים. כאשר אין כאלו, מציגים טיעונים שאינם ענייניים, כגון אד הומינם. יוניון ג'ק - שיחה 01:43, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

למה זה שונה מבלוז כנעני או סינגלים אחרים? פופולרי מספיק ביחס לרף שיש לנו על סינגלים. דגש חזק - שיחה 21:29, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

שיר שהושמע לראשונה לפני חודשיים, וצבר למעלה מ-3 מיליון צפיות, נראה לי חשוב דיו. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:16, 24 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
אני מסכים עם דגש חזק ו-שיחה. הסינגל מחזיק מספיק פופולריות בכדי לזכות בערך עבורו.

הדף צריך להישאר משום שמדובר בשיר שהוא להיט .

עדכון[עריכת קוד מקור]

היה כתוב שלשיר 3 מיליון צפיות בפועל - מעל 6. ניסיתי לעדכן אך לא כ"כ הלך לי עם הערות השוליים...יהונתן בנחיון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יהונתן, התכוונת לוידוא ביוטיוב? כי את זה תיקנתי. יש עוד משהו? --דוד-- Cumputer guyשיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 13:46, 30 במרץ 2020 (IDT)תגובה
לא, דוד. תודה רבה! בברכה ובאהבה, יהונתן בנחיוןאני אוהב לשוחח עם כולם, אבל אם אתם מגיבים - בבקשה תייגו :) • ה' בניסן ה'תש"ף • 13:56, 30 במרץ 2020 (IDT)תגובה
בכיף. --דוד-- Cumputer guyשיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 14:03, 30 במרץ 2020 (IDT)תגובה