השפעת חומרי הדברה על הסביבה – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
העריכה הבאה ←
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חזותיקוד ויקי
יצירה באמצעות תרגום הדף "Environmental impact of pesticides"
(אין הבדלים)

גרסה מ־19:57, 6 באפריל 2024

תבנית:Excerptההשפעות הסביבתיות של חומרי הדברה מתארות את ההשלחות הרחבות של שימוש בחומרי הדברה. ההשלכות העקיפות של חומרי הדברה הן אחד המניעים העיקריים של ההשפעה השלילית של החקלאות התעשייתית המודרנית על הסביבה . חומרי ההדברה, המורכבים מכימיקלים רעילים שנועדו להרוג מינים של מזיקים, יכולים להשפיע על מינים אחרים, כגון צמחים, בעלי חיים ובני אדם. למעלה מ-98% מקוטלי החרקים המרוססים ו-95% מקוטלי העשבים משפיעים על הסביבה מעבר ליעוד המקורי של ההדברה שלהם, מכיוון שהם מרוססים או מפוזרים על פני שדות חקלאיים שלמים. [1] גם לכימיקלים אחרים המשמשים לחקלאות, כגון דשנים, יכולות להיות השפעות שליליות על הסביבה.

ההשפעות השליליות של חומרי הדברה אינן מוגבלות רק לשטח בו משתמשים בהם והם יכולים להגיע למקומות אחרים, על ידי סחף וכדומה, כמו למשל סביבות מימיות מרוחקות או לשדות אחרים, לאזורי מרעה, ליישובים ולאזורים לא מפותחים. בעיות אחרות נובעות משיטות ייצור, הובלה, אחסון וסילוק בעייתיות. [2] עם הזמן, המזיקים מפתחים עמידות, וההשפעה עלולה להקל על התעוררות של מזיקים אחרים [3] חלופות לשימוש בחומרי הדברה, כגון הדברה משולבת, וטכניקות חקלאות בת קיימא כגון תרבות תרבותית מפחיתות את ההשלכות הללו, ללא שימוש בחומר כימי רעיל מזיק.

מודלים סביבתיים מצביעים על כך שבעולם למעלה מ-60% מהקרקע הגלובלית (~24.5 מיליון קמ"ר) נמצא "בסיכון לזיהום מחומרי הדברה עם יותר ממרכיב פעיל אחד", וכי למעלה מ-30% נמצאים ב"סיכון גבוה", מתוכם שליש באזורים בעלי מגוון ביולוגי. [4] [5] כל חומר הדברה או מחלקה של חומרי הדברה מגיע עם סט ספציפי של בעיות סביבתיות. השפעות לא רצויות כאלה הביאו לאיסור על חומרי הדברה רבים ולהגבלה או הפחתה של השימוש באחרים. בסך הכללי ישנה עליה בשימוש בחומרי הדברה בעייתיים. [6] [7]

הִיסטוֹרִיָה

קוטלי העשבים הסינתטיים הראשונים התגלו בשנות ה-30 וה-40 של המאה ה-20. זה היה העידן שבו אנטיביוטיקה סינתטית, פלסטיק וחומרים סינטתיים רבים אחרים הפכו לזמינים. הפופולריות של חומרי הדברה הסינתטיים גדלה במהירות לאחר מלחמת העולם השנייה. תפוקת היבול גדלה באופן משמעותי באמצעות גילוי התרכובת האורגנית 2,4-D . [8] [9] [10] [11] נגיעות חרקים רבות טופלו על ידי תרכובת DDT, והורידו מאוד את שיעורי הטיפוס והמלריה ברחבי העולם. בשנת 1962, יוצרו בארה"ב לבדה כ-85,000,000 ק"ג של DDT. [12]

חומרי הדברה טבעיים

לפני או במהלך הפיתוח של חומרי הדברה סינתטיים, זוהו מדבירים טבעיים רבים, כולל פירתרום, רוטנון, ניקוטין, סבדילה וקוואסין . [13] למרות זאת, לתרכובות סינתטיות היה יתרון משום שהיו זולות ויעילות הרבה יותר מחומרי הדברה טבעיים. [14]

תְגוּבָה חֲרִיפָה

עם הזמן התבררו ההשפעות השליליות של חומרי הדברה סינתטיים מתמשכים. בשנים שלאחר מלחמת העולם השנייה עלה היצור והשימוש בחומרים: באלדרין (שכיום אסור ברוב המדינות), " דיכלורודיפניל טריכלורואתאן (DDT) בשנת 1939, דילדרין, β- Benzene Hexachloride (BHC), 2,4- Dichlorophenoxyacetic acid (2). ,4-D), כלורדן ואנדרין ".חומרי הדברה אלה, כמו גם רבים אחרים, נאסרו בעולם בשנת 2001 באמנת שטוקהולם בדבר מזהמים אורגניים מתמשכים .

בעוד שהדאגה להרעלה - סביבתית החלה באירועי הרעלה חריפים שהתרחשו בסוף המאה ה-19; העניין הציבורי בהשפעות הסביבתיות הלא רצויות של כימיקלים התעורר בתחילת שנות ה-60 עם פרסום ספרה של רייצ'ל קרסון, "אביב דומם" . זמן קצר לאחר מכן, הוכח כי DDT, ששימש במקור למלחמה במלריה,גרם להקטנת האוכלוסייה של דורסים. מחקרים ראשוניים במדינות מתועשות התמקדו בהשפעות חריפות של תמותה בעיקר בקרב ציפורים או דגים. [15]

שימוש מודרני בחומרי הדברה

כיום, מעל 3.5 מיליארד קילוגרמים של חומרי הדברה סינתטיים משמשים לחקלאות בעולם בשווי של יותר מ-45 מליארד דולר. [16]

מחקר אקדמי

מאז 1990, העניין המחקרי עבר מתיעוד אירועים וכימות חשיפה כימית למחקרים שמטרתם לקשר בין ניסויי מעבדה, בחינה בטבע בתנאים מבוקרים וניסויי שדה. שיעור הפרסומים של ההשפעות הקשורות לתופעה גדל. מחקרי בעלי חיים מתמקדים בעיקר בדגים, חרקים, ציפורים, דו-חיים ועכבישניים. [15]

מאז 1993, ארצות הברית והאיחוד האירופי עדכנו את הערכות הסיכון לחומרי הדברה, והפסיקו את השימוש בחומרים של זרחן אורגניובקרבמט, שנחשבים לרעילים מאוד. חומרי ההדברה החדשים יותר מכוונים ליעילות במטרה המקורית של ההדברה ולמינימום של השפעה על אורגניזמים אחרים בסביבת ההדברה.[15]


מזהמים אורגניים מתמשכים

תבנית:Excerptמזהמים אורגניים מתמשכים (POPs) הם תרכובות המתנגדות לפירוק ובכך נשארות בסביבה במשך שנים. כמה חומרי הדברה, כולל אלדרין, כלורדן, DDT, דילדרין, אנדרין, הפטכלור, הקסכלורובנזן, מירקס וטוקספן, נחשבים למזהמים מתמשכים. לחלק מהם יש את היכולת לנדוף ולעבור מרחקים גדולים דרך האטמוספרה ולעבור ולהתמקם באזורים מרוחקים. הם גם יכולים להצטבר ולהגיע עד פי 70,000 מהריכוזים המקוריים שלהם. [17] POPs יכולים להשפיע על אורגניזמים אחרים שאינם מטרת ההדברה, וכן להגביר את הסיכון לבני אדם [18] על ידי הפרעה במערכת האנדוקרינית, הרבייה ודרכי הנשימה . [17]

השפעות סביבתיות

אוויר

חומרי הדברה יכולים לתרום לזיהום אוויר. סחיפה של חומרי הדברה מתרחשת כאשר חלקיקים של חומרי ההדברה נישאים על ידי הרוח לאזורים אחרים, ועלולים לזהם אותם. [19] תנאי מזג האוויר בזמן השימוש וכן הטמפרטורה והלחות היחסית משפיעים על התפשטות חומר ההדברה באוויר. ככל שמהירות הרוח עולה כך עולה גם סחף הריסוס והחשיפה. לחות יחסית נמוכה וטמפרטורה גבוהה מביאים לאידוי יותר תרסיס. לכן כמות חומרי ההדברה הניתנים לשאיפה בסביבה החיצונית תלויה לרוב בעונה של הריסוס. [3] כמו כן, טיפות של חומרי הדברה מרוססים או חלקיקים מחומרי הדברה המיושמים כאבק עלולים לנוע ברוח לאזורים אחרים.[20] ריסוס קרקעי מייצר פחות סחף של חומרי הדברה מאשר ריסוס אווירי . [21] חקלאים יכולים להפעיל אזור חיץ סביב היבול שלהם, המורכב מאדמה ריקה או מצמחים שאינם גידולים כגון עצים ירוקי עד כדי לשמש מעצורי רוח ולספוג את חומרי ההדברה, ובכך למנוע סחיפה לאזורים אחרים. [22] מעצורי רוח כאלה נדרשים על פי חוק בהולנד. [22]

חומרי הדברה המרוססים על שדות ומשמשים לחיטוי אדמה יכולים לפלוט כימיקלים הנקראים תרכובות אורגניות נדיפות, שעלולות באינטראקציה עם כימיקלים אחרים ליצור מזהם הנקרא אוזון בגובה פני הקרקע. בסך הכל, השימוש בחומרי הדברה מהווה כ-6 אחוז מסך רמות האוזון בגובה פני הקרקע. [23]

מים

בארצות הברית, נמצא כי חומרי הדברה מזהמים את כל הנחלים ולמעלה מ-90% מהבארות שנדגמו במחקר של המכון הגיאולוגי של ארה"ב . כמו כן נמצאו שאריות חומרי הדברה בגשם ובמי תהום. [24] מחקרים של ממשלת בריטניה הראו כי קיים ריכוז של חומרי ההדברה מעל המותר במי שתייה בדגימות מסוימות של מי נהר ומי תהום. [25]



אדמה

השימוש הנרחב בחומרי הדברה בייצור חקלאי עלול לפגוע באוכלוסיית המיקרואורגניזמים החיים בקרקע, במיוחד כאשר נעשה שימוש יתר בכימיקלים הללו או שימוש לא נכון בתרכובות כימיות שמצטברות בקרקע. [26] ההשפעה המלאה של חומרי הדברה על מיקרואורגניזמים בקרקע עדיין לא מובנת לחלוטין; מחקרים רבים מצאו השפעות מזיקות של חומרי הדברה על מיקרואורגניזמים בקרקע ותהליכים ביוכימיים, בעוד שאחרים מצאו ששאריות של חומרי הדברה מסוימים יכולים להתפרק ולהיטמע על ידי מיקרואורגניזמים. [27] השפעת חומרי הדברה על מיקרואורגניזמים בקרקע מושפעת מההתמדה, הריכוז והרעילות של חומר ההדברה המיושם, בנוסף לגורמים סביבתיים שונים. [28]

רבים מהכימיקלים המשמשים בחומרי הדברה הם מזהמי קרקע מתמשכים, שהשפעתם עלולה להימשך עשרות שנים ולהשפיע לרעה על שימור הקרקע . [29]

השימוש בחומרי הדברה מקטין את המגוון הביולוגי הכללי בקרקע. אי שימוש בכימיקלים מביא לאיכות קרקע גבוהה יותר, [30] בין השאר, בהתחשב בעובדה שיותר חומר אורגני בקרקע מאפשר אחזקת מים גבוהה יותר. [24] זה עוזר להגדיל את התשואות לחוות בשנות בצורת, כאשר לחוות אורגניות היו תפוקות גבוהות ב-20-40%. [31]

השפעה על יצורים חיים

צמחים

קיבוע החנקן, הנדרש לצמיחת צמחים וסקולריים מופרע על ידי חומרי הדברה באדמה. [32] קוטלי החרקים DDT, מתיל פארתיון, ובמיוחד פנטכלורופנול הוכחו כמפריעים להקטנת היבול של קטניות. [32]

מצד שני, לחומרי הדברה יש השפעה מזיקה ישירה על הצמח, לרבות התפתחות לקויה של שורשים, והורדה של רמת ההתפתחות של הצמח. [33]

מאביקים

חומרי הדברה יכולים להרוג דבורים, דבר שגורם להידרדרות המאביקים, [34] יישום של חומרי הדברה על גידולים פורחים עלול להרוג דבורי דבש, [19] הפועלות כמאביקות. ה- USDA ו- USFWS מעריכים כי החקלאים בארה"ב מפסידים לפחות 200מיליון דולר בשנה מהאבקת יבולים מופחתת מכיוון שחומרי הדברה המופעלים על שדות מחסלים כחמישית ממושבות דבורי הדבש בארה"ב ופוגעים בכ-15% נוספים. [1]

בעלי חיים

סוגים רבים של בעלי חיים נפגעים מחומרי הדברה, מה שמוביל מדינות רבות להסדיר את השימוש בחומרי הדברה באמצעות תוכניות פעולה למגוון ביולוגי .

בעלי חיים, כולל בני אדם, עלולים להיות מורעלים משאריות חומרי הדברה שנותרו על מזון, למשל כאשר חיות בר נכנסות לשדות מרוססים או לאזורים סמוכים זמן קצר לאחר הריסוס. [21]

חומרי הדברה יכולים לחסל את מקורות המזון החיוניים של חלק מהחיות, ולגרום לבעלי החיים לעבור למקום אחר, לשנות את תזונתם או להרעיבם. החומרים יכולים לעבור במעלה שרשרת המזון ; למשל, ציפורים עלולות להיפגע כשהן אוכלות חרקים ותולעים שצרכו חומרי הדברה. [19] תולעי אדמה מעכלות חומר אורגני ומגבירות את תכולת התזונה בשכבת האדמה העליונה. הם מגנים על בריאות האדם על ידי בליעת פסולת מתפרקת ומשמשים כאינדיקטורים ביולוגיים לפעילות הקרקע. לחומרי הדברה היו השפעות מזיקות על גדילה ורבייה על תולעי אדמה. [35] חומרי הדברה מסוימים יכולים להצטבר ביולוגית, או להצטבר לרמות רעילות בגופם של אורגניזמים שצורכים אותם לאורך זמן, תופעה המשפיעה במיוחד על מינים גבוהים בשרשרת המזון. [19]

ציפורים

שירות הדגים וחיות הבר בארה"ב מעריך ש-72 מיליון ציפורים נהרגות מחומרי הדברה בארצות הברית מדי שנה. [36] נשרים קירחים הם דוגמאות נפוצות לאורגניזמים שאינם מטרה המושפעים משימוש בחומרי הדברה. ספרה של רייצ'ל קרסון " אביב שקט" חשף את ההשפעות של הצטברות ביולוגית של חומר ההדברה DDT ב-1962.

ציפורי אדמה חקלאיות מתמעטות מהר יותר מציפורים אחרות בכל ביומה אחרת בצפון אמריקה, ירידה שמתואמת עם התעצמות והתרחבות השימוש בחומרי הדברה. [37] באדמות החקלאיות של הממלכה המאוחדת, אוכלוסיות של עשרה מיני ציפורים שונים פחתו ב-10 מיליון פרטים מתרבים בין 1979 ל-1999, לכאורה בגלל אובדן של מינים של צמחים וחסרי חוליות מהם ניזונות הציפורים. ברחבי אירופה, 116 מיני ציפורים היו בסכנת היכחדות נכון לשנת 1999. נמצא כי ההפחתה באוכלוסיית הציפורים קשורה לזמנים ואזורים בהם נעשה שימוש בחומרי הדברה. [38] מ-1990 עד 2014 ירד מספר ציפורי האדמה החקלאיות הנפוצות באיחוד האירופי בכללותו ובצרפת, בלגיה ושוודיה; בגרמניה, הנשענת יותר על חקלאות אורגנית ופחות על חומרי הדברה, הירידה הייתה איטית יותר; בשוויץ, שאינה מסתמכת הרבה על חקלאות אינטנסיבית, לאחר ירידה בתחילת שנות ה-2000 הרמה חזרה לזו של 1990. [39]


דגים וביוטה מימית אחרת עלולים להיפגע ממים מזוהמים בחומרי הדברה. [40] נגר משטחי חומרי הדברה לנהרות ולנחלים עלול להיות קטלני ביותר לחיים מימיים, ולפעמים להרוג את כל הדגים בזרם מסוים. [41]

יישום של קוטלי עשבים על מקווי מים עלול לגרום להרג דגים כאשר הצמחים המתים מתכלים, צורכים את החמצן שבמים, וחונקים את הדגים. קוטלי עשבים כמו נחושת גופרתית המיושמים על מים כדי להרוג צמחים רעילים לדגים וחיות מים אחרות בריכוזים דומים לאלה המשמשים להרג הצמחים. חשיפה חוזרת למינונים תת-קטלניים של חלק מחומרי ההדברה עלולה לגרום לשינויים פיזיולוגיים והתנהגותיים המפחיתים את אוכלוסיות הדגים, כגון נטישת קנים ודירים, ירידה בחסינות למחלות וירידה בהימנעות מטורפים. [40]

יישום של קוטלי עשבים על מקווי מים יכול להרוג צמחים שהדגים תלויים בהם עבור בית הגידול שלהם. [40]

חומרי הדברה יכולים להצטבר במקווי מים עד לרמות שהורגות את זואופלנקטון, המקור העיקרי למזון לדגים צעירים. [42] חומרי הדברה יכולים גם להרוג חרקים מהם ניזונים דגים מסוימים, ולגרום לדגים לנדוד רחוק יותר בחיפוש אחר מזון ולסיכון גדול יותר מטורפים. [40]

ככל שחומר הדברה נתון מתפרק מהר יותר בסביבה, כך הוא מהווה פחות איום על החיים במים. קוטלי חרקים בדרך כלל רעילים לבעלי חיים מימיים יותר מאשר קוטלי עשבים ופטריות. [40]


בני אנוש

חומרי הדברה יכולים לחדור לגוף האדם באמצעות שאיפה של אירוסולים, אבק ואדים המכילים חומרי הדברה; באמצעות חשיפה דרך הפה על ידי צריכת מזון/מים; ובאמצעות חשיפה לעור במגע ישיר. [43] חומרי הדברה מופרשים לקרקעות ולמי תהום ועלולים להגיע למי השתייה. כמו כן, ריסוס חומרי הדברה עלול להיסחף ולזהם את האוויר.


ילדים רגישים יותר לחומרי הדברה, [43] מכיוון שהם עדיין בתהליך התפתחות ובעלי מערכת חיסונית חלשה יותר ממבוגרים. ילדים עלולים להיות חשופים יותר בגלל קרבתם לקרקע והנטייה להכניס לפה חפצים לא מוכרים. ילדים מתחת לגיל שישה חודשים נוטים יותר לחוות חשיפה מחלב אם ומשאיפת חלקיקים קטנים. חומרי הדברה הנכנסים לבית מבני משפחה אחרים מגבירים את הסיכון לחשיפה. גם שאריות רעילות במזון עשויות לתרום לחשיפה. [44] מחקרים אפידמיולוגיים דיווחו על השפעות שליליות של חומרי הדברה מסוימים ברמות החשיפה הנוכחיות על ההתפתחות הקוגניטיבית של ילדים. [45] הכימיקלים יכולים להצטבר ביולוגית בגוף לאורך זמן.

השפעות החשיפה יכולות לנוע בין גירוי קל בעור למומים מולדים, גידולים, שינויים גנטיים, הפרעות בדם ועצבים, הפרעות אנדוקריניות, תרדמת או מוות. [46] השפעות התפתחותיות מסוימות נקשרו לחומרי הדברה. עליות אחרונות בגידולי סרטן בילדות ברחבי צפון אמריקה, כגון לוקמיה, עשויה להיות תוצאה של מוטציות בתאים סומטיים . [47] קוטלי חרקים יכולים להיות בעלי השפעות מזיקות על מערכות העצבים של יונקים. שינויים כרוניים וחריפים נצפו בחשיפה לחומרים. הרכיב DDT, והפירוק הכימי שלו DDE, מפריעים לפעילות האסטרוגנית וייתכן ומובילים לסרטן השד. חשיפה ל-DDT עוברית מקטינה את גודל הפין של הזכר בבעלי חיים ועלולה לייצר אשכים טמירים. הדברה יכולה להשפיע על עוברים גם בשלבי התפתחות מוקדמים, ברחם ואפילו אם האם נחשפה לפני הכניסה להריון. לשיבוש הרבייה יש פוטנציאל להתרחש על ידי תגובתיות כימית ודרך שינויים מבניים. [48]

עמידות למזיקים

אלטרנטיבות

חלופות רבות זמינות כדי להפחית את ההשפעות שיש לחומרי הדברה על הסביבה. חלופות לחומרי הדברה כוללות הסרה ידנית של המזיקים, הפעלת חום, כיסוי עשבים שוטים בפלסטיק, הצבת מלכודות ופתיונות, הסרת אתרי רבייה של מזיקים, שמירה על קרקעות בריאות המגדלות צמחים בריאים ועמידים יותר, חיתוך מינים מקומיים שעמידים יותר בפני מזיקים מקומיים באופן טבעי ותומכים בבקרה ביולוגית. גורמים כגון ציפורים וטורפי מזיקים אחרים. [49] בארצות הברית, השימוש בחומרי הדברה קונבנציונליים הגיע לשיא ב-1979, ועד שנת 2007, ירד ב-25% מרמת השיא של 1979, [50] בעוד התפוקה החקלאית בארה"ב גדלה ב-43% באותה תקופה. [51]

בקרות ביולוגיות כגון זני צמחים עמידים ושימוש בפרומונים, הצליחו ולעיתים פותרות בעיית מזיקים לצמיתות. [52] הדברה משולבת (IPM) משתמשת בשימוש כימי רק כאשר חלופות אחרות אינן יעילות. IPM גורם פחות נזק לבני אדם ולסביבה. ההתמקדות היא רחבה יותר מאשר על מזיק ספציפי, בהתחשב במגוון חלופות הדברה. [53] ביוטכנולוגיה יכולה להיות גם דרך חדשנית להדברת מזיקים. ניתן גם לשנות זנים גנטית (GM) כדי להגביר את עמידותם בפני מזיקים. [52]

חומרי הדברה ביולוגיים כמו שמן קנולה וסודה לשתייה המכילים רכיבים פעילים מחומרים טבעיים הם אלטרנטיבה ידידותית לסביבה לעומת חומרי הדברה רעילים. [54]

פסולת וסילוק

בארצות הברית, הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) מציעה שימוש נכון בחומרי הדברה וסילוק בהתאם להנחיות פדרליות או פרטניות של המדינה לחקלאים או גופים מסחריים. [55] משתמשים מסחריים בחומרי הדברה מתבקשים לפעול לפי הוראות הסילוק על תוויות ההדברה תוך שימוש באמצעי בטיחות הדרושים לפינוי פסולת מסוכנת. [55] כמו כן, מומלץ להם להסתייע ברשויות המקומיות לסילוק חומרי הדברה לא רצויים או מיותרים. [55]


ספיגת פחם פעיל

בשל תכונותיו של פחם פעיל, נחקרו סוגים שונים כטיפול פוטנציאלי לקליטת מיני חומרי הדברה שונים. [56] חוקרים מצאו שימוש לפחם פעיל מזרעי קלמנטינות בספיגת חומרי הדברה. [57] מחקרים מנצלים את הפחמן הפעיל של זרעי המנדרינה בתהליך ההסרה של חומרי הדברה מסוג קרבמט אשר נקשרו לסיכון מוגבר לסרטן וסיכונים בריאותיים אחרים. [57] ספיגה על ידי פחם פעיל נמצאה כדרך מוצלחת וחסכונית להסרת חומרי הדברה. [57]

  1. ^ 1 2 George Tyler Miller (1 בינואר 2004). Sustaining the Earth: An Integrated Approach. Thomson/Brooks/Cole. pp. 211–216. ISBN 978-0-534-40088-0. {{cite book}}: (עזרה)
  2. ^ Tashkent (1998), Part 75. Conditions and provisions for developing a national strategy for biodiversity conservation (אורכב 13.10.2007 בארכיון Wayback Machine). Biodiversity Conservation National Strategy and Action Plan of Republic of Uzbekistan. Prepared by the National Biodiversity Strategy Project Steering Committee with the Financial Assistance of The Global Environmental Facility (GEF) and Technical Assistance of United Nations Development Programme (UNDP). Retrieved on 17 September 2007.
  3. ^ 1 2 Damalas, C. A.; Eleftherohorinos, I. G. (2011). "Pesticide Exposure, Safety Issues, and Risk Assessment Indicators". International Journal of Environmental Research and Public Health. 8 (12): 1402–19. doi:10.3390/ijerph8051402. PMC 3108117. PMID 21655127.
  4. ^ "A third of global farmland at 'high' pesticide pollution risk". phys.org (באנגלית). נבדק ב-22 באפריל 2021. {{cite news}}: (עזרה)
  5. ^ Tang, Fiona H. M.; Lenzen, Manfred; McBratney, Alexander; Maggi, Federico (באפריל 2021). "Risk of pesticide pollution at the global scale". Nature Geoscience (באנגלית). 14 (4): 206–210. Bibcode:2021NatGe..14..206T. doi:10.1038/s41561-021-00712-5. ISSN 1752-0908. {{cite journal}}: (עזרה)
  6. ^ Lamberth, C.; Jeanmart, S.; Luksch, T.; Plant, A. (2013). "Current Challenges and Trends in the Discovery of Agrochemicals". Science. 341 (6147): 742–6. Bibcode:2013Sci...341..742L. doi:10.1126/science.1237227. PMID 23950530.
  7. ^ Tosi, S.; Costa, C.; Vesco, U.; Quaglia, G.; Guido, G. (2018). "A survey of honey bee-collected pollen reveals widespread contamination by agricultural pesticides". The Science of the Total Environment. 615: 208–218. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.09.226. PMID 28968582.
  8. ^ Andrew H. Cobb; John P. H. Reade (2011). "7.1". Herbicides and Plant Physiology. John Wiley & Sons. ISBN 9781444322491.
  9. ^ Troyer, James R. (במרץ 2001). "In the beginning: the multiple discovery of the first hormone herbicides". Weed Science (באנגלית). 49 (2): 290–297. doi:10.1614/0043-1745(2001)049[0290:ITBTMD]2.0.CO;2. ISSN 0043-1745. {{cite journal}}: (עזרה)
  10. ^ Robert L Zimdahl (2007). A History of Weed Science in the United States. Elsevier. ISBN 9780123815026.
  11. ^ Quastel, J. H. (1950). "2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid (2,4-D) as a Selective Herbicide". Agricultural Control Chemicals. Advances in Chemistry. Vol. 1. 1155 Sixteenth Street, N.W. Washington 6, D. C: American Chemical Society. pp. 244–249. doi:10.1021/ba-1950-0001.ch045. ISBN 978-0-8412-2442-1.{{cite book}}: תחזוקה - ציטוט: location (link)
  12. ^ Metcalf Deceased, Robert L.; Horowitz, Abraham Rami (2014). "Insect Control, 2. Individual Insecticides". Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry. pp. 1–94. doi:10.1002/14356007.s14_s01. ISBN 9783527306732.
  13. ^ Arnason, J. T.; Philogène, B. J. R.; Morand, Peter, eds. (23 בפברואר 1989). Insecticides of Plant Origin. ACS Symposium Series (באנגלית). Vol. 387. Washington, DC: American Chemical Society. doi:10.1021/bk-1989-0387.ch001. ISBN 978-0-8412-1569-6. {{cite book}}: (עזרה)
  14. ^ Cheryl Wilen. "Natural Herbicides: Are they effective?".
  15. ^ 1 2 3 Kohler, H. -R.; Triebskorn, R. (2013). "Wildlife Ecotoxicology of Pesticides: Can We Track Effects to the Population Level and Beyond?". Science. 341 (6147): 759–765. Bibcode:2013Sci...341..759K. doi:10.1126/science.1237591. PMID 23950533.
  16. ^ Pretty, Jules; Bharucha, Zareen (5 במרץ 2015). "Integrated Pest Management for Sustainable Intensification of Agriculture in Asia and Africa". Insects (באנגלית). 6 (1): 152–182. doi:10.3390/insects6010152. ISSN 2075-4450. PMC 4553536. PMID 26463073. {{cite journal}}: (עזרה)
  17. ^ 1 2 Ritter L, Solomon KR, and Forget J, Stemeroff M, and O'Leary C. Persistent organic pollutants: An Assessment Report on: DDT, Aldrin, Dieldrin, Endrin, Chlordane, Heptachlor, Hexachlorobenzene, Mirex, Toxaphene, Polychlorinated Biphenyls, Dioxins and Furans (אורכב 26.09.2007 בארכיון Wayback Machine). Prepared for The International Programme on Chemical Safety (IPCS), within the framework of the Inter-Organization Programme for the Sound Management of Chemicals (IOMC). Retrieved on 16 September 2007.
  18. ^ Centers for Disease Control and Prevention. Pesticides (אורכב 13.10.2007 בארכיון Wayback Machine). cdc.gov. Retrieved on 15 September 2007.
  19. ^ 1 2 3 4 Cornell University. Pesticides in the environment (אורכב 05.06.2009 בארכיון Wayback Machine). Pesticide fact sheets and tutorial, . Pesticide Safety Education Program. Retrieved on 11 October 2007.
  20. ^ "PRN 2001-X Draft: Spray and Dust Drift Label Statements for Pesticide Products". Pesticide Registration. Washington, DC: US Environmental Protection Agency (EPA). נבדק ב-19 בספטמבר 2007. {{cite web}}: (עזרה)
  21. ^ 1 2 Palmer, WE, Bromley, PT, and Brandenburg, RL. Wildlife & pesticides – Peanuts. North Carolina Cooperative Extension Service. Retrieved on 11 October 2007.
  22. ^ 1 2 Science Daily (19 November 1999), Evergreens help block spread of pesticide from crop fields. Sciencedaily.com. Retrieved on 19 September 2007.
  23. ^ UC IPM Online. (11 August 2006), What's up, Doc? Maybe less air pollution. Statewide IPM Program, Agriculture and Natural Resources, University of California. Ipm.ucdavis.edu. Retrieved on 15 October 2007.
  24. ^ 1 2 Kellogg RL, Nehring R, Grube A, Goss DW, and Plotkin S (February 2000), Environmental indicators of pesticide leaching and runoff from farm fields (אורכב 18.06.2002 בארכיון Wayback Machine). United States Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service. Retrieved on 3 October 2007.
  25. ^ Bingham, S (2007), Pesticides in rivers and groundwater (אורכב 02.03.2009 בארכיון Wayback Machine). Environment Agency, UK. Retrieved on 12 October 2007.
  26. ^ Environmental, Oakshire. "How To Test For Agricultural Land Contamination". Oakshire Environmental (באנגלית). נבדק ב-23 בינואר 2020. {{cite web}}: (עזרה)
  27. ^ Hussain S, Siddique T, Saleem M, Arshad M, Khalid A (2009). Chapter 5: Impact of Pesticides on Soil Microbial Diversity, Enzymes, and Biochemical Reactions. Advances in Agronomy. Vol. 102. pp. 159–200. doi:10.1016/s0065-2113(09)01005-0. ISBN 9780123748188.
  28. ^ Abdel-Mallek AY, Moharram AM, Abdel-Kader MI, Omar SA (1994). "Effect of soil treatment with the organophosphorus insecticide Profenfos on the fungal flora and some microbial activities". Microbiological Research. 149 (2): 167–171. doi:10.1016/s0944-5013(11)80114-x. PMID 7921896.
  29. ^ "Sources of common contaminants and their health effects". Emergency Response Program. EPA. אורכב מ-המקור ב-20 בדצמבר 2008. נבדק ב-10 באוקטובר 2007. {{cite web}}: (עזרה)
  30. ^ Johnston, AE (1986). "Soil organic-matter, effects on soils and crops". Soil Use Management. 2 (3): 97–105. doi:10.1111/j.1475-2743.1986.tb00690.x.
  31. ^ Lotter DW, Seidel R, Liebhardt W (2003). "The performance of organic and conventional cropping systems in an extreme climate year". American Journal of Alternative Agriculture. 18 (3): 146–154. doi:10.1079/AJAA200345.
  32. ^ 1 2 Rockets, Rusty (8 June 2007), Down On The Farm? Yields, Nutrients And Soil Quality. Scienceagogo.com. Retrieved on 15 September 2007.
  33. ^ Walley F, Taylor A and Lupwayi (2006) Herbicide effects on pulse crop nodulation and nitrogen fixation. FarmTech 2006 Proceedings 121–123.
  34. ^ Dicks, Lynn V.; Breeze, Tom D.; Ngo, Hien T.; Senapathi, Deepa; An, Jiandong; Aizen, Marcelo A.; Basu, Parthiba; Buchori, Damayanti; Galetto, Leonardo; Garibaldi, Lucas A.; Gemmill-Herren, Barbara (16 באוגוסט 2021). "A global-scale expert assessment of drivers and risks associated with pollinator decline". Nature Ecology & Evolution. 5 (10): 1453–1461. doi:10.1038/s41559-021-01534-9. PMID 34400826. {{cite journal}}: (עזרה)
  35. ^ Yasmin, S.; d'Souza, D. (2010). "Effects of Pesticides on the Growth and Reproduction of Earthworm: A Review". Applied and Environmental Soil Science. 2010: 1–9. doi:10.1155/2010/678360.
  36. ^ Fimrite, Peter (27 ביוני 2011). "Suit says EPA fails to shield species from poisons". The San Francisco Chronicle. {{cite news}}: (עזרה)
  37. ^ Sauer, John R.; Link, William A.; Hines, James E. (2020). "Wildlife Biology". The North American Breeding Bird Survey, Analysis Results 1966 - 2019 - ScienceBase-Catalog (באנגלית אמריקאית). U.S. Geological Survey. doi:10.5066/p96a7675.
  38. ^ Kerbs JR, Wilson JD, Bradbury RB, and Siriwardena GM (12 August 1999), The second silent spring (אורכב 06.04.2008 בארכיון Wayback Machine). Commentary in Nature, Volume 400, Pages 611–612.
  39. ^ Duval, Guillaume (11 באפריל 2018). "Birds – collateral victims of intensive agriculture". Alternatives Economiques/EDJNet. נבדק ב-24 באוגוסט 2018. {{cite news}}: (עזרה)
  40. ^ 1 2 3 4 5 Helfrich, LA, Weigmann, DL, Hipkins, P, and Stinson, ER (June 1996), Pesticides and aquatic animals: A guide to reducing impacts on aquatic systems (אורכב 05.03.2009 בארכיון Wayback Machine). Virginia Cooperative Extension. Retrieved on 14 October 2007.
  41. ^ Toughill K (1999), The summer the rivers died: Toxic runoff from potato farms is poisoning P.E.I. (אורכב 18.01.2008 בארכיון Wayback Machine) Originally published in Toronto Star Atlantic Canada Bureau. Retrieved on 17 September 2007.
  42. ^ Pesticide Action Network North America (4 June 1999), Pesticides threaten birds and fish in California (אורכב 18.02.2012 בארכיון Wayback Machine). PANUPS. Retrieved on 17 September 2007.
  43. ^ 1 2 California Department of Pesticide Regulation (2008), "What are the Potential Health Effects of Pesticides?" Community Guide to Recognizing and Reporting Pesticide Problems. Sacramento, CA. Pages 27–29.
  44. ^ Du Toit, D. F. (1992). "Pancreatic transplantation". South African Medical. 81 (8): 432–3. PMID 1566222.
  45. ^ Mie, Axel; Andersen, Helle Raun; Gunnarsson, Stefan; Kahl, Johannes; Kesse-Guyot, Emmanuelle; Rembiałkowska, Ewa; Quaglio, Gianluca; Grandjean, Philippe (27 באוקטובר 2017). "Human health implications of organic food and organic agriculture: a comprehensive review". Environmental Health. 16 (1): 111. doi:10.1186/s12940-017-0315-4. ISSN 1476-069X. PMC 5658984. PMID 29073935. {{cite journal}}: (עזרה)
  46. ^ Lorenz, Eric S. (2009). "Potential Health Effects of Pesticides" (PDF). Ag Communications and Marketing: 1–8. אורכב מ-המקור (PDF) ב-11 באוגוסט 2013. נבדק ב-1 בפברואר 2014. {{cite journal}}: (עזרה)
  47. ^ Crawford, S. L.; Fiedler, E. R. (1992). "Childhood physical and sexual abuse and failure to complete military basic training". Military Medicine. 157 (12): 645–8. doi:10.1093/milmed/157.12.645. PMID 1470375.
  48. ^ Hodgson, E; Levi, P. E. (1996). "Pesticides: An important but underused model for the environmental health sciences". Environmental Health Perspectives. 104 (Suppl 1): 97–106. doi:10.1289/ehp.96104s197. PMC 1469573. PMID 8722114.
  49. ^ "Take Action! How to Eliminate Pesticide Use." (2003) National Audubon Society. Pages 1–3.
  50. ^ EPA. 2011. Pesticides industry sales and usage; 2006 and 2007 market estimates. "Archived copy" (PDF). אורכב מ-המקור (PDF) ב-18 במרץ 2015. נבדק ב-24 ביולי 2014. {{cite web}}: (עזרה); (עזרה)
  51. ^ USDA ERS. 2013. Table 1. Indices of farm output, input and total factor productivity for the United States, 1948–2011. (last update 27 September 2013) http://www.ers.usda.gov/data-products/agricultural-productivity-in-the-us.aspx#28247
  52. ^ 1 2 Lewis, W. J., J. C. van Lenteren, Sharad C. Phatak, and J. H. Tumlinson, III. "A total system approach to sustainable pest management." The National Academy of Sciences 13 August 1997. Web of Science.
  53. ^ Thad Godish (2 בנובמבר 2000). Indoor Environmental Quality. CRC Press. pp. 325–326. ISBN 978-1-4200-5674-7. {{cite book}}: (עזרה)
  54. ^ US EPA, OCSPP (2015-08-31). "What are Biopesticides?". www.epa.gov (באנגלית). נבדק ב-2022-08-22.
  55. ^ 1 2 3 US EPA, OCSPP (2015-05-22). "Requirements for Pesticide Disposal". www.epa.gov (באנגלית). נבדק ב-2022-08-22.
  56. ^ Foo, K. Y.; Hameed, B. H. (2010-03-15). "Detoxification of pesticide waste via activated carbon adsorption process". Journal of Hazardous Materials (באנגלית). 175 (1): 1–11. doi:10.1016/j.jhazmat.2009.10.014. ISSN 0304-3894. PMID 19879688.
  57. ^ 1 2 3 Wang, Yue; Wang, Shu-ling; Xie, Tian; Cao, Jun (2020-11-01). "Activated carbon derived from waste tangerine seed for the high-performance adsorption of carbamate pesticides from water and plant". Bioresource Technology (באנגלית). 316: 123929. doi:10.1016/j.biortech.2020.123929. ISSN 0960-8524. PMID 32763805.
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=השפעת_חומרי_הדברה_על_הסביבה&oldid=38394201"