ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- דניאל בוים (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – לא אנציקלופדי Wikiped201820 - שיחה 00:45, 19 באפריל 2020 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
משתמש:להביט לאופק מנהל מלחמת עריכה במזרח ירושלים, כדי להחזיר עריכה של יוסימגים החסום. זו רק דוגמה אחת לניסיונותיו להציק לי בדרכים מגוונות, כפי שניתן לראות באריכות בשיחת משתמש:להביט לאופק וכן כאן. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:44, 18 באפריל 2020 (IDT)
- בערך "מזרח ירושלים" היה קישור פנימי לפסקה העוסקת בערביי מזרח ירושלים. מחיקה ללא נימוק מתאים. הנ"ל מחק קישור לדרוזים בישראל מהערך ערביי ישראל. עד מתי הסיפור הזה יימשך? להביט לאופק - שיחה 22:47, 18 באפריל 2020 (IDT)
- היה נימוק מתאים: זה תוספת של משתמש חסום. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:47, 18 באפריל 2020 (IDT)
- הנימוק הזה זניח שהקישור רלוונטי ביותר לערך. כנ"ל לגבי דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל. אני מניח שאמצא עוד בסגנון הזה כמה עשרות אם לא יותר. להביט לאופק - שיחה 22:51, 18 באפריל 2020 (IDT)
- אתה שואל שאלות מרובות בדפי שיחה לגבי הנהלים כאן, באופן שיוצר רושם שכלל אינך בקיא, אבל משום מה אתה חושב שבכללי הטיפול בחסומים אתה בקיא דייך כדי לנהל מלחמות עריכה. אולי אפשר לשאול בהזדמנות זו: האם ייתכן שאתה עוקב אחר עריכותיי בניסיון להציק ולהתעמת? נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:55, 18 באפריל 2020 (IDT)
- כפי שציינתי מדובר על לינק לפסקה של ערביי מזרח ירושלים בערך על מזרח ירושלים. אין סיבה למחוק את הקישור ואפשר בהחלט לבדוק מי הכניס את הקישור הזה. אז שתף אותי מדוע מחקת את הקישורים לגבי ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים והדרוזים בישראל בערך ערביי ישראל? אשמח לתשובה מנומקת. להביט לאופק - שיחה 22:59, 18 באפריל 2020 (IDT)
- עניתי על זה כבר בהודעה הפותחת דיון זה ושוב בהמשך. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 23:12, 18 באפריל 2020 (IDT)
- טיעון זניח. הוא לא תקף במקרה השני בכל מקרה. הלינקים רלוונטים לערכים ובלעדיהם הערכים חסרים. להביט לאופק - שיחה 23:15, 18 באפריל 2020 (IDT)
- לדברי להביט לאופק – לא אתה תקבע מהו טיעון זניח ומהו טיעון מנומק. זו מדיניות ותיקה, ובכל מקרה הגרסה היציבה לצדו של נרו יאיר.
- למפעילים וביורוקרטים שקוראים שורות אלו – להביט לאופק מוכיח פעם אחר פעם כי מטרת עיסוקו בוויקיפדיה אינה כתיבת אנציקלופדיה. לטובת המשך פעילות תקינה, אנא הרחיקו אותו מכאן (עכשיו, או אחרי אזהרה אחרונה) ותנו לנו לערוך בשקט. תודה, דגש חזק - שיחה 23:23, 18 באפריל 2020 (IDT)
- האם אתה טוען שלינק פנימי על ערביי מזרח ירושלים לא צריך להיות בערך מזרח ירושלים? (נא לשים לב על מה הדיון בעצם). להביט לאופק - שיחה 23:30, 18 באפריל 2020 (IDT)
- אני שם לב על מה הדיון. הדיון נפתח כי הוא טוען שאתה סטוקר כלפי העריכות שלו. אם השאלה היא אם קישור פנימי מוסיף, המקום לדון בכך הוא _בדף השיחה_ ולא להיגרר למלחמות עריכה. כמו־כן, המדיניות היא לבטל עריכות של חסומים גם אם הם סופר רלבנטיים. סוף. דגש חזק - שיחה 23:35, 18 באפריל 2020 (IDT)
- האם אתה טוען שלינק פנימי על ערביי מזרח ירושלים לא צריך להיות בערך מזרח ירושלים? (נא לשים לב על מה הדיון בעצם). להביט לאופק - שיחה 23:30, 18 באפריל 2020 (IDT)
- טיעון זניח. הוא לא תקף במקרה השני בכל מקרה. הלינקים רלוונטים לערכים ובלעדיהם הערכים חסרים. להביט לאופק - שיחה 23:15, 18 באפריל 2020 (IDT)
- עניתי על זה כבר בהודעה הפותחת דיון זה ושוב בהמשך. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 23:12, 18 באפריל 2020 (IDT)
- כפי שציינתי מדובר על לינק לפסקה של ערביי מזרח ירושלים בערך על מזרח ירושלים. אין סיבה למחוק את הקישור ואפשר בהחלט לבדוק מי הכניס את הקישור הזה. אז שתף אותי מדוע מחקת את הקישורים לגבי ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים והדרוזים בישראל בערך ערביי ישראל? אשמח לתשובה מנומקת. להביט לאופק - שיחה 22:59, 18 באפריל 2020 (IDT)
- אתה שואל שאלות מרובות בדפי שיחה לגבי הנהלים כאן, באופן שיוצר רושם שכלל אינך בקיא, אבל משום מה אתה חושב שבכללי הטיפול בחסומים אתה בקיא דייך כדי לנהל מלחמות עריכה. אולי אפשר לשאול בהזדמנות זו: האם ייתכן שאתה עוקב אחר עריכותיי בניסיון להציק ולהתעמת? נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:55, 18 באפריל 2020 (IDT)
- הנימוק הזה זניח שהקישור רלוונטי ביותר לערך. כנ"ל לגבי דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל. אני מניח שאמצא עוד בסגנון הזה כמה עשרות אם לא יותר. להביט לאופק - שיחה 22:51, 18 באפריל 2020 (IDT)
- היה נימוק מתאים: זה תוספת של משתמש חסום. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:47, 18 באפריל 2020 (IDT)
מרגע שאני הבאתי את הלינק הרלוונטי הרי שלא מדובר יותר בעריכה של חסום. ואני בכלל לא מבין איך חסום יכול לערוך אבל ניחא אבין את זה בהמשך. ובכל מקרה הלינק רלוונטי לערך ואני מבקש שישאר בערך. תודה. להביט לאופק - שיחה 23:39, 18 באפריל 2020 (IDT)
- ביומיים האחרונים טרח להביט לאופק לחוות את דעתו בארבעה דפי שיחה של ערכים: שיחה:מזרח ירושלים, שיחה:עצת נפש, שיחה:פסקת ההתגברות, שיחה:נוער העבודה. לכאורה נושאים מגוונים, אבל יש להם בכל זאת מכנה משותף. בכולם הוא חלק על עמדתי, גם היא מהימים האחרונים. למעשה מצאתי רק עוד דף שיחה אחד של ערך שבו הגיב ביומיים האחרונים בלי שום קשר אליי (אולי פספסתי משהו). זה מצטרף לכך שחלק פעמים רבות על עמדתי גם בדיונים סביב הצבעת המחיקה בעניין תוחלת החיים של הציבור החרדי, ולרשימה ארוכה של הצקות שבגינן כבר הוזהר בדף שיחתו. ממליץ שוב לעיין שם, למשל על כך שהטריד אותי פעמים רבות בדף השיחה שלי, וכן בקישור שהבאתי לעיל לשיחה:מצליח מאזוז. אציין גם את טרחתו להגיב נגדי גם בדיונים בדפי שיחה שהסתיימו לפני שנים, כמו זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:01, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אנחנו סוטים מהדיון וחבל. מחקת עריכה שלי שאין ולא יכולה להיות בה מחלוקת. קישור פנימי על ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים. אפשר להחזיר את הלינק ולסיים את הדיון, זו הצעתי.להביט לאופק - שיחה 00:08, 19 באפריל 2020 (IDT)
- לא סוטים. מזרח ירושלים היא רק דוגמה להתנהלות שלך לאורך זמן וכתבתי את זה מלכתחילה. גם בעניין מזרח ירושלים, ודאי לא תתפלא למשמע תשובתי שאיני מסכים להצעה שהגירסה שלך ושל החסום תישאר בערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:09, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתה יכול לא להסכים אבל ללא נימוק אני בספק אם מישהו יקבל את אי הסכמתך ברצינות. כנ"ל לגבי מחיקת הקישור דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל. גם עריכה זו דומה לעריכות אחרות שלך. שוב ללא נימוק הגיוני או מקובל. להביט לאופק - שיחה 00:23, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור נימקתי כבר בהודעתי הראשונה, מוזר שאתה חוזר על אותן טענות שכבר נענו כמה פעמים. מציע שבשלב הזה תמתין גם אתה להחלטת המפעילים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:29, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתה מרגיש שנימקת. אבל נימוק מדוע הסרת לינק שלי (לא של חסום) לא נימקת. מדוע הורדת לינק של דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל לא נימקת.וזה לב העניין אתה בטוח בכל מאודך ובכל לבבך שנימקת.אבל האמת אחרת. להביט לאופק - שיחה 00:33, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור, כי אלה עריכות של חסום, וגם אתה החזרת אותן. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:37, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור ידידי, מרגע שפרשתי עליהם את חסותי הן עריכות שלי. שים לב שאנחנו מדברים על לינק לפסקה ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים. חתיכת דיון אה? להביט לאופק - שיחה 00:41, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור, אתה אפילו לא יודע אם כבר יש לך זכות הצבעה, אבל עושה רושם שבדרך הטיפול בחסומים יש לך ביטחון עצמי רב. ואל תנסה להטעות את הקוראים, אנחנו מדברים על כך שאתה מקדיש חלק ניכר מזמנך, מאז תחילת פעילותך בשם משתמש זה בויקיפדיה העברית, בניסיונות להציק לי. זה הנושא, וככל שתתמיד בדפוס הפעילות הזה כך תתקשה להתחמק ממנו או להכחיש אותו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:44, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור ידידי, מרגע שפרשתי עליהם את חסותי הן עריכות שלי. שים לב שאנחנו מדברים על לינק לפסקה ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים. חתיכת דיון אה? להביט לאופק - שיחה 00:41, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור, כי אלה עריכות של חסום, וגם אתה החזרת אותן. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:37, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתה מרגיש שנימקת. אבל נימוק מדוע הסרת לינק שלי (לא של חסום) לא נימקת. מדוע הורדת לינק של דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל לא נימקת.וזה לב העניין אתה בטוח בכל מאודך ובכל לבבך שנימקת.אבל האמת אחרת. להביט לאופק - שיחה 00:33, 19 באפריל 2020 (IDT)
- כאמור נימקתי כבר בהודעתי הראשונה, מוזר שאתה חוזר על אותן טענות שכבר נענו כמה פעמים. מציע שבשלב הזה תמתין גם אתה להחלטת המפעילים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:29, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתה יכול לא להסכים אבל ללא נימוק אני בספק אם מישהו יקבל את אי הסכמתך ברצינות. כנ"ל לגבי מחיקת הקישור דרוזים בישראל בערך ערביי ישראל. גם עריכה זו דומה לעריכות אחרות שלך. שוב ללא נימוק הגיוני או מקובל. להביט לאופק - שיחה 00:23, 19 באפריל 2020 (IDT)
- לא סוטים. מזרח ירושלים היא רק דוגמה להתנהלות שלך לאורך זמן וכתבתי את זה מלכתחילה. גם בעניין מזרח ירושלים, ודאי לא תתפלא למשמע תשובתי שאיני מסכים להצעה שהגירסה שלך ושל החסום תישאר בערך. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:09, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אנחנו סוטים מהדיון וחבל. מחקת עריכה שלי שאין ולא יכולה להיות בה מחלוקת. קישור פנימי על ערביי מזרח ירושלים בערך מזרח ירושלים. אפשר להחזיר את הלינק ולסיים את הדיון, זו הצעתי.להביט לאופק - שיחה 00:08, 19 באפריל 2020 (IDT)
הדיון שוב מוסט. השאלות שלי הן חשובות ורלוונטיות. לכשיהיו לך תשובות תתן אותן למפעילים. אולי יקבלו אותם בהבנה אולי לא. להביט לאופק - שיחה 01:02, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתה מתבלבל: _נרו יאיר_ פתח דיון על כך שאתה מציק לו. זה שהוא לא נותן לך לרדת לרמת הפרט במזרח ירושלים ממש לא אומר ש*הוא* מסיט את הדיון. דגש חזק - שיחה 01:05, 19 באפריל 2020 (IDT)
- הוא לא מתבלבל. הוא מנסה להסיט את הדיון. עניתי מלכתחילה על השאלה היחידה שהוא ממשיך לשאול (ואתה צודק שהיא אפילו לא העיקר). נראה שמיצינו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 01:09, 19 באפריל 2020 (IDT)
- אתם מתבקשים שניכם להחזיר את הלינק לערך ולהקפיד על הכללים בויקיפדיה. להביט לאופק - שיחה 01:11, 19 באפריל 2020 (IDT)
- הוא לא מתבלבל. הוא מנסה להסיט את הדיון. עניתי מלכתחילה על השאלה היחידה שהוא ממשיך לשאול (ואתה צודק שהיא אפילו לא העיקר). נראה שמיצינו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 01:09, 19 באפריל 2020 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- נח גד וינטרוב (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – אנונימיים מתעקשים להתערב בערך שיש עליו תבנית עבודה נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תש"ף • 00:39, 19 באפריל 2020 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- קביעת גרסה יציבה בערך יאיר לפיד. גנדלף הסיר קטע ותיק של יותר מ-10,000 בתים, שקיים במשך שנים, על דעת עצמו בלבד ובניגוד לאמור בדף השיחה. לצעד משמעותי כזה נדרשת הסכמה בדף השיחה. על אחת כמה וכמה כשכבר נערך דיון ולפעולה הזאת אין אפילו תומך אחד בדף השיחה. אפילו אלה שתמכו בקיצור הקטע לא העלו בדעתם להסיר הכל באופן הבוטה שנקט גנדלף. מה שמדהים הוא שאת כל התוכן הזה הוא העלים בלי להניד עפעף, אך נלחם בחירוף נפש כדי לדחוף איזה ציטוט איזוטרי מהטוויטר. אם כן נראה שהוא רוצה להכניס לערך רק חלקים שליליים נגד לפיד, וכך אכן הפרק נראה עכשיו: יש יותר פירוט על הקנסות שקיבל מאשר על פעולות שנקט מהאופוזיציה. מבקש להחזיר לגרסה המקורית מלפני 4 שנים עד להגעת הסכמה בדף השיחה. בר 👻 שיחה 09:06, 16 באפריל 2020 (IDT)
- בר, תוכל בבקשה להבהיר את השתלשלות העניינים? לא עברתי על כל היסטוריית העריכה של 4 השנים האחרונים בערך הפעיל מאוד הזה. אולם בתקופה האחרונה לא ראיתי הסרה של 10,000 בתים ע"י גנדלף. מה שאני רואה הוא שהוספת 10,000 בתים ב-5 במרץ, ובאותו היום נרו יאיר הסיר את רוב התוספת הזו. שלושה ימים לאחר מכן (ב-8 במרץ), גנדלף הזיז את מה שנשאר (ללא הסרת תוכן) מתת-פרק נפרד והכלילו בפרק קיים אחר. כיום החזרת את אותם 10,000 בתים וגנדלף החזיר למה שהיה קודם. יעזור אם תוכל להפנות לגרסה בהיסטוריית הערך שלדעתך היא יציבה, וכן קישור למקום בדף השיחה בו הדבר נדון. תודה, Dovno - שיחה 10:06, 16 באפריל 2020 (IDT)
- ניסיתי לעבור אחרי השינויים בהיסטוריה הפעילה של הערך ונראה שבעניין ההסברה, העריכה במחלוקת נעשתה במיוחד:הבדל/26726589 ב20 בנובמבר ונעשתה בניגוד לדיון בשיחה:יאיר לפיד#פירוט יתר קיצוני בעניין פעילותו ההסברתית. כן נראה שיש הסכמה בדף השיחה שצריך לרדד את רמת הפירוט, אבל כפי שבר כותב נראה שאין הסכמה לקיצוץ נרחב. מציע לשחזר את הפסקה המתאימה בלבד, לגרסה שקדמה לזו, ולהמשיך את הדיון בדף השיחה בפסקה המתאימה כדי להגיע להסכמה הפרטים שכדאי לרדד. ערן - שיחה 09:36, 17 באפריל 2020 (IDT)
- זו אכן השתלשלות הדברים. יובהר כי הפעולה של גנדלף נעשתה בכמה עריכות עוקבות ולכן השינוי רחב יותר ממה שנראה במיוחד:הבדל/26726589. בר 👻 שיחה 17:20, 18 באפריל 2020 (IDT)
- לא מדויק שזה בניגוד לדף השיחה. יש שם שניים שהסכימו עם עמדתי (גילגמש, ואלעד שאמר שיש לקצץ אף יותר) ושלושה שהתנגדו, איני בטוח אם ליחס הזהב הייתה אז זכות הצבעה. אני מניח שגנדלף לא היה מודע לזה, אבל זה לא בניגוד לדף השיחה. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בניסן ה'תש"ף • 22:42, 18 באפריל 2020 (IDT)
- זו אכן השתלשלות הדברים. יובהר כי הפעולה של גנדלף נעשתה בכמה עריכות עוקבות ולכן השינוי רחב יותר ממה שנראה במיוחד:הבדל/26726589. בר 👻 שיחה 17:20, 18 באפריל 2020 (IDT)
- ניסיתי לעבור אחרי השינויים בהיסטוריה הפעילה של הערך ונראה שבעניין ההסברה, העריכה במחלוקת נעשתה במיוחד:הבדל/26726589 ב20 בנובמבר ונעשתה בניגוד לדיון בשיחה:יאיר לפיד#פירוט יתר קיצוני בעניין פעילותו ההסברתית. כן נראה שיש הסכמה בדף השיחה שצריך לרדד את רמת הפירוט, אבל כפי שבר כותב נראה שאין הסכמה לקיצוץ נרחב. מציע לשחזר את הפסקה המתאימה בלבד, לגרסה שקדמה לזו, ולהמשיך את הדיון בדף השיחה בפסקה המתאימה כדי להגיע להסכמה הפרטים שכדאי לרדד. ערן - שיחה 09:36, 17 באפריל 2020 (IDT)
- בר, תוכל בבקשה להבהיר את השתלשלות העניינים? לא עברתי על כל היסטוריית העריכה של 4 השנים האחרונים בערך הפעיל מאוד הזה. אולם בתקופה האחרונה לא ראיתי הסרה של 10,000 בתים ע"י גנדלף. מה שאני רואה הוא שהוספת 10,000 בתים ב-5 במרץ, ובאותו היום נרו יאיר הסיר את רוב התוספת הזו. שלושה ימים לאחר מכן (ב-8 במרץ), גנדלף הזיז את מה שנשאר (ללא הסרת תוכן) מתת-פרק נפרד והכלילו בפרק קיים אחר. כיום החזרת את אותם 10,000 בתים וגנדלף החזיר למה שהיה קודם. יעזור אם תוכל להפנות לגרסה בהיסטוריית הערך שלדעתך היא יציבה, וכן קישור למקום בדף השיחה בו הדבר נדון. תודה, Dovno - שיחה 10:06, 16 באפריל 2020 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.