שיחה:העדה

לא ברור הצורך בדף פירושונים

ממש לא הבנתי מה הצורך בדף הזה. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 02:49, 27 בספטמבר 2010 (IST)

חוץ מזה שהעברת הערך לא התבצעה בצורה נכונה דרך - שיחה 02:55, 27 בספטמבר 2010 (IST)

האם "העדה" בסתמי הוא קודם כול כינוי לעדה החרדית? אם כן, יש להפוך דף זה לדף הפניה. אם לא, אני לא רואה סיבה לסוגריים ב"העדה (ביטאון)". אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 02:57, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לא הבנתי בדיוק את שאלתך. לדעתי, יש סלנג מקובל בהגייה אשכנזית "העיידה" ככינוי לעדה החרדית. דרך - שיחה 03:01, 27 בספטמבר 2010 (IST)

אני מנסה להבין מה לעשות עם הדף; אם יש משמעות עיקרית ל"העדה" בסתמי (ואז נהפוך את הדף הנוכחי להפניה), או לא (ואז נעביר את העדה (ביטאון) להעדה). אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 03:04, 27 בספטמבר 2010 (IST)

אני לא בטוח שהסלנג (המאוד מוכר) מצדיק הפנייה. לדעתי אפשר להשאיר את "העדה" לשבועון. דרך - שיחה 03:25, 27 בספטמבר 2010 (IST)

תיקנתי את שתי הבעיות: החזרתי את הערך העדה (ביטאון) לערך העדה, תוך שימור מלוא ההיסטוריה שלו. "העדה" כשמו של כתב עת, זו המשמעות האנציקלופדית הראשית. אני בספק אם יש צורך בציון הפירוש הנוסף, אך אם מישהו רואה צורך בכך, יהא זה בהעדה (פירושונים), שבו יופיעו גם השימושים הראשונים במושג זה, בספר ויקרא ובספר במדבר: "האיש אחד יחטא ועל כל העדה תקצוף?" (במדבר ט"ז כ"א). דוד שי - שיחה 06:28, 27 בספטמבר 2010 (IST)

נתקלתי בשימוש בפירושנים בלא מעט מקרים דומים בוויקיפדיה. הנה אחד לדוגמא אסיא "העדה" כשם ערך הוא קצת מוזר ותלוש ללא הסבר בסוגריים. --Jys - שיחה 15:01, 27 בספטמבר 2010 (IST)

"העדה" אינו מוזר ותלוש יותר מ"הארץ" או "מעריב". לסוגריים בשם הערך יש מטרה ידועה, והיא אינה נחוצה כאן. דוד שי - שיחה 16:54, 27 בספטמבר 2010 (IST)

בבקשה

עזרו לי להרחיב ערך זה ואולי אף לשכתב אותו בתור מי שכתב אותו ניסתי לבנות ולהקים ערך כמה שיותר נכון ואמין, עזרו לי לקשר את הביטאון לרבנים ואדמורי"ם רבים אשר אנשי חסידותיהם קשורים לכתבתו של ביטאון זה בתודה... כיכר השבת - שיחה 23:56, 26 בספטמבר 2010 (IST) העדה הוא גם וגם... העדה הוא שמו של ביטאון העדה (שמו המלא) והעדה בחיי החרדים הוא קיצור למי שרוצה לדבר או לכתוב על ההעדה החרדית.כיכר השבת - שיחה 11:41, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לאביעדוס

אם יש ערך על יתד נאמן והמודיע שהם מין סוג של כלי תקשורת בעולם החרדי ומשמשים כסוג של עיתונאות מדוע שלא יהי ערך על עיתון 'העדה' כי נחקור היסטוריית עיתון זה נוכל להעמיד ערך למופת. כיכר השבת - שיחה 12:10, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לא הבנתי; למה שלא יהיה? אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 11:58, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לאביעדוס אתה רשמתה: ממש לא הבנתי מה הצורך בדף הזה. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 02:49, 27 בספטמבר 2010 (IST)

כיכר השבת - שיחה 12:10, 27 בספטמבר 2010 (IST)

לא; התכוונתי לדף הפירושונים העדה, בטרם הערך חזר לשם זה. אביעדוס • י"ט בתשרי ה'תשע"א, 12:15, 27 בספטמבר 2010 (IST)

אה... הבנתי תודה שהבהרתה לי עניין זה, חג שמח! אודה למישהו עם יוכל להניח בערך תמונה של ביטאון העדה או את לוגו הביטאון, חפשו באתר כיכר השבת במילה 'ביטאון העדה' ותוכלו למצוא לוגו של ביטאון זה ולשים אותו בערך תודה...כיכר השבת - שיחה 23:12, 28 בספטמבר 2010 (IST)

מחיקה חסרת פשר

נרו, תרצה לנמק את המחיקה של הטקסט:

"העדה הוא העיתון השבועי של קהילת 'העדה החרדית', המשמש כשופר לתפיסת העולם הקיצונית של כותביו, בעיקר ביחס לציונות ולמדינת ישראל.

פעמים רבות שימש העיתון גם כבמה להעברת ביקורת על רבנים ואנשי ציבור חרדיים בשל 'מעשים פסולים', לדעת אנשי העדה. כך, למשל, יצא העיתון כנגד הרב יצחק דוד גרוסמן בשל קשריו עם קבוצת הכדורסל מכבי תל אביב, כנגד חסידות חב"ד, ואפילו כנגד ארגון זק"א בראשות עורך העיתון לשעבר יהודה משי זהב.

על עורכי עורכי העיתון והכותבים המרכזיים בו במשך השנים נמנו הרב יוסף שיינברגר, בנו משה שיינברגר, ונכדו יהודה משי זהב, ושמואל חיים פפנהיים. בשנת 2008 בעקבות מספר ראיונות שנתן פפנהיים לכלי תקשורת חילוניים הוא הואשם בפתיחות יתר מצדו ונאלץ להתפטר מתפקידו כעורך העיתון. כיום משמש בתפקיד טוביה ליברמן. Yottam - שיחה 16:56, 10 ביולי 2011 (IDT)

לא מחקתי "את הטקסט" אלא עריכה ספציפית שלך. הפריע לי למשל ההדגשה בכותרת שהעיתון הוא קיצוני וכדומה. ערכתי עכשיו ותוכל לראות את הצעתי בערך עצמו. נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"א • 17:06, 10 ביולי 2011 (IDT)

ערכתי שוב את גוף הערך. אשמח אם תציע כיצד לדעתך ניתן להרחיב את שורת הפתיחה. Yottam - שיחה 17:23, 10 ביולי 2011 (IDT)

לדעתי בעיקר החזרת ניסוחים בלתי אנציקלופדיים (והעברת שוב את משי זהב לאזכור במקום לא מתאים). ביקשתי מדוד שי שיערוך את הערך. מה רע בשורת הפתיחה כפי שהיא? נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"א • 17:25, 10 ביולי 2011 (IDT)

"הפתיח הוא חלק חשוב ביותר בערך. הוא חייב לעמוד במשימה הקשה של מתן מענה תמציתי לחמשת המ"מים ולהיבנות כך שמי שיקרא רק את הפתיח יצליח להפיק ממנו את המידע הבסיסי והחשוב ביותר שעליו ללמוד. הפתיח צריך לענות גם על השאלה השישית, הנסתרת - מה חשיבותו של הערך? מה מייחד אדם זה מאחרים? במה שונה הספר או המחזה מאלפי ספרים אחרים היוצאים לאור מדי שנה? מדוע טרחו הכותבים על הערך, ומדוע הוא עשוי להיות חשוב לקוראים?". Yottam - שיחה 17:46, 10 ביולי 2011 (IDT)

ובהתייחס לערך הנוכחי? נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"א • 17:49, 10 ביולי 2011 (IDT)

תוכל לראות דוגמאות בפתיחים של ישראל היום וידיעות אחרונות. Yottam - שיחה 17:59, 10 ביולי 2011 (IDT)

בהנחה שהמטרה אינה דו שיח אינסופי, מה בדיוק אתה רוצה להוסיף לפתיח? נרו יאיר • שיחה • ח' בתמוז ה'תשע"א • 18:00, 10 ביולי 2011 (IDT)

עריכתו של דוד שי מקובלת עלי. Yottam - שיחה 20:28, 13 ביולי 2011 (IDT)

לעורך הערך. אני לא מבין איך שמתם מצד אחד את משי זהב כעורך העיתון, ומצד שני השמטתם איש כרב אלימלך בלוי [בנו של רבי עמרם המיתולוגי]. כל ילד בקהילת העדה החרדית יודע וזוכר שבמשך שנים רבות שימש רב אלימלך בלוי כעורך העיתון, ואילו משי זהב בקושי תקופה קצרה וגם אז לא כעורך ממש אלא פחות מזה. אנא תקנו עוול היסטורי זה, והעמידו דברים על דיוקם. לא שצריך להשמיט את משי זהב, אבל להזכיר אותו ולהשמיט את בלוי זה עוול ומערער את אמינות ויקיפדיה בעיני כל מי שמכיר קצת את העיתון הנ"ל. שימי.

הערות שוליים

הפריצה למשרדים, אינטרס של מי משרת הכתוב בערך?

אני קורא את הערך על אודות הפריצה בימים אלו במשרדים בירושלים והאינטרס המגמתי זועק מתוך המילים. כאחד מתוך המגזר, האבסורד שבכתוב, עומד על גבול הדיסאינפורמציה. נתון מקומם שפוגע באמינות הבלתי מעורערת של ויקיפדיה. האירוע כפי שהוא התרחש מקבל אינטרפטציה מאד סובייקטיבית. כמה נתונים עובדתיים: עוד קודם לפריצה, קיבלו כל מנויי העיתון הודעה מוקלטת מהמערכת, שסיפרה על איומים שהיא סופגת בימים האחרונים בעקבות פרסום הלינץ' שבוצע באחד מהמתגוררים בבתי ורשה מכיון שלא הסכים לוותר על הדירה שלו לחסידי גור שביצעו השתלטות מוחלטת על ועד יוצאי פולין האחראית על השכונה. חסידות גור סימנה את האיש והחלה לערוך לו דמוניזציה שיטתית. היה ברור שבחסידות גור ממתינים לקזוס בלי כדי לצאת בציד מכשפות ועריפת ראשים. סתימת מנעול דלתו של בנו של האדמור מגור קשור לסכסוך פנים גוראי, כידוע, ואין בינו כל קשר למאבק בבתי ורשה. בעיניהם, המקרה הכשיר את הקרקע כדי לערוך את הלינץ' האמור. אחרי שהם ביצעו את הלינץ' באותו איש, שבמפורש אינו משתייך בשום צורה למחנה הסיקריקים, נדרשו כל מערכות העיתונים שבמגזר החרדי ליישר קו ולהתעלם מהמקרה. מכל עיתוני המגזר לא חרגה אף אחת ממערכות העיתונים מההכתבה. למעט עיתון העדה. האיומים עליהם סיפרה מערכת העדה למנויה, עוד קודם לפריצה, דיברה על התנכלות למערכת וקריאה למנויים לעקוב אחרי ההתפתחויות ולדווח אם העיתונים לא הגיעו לתיבות הדואר. כך צפתה מערכת העדה את התגובה הגוראית לפרסום הידיעה. ובזאת הם טעו. להעמיד את אירוע הפריצה למשרדי העיתון במשמעות אמביוונלטית, כביכול אחד משני מהצדדים הוא אחראי לפריצה ולכרוך את האחריות גם לצד של הנאבקים בחסידות גור בסוגיית ההשתלטות שלהם בבתי ורשה, עושה עוול לויקיפדיה ופוע אנושות באמינות המידע שהיא אמורה לספק. מזדמן.

אתה צריך להבין את האופן שבו נכתבת ונערכת ויקיפדיה. איננו מבצעים תחקירים ואין לנו יכולת לאמת את מה שאתה כותב. לכן, במיוחד בסכסוכים ובנושאים רגישים, אנחנו נצמדים למקורות כתובים. בערך הנוכחי איננו צריכים בכלל להסתבך עם הסכסוך הזה, כפי שכתבתי למטה. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 00:31, 13 בנובמבר 2011 (IST)

הסכסוך בבתי ורשה

הצד הקנאי בסכסוך מציג אותו כסכסוך בין גור לבין תושבי השכונה. זה לא מדויק, משום שחלק מהתושבים הם גור בעצמם וחלקם לא רואים את עצמם כשותפים לסכסוך. על כל פנים, איננו צריכים בערך זה להיכנס לפרטי הסכסוך הסבוך. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 00:28, 13 בנובמבר 2011 (IST)

מחיקת האיזכור מקובלת עלי • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 00:57, 13 בנובמבר 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.haredim.co.il/ViewArticle.aspx?catID=1&itmID=1723
  • In העדה on 2011-11-22 22:43:55, 404 Not Found
  • In העדה on 2011-11-27 23:47:11, 404 Not Found
  • In העדה on 2012-01-20 04:58:48, 404 Not Found
  • In העדה on 2013-05-04 01:35:45, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:35, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.haredim.co.il/ViewArticle.aspx?catID=1&itmID=5259
  • In העדה on 2011-11-22 22:43:56, 404 Not Found
  • In העדה on 2011-11-27 23:47:11, 404 Not Found
  • In העדה on 2012-01-20 04:58:49, 404 Not Found
  • In העדה on 2013-05-04 01:35:47, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:36, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=10117&cat_id=3
  • In העדה on 2013-09-15 23:17:02, 404 Not Found
  • In העדה on 2013-09-20 05:09:58, 404 Not Found
  • In העדה on 2013-09-25 00:27:55, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 03:28, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

שינוי שם

מאחר ו-"העדה" היא מילה נרדפת ל-"עדות", שם ערך זה צריך להיות "העדה (שבועון)", ו-"העדה" צריך להיות דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 15:09, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

"העדה" במובן של עדות נדירה מאוד (עד בלתי קיימת) בשפה המקובלת כיום. לדעתי מספר האנשים שהקלידו בויקיפדיה העברית "העדה" והתכוונו להגיע לעדות - ממש שואף לאפס. נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 23:19, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

אתה לא יודע את זה. אתה סתם מנחש/משער. יוניון ג'ק - שיחה 23:23, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

גם אתה. לכולנו ישנו שיקול דעת, ומותר לנו לכתוב אותו. נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 23:24, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

נגד. מנימוקי נרו יאיר. Eladti - שיחה 23:25, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

נרו יאיר, אני לא משער ש-"העדה" היא מילה נרדפת ל-"עדות". זוהי עובדה. יוניון ג'ק - שיחה 23:26, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

הרי לא חלקתי על זה. חלקתי על הצורך לשנות בגלל זה את שם הערך. זה כמו הערך משה. הרי יש עוד אנשים בשם זה, ויש גם משה במובן של הוציא משהו מן המים. גם שם תבקש עכשיו את שינוי השם? נרו יאיר • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז • 23:28, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

כנ"י. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ז 23:30, 24 באוגוסט 2017 (IDT)

כמו נרו. AddMore-III - שיחה 10:58, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

נרו יאיר, במקרה של "משה" לא אבקש לשנות את שם הערך, משום ש-"משה" הוא שם פועל. יוניון ג'ק - שיחה 23:26, 25 באוגוסט 2017 (IDT)

לא שם פועל אלא פועל בהטיה. אבל מה משנה בכלל ההגדרה הדקדוקית? ובכל מקרה, כפי שאמרתי, יש עוד הרבה אנשים שנקראו משה. נרו יאיר • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ז • 13:45, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

ולכמה מאותם "משה" אין שם משפחה...? יוניון ג'ק - שיחה 22:55, 1 בספטמבר 2017 (IDT)

שינוי שם 2021,

כמי שחי את הווי של העדה החרדית יכול להגיד לכם כי אין ספק שהמשפט העדה לא מזכיר לבנאדם מן הישוב את העיתון אלא מושגים אחרים כמופעים פה ולכן אני מציע לשנות את שם הערך להעדה (עיתון) --דוב פרח - שיחה 12:14, 11 ביוני 2021 (IDT)

זו אנציקלופדיה כללית, הכללים אינם בנויים לפי מה שמקובל בציבור מסוים, גם אם הערך קשור אליו. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשפ"א • 17:35, 11 ביוני 2021 (IDT)