שיחה:מנחם מנדל שניאורסון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־18 במרץ 2021.
תוצאות המחלוקת: הוחלט שלא להזכיר את 7 מצוות בני נוח בפתיח.
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־18 במרץ 2021.
תוצאות המחלוקת: הוחלט שלא להזכיר את 7 מצוות בני נוח בפתיח. דיון המחלוקת


התמונה בתבנית המידע[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי לשים תמונה שיותר נותנת את הפנים של הרבי, כפי שנהוג לשים בכאלו תמונות. ואביטה - שיחה 20:19, 20 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

תביא אחת כזו אבגד - שיחה 20:50, 20 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
האמת שיש הרבה באתר JEM, אבל בגלל זכויות היוצרים אי אפשר להעתיק 149.106.236.69 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הרבי עם...[עריכת קוד מקור]

לא יכולתם למצוא תמונה של הרבי עם הרב לאו או הרב כדורי או האדמו"ר הנוכחי מגור למשל? יש הרבה כאלו. למה שמתם תמונה של הרבי עם רב לא מוכר וחסר השפעה [דאום]?? 149.106.236.69 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הביקורת על הרב דאום לא במקומה (לא מדובר בתמונת התבנית) ודין התמונה להישאר. אבגד כבר העיר על כיו"ב: "תביא אחת כזו" ונוסיף אותה לערך. ידך-הגדושה - שיחה 01:08, 22 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

מימון לימודים[עריכת קוד מקור]

"השתתף באוניברסיטת לנינגרד כשומע חופשי בשיעורי מתמטיקה והנדסה, לפי דרישת חמיו המיועד ובמימונו". בקשר ללימודים ברוסיה לא מצאתי מקור לכך, למרות שזה הגיוני, אך בקשר ללימודים בגרמניה ובצרפת, הדבר מפורש בכמה מקורות: יחיאל הררי, "סודו של הרבי", עמ' 76, ובהערה 68 (עמ' 303) שם. וראו בעדותו של ד"ר מאיר שוחטמן, "ימי מלך", חלק א, עמ' 381-380. 149.106.236.69 15:14, 29 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

תרצה לצטט מהספרים שהזכרת? נדמה שעניין המימון של הלימודים (גם של הגיס הנוסף מ"מ הורנשטיין) מוסכם. אך מניין שזו הייתה "לפי דרישת חמיו המיועד"?? ידך-הגדושה - שיחה 15:55, 29 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
גם הקטע הבא דורש בירור: "פרנסתו העיקרית התקיימה על אביו, וכשהתדרדר מצבו הכלכלי של אביו - הוא התקיים בעיקר על תמיכת חותנו בעת שהתגורר בברלין ובפריז". בערך מופיעים כמקורות לקטע זה דברי פרידמן והיילמן בספרם ודבריו של הררי בספרו. ספק אצלי אם פרידמן והיילמן אכן כתבו את הקטע של תמיכת אביו. אולי תואיל גם בעניין זה לצטט מתוך מה שמונח לפניך. ידך-הגדושה - שיחה 16:00, 29 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במנחם מנדל שניאורסון שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:08, 13 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

מניעת השחתה[עריכת קוד מקור]

אני מתאר לעצמי שהשאלה כנראה עלתה בעבר, אבל האם לא מומלץ לנעול את הערך הנ"ל כמו כן ערכים נוספים אחרים על מנת למנוע השחתה? (רלוונטי לכל דמות מפורסמת שנויה במחלוקת, בטח כזו שחשובה לזרם ניכר מקוראי ויקי העברית) Akrostichonush - שיחה 15:01, 28 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

אכן מוגן חלקית. אין צורך ביותר מכך. ידך-הגדושה - שיחה 16:44, 28 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

תיקון תקלדה[עריכת קוד מקור]

בפסקה "בערוב ימיו" כתוב: "...הזרם המשיחיסטי רואה בכך...", אך אני (והאקדמיה ללשון) לא מכיר את המילה "משיחיסטי", המילה הכי קרובה שאני מכיר היא "משיחי", לי אין הרשאה לערוך זאת אז אשמח שאדם אחר יעשה זאת Hilelyos - שיחה 06:56, 27 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]

המונח ”משיחי” נתפס כפוגעני, בשל השימוש בו לגבי נוצרים. אי״ש / שו״ת, י"א באלול ה'תשפ"ג ; 22:21, 27 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
בחלוף זמן, האקדמיה ללשון מכירה בעוד ועוד מילים הנוצרים מתוך המציאות, ובאים להבדיל בצדק ממילים קיימים. זה גם המקרה דנן. ידך-הגדושה - שיחה 00:14, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
אז בוא נשתמש גם במילה "שדשגהבג" כי בטוח האקדמיה ללשון תכיר במילה הזאת מתישהו Hilelyos - שיחה 07:11, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
וזו עילה מספקת להמצאת מילה חדשה? (תגובה לאי"ש) Hilelyos - שיחה 07:15, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
אל תנסה סתם לשדשגהבג אותי ככה. התו השמיניהבה נשוחח 10:58, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
גם את המילה חב"ד האקדמיה לא מכירה, אז בוא נפסיק להשתמש בה... בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 10:16, יום שני בשבת, י"א באלול ה'תשפ"ג (IDT)
המילה "משיחי" היא תיאור, המילה 'חב"ד' היא שם, האקדמיה ללשון לא תכניס לאתר שלה כל שם של מוסד / ארגון / אנשים 13:23, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
"משיחיסטים" היא לא מילה חדשה. משתמשים בה לפחות משנות ה־90 לתיאור הקבוצה. אי״ש / שו״ת, י"א באלול ה'תשפ"ג ; 11:20, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
סלנג זה לא תופעה חדשה, אבל ניסוח אנציקלופדי לא אמור לכלול סלנג Hilelyos - שיחה 13:24, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
קובץ על יד, המקיסט, saifunny, amikamraz, אלדד, פיראוס, עוזי ו., יודוקוליס, פשוט (משה), מקצועי, IfatE בעלי הידע בניסוח Hilelyos - שיחה 13:44, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
Hilelyos אם הביטוי הזה מופיע במחקרים עליהם מתבסס הערך (משער שכך, לא בדקתי) אז נסכים שאפשר להכניס גם לוויקפדיה ? מקצועי - שיחה 13:48, 28 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
בהנחה שהביטוי הזה מופיע שם אז כן, אבל צריך להוכיח את ההנחה הזו Hilelyos - שיחה 20:37, 29 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
@Hilelyos ראה בבקשה כאן: יורם בילו וצבי מרק, בין צדיק למשיח: קווי מתאר לניתוח השוואתי של חסידות חב"ד ושל חסידות ברסלב, עיונים בתקומת ישראל, כרך 23, 2013 ידך-הגדושה - שיחה 21:06, 29 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]
אוקיי, זה עדיין נראה לי מוזר אבל הוכחת שאתה צודק Hilelyos - שיחה 09:02, 26 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:41, 9 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]

הכרעה בערך אחר לגבי הגדרתו[עריכת קוד מקור]

בדף השיחה של הערך משיח שקר, הוכרע למחוק את נשוא הערך מהערך הנ"ל. בהתאם לכך, מחק העורך הנכבד אבגד לפני כמה ימים את הקטגוריה מערך זה. היום החזיר העורך הנכבד מחנה ישראל שוב את הקטגוריה גם לאחר שהעורך הנכבד איש הישראלי ניסה להסביר בתקצירי העריכה למה אין הקטגוריה מתאימה. העורך "מחנה ישראל", בהתאם להכרעה בערך הנזכר, תואיל לשחזר את עריכתך? ידך-הגדושה - שיחה 00:21, 19 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

דיוק מה שהלך פה לאחר בדיקה מדוקדקת: משתמש 'מחנה ישראל' הכניס את זה ללא נימוק בתאריך 1 בפברואר. והסרתי ב4 בפברואר בנימוק שהזכיר כאן ידך הגדושה (כתבתי: "הגהה. לגבי משיחי שקר כבר היה דיון על זה בערך משיח שקר וזה ירד משם") . כעת ב18 לפברואר הוא (מחנה ישראל) הכניס שוב ללא נימוק והוא שוחזר על ידי איש הישראלי עם הנימוק 'הכנסת דעה אישית לערך' ואז הוא (מחנה ישראל) נכנס למלחמת עריכה ישירה והוא כותב: "היצמדות למקורות" שלא ברור לאיזה מקורות הוא כותב. הוא שוחזר על ידי איש הישראלי 'לא מקורות ולא בטיח' ומשתמש איש ישראלי שלח הודעת תבנית של 'חזרה על עריכה' בדף השיחת משתמש של מחנה ישראל. ולמרות זאת הוא (מחנה ישראל) שוב המשיך במלחמת העריכה וכתב חלאס (ממש דיון עניני יש לציין) ידך הגדושה פתח פה דיון (נראה שמשתמש ידך הגדושה חשב בטעות שהקטגוריה הייתה תמיד ואני רק הסרתי, אך כאמור אין זה נכון היא נוספה ללא נימוק וכו' ובמלחמת עריכה). ומשתמש איש הישראלי העלה בקשה בבקשות ממפעילים. ואז שחזרתי (בלי שראיתי את הבקשה בדף מפעילים) את מחנה ישראל וכתבתי את התגובה פה והצטרפתי בבקשות ממפיעלים גם. ולדעתי הוא לכאורה צריך לקבל אזהרה ואולי אפילו חסימה. אבגד - שיחה 03:36, 19 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
לגופו של עניין נפתח פה דיון וכן יש פה התנגדות משלושה משתמשים עם נימוק. ומשתמש שעושה בלאגן וללא נימוק. אבגד - שיחה 04:15, 19 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
אכן, לא הייתי מודע לכל ההיסטוריה בעניין זה וגם לא לבקשה בדף הבקשות מהמפעילים. על פי המתברר, זו גם לא גרסה יציבה ומדובר גם במלחמת עריכה. ידך-הגדושה - שיחה 06:35, 19 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
תיעוד: המשתמש מחנה ישראל נחסם לאחר בקשה בבקשות ממפעלים. לגופו של עניין: אין סיבה הגיונית לשינוי שלו. אבגד - שיחה 14:42, 19 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]
תודה @גארפילד על טיפולך המהיר בעניין. ידך-הגדושהשיחה 00:10, 29 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-21 בפברואר 2024[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: שטויות

יש תאריך פטירה רח״ל, וזה טעות. התורה קובעת שהרבי חי. נא לתקן.

פטירתו הביאה לפילוג בקרב חסידיו. רוב אנשי הזרם המשיחיסטי בחב"ד סבורים כי פטירתו לא הייתה אלא אשליה וניסיון, והם ממשיכים לכנותו בתואר השמור לאנשים חיים "שליט"א" (שיחיה לאורך ימים טובים אמן —-כך כתוב בערך. ברור שיש אי הסכמה. אתה מוזמן לדף השיחה של הערך לצורך דיון בנושא
אנחנו לא חב"דפדיה, ועל כן אין סיבה לציין בפתיח זרם קטן המתכחש לעובדות הביולוגיות. בהמשך הערך הזרם המשיחיסטי מוזכר (בפסקה פטירתו), וזה מספיק. נריה - 💬 - 23:40, 17 בפברואר 2024 (IST)[תגובה]