שיחת ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות/בית הספר לתקשורת במכללת ספיר

שם הדף

השם ויקיפדיה:מחוברים לאקדמיה הוא מטעה. הוא דומה מדי לויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית מבחינת תכניו ונושאו.

אני מציע להעביר אותו לדף ויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית/מכללת ספיר כדי שיהיה דף משנה בבמיזם הכללי בדומה לויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית/מדעי הרוח - אוניברסיטת חיפה וויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית/טיפול באמנויות. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 17:45, 4 במרץ 2012 (IST)

בדיקת הערכים

עושה רושם שחלק מערכי המיזם הועברו למרחב הערכים ישירות ממסמך וורד שנכתב כמטלה אקדמית, מבלי לעבור עריכות ניסוח והתאמה לויקיפדיה. כפי שנכתב בדף המיזם, רוב הערכים נותרו ללא בדיקה בסיסית, ואכן יש בהם ליקויים רבים, החל מחזרות מיותרות וכתיבה סבוכה ומפותלת, ועד חוסר ויקיזציה בסיסית. הנחתי תבניות עריכה על הערכים "הפער הדיגיטלי" ו"עיתונות מקוונת" לאחר שהתחלתי לערוך אותם, אך עדיין נדרשת לחלקם עריכה יסודית ולאחרים גם שכתוב. ג'יס - שיחה 01:44, 30 במאי 2012 (IDT)

מחוברים.מנותקים:מדיה חברתית

― הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 281
מי מרכז את המיזם הזה? אני חושש שההנחיות שניתנו לא היו מתאימות. חלק מהערכים בלתי אנציקלופדיים בעליל. עידו • שיחה 14:16, 10 במרץ 2012 (IST)

נדמה לי שזאת יוזמה פרטית של המוסד בלי ליווי. את רוב הערכים במיזם הזה צריך יהיה למחוק. נויקלן - ש 14:18, 10 במרץ 2012 (IST)

על פי ויקיפדיה:כתיבה בוויקיפדיה כמטלה אקדמית/בית הספר לתקשורת במכללת ספיר את המיזם מרכזת משתמש:Sharonringel שנרשמה כנראה במיוחד לצורך ליווי הערכים הנכתבים במסגרת יוזמה של המרצה ד"ר פרנקל פארן- עטרה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:26, 10 במרץ 2012 (IST)

צריך לפנות אליה כדי שלא תווצר אי נעימות. גילגמש • שיחה 14:27, 10 במרץ 2012 (IST)

אף משתמש ותיק לא מדריך אותם? זה מאוד בעייתי. עידו • שיחה 14:44, 10 במרץ 2012 (IST)

דני פנה אליה בדוא"ל והציע את עזרתו, אפשר לשאול אותו מה עלה בעקבות ההתכתבות ביניהם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 14:50, 10 במרץ 2012 (IST)

אז אפנה אליו. תודה. עידו • שיחה 14:51, 10 במרץ 2012 (IST)

בתשובה לשאלה למעלה - אכן כבר לפני יותר משבוע כתבתי מייל בעניין, הן לראש ביה"ס לתקשורת בספיר והן למרצה, ובו קידמתי אותם בברכה, הפניתי למיזם הקיים של קשר עם האקדמיה, והצעתי להם להכנס למיזם זה באופן מסודר. לא קיבלתי תשובה על פנייתי.

למען הצדק - אציין שיש נסיבות מקילות להתעלמות זאת. יתכן שזה קשור לכך שעדיין חופשת סימסטר, יתכן שבגלל חג פורים הארוך כ"כ השנה, ואולי בגלל המצב הבטחוני המורכב (אתם לא מודעים לזה אולי, בשאר הארץ, אבל מכללת ספיר הממוקמת בשדרות מופגזת כבר מעל שבוע. בסופשבוע האחרון הרגשנו את האזעקות היטב גם באר שבע. התעוררתי 4 פעמים הלילה בגלל אזעקה ורצתי למרחב המוגן).

בכל מקרה, כאמור, לא הייתה תגובה לפנייתי. המלצתי היא להתייחס לכל ערך לגופו. אם יש ערך ראוי אנציקלופדית - מה טוב. ואם יש ערך שאינו ראוי אנציקלופדית - יש להתייחס אליו בהתאם, תוך נימוקים ברורים, כמקובל. כלומר: להעביר לארגז חול פרטי בדף המשתמש, ולהסביר זאת בדף השיחה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 15:17, 10 במרץ 2012 (IST)

אוסיף שבתחילה לא היה בנמצא דף שמרכז את כל הערכים שנכתבים במסגרת הקורס, וברגע שהקמנו כזה היתה היענות לרשום שם את הערכים וכותביהם כך שמתאפשר לנו לפקח על התכנים בצורה מרוכזת ומאורגנת. יש שם ערכים טובים יותר וטובים פחות. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 15:54, 10 במרץ 2012 (IST)

יש כמה דברים בעייתיים בערכי המיזם שצריך לטפל בהם ולתת עליהם את הדעת: 1) ערכים שלא ברורה חשיבותם האנציקלופדית או שלא ברורה זכות קיומם העצמאית - פייסבוק עיסקי למטרות שיווק (צ"ל חלק מפייסבוק), כפתור Like (בפייסבוק) (כנ"ל), מהפכת טוויטר (צ"ל חלק מטוויטר). 2) ערכים שנראה שנכתבו על סמך מחקר מקורי - פוליטיקה 2.0 ("פעילי ימין ושמאל עושים שימוש נרחב באתרי האינטרנט כדי לקדם את מטרותיהם הפוליטיות. בשנת 2000 הימין הישראלי, על גווניו השונים, אשר מתלונן תדיר על שקולו לא נשמע בזרם המרכזי של התקשורת, גילה את כוחו של האינטרנט כמדיום חלופי להפצת רעיונות", "נדמה כי רוב אתרי השמאל באינטרנט הפסיקו לפעול במאי 99'. במובן זה, האינטרנט מצלם בדיוק את מצב הפעילות הפוליטית ברחוב הישראלי: לאחר בחירת אהוד ברק, השמאל שקע בנמנום ונשאר בבית, וגם באינטרנט אינו פעיל. מגמה זו לא מאפיינת את ציבור בוחרי השמאל בלבד אלא גם את נבחריו. אתרי שמאל רבים כלל לא עולים או לחליפין, מציגים מידע לא רלוונטי עם קישורים שלא נפתחים ותמונות ישנות."), פייסבוק עיסקי למטרות שיווק 3) כמובן שלל בעיות נוספות בהסתכלות על ערך אנציקלופדי - כמו משפטים לא אנציקלופדיים בעליל שמהווים פירוט יתר - מתוך הערך אינסטגרם: "היכולת של אפליקציית האינסטגרם להפוך כל תמונה, אפילו כזאת לא מוצלחת במיוחד ליצירת אומנות הובילה את חן ג'יין זוהר, בת 25 מתל אביב, סלקטורית במועדונים זינגר וברקפסט קלאב וסטודנטית לפילוסופיה באוניברסיטת ת"א ואת מייקי חפץ, בן 24 מתל אביב, דיג'יי ועורך אתר MTV.co.il ליזום את תערוכת ה- Instaart . בתערוכת ה- Instaart הוצגו 300 יצירות של 100 אנשים שונים אשר נוצרו כולם באמצעות אפליקציית האינסטגרם ונועדו להציג פיסות מציאות שונות מהחיים." 4) לא קראתי את כל הערכים, ואת כל זה אני מביא מהתבוננות חטופה, אבל אם זה מראה על מגמה עקבית - סביר שכך גם בערכי בסיס חשובים שנערכים במסגרת המיזם, כמו גוגל (מנוע חיפוש), האקר, טוויטר, טרול (אינטרנט), הזכות לפרטיות, בלוג, מחאה, רשת חברתית. תומר - שיחה 19:24, 10 במרץ 2012 (IST)

תומר ט צודק. גילגמש • שיחה 20:00, 10 במרץ 2012 (IST)

רובם של הערכים נחוצים והמידע המובא בהם איכותי. אם דני ורוליג לקחו על עצמם את הפיקוח והטיפול בכל הערכים - אזי ברור לי שיוציאו דבר מתוקן תחת ידיהם. מה שלא ברור לי, הוא מדוע השיחה מתמנהלת במזנון, בשעה שמקומה בדף השיחה של המיזם (שאת דפו הקים רוליג) ולכל היותר גם בלוח המודעות. יעל י 20:10, 10 במרץ 2012 (IST)

הדיון מתקיים במזנון כי מדובר בקבוצה גדולה של ערכים. דף המיזם הוא לא המקום המתאים לדיון זה. אם יש לך קשר עם מי שכותב את הערכים האלה כדאי שתגידי להם להסביר את עצמם לפני שהטיפול בערכים עבר לוויקיפדים. אם הם לא יטפלו בערכים בהתאם למקובל אזי צפויים ההליכים המקובלים אצלנו כמו מחיקה, העברה לארגז חול וכיוצא באלה. גילגמש • שיחה 20:18, 10 במרץ 2012 (IST)

רוליג עזר להם בבניית דף המיזם, דני הציע את עזרתו אבל עדיין לא נענה. טיפולם לא מבטיח שהערכים יהיו טובים. הרבה תלוי בכותב הערך ובמרצה שלו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:21, 10 במרץ 2012 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין ספק שעדיף היה עם מיזם זה היה מתנהל אחרת, עם הרבה יותר שיתוף פעולה איתנו והכוונה מצידנו. יחד עם זה, נראה לי שלמרות העבודה הרבה שנכפית על הקהילה (ולא נראה לי ששני אנשים יכולים לעשות זאת לבדם), אנו יוצאים מורווחים מכל התהליך בערכים מבוססים ומעמיקים.• רוליג • שיחה • אמצו חתול 20:22, 10 במרץ 2012 (IST)

תחילה יש לחכות לסיום המיזם, אירוע שבהתאם לתבנית יתרחש תוך לא יותר משלושה שבועות (היום תסתיים כתיבת הערכים, אך יש לחכות להערכתם). לאחר מכן יש לתת לחפצים בכך הזדמנות לשפר את הערכים (כולל הצעות איחוד במקום שהן ראויות). במבט חטוף נראה לי שיש במיזם זה יותר תועלת ממה שנראה בדיון כאן. דוד שי - שיחה 20:25, 10 במרץ 2012 (IST)

מסכימה לגמרי עם דוד שי, כל מילה שלו זהב. הכשלים של הכותבים מובנים לכל ויקיפד/ית ותיק/ה, אין מה לדון עליהם כאן. קשיי תקשורת, ובכלל זה אי ענייה על מיילים הם תופעה נפוצה בוויקיפדיה, אז מה יש להלין על תושבי הדרום. את הדיון הזה יש להעביר לדף השיחה של המיזם, ולתת לשני חברנו לנהל אותו כפי שהציעו לעיל. יעל י 20:28, 10 במרץ 2012 (IST)

כמו שאמרו קודמים בדף זה: כל ערך יבדק בבוא העת בפני עצמו. הערות שהשארתי בדפי שיחה שונים זכו לעיתים להתייחסות ולעיתים לא. צריך לנסות וליצור קשר עם כותבי הערכים כבר עכשיו (ולא עוד כמה שבועות), בעיקר בצורת הסברים של מה בעייתי בערך שלהם ואיך ניתן לתקנו. נויקלן - ש 20:33, 10 במרץ 2012 (IST)

לא פתחתי את הדיון הזה בגלל ערכים שטעונים שכתוב או עריכה. כאלה תמיד יכולים להיות עם משתמשים חדשים. פתחתי אותו בגלל ערכים שכלל אין להם מקום כאן (תומר הזכיר כמה מהם. כפתור לייק? ברצינות?), ושבנסיבות רגילות היו נמחקים או מועברים לארגזי חול, והסיבה היחידה שאיננו עושים זאת כעת היא כדי לא לפגוע לכותבים בציון. תהיתי איך קרה דבר כזה, וההסבר הוא שהם אכן פעלו עצמאית, וחבל. אני מקווה שדני יקבל תשובות, אבל בערכים האלה צריך לטפל. עידו • שיחה 20:40, 10 במרץ 2012 (IST)

כאשר יערך דיון חשיבות על כפתור Like (בפייסבוק), אומר כי הוא נסב על כלי עסקי חדש ומענין. אבל מדוע שיערך? יעל י 20:43, 10 במרץ 2012 (IST)

אני גם לא רואה בעיית חשיבות בכפתור הלייק (אגב, שם הערך צריך להיות פשוט Like). אני כבר מחכה לכתיבתו זמן מה. זו פונקציונליות מהפכנית שחרגה הרבה מעבר לפייסבוק לבדו. דניאל • תרמו ערך 12:01, 11 במרץ 2012 (IST)

שבירה. חבל שאין איתם קשר. שלושה ערכים שנתקלתי בהם: זנב ארוך (עמד לכתוב ערך שכבר קיים), שרבוט גוגל (כפי הנראה לא ראה את המידע שקיים בערך אחר), שיתוף וידאו באינטרנט (אני חושב שחופף כמעט לחלוטין לשיתוף קבצים). --Akkk - שיחה 21:32, 10 במרץ 2012 (IST)

שלום לכולם ותודה על המעורבות והעזרה. ראשית אציין שאני מודעת לחלוטין לכך שישנם ערכים שאינם מתאימים. כתיבה/עריכה של הערכים היא תנאי חובה למעבר הקורס ומהווה אחוז נכבד מהציון הסופי שלו. חלק בלתי נפרד מהמטלה הייתה ליצור קשר עם ויקיפדים ותיקים שילוו את הסטודנטים ויכווינו אותם לעבוד נכון. כאמור, סטודנטים שלא עשו זאת והערך שלהם לא מספק יקבלו ציון בהתאם. בימים הללו אני מתחילה לבדוק את הערכים ואשמח לשמוע את חוות דעתכם וכמובן למחוק/להעביר לארגז החול ערכים שאינם טובים ולשפר את הבינוניים. השאיפה היא שהסטודנטים שכן הצליחו להעלות ערכים טובים ואף להיות יותר מעורבים (והבחנתי שיש כמה כאלו) יתרמו ערכים נוספים בעתיד. שוב תודה לכולם וסליחה אם יצרנו טרחה מיותרת. שבוע טוב ושקט --Sharonringel - שיחה 01:05, 11 במרץ 2012 (IST)

― סוף העברה