שיחת משתמש:דורית/ארכיון28

לחימה ברשימה המרושעת

אני מחפש משהו לעשות כשאין לי כוח להחזיק ראש לכתוב. חשבתי שלחימה ברשימה המרושעת (על ידי התבנית הזדונית) יהיה נחמד. איך עושים את זה? לילה טוב, אחיה פ. 20:57, 31 ינואר 2006 (UTC)

את התבנית הזדונית ראויים לשים רק עזי הנפש, ממיטב הויקיפדים והויקיפדיות הלוחמים למען שלמותה וניקיונה ללא רבב של הויקיפדיה הגדולה, ירום הודה. או בקיצור אחרי שהסתלבטתי על התבנית הזדונית החביבה והמקסימה שלי : כל הדברים שיש לדעת מפורטים בדף הרשימה או ובויקיפדיה:מאמרים שנערכו מעט/עשרת הדיברות לעורכים המתחילים. לכל שאלה, בעיה וטענה - אני פה. ואם צריך כתף וירטואלית לבכות עליה, יש את גילגמש, הוא אוהב דמעות ואת התבנית הזדונית במיוחד. בהצלחה! דורית 21:07, 31 ינואר 2006 (UTC)

כשאת אומרת "נבדק", למה את מתכוונת?

לזה. אתה למשל, לא היית עובר נבדק עכשיו, כי לא חתמת, לא השארת דבר מלבד כותרת. לשמחתי, אין כאן שגיאות כתיב. זה גם משהו בימינו. דורית 21:17, 4 פברואר 2006 (UTC)

אמרתי שהתבנית הזאת גורמת רק לנזק! גילגמש • שיחה 21:16, 4 פברואר 2006 (UTC)

חרדים בשואה

מחקת קישור לחיים ישראל אייז שטיפל בכל נושא הצלת היהודים בשואה ממקומו שבשוויץ. מדוע? לא הבנתי את המסר

לא מחקתי, וכפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, הורדתי את הקישור למטה, כפי שנהוג. שים/י לב לקישורים החיצוניים, שם מקומו של הקישור. דורית 10:51, 5 פברואר 2006 (UTC)

לא שמתי לב. סליחה ותודה.

בבקשה, דורית 13:43, 5 פברואר 2006 (UTC)

למה את מתכוונת

שלום דורית. כשאת אומרת "כל מה שפה לא נראה לי מדוייק בכלל, זה יותר מדי "מבוא לסוציולוגיה" בשבילי." (מתוך תקצירי העריכה של הבניה חברתית), האם את מתכוונת לכך שהשינויים הדרושים בערך הם תוכניים, ולכן צריך לשכתב, ולא לערוך, או שאת מתכוונת גם וגם? כי הערך נראה לי די ערוך (יש קישורים פנימיים, קטגוריה, קישור לאנגלית, עברית תקינה). תודה, טל שחר 11:30, 5 פברואר 2006 (UTC)

מבחינת תוכן, אני לא זוכרת לפעמים את מה שמלמדים בשנה א (=מבוא לסוציו), אבל מבחינת התוכן נראה כי נפלו שם שגיאות גסות (וראי מה כותבים למשל בויקיאנגלית). אחיה ביקש את עזרתי בעבר, ואני העברתי זאת לנדב שהביע רצון לעזור כי הוא קרוב ממני לספריה. אני אשוחח איתו שוב בנושא. דורית 13:47, 5 פברואר 2006 (UTC)

כנראה שהגעתי לשם באותה דרך כמו אחיה- רשימת הזקוקים לעריכה. אני פשוט אעביר את הערך מרשימת הזקוקים לעריכה לרשימת הזקוקים לשכתוב (למרות שזה לא מקדם את מצבו), ומי שירחם עליו ימשיך משם. טל שחר 19:44, 5 פברואר 2006 (UTC)

כנראה, יישר כוח ובהצלחה עם שאר הערכים. דורית 19:45, 5 פברואר 2006 (UTC)

שלום דורית

שלום. כרם? דורית 18:21, 7 פברואר 2006 (UTC)

כן, מסתבר שיותר נח לכתוב כאנונימי, אין מד ויקי מתאים לעצבנות ויקי שלי

לפחות אתה מראה סימני חיים, כבר התחלנו לדאוג. אבל אין על מה לכעוס, אנא חזור לחשבון שלך בבקשה, דורית 18:24, 7 פברואר 2006 (UTC)

א.יש לי הרבה מה לכעוס (מה זה ההערה הזאת שלא למדתי שלא צריך להתרגש משום דבר עם הפניה לארכיון של מפעיל נולד?????? בכלל לא השתתפתי בדיון!!!!)

ב.כשאני לא מחובר לדף המשתמש אני יותר רגוע (בעולם המציאותי)

יפה, סימן שאתה עוקב אחרי מה שרציתי שתעקוב. עכשיו, תתחבר. דורית 18:29, 7 פברואר 2006 (UTC)

חבל מאוד. לא צריך לקחת ללב את השטויות. מה גם, עריכתך כאנונימי מפריעה כי היא דורשת בדיקה מצד המפעילים. מאיפה לי לדעת מי מסתתר מאחורי ה-IP? גילגמש • שיחה 18:28, 7 פברואר 2006 (UTC)

מרוצים? כרם יהושע 18:58, 7 פברואר 2006 (UTC)

אם כבר אני בדף הזה, איך אפשר בלי מחיקת דף (שיחה:שלמה אבינר/וועדה=הפניה שגויה) כרם יהושע 19:09, 7 פברואר 2006 (UTC)

תודה גילגמש כבר טיפל בזה, איפה את נעלמת? כרם יהושע 19:12, 7 פברואר 2006 (UTC)

הלכתי לאכול, ולא כרוב. ויפה מצידך שהתחברת, תודה רבה. דורית 20:34, 7 פברואר 2006 (UTC)

אלא מה, עוגיית שוקלד? :-) כרם יהושע 20:38, 7 פברואר 2006 (UTC)

בין השאר :) ואני רואה שיש לך חשבון חדש, אני מקווה שתעשה בו שימוש רב. דורית 20:41, 7 פברואר 2006 (UTC)

ערכי רבנים? (שימוש רב) כרם יהושע 20:45, 7 פברואר 2006 (UTC)

רב מלשון הרבה, אבל אם בא לך לעסוק בעיקר בערכי רבנים, גם זה טוב. דורית 20:48, 7 פברואר 2006 (UTC)

לפני שאני עברתי על הערך רב מישהו כתב שם שרב מלשון הרבה, אבל גם ערכי רבנים בסדר כרם יהושע 20:52, 7 פברואר 2006 (UTC)

מתחזה

אני מציע להפעיל הגנה על שיחת המשתמש של המתחזה, גם ב-IP האנונימי. אחרת הוא ישונה ומישהו עוד ישחרר אותו. odedee • שיחה‏ 19:34, 8 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה להגן, אך ממילא מי שישחרר יהיה מפעיל, וההגנה על הערך לא תהיה אפקטיבית. השאלה היא לגבי בוט, אז ליתר ביטחון אשים הגנה. דורית 21:18, 8 פברואר 2006 (UTC)

מה שהתכוונתי הוא שבלי ההגנה כל אחד יוכל למחוק מה שכתבת, ובעתיד, מפעיל שיסתכל רק על התוכן שיהיה ולא על ההסטוריה ישחרר אותו בלי להבין את סיבת החסימה. odedee • שיחה‏ 21:20, 8 פברואר 2006 (UTC)

צודק, הגנתי על הערך. תודה ששמת לב, דורית 21:24, 8 פברואר 2006 (UTC)

עזרה

שלום, תוכלי לעזור לי בנושא חינוך למיליטריזם? אני צריך כמה שיותר דוגמאות לחינוך ליחס אוהד לגישה מיליטריסטית (לאו דוקא במערכת החינוך אלא דרך אמצעי התקשורת, הרצאות וכו') הצעות או הערות יתקבלו בברכה בשיחת משתמש:כרם-יהושע/ארגז (כרגע זה רק בסיס בלי הרחבה עם בלאגן מאורגן לפטריוטיות) כרם יהושע 21:48, 8 פברואר 2006 (UTC)

אני ודאי יכולה לנסות, דווקא גילגמש הפורש היה יכול לעזור כי הוא מכיר דוגמאות היסטוריות לחינוך למליטריזם. אבל לא הבנתי לשם מה זה דרוש. זה יהפוך לערך? דורית 21:50, 8 פברואר 2006 (UTC)

בודאי, אם אצליח לארגן את המידע, כרגע אני יותר באיסוף המידע לכן אני לא מקפיד על הסדר של הדברים או הבהרות בדף הטיוטה כרם יהושע 21:53, 8 פברואר 2006 (UTC)

איך יקרא הערך - חינוך למליטריזם? לא עדיף לאחד זאת במיליטריזם? וזו גם שאלה של פרספקטיבה, הרי גם התחפשות בפורים לחיילים יכולה להיתפס כחינוך למליטריזם. דורית 21:56, 8 פברואר 2006 (UTC)

א.אני כבר מוסיף את הדוגמא שלך לגבי התחפושת בפורים (עם ההסתייגות)

ב.כמו שכבר אמרתי אני בשלב ראשון (איסוף מידע, עיבוד מידע+סינון, עריכה קיים דירוג כזה לפי מה שזכור לי) לפי כמות המידע ואפיונו ניתן לבדוק האם מתאים לשלב אותו במליטריזם כפסקה נפרדת "חינוך למיליטריזם" או כערך נפרד (במידה שיהיה מספיק כדי לפצל) כרם יהושע 22:01, 8 פברואר 2006 (UTC)

כדאי לקרוא את ספרטה ואת הצבא הספרטני גם. ולא לשכוח שחינוך למליטריזם הוא תלוי תרבות, ויכול להופיע בסרטים, עיתונות, ושאר אמצעי תקשורת. למשל - סרטים המהללים את גיבורים של פעולות צבאיות, או על ידי אי ביקורת על פעולות צבאיות של הממשל. ואפילו בתרבות דיבור, למשל "מות גיבורים" "נפל על קידוש השם"/אללה/ישו, או אפילו "טוב למות בעד ארצנו", ההשבעה במצדה של טירונים וכד' שבניגוד לפעם נתפסות על ידי חוגים מסויימים כמליטריזם. ואפילו הפיכת המוות לשאיפה (מחבלים מתאבדים). בתקווה שלא הסתבכתי פה עם המון ויקיפדים זועמים עכשיו. דורית 22:11, 8 פברואר 2006 (UTC)

את הבדיקה לגבי הדברים שהבאת אני כנראה יעשה בזמן אחר (כרגע אני בדרך לישון) את ההערה האחרונה אני מעביר בשלימותה לדף השיחה של דף הטיוטה (שיחת משתמש:כרם-יהושע/ארגז) אודה לך אם במקרה שיש לך רעיונות/השגות/הערות נוספות תוסיפי לדף הנ"ל, בברכה כרם יהושע 22:14, 8 פברואר 2006 (UTC)

בסדר גמור, ליל מנוחה. דורית 22:15, 8 פברואר 2006 (UTC)

שיחת משתמש:85.64.80.105

דרסתי את ההוספה שלך מתוך הנחה שאת מתכוונת ל-4 בפברואר, אם מדובר במשהו אחר, תחזירי אותה. טרול רפאים 14:23, 10 פברואר 2006 (UTC)

דווקא התכוונתי לאמיר שמחקתי. אבל אין לי בעיה עם השינוי. שבת שלום, דורית 14:41, 10 פברואר 2006 (UTC)

בוגי

היי, ומה לגבי הפניה לבוגי? Black widow spider 16:00, 10 פברואר 2006 (UTC)

צריכה להיות לגלשן. אחרת אני רוצה הפניה מ"גבר גבר" למופז. דורית 16:06, 10 פברואר 2006 (UTC)

מה הקשר "גבר גבר" של יצפאן? מזל שהוא זה שלא נתן את השם בוגי ליעלון [1] Black widow spider 16:08, 10 פברואר 2006 (UTC)

זה עצוב שלא מעריכים את חוש ההומור שלי פה, אני שוקלת להסתגר עם מקורביי או משהו. שיהיה, את רוצה להפנות לרמטכ"ל - זה גם בסדר. דורית 16:12, 10 פברואר 2006 (UTC)

אהההה אז צריך להפנות "חלי" לשלי יחימוביץ' Black widow spider 16:14, 10 פברואר 2006 (UTC)

לא אצא חוצץ בנושא זה. דורית 16:17, 10 פברואר 2006 (UTC)

אופס...

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה:  ;-) Yonidebest Ω Talk‏ 23:17, 11 פברואר 2006 (UTC)

ידעתי שזה יקרה... דורית 23:19, 11 פברואר 2006 (UTC)

:-) קוויתי שיש לך חוש הומור :-) Yonidebest Ω Talk‏

ודאי שיש לי, רק שאף אחד לא מבין אותו :) למעט אולי יום טוב, שהלך ופרש לו. אני מקווה שלא בגלל חוש ההומור שלי באמת. דורית 23:23, 11 פברואר 2006 (UTC)

מודה חוש ההומור שלך הבריח אותי, וגם הטביע את הטיטניק:)--יום טוב 20:39, 14 פברואר 2006 (UTC)

יום טוב! מתי תחזור?! נעים לראותך כרגיל :) וצודק, חוש ההומור שלי הביא לצרות צרורות. דורית 22:48, 14 פברואר 2006 (UTC)

תודה, נראה לי עוד שלוש חודשים אחזור לתפקד--יום טוב 06:41, 15 פברואר 2006 (UTC)

לפחות יש תקווה. דורית 10:28, 15 פברואר 2006 (UTC)

מה עניינים?

שנים לא דיברנו, אז החלטתי לדרוש בשלומך (ג'נטלמני, אה?). אז בקיצור מה קורה איתך הכל טוב? A&D - עדי 17:55, 12 פברואר 2006 (UTC)

כן, ואצלך? תודה שאתה דורש בשלומי :) אגב, גם אצלך הויקי איטית להחריד? אולי זה ניסיון לגרש משחיתים כי המפעילים במפגש. ולמה לא הלכת? דורית 17:58, 12 פברואר 2006 (UTC)

גם אצלי היא איטית ולא הלכתי כי:

1. זה היה ביהוד ואין לי איך וחשק להגיע לשם.
2. מבחן באוניברסיטה עוד שבוע וחצי.
3. עייפות מהחומר.
4. הורדת פרופיל מתוכננת בויקי באופן כללי כנראה שלא לזמן קצר... A&D - עדי 18:01, 12 פברואר 2006 (UTC)

טוב. אבל זה לא פוטר אותך מחובת הדיווח של איך היה המבחן ולדרוש בשלומי באופן כללי. הויקיפדיה תחכה גם אחרי המבחנים, שיהיה בהצלחה! דורית 18:04, 12 פברואר 2006 (UTC)

אוך זה מבחן נוראי אבל בסמסטר הבא אני עובר ללמוד ספרות כדי לגוון אז נקווה שיהיה יותר טוב. A&D - עדי 18:06, 12 פברואר 2006 (UTC)

תראה, לימודי ספרות זה גם קשה. צריך לדעת על כל סוגי המספריים, על גוונים וצבע ואיך להתמודד עם לקוחות לא מרוצים. ובמה המבחן שבעוד שבוע וחצי? דורית 18:12, 12 פברואר 2006 (UTC)

האמת שאני בדיוק חוזר מהספר שבחר לצבוע (או אולי היא בחרה?) לצבוע את שער האישה שלפני באדום זועק. אני מאוד מקווה שזאת טעות :-) המבחן שלי הוא בהיסטוריה מודרנית של המזרח התיכון A&D - עדי 18:15, 12 פברואר 2006 (UTC)

או, זה מעניין :). אני רק מקווה שאתם לא צריכים לקרוא את מה שמו, ברודל. ואדום זה יפה! דורית 18:17, 12 פברואר 2006 (UTC)

איזה ברודל? A&D - עדי 18:19, 12 פברואר 2006 (UTC)

עדיף שלא תדע, הוא היסטוריון מאד ידוע עם ספר על אזור הים התיכון, אבל זה לא שייך למודרנה. לפחות זה נחסך ממך. דורית 18:25, 12 פברואר 2006 (UTC)

אה אני נזכר במשהו. כן הוא באמת לא חביב (מוזכר בחומר בהערת שולים). בכל מקרה לא נכסכו ממני המגמות האימפריאליסטיות והאורינטליזם של האירופאים הנאורים. דווקא חומר מעניין, הרבה מברנארד לואיס שחביב עלי מאוד. A&D - עדי 18:27, 12 פברואר 2006 (UTC)

אוריינטליזם בלי אדוארד סעיד?! דורית 18:29, 12 פברואר 2006 (UTC)

מי אמר שבלעדיו? אבל עיקר ההתמקדות נמצא באוריינטליסטית אם כי זה משני מאוד באופן כללי. A&D - עדי 18:35, 12 פברואר 2006 (UTC)

טוב, נחכה שתלמד קצת סוציולוגיה. דורית 18:37, 12 פברואר 2006 (UTC)

בקשת מחיקת ערך גדוד נחשון

לדורית שלום, בעבר יצרתי את הערך גדוד נחשון. עם השמן נוסף מידע גם על הגדוד הסדיר. לאחר מספר חודשים נוצרו הערכים חטיבה 5 ו- חטיבה 900, להם שייכים שני הגדודים הנושאים את אותו השם. בשני הערכים הופיע אותו המידע בדיוק כמו בערך גדוד נחשון כערכי משנה.

מכיוון שכך, ובנוסף למדיניות עליה שמעתי, אך לא הצלחתי לאמת, בדבר יציאת ערכים צבאיים על יחידות צבאיות מרמת חטיבה ומעלה, נראה לי שהגיע הזמן למחוק את הערך גדוד נחשון. האם יש להצביע על כך? בנוסף, עדכנתי את דף הפירושונים נחשון כך שיהיו הפניות לשני תתי הערכים, במקום לערך המשותף.

לטיפולך המסור אודה. --אורי 06:17, 13 פברואר 2006 (UTC)

שלום אורי, ראשית תודה שפנית אליי. שנית, אני מאמינה שאין צורך למחוק את גדוד נחשון אלא להפוך אותו להפניה אל דף הפירושונים, כך שמי שירצה לבחור בין הגדודים יוכל לעשות זאת. למרות שאם תרצה למחוק, לא תהיה בעיה. אבל, כדי למחוק/לעשות הפניה עליך ראשית לוודא שדבר ממה שיש כרגע בגדוד נחשון לא נעדר משני הערכים המפוצלים. הודע לי לגבי דעתך, ואעשה הפניה או אמחק בהתאם. בברכה, דורית 09:51, 13 פברואר 2006 (UTC)

דורית שלום. וידאתי שהתוכן אכן זהה בשלושת האתרים וקיבלתי את הצעתך ליצור הפנייה לדף הפירושונים במקום מחיקה. כך עשיתי. תודה. --אורי 04:46, 14 פברואר 2006 (UTC)

מצויין. יום נעים, דורית 10:20, 14 פברואר 2006 (UTC)

שלום אולי את/ה יכול/ה לעזור לי

אני פעילה בוויקיפדיה באנגלית מזה זמן מה. בין היתר ניסיתי לתרגם מאמרים מוויקפדיה בעברית לאנגלית.

ניתקלתי שם בקבוצת פלסטינאים ותומכיהם אשר משתמשים בוויקיפדיה כאמצעי להפצת תעמולה שיקרית.

הערך היחידי שבו היצלחתי לעשות קצת סדר היה ערביי ישראל. בעבר כל מה שהיה שם עסק בפן אחד של קיומם: האפליה ממנה הם סובלים. שום איזכור למורכבות של מצבם וכמעט שום איזכור לעובדות פשוטות איך הם ואנחנו היגענו למצב זה היום המאמר הזה סביר יותר אבל במאמרים אחרים יש שליטה מלאה של עושי התעמולה מטעם הפלסטינאים

דוגמאות יש רבות אבל למשל תסתכל על טבח חברון בעברית ובאנגלית ה"נכבה" בעברית ובאנגלית המופתי חאג' אמין אל חוסיני ועוד אלו רק דוגמאות בולטות

http://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni

http://en.wikipedia.org/wiki/Nakba

ללא מעורבות אינטסיבית של עורכי וויקיפדיה ישראל בוויקיפדיה האנגלית (למשל על ידי תרגום מאמרים דבר שאשמח לעזור בו בשני הכיווינים) חוששני שתאור אנציקלופדי סביר של האירועים ב1948 יהיה רק בעברית ואלו בוויקיפדיה האנגלית תשאר גרסא POV לחלוטין.

ראוי לציין שנוסו שם כל מיני מנגנוני "פתירת קונפליקטים" אבל זה לא עוזר - המצב נשאר כפי שהוא

איך אפשר להביא לכך שעורכים מכאן יתארגנו לעבוד גם בוויקי האנגלית ויביאו למאמרים שמיציגים את כל העובדות ולא רק את חלקן ?

זהו הרי מה שאמור להיות בוויקפדיה על פי עקרונות ה NPOV

פוליטכנית 07:33, 14 פברואר 2006 (UTC)

שלום. אני שמחה שחשובה לך תדמית ישראל בויקיפדיה האנגלית, אך איני חושבת שיש בידי לעזור לך מאחר ואיני רואה כיצד השפעתי תבוא שם לידי ביטוי. אני מנסה לפעול באופן שבו אני יכולה לתרום, וזה כאן. עדיף לנסות לארגן את הפעילים הישראלים/יהודים ומי שחושבים כמוך ופעילים בויקיפדיה האנגלית. בהצלחה, דורית 10:39, 15 פברואר 2006 (UTC)

זה מה שאני מנסה אך במקום להצטרף ליזמה כולם נותנים עצות איפוא למצוא תומכים. איש לא מוכן ממש לעזור.

אכן, ולצערי לא אוכל לעזור לך בכך. כמו שאמרתי, נראה כי מוטב לארגן את פעילי הויקיהאנגלית החושבים כמוך, כי הפעילים כאן לא חשים שיש ביכולתם להשפיע שם. בברכה, דורית 19:06, 17 פברואר 2006 (UTC)

לפוליטכנית שלום. לצערינו, על כל יהודי דובר אנגלית רהוטה, יש כמה עשרות (!) ערבים דוברי אנגלית רהוטה, וחלקם כתבו כמה ערכים - שגם אני נתקלתי בהם - באופן שונא ישראל. לצערי - אני חושש שכל שינוי/עריכה של הערך ההוא באנגלית מחדש לטובת העמדה הישראלית ייערך בחזרה תוך דקות ספורות. על "הגירוש הפלסטיני" (= הערך "Nakba") בויקי האנגלית התנהלו דיונים סוערים, ולצערי אכן לא "ניצחנו" בהם. ראו בדף השיחה של הערך Talk:Palestinian exodus. אני מסכים עם דורית, שחוץ מלהסכים עמך ולחזק את ידייך במלחמה התדמיתית החשובה - קיים קושי אובייקטיבי להשפיע על האופן שבו הויקיפדיה האנגלית (בהכללה) מסתכלת עלינו. מצד שני, אין ספק - שכל עזרה שלך שם - ולו הקטנה ביותר - היא חשובה. Danny-w 11:15, 18 פברואר 2006 (UTC)

אני בהחלט מצטרפת לדברי קודמי, וקוראת לך להמשיך לנסות לארגן עזרה למען הדיוק וההוגנות של ערכים על ישראל בויקיאנגלית, מתוך הויקיפדיה האנגלית עצמה. בהצלחה, דורית 11:20, 18 פברואר 2006 (UTC)

שחזור

תבנית:שיחזרתי נדב 08:04, 15 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעיה עם צורתו הנוכחית של השייגעצ. ומה זה התבנית הלא אישית הזו? דורית 10:28, 15 פברואר 2006 (UTC)

אני משחזר בדרך כלל בין שניים לשלושה ערכים ביום. שמתי לב שכשאני כותב דברים בצורה רוטינית, אני נוטה להפוך לפחות מדי נחמד - אז עדיף למנוע את זה מראש ולהשתמש בתבנית. נדב 10:34, 15 פברואר 2006 (UTC)

שאני אבין, יש סיכוי שתהפוך לזאב טורף כי לא השתמשת בתבנית? שאני רק אדע להבא, כדי להיזהר. ובניגוד לאחרים, אין לי בעיה עם שיחזור. ממילא מה ששיחזרת ומה ששיפצת הפכו לשני דברים שונים. דורית 10:37, 15 פברואר 2006 (UTC)

דווקא במקרה הזה? רוב מה שעשיתי היה ויקיזציה.

והחשש שלי הוא שאני אכתוב דברים כמו 'מה בדיוק חשבת כשמחקת את הערך הנפלא {{{ערך}}}? שיחזרתי', ובנושא רגיש כמו שחזור זה עלול ליצור בעיות. עדיף למנוע אותן מראש, וגם להזכיר באותה הזדמנות את הצבעת המחיקה. נדב 10:41, 15 פברואר 2006 (UTC)

הבנתי, כדי שחלילה לא יגידו עליך ש"הוא לא נחמד..". נו, שוין. לפחות מישהו מנומס בויקי :) דורית 10:46, 15 פברואר 2006 (UTC)

תבנית:אזהרה אלטרנטיבית

נקרעתי :) Black widow spider 21:17, 15 פברואר 2006 (UTC)

כל יום חג פה. דורית 21:18, 15 פברואר 2006 (UTC)

ט"ו בשבט? 88.152.244.29 21:22, 15 פברואר 2006 (UTC)

דווקא חשבתי על חג קצת יותר מוקדם. דורית 21:25, 15 פברואר 2006 (UTC)

יש לי בסיס לשער שמדובר במשתמש רשום במשימה חשאית עצמאית. צ'ס • שיחה 21:27, 15 פברואר 2006 (UTC)

האמת שגם אני חשדתי בכך, מה שבטוח - כל יום חג פה. דורית 21:30, 15 פברואר 2006 (UTC)

חג הקורבן? 88.152.244.29 21:31, 15 פברואר 2006 (UTC)

מדהים לדעת כמה קל למצוא מידע על IPים. מותר לשער ששמך או שם אביך דומה לשם תובל וששם משפחתך מתחיל בק'? צ'ס • שיחה 21:36, 15 פברואר 2006 (UTC)

יופי, חג ההסתלבטות בדף השיחה שלי. דורית 21:39, 15 פברואר 2006 (UTC)

לא ולא. בכל מקרה אני לא טרול אם אלו החשדות שלך, וזו לא בעיה למצוא פרטים על אנשים בעזרת התוכנה mirsham (לא שאני יודע איך בדיוק מצאת "פרטים" לפי אייפי לא קבוע, ולא לפי נניח שם פרטי או תאריך לידה). יש לי משתמש רשום אבל אני לא בבית ואני מעדיף לא להתחבר לאתרים שלא דרך המחשב שלי. ישמח אותך אם אני אתחבר אליו (ואם בעתיד ויקיפדיה תהרס ע"י מישהו שיתחבר למשתמש שלי ללא ידיעתי האחריות תהיה עליך)? 88.152.244.29 21:42, 15 פברואר 2006 (UTC)

ויקיפדיה תהרס רק אם אתה מפעיל מערכת, מסיבות טכניות שלא נפרט עליהן כאן. אם אתה אכן מפעיל מערכת, ההתחזות הזאת והמסע האנתרופולוגי בעקבות המשתמשים האנונימים אמנם ראויים למבט מעמיק, אך עם זאת גם דורשים שמישהו יבדוק למה לעזאזל מפעיל מערכת עושה שטויות כאלה ועל הגב של עמיתיו לתפקיד. יום טוב. צ'ס • שיחה 21:47, 15 פברואר 2006 (UTC)

אני לא מפעיל מערכת (ואף פעם לא שקלתי להיות, נראה לי יותר אחריות מאשר הנאה). התכוונתי אם מישהו יכנס לויקיפדיה מהמחשב הזה דרך המשתמש שלי ויבצע מיני עריכות לא במקום. יום נהדר. 88.152.244.29 21:49, 15 פברואר 2006 (UTC)

ומדוע שהדבר יעשה, אם תקפיד על יציאה מהחשבון לאחר שתסיים? זאת בהנחה שאתה באמת חדש כאן, ולא מניפולטור שמשעמם לו הבוחן את עירנותנו. דורית 21:53, 15 פברואר 2006 (UTC)

יש לי הרגשה שהויכוח הזה לא יגמר אלא אם אתחבר למשתמש שלי (מה שאני לא מעוניין לעשות). אני חושב שאני אחזור כרגע לוויקי האנגלית שם היחס למשתמשים אנונימים יותר ליברלי ופחות חשדני (מה גם שאמרו חז"ל - לצחוק זה בריא). 88.152.244.29 22:01, 15 פברואר 2006 (UTC)

זה לא ויכוח, זה דיון והסבר. תהנה בויקיאנגלית, דורית 22:03, 15 פברואר 2006 (UTC)

זה נראה לי יותר כמו התנפלות וחשדנות בסיסית כלפיי (וכלפי כל משתמש לא רשום כנראה). אני מניח שלפחות העלתי את רמת הדופמין של סקרלט וזה כבר מעשה טוב. :) תיהני בויקיעברית ולילה נהדר, 88.152.244.29 22:06, 15 פברואר 2006 (UTC)

מעניין, זו הפעם השלישית שאני רואה הפניה לדופמין היום. ואכן, צחוק טוב לבריאות. לילה טוב, דורית 22:09, 15 פברואר 2006 (UTC)

ונקודה אחרונה, שלא ישתמע שאין ברצוננו שלא תחזור לויקיעברית. מה עוד, שלפי הניחוש שלי אתה עדיין כאן. אך נשמח אם לאחר הכרת כמה מהכללים שלנו, תוכל לפעול לפיהם. בברכה, דורית 22:22, 15 פברואר 2006 (UTC)

אולי אני לא כל כך מכיר את החוקים, אבל לא חשבתי שתבנית קטנה כזאת תעשה כל כך הרבה רעש. :) בכל מקרה לשאלה שבגללה נכנסתי הערב לויקיפדיה ונותרתי חסר מענה; האם את במקרה יודעת אם קעקועים מסרטנים? (שיחה:קעקע) 88.152.244.29 22:46, 15 פברואר 2006 (UTC)

לא, כדאי לנסות לשאול את איתי. דורית 22:50, 15 פברואר 2006 (UTC)

תודה, שאלתי. חלומות פז 88.152.244.29 23:11, 15 פברואר 2006 (UTC)

למה נמחקה התבנית? אפשר להשמיט את המילה מנייאקים ואני הייתי משתמש בזה :-) Yonidebest Ω Talk‏ 23:14, 15 פברואר 2006 (UTC)

לא מספיק לך התבניות שכבר יש? דורית 08:58, 16 פברואר 2006 (UTC)

ערך ארגז חול

כרגע בדקתי וראיתי את הערך רבי אלעזר שאני כתבתי בתור מתחיל, הערך מטעה ולא אנציקלופדי (הוא היה יותר ניסיוני) ניתן למחוק את הערך ואת דף השיחה שלו, תודה כרם יהושע 20:13, 16 פברואר 2006 (UTC)

בבקשה, דורית 20:14, 16 פברואר 2006 (UTC)

תודה כרם יהושע 20:15, 16 פברואר 2006 (UTC)

כתבתי אותו מחדש, כקצרמר, עם תקווה לשוב ולהרחיב ב"ה. בברכה, ינבושד 21:44, 25 פברואר 2006 (UTC)

הומי באבא

שלום דורית. רשמתי את הערך הומי באבא. כסוציולוגית, אודה לך אם תעברי עליו, ותוסיפי מידיעותייך. תודה, דני. Danny-w 15:19, 18 פברואר 2006 (UTC)

הומי! אשמח :) אבל אצטרך למצוא את הזמן כדי להוסיף ממש. דורית 15:28, 18 פברואר 2006 (UTC)

יש לי כמה משפטים פה ושם להוסיף, אבל אצטרך לקרוא קצת בשביל זה. אני אשמח אם תזכיר לי במהלך השבוע הבא, ואולי אמשיך להרחיב את מזרחים בהקשר הזה גם. דורית 15:37, 18 פברואר 2006 (UTC)

תאליה

למה הורדת את התמונה בערך? Cast 16:55, 18 פברואר 2006 (UTC)

התמונה לא הופיעה כלל, הופיע רק קישור שבור. דורית 21:42, 18 פברואר 2006 (UTC)

גילגמש - התגמש!

היי, ראיתי במקרה בארגז החול שלך את התמונה: גילגמש - תתגמש!, אך זוהי טעות! יש לומר גילגמש - התגמש!

ועל כן:

גיל

אביעד-מים 17:47, 20 פברואר 2006 (UTC)

התגמש זו הצורה התקנית בעברית הכוונה? מה רע בתתגמש? תתגמש - פנייה לעתיד עקב עקשנות יתר, התגמש- פירושה שכבר התגמש העקשן, וזה נדיר. בכל מקרה, מה לך ולארגז החול שלי? דורית 17:50, 20 פברואר 2006 (UTC)

הצורה התקנית היא "התגמש" מלשון ציווי (אתה-ציווי) ("גיגלמש - התגמש, דורית - התגמשי", הצרה בצורה זו היא שהיא דומה ללשון הוא-עבר ("אתמול הוא התגמש"). "תתגמש" זה בלשון עתיד-הוא: "גילגמש יתגמש בעתיד". בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:53, 20 פברואר 2006 (UTC)

גרוע מאד, דילמה קשה. ואני בכלל רציתי לשנות לגילגמש תתנגד! (מרוב שהוא "נגד, לא משנה למה, אני נגד!") דורית 17:57, 20 פברואר 2006 (UTC)

לא נגעתי לך בארג החול, אל תדאגי. יצא לי במקרה להיכנס לכמה, עשיתי סקר עצמי בנוגע לארגזי חול. אביעד-מים 17:55, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני יודעת שלא נגעת, פשוט תהיתי איך הגעת לשם פתאום. דורית 17:57, 20 פברואר 2006 (UTC)

ברור שאני נגד!! גילגמש • שיחה 22:46, 20 פברואר 2006 (UTC)

מי רוצה לשנות את "גילגמש תתגמש"? זה שינוי מדיניות, זה כבר נמצא בקלישאות ויקי וזה דורש רוב של 65% (ואם זה יהיה 64.545454% נאלץ להפיל את ההצעה לפי תקדים פורטוגלי) אני מצטרף להתנגדות! כרם יהושע 22:49, 20 פברואר 2006 (UTC)

השארת אסון זה תהיה שינוי השפה העברית, לא!! אביעד-מים 14:10, 21 פברואר 2006 (UTC)

העברית היא נר לרגלינו, אך סיסמתנו כנראה תשאר גילגמש תתגמש. לא שזה ממש קורה אי פעם.. דורית 16:58, 21 פברואר 2006 (UTC)

אני בעד "גילגמש תנבדק"--יום טוב 21:22, 1 מרץ 2006 (UTC)

דף מוגן

למה שחזרת? אם מישהו יקלע לדף ולא יבין למה הוא נעול? 84.110.80.197 22:38, 20 פברואר 2006 (UTC)

גם הדף שלי נעול, ושל מפעילים אחרים, אין צורך להוסיף את כולם. ההסבר שם מספק ביותר. דורית 22:40, 20 פברואר 2006 (UTC)

טעות שלי, לא שמתי לב. סקרלט מפעילה? 84.110.80.197 22:41, 20 פברואר 2006 (UTC)

לא מפעילה, פעילה. דורית 22:42, 20 פברואר 2006 (UTC)

איפה בדפי העזרה כתוב שלפעילים מגיעה זכות לנעילה ושחרור המשתמש שלהם? מה ההגדרה לפעיל בכלל? 84.110.80.197 22:43, 20 פברואר 2006 (UTC)

ומדוע זה משנה לך? דורית 22:44, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני מנסה להבין את חוקי הויקיפדיה העברית. חשבתי שעברתי כל על דפי העזרה, אבל כנראה שפספסתי כמה. יש לזה תקדים? 84.110.80.197 22:45, 20 פברואר 2006 (UTC)

יש בהחלט תקדימים, בדרך כלל קצרי טווח. הדף של סקרלט מושחת מסיבות בלתי ברורות לחלוטין פעמים רבות כך שפשוט נמאס לנו לשחזר אותו.

בכל מקרה, כל משתמש יכול לבקש להגן על דף משתמש שלו, זה אמנם לא מופיע במפורש בשום מקום, אבל בהחלט משתמע מהפסקה האחרונה בויקיפדיה: דף משתמש#מה אני יכול לכתוב בדף המשתמש שלי? ומויקיפדיה:דף משתמש#שימוש בהגנה בדפי משתמש. טרול רפאים 22:51, 20 פברואר 2006 (UTC)

אוקיי, פשוט עברתי על היסטוריית המשתמש שלה ולא ראיתי עריכות יוצאות דופן שמצדיקות נעילה. היה בטוח שכשארשם אבקש גם כן נעילה של דף המשתמש שלי. 84.110.80.197 22:53, 20 פברואר 2006 (UTC)

שלום

חוץ מזה שקפצתי לומר שלום (למה קפיצה? לא יודע, ככה אומרים) באתי לשאול אם יש לך רעיונות נוספים לגבי החינוך למיליטריזם? כרם יהושע 22:38, 20 פברואר 2006 (UTC)

שלום שלום. ולא ממש, צר לי, אם יהיו אוסיף בשמחה. נסה גם אצל גילגמש. דורית 22:39, 20 פברואר 2006 (UTC)

בינתיים אני בפרוייקים אחרים (מחוץ לויקיפידיה) אני מתכוון להמשיך בזה אחר כך (וכנראה בהמשך אפנה לגילגמש) דרך אגב, העלתי את יהושע כהן (רב) להצבעת מחיקה, הצביעי והשפיעי כרם יהושע 22:45, 20 פברואר 2006 (UTC)

כל הזמן מגייסים אותי פה... דורית 22:49, 20 פברואר 2006 (UTC)

להוסיף את זה לחינוך למיליטריזם? כרם יהושע 22:50, 20 פברואר 2006 (UTC)

אני נגד!! גילגמש • שיחה 22:53, 20 פברואר 2006 (UTC)

נו, לפחות צחקתי :) דורית 22:53, 20 פברואר 2006 (UTC)

רגע, כאן אני לא יכול להצטרף למחאה, אני כתבתי את זה! אני נגד ההתנגדות! כרם יהושע 22:54, 20 פברואר 2006 (UTC)

ועכשיו כולנו יחד : נגד נגד נגד! דורית 22:55, 20 פברואר 2006 (UTC)

מה זה?! שיר?! כרם יהושע 23:01, 20 פברואר 2006 (UTC)

פיזמון. דורית 23:07, 20 פברואר 2006 (UTC)

שיר של להקת "מדעי החברה"? כרם יהושע 23:08, 20 פברואר 2006 (UTC)

מה פתאום, זה פזמון מבית מדרשו של גילגמש המתנגד. ועכשיו, זזתי לי, ליל מנוחה. דורית 23:11, 20 פברואר 2006 (UTC)

תגידי לי

אם את תוסיפי את קטגוריית הומולסביות לערכים, מה יישאר לי לעשות פה? נעלבתי, יותר אני לא כותב בוויקיפדיה. odedee • שיחה‏ 22:46, 20 פברואר 2006 (UTC)

מה תעלב, תתבייש! עמית הוריד את הקטגוריה מפוקו, ואתה לא הזדרזת לתקן את המעוות? השם תרחם ותשמור. דורית 22:48, 20 פברואר 2006 (UTC)

עמית הוריד אותה מכמה וכמה ערכים, ואני לא מתכוון ישר לרוץ ולהחזיר אלה קודם לראות מה חסר בהם, וזה הרבה עבודה. ויש עוד כמה דברים שמעניין אותי לעשות, זה לא רק זה. אני יכול לקטלג את השם בקטגוריה הזו או שהיא תכעס? odedee • שיחה‏ 23:01, 20 פברואר 2006 (UTC)

תבקש מפוקו לשאול אותה, אבל בזהירות. והעיקר שאתה עובר על זה אחרת הקטגוריה למעשה תלך לאיבוד, ועוד עד שהצבעתי. דורית 23:06, 20 פברואר 2006 (UTC)

משפחה בהפרעה

לשיקולך הורדת תבנית עריכה שם. בברכה, ערןב 20:01, 21 פברואר 2006 (UTC)

למה לשיקולי? אתה ויקיפד ותיק ובעל יכולות, ויודע היטב מתי יש להוריד את תבנית העריכה או לא. אין כל צורך לשאול, דורית 20:08, 21 פברואר 2006 (UTC)

זכורה לי איזו מחאה שנשמעה על הסרת תבנית עריכה מבלי לשאול את הסכמתו של מי ששם את התבנית. מעתה אסיר ללא חשש. ערןב 20:11, 21 פברואר 2006 (UTC)

מרוב מחאות לא רואים את הויקי, ובקיצור, כמו שויקיפד ידוע נוהג לומר (אני חושבת שאתה מכיר אותו), הפעל שיקול דעת. דורית 20:13, 21 פברואר 2006 (UTC)

זה מה שנהגתי לעשות עד שראיתי את אותה מחאה. אני חוזר למוד שיקול דעת. ערןב 20:22, 21 פברואר 2006 (UTC)

ויפה שעה אחת קודם (אחרת אני שוקלת לשנות את הויקיפדיה ל'ויקיפדיה בהפרעה'), דורית 20:34, 21 פברואר 2006 (UTC)

בנאי

זו הייתה ג'סטה מאד יפה למחוק את ההצבעה שלי, אבל אין בכך צורך. אנא החזירי אותה. תודה, odedee • שיחה‏ 08:06, 23 פברואר 2006 (UTC)

מה מחקתי? ואם כך אז בטעות ואיתך הסליחה! ומאחר ואני לא כ"כ פה, למה לא החזרת לבד כשראית את זה? דורית 08:24, 23 פברואר 2006 (UTC)

בכל מקרה, שמתי לב לשעה שם, וסביר שזה בגלל בעיות השרת, בהחלט לא שמתי לב להצבעתך, קבל התנצלותי. דורית 08:31, 23 פברואר 2006 (UTC)

אקט חינוכי :-) התקבלה בתודה. odedee • שיחה‏ 09:18, 23 פברואר 2006 (UTC)

נובו ריש

מחקת בערך את המילים שמתארים לאדם הפשוט מה זה נובו ריש וניוונת ע"י כך את הערך. ובלשון סטריוטיפית בהומור "אפילו נובוריש מצוי לא יבין שהערך הזה נכתב עליו"

Yehuz 17:10, 23 פברואר 2006 (UTC)

זו דעה, אינך כמובן חייב להסכים איתה ואתה בהבחלט יכול להחזיר את המשפט שמחקתי, אם כי לטעמי הוא סטריאוטיפי ולא לנו לחזור עליו. מה עוד, שהנובו ריש מוגדר היטב כבר בפתיחה - "נוהג להפגין בראוותנות את עושרו". לגבי האיך, אני לא בטוחה שזה ענייננו. בברכה, דורית 17:22, 23 פברואר 2006 (UTC)

שלום, שלום

מה עניינים? קפצתי לגיחה ו...דרשתי בשלומך :-) A&D - עדי 17:20, 25 פברואר 2006 (UTC)
:-) תודה תודה. ושלומך? האמת שראיתיך ורציתי לשאול איך המבחנים בדף שיחתך, אך הקדמת אותי. דורית 17:22, 25 פברואר 2006 (UTC)

שלומי בסדר, המבחנים הסתיימו ונראה לי שהיה לא רע דווקא.. בלי עין רעה A&D - עדי 17:25, 25 פברואר 2006 (UTC)

הקש בעץ וכו', אני שמחה מאד לשמוע. אז הסתיימה החצי חופשת ויקי? דורית 17:28, 25 פברואר 2006 (UTC)

פייר בורדיה

היי, לדעתי האיות הנכון הוא ב-י' אחת. היכן מקובל שתיים? odedee • שיחה‏ 22:39, 27 פברואר 2006 (UTC)

באקדמיה באופן כללי, אבל ראה גם פה. בברכה, דורית 22:42, 27 פברואר 2006 (UTC)

נחליק את זה, אבל תדעי שזה בניגוד לכללים :-) odedee • שיחה‏ 22:54, 27 פברואר 2006 (UTC)

כללים של מי? דורית 23:01, 27 פברואר 2006 (UTC)

כלל התעתיק של האקדמיה שהם אלה שמנחים אותנו בדרך כלל, אלא אם כן יש סיבות טובות שלא לעשות כן... odedee • שיחה‏ 23:05, 27 פברואר 2006 (UTC)

אז נניח שזו סיבה מספיק טובה, למרות שבראש שלי תמיד מהדהד קולו הסמכותי של אחד ממורי שהקפיד לקרוא לו במבטא צרפתי בורדיו. דורית 23:07, 27 פברואר 2006 (UTC)

נו אמרתי שנחליק... וזה באמת צליל נזאלי, כך שהוא כנראה צדק. odedee • שיחה‏ 23:09, 27 פברואר 2006 (UTC)

יפה, וזה עוד אחרי שהשוו אותך לאפיפיור. דורית 23:11, 27 פברואר 2006 (UTC)

את מתכוונת שאת האפיפיור השוו אלי. ולמה לא מספרים לי שום דבר??? odedee • שיחה‏ 23:13, 27 פברואר 2006 (UTC)

כי אתה מגלה לבד, אני חשבתי שהשיחה וההשוואה היו משעשעות ביותר. דורית 23:15, 27 פברואר 2006 (UTC)

לא יודע על מה את מדברת. אבל אני עוד אדע. ושוב יש לך בעיית הזחה קלה. odedee • שיחה‏ 23:25, 27 פברואר 2006 (UTC)

אין לי בעית הזחה, כמה נקודותיים כבר אפשר? לפעמים צריך לחזור קצת אחורה. ותבדוק את זה :) דורית 23:29, 27 פברואר 2006 (UTC)

אהה :-) אל תאמיני לכלום.

ואם

רוצים

הכל

אפשרי. odedee • שיחה‏ 23:47, 27 פברואר 2006 (UTC)

אז תרצה שלום

במזרח התיכון

לילה טוב,

דורית 23:54, 27 פברואר 2006 (UTC)

אני

רוצה

שלום

בכל

מקום

ולא

רק

במזה"ת.

אבל

צריך

שעוד

כמה

ירצו.

אולי

לא

כמוני,

אבל

לפחות

קצת. odedee • שיחה‏ 00:02, 28 פברואר 2006 (UTC)

לפחות חזרת

קצת אחורה

בנקודותיים,

הדף שלי

נהייה ציורי.

אתה מוזמן

לבוא

כל יום,

דורית 09:58, 28 פברואר 2006 (UTC)

אני מוחה, מה זה הדחיקה לפינה הזאת?! כרם יהושע 21:18, 1 מרץ 2006 (UTC)

זה עודד, המזיח האובססיבי. דורית 21:24, 1 מרץ 2006 (UTC)

ואת סייעת לו! כרם יהושע 21:25, 1 מרץ 2006 (UTC)

למעשה, ניסיתי להרוס לו, אבל הוא בנה לי את חומה ומגדל בדף שיחה, אז התאפקתי. דורית 21:28, 1 מרץ 2006 (UTC)

ועל זה נאמר: "סוציולוגיה היא ספורט מלחמתי" (פייר בורדיה שם, שם) כרם יהושע 21:31, 1 מרץ 2006 (UTC)

אנחנו משתדלים לפעול בדרכי שלום, למרות שלעיתים קשה (דורית פה, פה). דורית 21:33, 1 מרץ 2006 (UTC)

אנטי מיליטריסטית שכמותך!(גם אני) (סול מי פה# לה לה לה לה לה) כרם יהושע 21:37, 1 מרץ 2006 (UTC)

תודה

דורית - תודה על תוספת התבנית לאלמוני בדף שיחתי, אך אודה לך אם להבא לא תבקרי אורחים על זה שהם כותבים בדף שיחתי. אינני אוהב לקבל אורחים ככה, ואפילו אם הערותם אינן נחוצות, זכותם להביען. בתודה ובברכה. 216.48.29.162 12:47, 28 פברואר 2006 (UTC)

צודק. אם כי קשה לי להאמין שהערותיי משנות במקרה זה. בכל מקרה, תבנית אלמוני היא הכרחית, אל נא תסירה. תודה, דורית 13:51, 28 פברואר 2006 (UTC)

לא התכוננתי להסירה, אני מודע למה מטרתה. אגב, בכנות, אני מודה לך על שענית באופן ענייני ולא תוקפני - מודל של מה שהייתי מקווה ממפעיל מערכת, הלוואי והיו עוד כאלה... 216.48.29.162 14:00, 28 פברואר 2006 (UTC)

קצת סבלנות לא מזיקה. אם כי אני מניחה שדעתי ידועה לפי הצבעתי, למרות שלגילגמש יש טעויות (ולכן הוא אינו מפעיל יחיד), ערכו לויקיפדיה העברית רב. אז נסכים שלא להסכים בנקודה זו, בברכה, דורית 14:04, 28 פברואר 2006 (UTC)

מאין שאיננו מסכימים? לגילגמש יש טעויות - מסכים! ערכו לויקיפדיה העברית רב - מסכים! לגבי האם צריך להשיל אותו מתפקידו? לא הבעתי דעה בנושא. אני יותר מודאג ממה שקרה מסביב להצבעה עליו מאשר עליו. 216.48.29.162 02:43, 1 מרץ 2006 (UTC)

הרבה בלאגן, דורית 08:59, 1 מרץ 2006 (UTC)