שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 27

ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2006: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2007: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי - אוגוסט • ספטמבר - אוקטובר • נובמבר - דצמבר 2012: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2013: ינואר - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - דצמבר 2019: ינואר - דצמבר 2020: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2021: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2022: ינואר - יוני • יולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי • שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

חופשת ויקי

יצאתי לחופשה קצרה. מי שצריך תמונות מטבריה - שייצור קשר עם סקרלט או רותם - יש להן את הטלפון שלי. ניתן להשאיר הודעות/שאלות/טענות - אענה/אתייחס/אתעלם מהן ביום ראשון. דרור 11:59, 1 ביוני 2007 (IDT)

תמונות מאתר sxc

שלום דרור, מקווה שנהנת בטבריה. תוכל בבקשה להסתכל על הרישיון הזה של אתר sxc, ולהביע את דעתך בשיחת משתמש:MathKnight#שוב בקשר לתמונות. תודה, ‏אלון • שיחה 13:32, 2 ביוני 2007 (IDT)

זכויות יוצרים בגרסאות קודמות

שלום דרור, אשמח אם תגיב בויקיפדיה:מזנון#זכויות יוצרים בגרסאות קודמות. תודה לירן (שיחה,תרומות) 10:59, 3 ביוני 2007 (IDT)

אפשר לשאול גם את יונתן. דרור 14:58, 3 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Ramon.jpg

היי דרור. שים לב למיקומים בהם מופיעה התמונה. שימוש הוגן לכולם? ואיך בדיוק משלבים זאת בתבנית? לתשובתך אודה. ‏Gridge ۩ שיחה 17:31, 3 ביוני 2007 (IDT).

חשבתי שבולים הם משהו בסגנון של PD, לא? קומולוס • שיחה 17:37, 3 ביוני 2007 (IDT)

נראה לי שניתן לאמר שהם יצירת אמנות המוצגת דרך קבע במקום ציבורי. דרור 20:39, 3 ביוני 2007 (IDT)

האם אתה נותן לי את ברכתך לשנות את הרישיון לפאבליק דומיין? אבקש זאת מסקרלט שהעלתה את התמונה? ‏Gridge ۩ שיחה 02:49, 4 ביוני 2007 (IDT).

דיברתי על זה בעבר עם סקרלט - אני הצעתי אז (ועומד מאחורי הצעתי) להשאיר את הרישיון בשימוש הוגן, אבל להשתמש בתמונות בצורה יותר רחבה (לדוגמא - אפשר להשתמש בול של אילן רמון בערך עליו - לכאורה לא מחוייב כי יש לנו תמונה חופשית שלו). דרור 18:48, 4 ביוני 2007 (IDT)

לה פיראמיד

דרור שלום. כל הכבוד על שמירתך על האוביקטיביות, ראה תשובתי בדף השיחה שלי צחי לרנר 22:45, 3 ביוני 2007 (IDT)

מאכל לאומי

את זה אני כבר ממש לא מבין. ערך שסומן בבירור ותוייג בוויקי האנגלית כבעייתי (חסר מקורות, מחקר מקורי) - למה לטרוח לתרגם אותו לעברית? חסרים לנו תחלואים משלנו, שצריך לייבא את אלה של האחות האנגלית? והתבניות שם, אגב, מוצדקות לחלוטין - הערך חובבני, שטחי, ונראה כאילו נכתב מפי השמועה והניחוש. באמת דרור, מינימום של שיקול דעת וסלקציה בייבוא ערכים מוויקיפדיה זרה. מגיסטר • שיחה 07:46, 4 ביוני 2007 (IDT)

הערך מקורי. רק רשימת המאכלים מתורגמת. דרור 19:29, 4 ביוני 2007 (IDT)

סריקת פרסומות

שלום דרור, יש לי ספר בישול ישראלי משנות ה-60 עם פרסומות למוצרים שונים. האם מותר לסרוק את הפרסומות ולהעלות לויקישיתוף? אם לא - האם הן יכולות להיות כשימוש הוגן בערך העוסק במותג שהן מפרסמות? בתודה מראש, גברת תרד • שיחה

עדיף שלא. לרוב ניתן לצלם איזו פרסומת במקום ציבורי. דרור 19:29, 4 ביוני 2007 (IDT)

מדובר בפרסומות ישראליות בנות כ-50 שנה, רובן למוצרים שכבר אינם בנמצא. אין ממש סיכוי לצלמן במקום ציבורי :( גברת תרד • שיחה 20:15, 4 ביוני 2007 (IDT)

במקרה זה זה יכול להיות שימוש הוגן - אבל לצלם כמה שפחות מתוך הספר (לא יותר מ-1% - 3% מהתמונות). דרור 20:17, 4 ביוני 2007 (IDT)

סריקה מספר

האם זכויות יוצרים על ספר ישראלי פגים אחרי 50 שנה? כלומר, האם זה נכון? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:02, 4 ביוני 2007 (IDT)

לא - זכויות הספר הן 70 שנה ממות המחבר או העורך, אבל כאן לא מדובר על טקסט. סריקות של תמונה פגות אחרי 50 שנה מיום הסריקה (כמו כל יצירה נגזרת בעלת זכויות משלה) - התמונות והסריקות שתיהן צולמו לפני למעלה מ-50 שנה. דרור 23:10, 5 ביוני 2007 (IDT)

אז טקסט זה 70 שנה ותמונות זה 50, לא משנה אם מקור שניהם בספר? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:45, 6 ביוני 2007 (IDT)

עד שישונה החוק - טקסט - 70 שנה ממות היוצר ותמונה - 50 שנה מיום הצילום (או מיום יצירת היצירה הנגזרת - הסריקה). דרור 14:31, 6 ביוני 2007 (IDT)

סיומות אינטרנט

אנא שים לב- ההצבעה הקודמת נסגרה ונפתחה חדשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/סיומות אינטרנט שונות A&D - עדי 16:36, 5 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Ramon.jpg

היי. איזה רישיון לשים? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:55, 5 ביוני 2007 (IDT)

ראי לעיל. דרור 23:09, 5 ביוני 2007 (IDT)

אתה חושב

שכדאי שאמחק את הודעתי זו מחשש ללשון הרע? יחסיות האמת 20:52, 5 ביוני 2007 (IDT)

הבעת דעה בתום לב - לא נראה לי שמדובר בלשון הרע. דרור 23:11, 5 ביוני 2007 (IDT)

שאלה מוזרה קצת

היי, אני שואל אותך כי אני לא יודע ממש את מי ואיפה לשאול:
אני יודע שיש עיר מסוימת שנחשבת ליפה, ומספרים עליה שמרוב יופיה אדם ידוע שראה אותה ניקר את עיניו כי ידע שלא יראה עוד מראה יפה יותר. האם אתה יודע באיזו עיר מדובר, ומיהו אותו אדם? ואם לא, אולי אתה יודע איפה אפשר לשאול (במזנון, בכיכר העיר או במקום אחר)? תודה. ‏Mr. boo‏ • שיחה 04:17, 6 ביוני 2007 (IDT)

זה לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה. מגיסטר • שיחה 09:40, 6 ביוני 2007 (IDT)

מיתוג זר

שלום דרור. האם כל הלוגואים שבערך הנ"ל הם שימוש הוגן? בברכה, תומר 18:51, 7 ביוני 2007 (IDT)

כן. דרור 17:56, 10 ביוני 2007 (IDT)

רשימה

שלום דרור, רשימת המאמרים שנערכו מעט חזרה בזכות קוסטלו. בין היתר וכמתוכנן, יש לת תת-רשימה משלך, פה. תודה, דורית 18:47, 10 ביוני 2007 (IDT)

תודה. אוודה שכולם יעברו הגהה נוספת, ועדכון במידת הצורך. דרור 18:52, 10 ביוני 2007 (IDT)

התפוז המכני

אשמח אם תפנה אותי לדיון בו הוחלט לשבש את שמו של הסרט - הוא לא קיים בדף השיחה.

שם הסרט, כפי שמופיע על גבי אריזת הDVD הוא "תפוז מכני", בצורת נפרד ולא בצורת נסמך.
שים לב אם במבחן גוגל עולות לך תוצאות של צורת סמיכות של השם, שכן אין אומרים "התפוז מכני", אלא "התפוז המכני". שם הסרט בצורת נפרד, כשמו באנגלית: A Clockwork Orange - אבל כשיש להגות את השם בצורת נסמך ‏(The Clockwork Orange‏) יש לומר "התפוז המכני".

אמנם זאת טעות נפוצה - אך זאת טעות שמשבשת את המשמעות של שם הסרט. לא לסתם בחר קובריק לקרוא לסרט בצורת נפרד.

ויקישיתוף

שלום

אנא ראה את הדיון בויקיפדיה:מזנון#תבנית העברה לויקישיתוף, וחווה דעתך בקשר לתמונות כמו אלה שמאוגדות בתבנית:הגלגל, ושנסרקו מספר שיצא מלפני יותר מ 50 שנה. האם כדאי להעביר אותן לויקישיתוף, או שזה עלול לסבך אותנו? כי זכור לי שיש מקומות בעולם בהם החוק הוא אחר.

eman • שיחה • ♥ 01:14, 12 ביוני 2007 (IDT)

אני לא קיבלתי תשובה שם לגבי השאלה הזו. eman • שיחה • ♥ 12:16, 12 ביוני 2007 (IDT)

אם אני לא טועה, בארה"ב הפקיעה היא בתום 75 שנה, כך שתמונות שנסרקו והם PD בגלל 50 שנה יש להשאיר כאן כי הן יימחקו בויקישיתוף. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 12:17, 12 ביוני 2007 (IDT)

הזכויות הם לפי הזכויות של הצלם - כך שזה לא משנה מה המצב בארה"ב - משנה רק מה הזכויות של הצלם. ההגנה אינה מקסימלית - אבל לא הייתי מעלה את התמונות לויקישיתוף כי שם בטח ימחקו אותם מסיבה זו. דרור 12:25, 12 ביוני 2007 (IDT)

הפניה

מה דעתך לנהוג כמו הראל ומגיסטר, ולפתוח את משתמש:דרוראבי שיפנה לכאן? דוד 09:31, 12 ביוני 2007 (IDT)

אני לא יודע מה נהוג בעניין זה. דרור 10:42, 12 ביוני 2007 (IDT)

ראה שיחת משתמש:Magister#על נגישות וצפרות דוד 21:04, 13 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Madrid civil war.jpg

המקור בוויקיפדיה האנגלית נמחקה. למחוק? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:24, 13 ביוני 2007 (IDT)

כן. דרור 17:55, 13 ביוני 2007 (IDT)

מיזם דפי פירושונים

דרור, תודה על התרומה למיזם, אבל שים לב: אנחנו בכוונה לא מוחקים מהרשימה קישורים שטופלו. הדבר נועד כדי לאפשר מעקב ולתחזק את סרגל ההתקדמות. המקרה הספציפי של הרמס מוכר. עיין בשינויים שביצעתי. שמובבה 20:31, 13 ביוני 2007 (IDT)

לא מחקתי - אבל הוא מטעה - בפועל יש 8 קישורים אליו- ולכן הורדתי אותו למקומו בתחתית הרשימה. דרור 20:33, 13 ביוני 2007 (IDT)

אם הוא מטעה, מציינים, לא מוחקים. מבחינה טכנית המספר נכון. זו בעייה עם תבנית:פירוש נוסף. ציינתי בדף שזה מקרה חריג והוספתי אותו ל"נסיבות חריגות". שמובבה 20:51, 13 ביוני 2007 (IDT)

הבעיה בתבנית:פירוש נוסף תוקנה. דוד 21:00, 13 ביוני 2007 (IDT)

אשמח להבהרה. השינוי האחרון שנעשה בתבנית התבצע ב31 במאי... שמובבה 21:04, 13 ביוני 2007 (IDT)

צודק, טעות שלי. דוד 21:33, 13 ביוני 2007 (IDT)

בקשה הפסק למחוק את הדף 'הרמס' מרשימת הדפים הדורשים תיקון. הסברתי לך מדוע הוא נמצא שם ואפילו לא התייחסת לדברי. שמובבה 14:04, 17 ביוני 2007 (IDT)

התייחסתי לדבריך בשני מקומות שונים. אין לדף זה שום משמעות בסרגל ההתקדמות שכן כל פעולה לא נעשתה בגינו. דרור 14:16, 17 ביוני 2007 (IDT)

התייחסת לדברי? עיין מעט למעלה בהסבר שנתתי לך ותראה שלאחר שהגבתי לך פשוט התעלמת ממני ושחזרת את עריכתי. במקום להגיד 'אני צודק ואתה טועה' נסה לנהל דיון מתורבת ובסופו נגיע להחלטה. בתור התחלה תוכל להתייחס לדברים שכתבי לך כאן וכן למה שכתבתי ב'נסיבות חריגות' בדף המיזם'. אגב, דווקא עריכתך היא היוצרת מצג שווא וכאילו 'מראה' עבודה - פחות קישורים לטפל בהם, או יותר קישורים שטופלו. שמובבה 16:05, 17 ביוני 2007 (IDT)

מבחינה טכנית - אין קישורים לטפל בהם (או לכל היותר היה 8 לבדוק). כל מצג אחר יוצר מצג לפיו טופלו אלפי פירושונים או יש לטפל באלפים שזה מצג מיותר. לא התעלמתי מדבריך אף פעם אבל נראה לי שאתה מתקשה בהבנת הנקרא. דרור 16:28, 17 ביוני 2007 (IDT)

דרור היקר, אין לי עניין להסתכסך אתך או עם כל משתמש אחר באתר. בוא נעלה את הדברים על השולחן בצורה מסודרת ונדון בהם כמו שצריך. בהחלט שאין מקום לירידות אישיות ולעלבונות. מה דעתך? שמובבה 18:57, 17 ביוני 2007 (IDT)

גם לי אין שום עניין להסתכסך. למען הסדר הטוב, היכן תרצה לסיים את הדיון, כאן או אצלך? דרור 19:21, 17 ביוני 2007 (IDT)

ואם כבר אז טענה מה התועלת בהצגת הדף הזה? הוא רק מטעה. דרור 19:23, 17 ביוני 2007 (IDT)

אתן לך סקירה קצרה. את הרשימה המוצגת בדף המיזם תחת השם 'דפים הדורשים תיקון' יוצר בוט שאני מריץ על קבצי גיבוי של ויקיפדיה. הבוט סורק את הדפים ומוציא מספר דפי פלט. אחד מדפי הפלט הוא הדף הנ"ל (לאחר שתורגם על ידי לעברית). שאר הדפים נוגעים להפניות בעיתיות אחרות ולתבניות היוצרות הפניות לדפי פירושונים. מכיוון שקבצי הגיבוי משוחררים רק מדי כמה זמן, אין אפשרות להתעדכן כל רגע ורגע. אבל זה טוב, זה מאפשר לעבוד על הרשימה הקיימת בלי לחפש דברים אחרים כל הזמן. לבוט יש סף מינימלי של 10 קישורים מדפים במרחב הראשי. אבל יש לשים לב שהבוט כולל גם קישורים הנובעים מתבניות. לדוגמה - בתבנית 'עיר' היה קישור מוטעה לדף פירושונים, מה שגרם לכ400 קישורים לדף מיקוד. תיקון הקישורים הללו לא בוצע על ידי תיקון ידני של כל 400 הערכים, כמובן, אלא על ידי תיקון התבנית עצמה. אותו הדבר קורה בערך "הרמס (פירושונים)". תבנית:פירוש נוסף כוללת בתוכה הדגמה של התבנית ובה קישור אל הערך "הרמס (פירושונים)". מכיוון שכך, מבחינת מערכת ויקיפדיה כל ערך שבו קיימת התבנית כולל קישור פנימי אל הערך "הרמס (פירושונים)". מכאן נובע המספר העצום. מבחינת הניווט הדבר אינו מפריע. מסיבה זו העברתי קו על הערך והפניתי אל הנסיבות החריגות. שכן אמנם אין הדבר מפריע מבחינה ויזואלית-ניווטית, אך מבחינה מערכתית יש לחשוב על פיתרון. סירובי למחיקת הערך נובע מכמה סיבות. הראשונה היא כמו שאמרתי - כמות הקישורים אינה דמיונית, היא פשוט נובעת מהתבנית. אין פה שום שקר ושום נסיון 'להראות' עבודה. הסיבה השנייה נוגעת לאופן שבו יעבוד המיזם בטווח הרחוק. מיד כשיצא קובץ הגיבוי הבא של הויקיפדיה העברית, אריץ עליו מחדש את הבוט. כמובן שהרשימה שתיפלט תהיה שונה. כל העדכונים מיום ההוצאה של קובץ הגיבוי הנוכחי ועד ליום היציאה של הקובץ החדש יופיעו בפלט החדש, לטוב ולמוטב. הדבר הבא שיהיה הוא אירכוב של הרשימה הנוכחית, תוך יצירת קישור אליה מעמוד המיזם, ופירסום רשימה חדשה, מעודכנת יותר. מכיוון שגם כך יש מספיק עבודה ברשימה הנוכחית ומכיוון שאנחנו רוצים לראות בעיניים את התקדמות הטיפול בדפים קיים כלל ברזל האומר שלא משנים את הרשימה שפולט הבוט. ניתן להוסיף הערות לערכים, להעביר קו על ערכים שהסתיימו, לבקש תגובות על ערכים - אך לא למחוק ערכים קיימים ולא להוסיף ערכים שאינם קיימים. "הרמס (פירושונים)" יכול להופיע בראש הרשימה כי הוא באמת בעל הקישורים הרבים ביותר מהמרחב הראשי. כדי שלא יתבלבלו הויקיפדים הוספתי הערה והפנייה ל"נסיבות חריגות" שם הסברתי את העניין. אל לנו להמעיט בתבונתם של הויקיפדים - הם מבינים. זהו לבינתיים (סליחה על האורך). אשמח לקרוא את תגובתך כאן. שמובבה 22:57, 17 ביוני 2007 (IDT)

אתה הופך את המטרה לעבד לאמצעים. הבוט, הרשימה וטבלת ההתקדמות הם האמצעים. המטרה (לה הצטרפתי) סיום הטיפול בהפניות לפירושונים. הערך הרמס אשר מופיע ברשימה אינו מועיל למטרה, ורק מטעה את הרואים את דפי ההתקדמות ואת כמות העבודה שיש לעשות. אם הבוטים "טועים" כפי שמקרה זה, עדיף לתקן את הרשימה ידנית ולציין זאת בהערות. דרור 09:35, 18 ביוני 2007 (IDT)

שמע, מכיוון שזה בסף הכל מיזם בויקיפדיה, אני לא הולך לבזבז על הדיון הזה את כל הזמן שלי. מצער אותי שאתה מתעלם מהעובדה שכתבתי לך שהבוט לא טועה, הוא צודק לחלוטין. אבל הדיון חוזר על עצמו ואין לי כוח לריב על זה. תרגיש חופשי לעשות כרצונך, כל עוד הדף לא נעלם לחלוטין מהמיזם, כדי שעדיין תהיה האפשרות לטפל בו. כל טוב, שמובבה 13:17, 19 ביוני 2007 (IDT)

דיפלואידי והפלואידי

מדוע מחקת את ההפניות (או את ההפניה)? ‏Almighty ~ שיחה 02:47, 14 ביוני 2007 (IDT)

ההגדרה היתה בת ארבע מילים. דרור 15:14, 14 ביוני 2007 (IDT)

קישור ליוטיוב

האם צריך להוכיח פה שהיוצרים לא נתנו אישור לפרסום הסרטון, או שהשחזור שלי היה במקום? כמו כן, תוכל לכתוב בויקיפדיה:זכויות יוצרים על הנושא של קישורים לאתרים מפרי זכויות יוצרים? תודה. חי _{◣ 14.06.2007 (שיחה)}

פינקי והמוח מוגנים בזכויות יוצרים. לכן צריך להראות מפורשות שהסרטון אינו מפר זכויות יוצרים. ברור שאין מדובר בשימוש הוגן. דרור 15:34, 14 ביוני 2007 (IDT)

שלום לשניכם. הסרטון הנדון שוכן ביוטוב לבטח כבר למעלה מ-14 חודשים, בעוד שאלפי סרטונים מפרי זכויות יוצרים הוסרו מהאתר. אשמח אם תאמרו לי היכן בקישור האמור הייתם מצפים למצוא את ההבהרה המפורשת שביקש דרור, עבור סרטון זה או עבור סרטונים אחרים שאין כל ספק כי מחזיקי זכויות היוצרים אישרו את הפצתם ביוטוב. בפרט, אשמח אם תשיבו לדבריי בויקיפדיה:מזנון#כאן לא אקו"ם. בתודה, ליאור 07:33, 15 ביוני 2007 (IDT)

דרור, אשמח לדעת מדוע בלתי אפשרי לקשר לאתר שמציין שכל סרטיו אינם מפרים זכויות יוצרים. נכון שהמוני סרטים שם מפרים, אבל האם אין אנו יכולים לטעון שיוטיוב הם אלו שהטעו אותנו, ואנחנו לא צריכים לבדוק בציציות של כל סרט? עידן ד 12:44, 18 ביוני 2007 (IDT)

זכויות יוצרים לקטיושקה

דרןר שלום. אני כותב ערך על השיר קטיושקה. הכנסתי לערך את מילות השיר אבל הפנו את תשומת לבי שיתכן ויש בעייה עם זכויות היוצרים. נמסר לי שאתה המומחה בעניינים אלה. אשמח לשמוע את דעתך בדף המשתמש שלי. תודה--Arikb 10:50, 15 ביוני 2007 (IDT)

מפת הרכבת התחתית של לונדון

הקישור מהאיור של המפה שבור, ומכיוון שאני לא יודע איך לתקן את זה, אני משאיר לך את המלאכה. שבוע טוב, תומאס 08:20, 17 ביוני 2007 (IDT)

תמונות חדשות

אנא עיין בתמונה, שעדין לא הועלת לערך כל שהוא, שמה: תמונה:In dinnig room - copyright for press.jpg. מוטבעת עליה ועל עוד 3 תמונות של זכויות יוצרים, לפי הטקסט המופיע בדף העריכה. גם זמן רב עבר - כמעט מספיק נדמה לי - גם הצלם לא בנמצא. התמונות ברשות חייל בריגדה ששילם עליהם במיטב שכרו. האם ניתן להשתמש בהן. שוב 3 תמונות לערך "הבריגדה היהודית". ‏Daniel Ventura‏ 14:39, 17 ביוני 2007 (IDT)

האם ידוע היכן צולמה התמונה? אם צולמה בשטחים שבשליטת המנדט הבריטי (ישראל או מצרים) או בבריטניה עצמה - דבר שנראה סביר מאד לאור השנה - אין בעיה ופגו זכויות היוצרים. אם צולמו במקום אחר, הדבר דורש בדיקה של החקיקה המקומית. דרור 14:49, 17 ביוני 2007 (IDT)

צולמו בשטחים שבשליטת המנדט הבריטי (ישראל או מצרים)או המדבר המערבי שהיה היה בשליטת הכיבוש הבריטי. אני מבין שאין בעיה. תודה. ‏Daniel Ventura‏ 14:57, 17 ביוני 2007 (IDT)

חדל אש!

שלום

אנא חדל מלהתעסק בתיקון הקישורים לסנט לואיס, כי אני מתכוון לבטל את דף הפירושונים, או לפחות להזיז אותו. אז חכה עד שהדיון ייגמר, כי ייתכן שהעבודה מיותרת, ותצטרך לבטל את הכל.

eman • שיחה • ♥ 12:08, 18 ביוני 2007 (IDT)

להזיז לאן? (בכל מקרה אני מפסיק). חשבתי על העברה - אבל בעיני לפחות לאוניה יש אותה חשיבות כמו לעיר, ולכן השארתי. דרור 12:09, 18 ביוני 2007 (IDT)

גם אם יש אותה חשיבות, על האחד סביר שיחפשו אותו רק ב"סנט לואיס", ועל השני לא. ובכל מקרה, מספיק הערה למעלה (שכבר קיימת). eman • שיחה • ♥ 12:19, 18 ביוני 2007 (IDT)

ואגב חדל אש (-:, נראה לי שמיותר ואף שגוי לתקן קישורים לפירושונים בארכיוני שיחת משתמש או בדיונים (כמו ברשימת ההמתנה למומלצים) שעוסקים בעצמם בתיקון קישורים לפירושונים. בברכה, השמח בחלקו (-: 16:50, 18 ביוני 2007 (IDT)

את אלה אני לא מתקן. אבל דפי שיחה או דפי משתמש המאזכרים ערך יש לתקן. דרור 16:51, 18 ביוני 2007 (IDT)

התכוונתי לזה ולתיקון דומה באחד מארכיוני השיחה שלי שאני לא חושב שהפריע למישהו. צריך לזכור למה בכלל התחיל המיזם (הלא כזה קריטי לענ"ד) בנושא תיקון הקישורים לפירושונים - כדי להקל על הגולש בניווט בויקיפדיה ולחסוך לו לחיצות עכבר. חשוב, אין ספק. אבל לתקן קישורים בארכיוני שיחות ודיונים נראה לי מיותר לגמרי שלא לדבר על מטעה. ייתכן שבעת קיום השיחה אז הדף לא היה פירושון אלא ערך ויש להתייחס אל גרסאתו מאז. עבור מי שקורא ארכיוני שיחות ישנים, אין מה לתקן את הקישורים הנ"ל, תאמין לי שהוא יסתדר יופי. השמח בחלקו (-: 16:56, 18 ביוני 2007 (IDT)

הקישור התייחס לקתדרלה. וגם כיום כדאי שידעו על מה דובר אז. דרור 17:00, 18 ביוני 2007 (IDT)

זה בטח לא מזיק אם מעדכנים גם דפי משתמש וארכיונים. אבל התיקון הזה הוא הפוך ממה שראיתי את דורית מתקנת אחר כך... אז כדאי לישר קו ולהפוך את כל קישורי "סנט לואיס (מיזורי)" לסנט לואיס. חגי אדלר 17:08, 18 ביוני 2007 (IDT)

ראה לעיל. דרור 17:19, 18 ביוני 2007 (IDT)

תיקנתי הכל. מוחק הדף. חגי אדלר 17:34, 18 ביוני 2007 (IDT)

האמת שזה היה בטיפולי לאורך היום, אבל תודה שחסכת לי עבודה. מחקתי. דורית 17:39, 18 ביוני 2007 (IDT)

גם אצלך פתרון הפרושונים נעשה איטי עד כאב? יחסיות האמת 17:52, 18 ביוני 2007 (IDT)

כן. אני משתמש בכלי של אלון. אתה? דרור 17:53, 18 ביוני 2007 (IDT)

מיצי מודאגת

אכלת היום? :O סקרלט • שיחה 19:20, 18 ביוני 2007 (IDT)

למה? בא לך לאכול איתי? דרור 19:21, 18 ביוני 2007 (IDT)

כן. יאללה בוא ונרד על איזה עוף :) סקרלט • שיחה 19:22, 18 ביוני 2007 (IDT)

את מתכוונת להמבורגר שוקולד! דרור 19:23, 18 ביוני 2007 (IDT)

אתה מתכוון להמבורגר עם סירופ שוקולד? :) עפתי עם הכלבה. סקרלט • שיחה 19:26, 18 ביוני 2007 (IDT)

אם היית עונה לטלפון היית מקבלת הסבר מפורט. דרור 19:27, 18 ביוני 2007 (IDT)

למה בעצם

לא לשנות את הקישור בקזחסטן לערבה (גאוגרפיה)? דוד 22:01, 19 ביוני 2007 (IDT)

היתה תקלה במסנן ה-Spam ולא ניתן היה לערוך את הערך. דרור 22:36, 19 ביוני 2007 (IDT)

ביטלג'וס

דרור, החלפת בערך הזה את "ביתם הגותית" ב"ביתם [ה(אדריכלות גותית)|גותית] (צריך להיות "בתם", בלי יו"ד, אבל זה לא קשור לעניין ההחלפה). נראה לי שזו החלפה שגויה. האם ייתכן שיש עוד כמה החלפות שגויות כאלה? אלדד • שיחה 23:19, 19 ביוני 2007 (IDT)

חשבתי שהכוונה שהבית שלהם היה גותי (והוא אכן היה) - בהיבט ההאדריכלי (ככל שהסרט מתמשך הבית שמתחיל כבית כפרי אמריקאי טיפוסי הופך יותר ויותר גותי). דרור 23:21, 19 ביוני 2007 (IDT)

אתה רואה, זאת הבעיה עם ויקיפדים שכותבים "ביתם" במקום "בתם" (הבת שלהם). כמה שחשוב לא לכתוב את היו"ד המטעה הזאת... אלדד • שיחה 23:27, 19 ביוני 2007 (IDT)

הזמנה לדיון משפטי בעל עניין מסויים

אשמח אם בזמנך הפנוי תביע את דעתך בדיון בשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם התמונות#"מכל אתר אינטרנט ניתן לקחת עד 3 תמונות שימוש הוגן." האומנם? . ‏DGtal‏ 01:15, 20 ביוני 2007 (IDT)

הכותל המערבי

למה שחזרת את הערך מהעריכה שלי? אני כמיר את ההיסטוריה של הכותל הקטן היטב היכרות רבת שנים וביקורים, הייתי פעיל בעניינו, למה אתה משחזר בלי לבדוק? יעקב135 20:21, 21 ביוני 2007 (IDT)

אודה לך אם תתייחס בשיחה:הכותל המערבי#שחזור העריכה שלי. בברכה יעקב135 17:51, 22 ביוני 2007 (IDT)

בעקבות הפרלמנט

אתה בטוח שאתה עורך דין? הידרו 23:58, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני גמור מעייפות. דרור 23:59, 22 ביוני 2007 (IDT)

חשיבות

שלום דרור. כל הרעיון בתבנית החשיבות הוא להסביר את חשיבותו של הערך, ולא סתם להתנגד למחיקתו, כפי שעשית בשיחה:ה'תתכ"ה ובשיחה:Nocturne. מציב תבנית החשיבות לא בהכרח רוצה למחוק את הערך, אלא מצביע על כך שהערך לא מצביע על חשיבותו שלו. בברכה, ירון • שיחה 00:56, 23 ביוני 2007 (IDT)

עריכת הערך תקציב המדינה

אבי שלום,

אני חדש ולכן אני מתנצל מראש אם אני לא פועל לפי הנהלים המקובלים. אני עובד בתקציב המדינה ואני מעוניין לכתוב ערך קצת יותר יסודי ממה שיש עכשיו לנושא. ראיתי שעשית שם קצת עבודת עריכה. איך אני יכול לקבל הכוונה ויעוץ?

אשר ברק

סליחה על הבלבול בשם... תודה על התגובה המהירה. הכון לעכשיו הערך "תקציב מדינת ישראל" מפנה ל"תקציב המדינה" שעוסק בתקציב בכלל. אני כותב ערך מפורט ל"תקציב מדינת ישראל" איך אני מפריד ומבטל את ההפניה? (חוץ מזה, תקציב המדינה נשמע כמו תקציב המדינה הספציפית שלנו, לא?)

Asher barak 15:16, 24 ביוני 2007 (IDT) (למדתי משהו)

זכויות יוצרים של סיכה?

שלום דרור. שאלת ז"י קטנה - לאחר שהשתתפתי באחד המשחים של צליחת הכנרת, קיבלתי מין משהו שמתחבר למחזיק מפתחות כזה... אם אסרוק אותו ואעלה אותו לכאן, מה תהיה התבנית המתאימה? האם אוכל לשחרר את זה תחת רשיון חופשי? ירון • שיחה 00:19, 25 ביוני 2007 (IDT)

פספסתני. ירון • שיחה 02:21, 30 ביוני 2007 (IDT)

שימוש הוגן זה כן. לגבי שימוש חופשי - השאלה היא האם זה מוצג דרך קבע במקום ציבורי. דרור 02:23, 30 ביוני 2007 (IDT)

הצגת ערך חדש

הי דרור,

אני מוצא את עצמי מאז אתמול ברצף (הבטחתי לעצמי שאני כותב רק את תקציב ואני חושב כבר על הערך הרביעי) איך יוצאים מהדבר הזה (אולי אותך לא כדאי לשאול)? בכל אופן, כתבתי ערך ל"תקציב" ואני רוצה לשים אותו ברשימת לביקורת עמיתים ובשום פנים ואופן לא מצליח למצוא אותה... תוכל לעזור? Asher barak 09:24, 25 ביוני 2007 (IDT)

כל ערך חדש נקרא על ידי אנשים רבים. אין צורך לשים כל ערך וערך לביקורת עמיתים. דרור 11:29, 25 ביוני 2007 (IDT)

תמונה:Sharav.gif

שלום דרור. האם אפשר להשתמש בתמונה תחת שימוש הוגן בערך ארובת שרב? אשמח גם לקבל נימוק. קראתי את הערך שימוש הוגן ועדיין הדבר מעורפל. אולי כדאי לשים בערך כמה דוגמאות נוספות להבהרה. --אפי ב. • שיחה • 10:37, 25 ביוני 2007 (IDT)

כן. דרור 11:30, 25 ביוני 2007 (IDT)

השלטון בבריטניה

שלום.

היום אחה"צ טוני בלייר הגיש את התפטרותו למלכה. יחד איתו התפטרה הממשלה. אבל בבריטניה אין מושג של "ממשלת מעבר". תוך פחות משעה זומן לארמון ראש הממשלה החדש, ומרגע שהוא הסכים להרכיב את הממשלה הוא ראש הממשלה. אולם התפקידים בקבינט לא אוישו מייד, ואני חושב שהם יאוישו רק מחר. לכן התיקונים שעשית בתבנית הם "קילקולים".

בכל מקרה, אני בספק אם יש טעם להכניס את כל התפקידים ששמת. האם אתה יודע למשל מיהו סגן ראש הממשלה בארץ? והאם זה משנה?

eman • שיחה • ♥ 21:16, 27 ביוני 2007 (IDT)

יש שלושה סגנים. בכל מקרה הדיון מקומו בדף השיחה של הערך (שם התחלתי את הדיון לטעמי יש מקום לבעלי תפקידים אלה בתבנית). אשים אותם בנתיים בהערה. דרור 21:17, 27 ביוני 2007 (IDT)

מרחב הערכים הראשי

שלום דרור, ראיתי ששינית את הצבעתך בעקבות מחלוקת על איזה ערכים צריכים להיכנס לספירת ה-100 הקובעים. כמי שניסח את ההצעה העומדת לדיון, אני מבקש לציין שהשתמשתי בנוסחה הקיימת ואין בהצעתי שינוי כלשהו לגבי המרכיבים של 100 העריכות הנספרות.

אני תומך בגישתך ואם תציץ בדף השיחות שלי תראה שכבר התיחסתי לכך, שם ובמקומות נוספים, אך כדי לצמצם את הדיון ואת המחלוקות ככל האפשר, בהצעה הנוכחית עשיתי רק שינויים מינימליים והיתר ימתינו לתיקון הבא. גם אם הצעתי לא תעבור, עדיין ישאר אותו הרכב עריכות נספרות.

אני מקווה שהבהרותי יוכלו להשיב אותך לעמדתך הקודמת, אך גם אם לא, בברכה. ליש 17:13, 29 ביוני 2007 (IDT)

נ. ב. אם תרצה הבהרות נוספות, אני לרשותך. בברכה. ליש 17:13, 29 ביוני 2007 (IDT)

השאלה אם פרשנותיך (ופרשנותי) מקובלות גם על יתר הקהילה. האם תוכל למחוק את ההערה בסוגריים (למעט התייחסות לדפי השיחה ודפי ויקיפדיה) אזי אשנה את עמדתי (ואולי גם קונילמל ישנה את עמדתו). דרור 17:14, 29 ביוני 2007 (IDT)

אני חושש שלאחר תחילת ההצבעה, ולאחר שרבים הצביעו והתדינו לפי נוסח מסוים, לא ניתן לשנות את הנוסח באמצע. אם תציץ גם בדף השיחות של עוזי, תראה שגם שם דנו בכך ויש מקומות נוספים. כמעט כל מי שדנתי איתו מסכים לגישתך, אך יהיה צורך לעשות מהלך פורמלי נפרד, עם דיון במזנון והצעה מסודרת (כדי שלא יצוצו אחרי זה תיקונים נוספים...) ואתה, כעורך דין, ודאי מבין זאת. בברכה. ליש 17:20, 29 ביוני 2007 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: דרור - ידוע לך היטב שהפילוח המדוייק של המרחבים אינו הנושא כאן. אל תתן לזוטי דברים להשפיע על התמונה הכוללת. אחרי ההצבעה אפשר יהיה לגבש בקלות הסכמה סביב נושא המרחבים; הנושא עלה הפעם קצת אחרי שההצבעה התחילה, ולכן הפרטים לא נקבעו בזמן. עוזי ו. 17:21, 29 ביוני 2007 (IDT)

באותה מידה יבואו אחר ויאמרו "היתה הצבעה בפרלמנט וכך הוכרע"... ותורמים שעיקר תרומתם תמונות או לסידור הקטגוריות או בניית תבניות יפגעו. האם אפשר למחוק מההגדרה את המינוחים "תמונות" ו"קטגוריות" ולהשאיר את היתר? דרור 17:23, 29 ביוני 2007 (IDT)

כפי שציינתי, זה שלב מאוחר מדי לשינוי הנוסח, תמיד יוכל לבוא, לאחר מעשה, אחד המצביעים ולטעון שהוליכו אותו שולל, כי הוא הצביע בעד או נגד נוסח מסוים ואושר או נדחה נוסח אחר. איך דרך אחרת פרט למקצה שיפורים מאוחר יותר. בברכה. ליש 17:37, 29 ביוני 2007 (IDT)

שלחתי לך מייל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:25, 29 ביוני 2007 (IDT)

עניתי לך. דרור 23:43, 29 ביוני 2007 (IDT)

לפי השינוי שעשית בעמוד הפרלמנטי, נראה לי שלא הבנת. לא רק שעריכת דפי שיחת תמונות, שיחת קטגוריות ושיחת תבניות לא נספרות כעת, אלא גם עריכת התמונות, קטגוריות ותבניות עצמן לא נספרות. נא שנה חזרה את עמוד הפרלמנט. עמוסמוס 01:33, 30 ביוני 2007 (IDT)

זו הבנתי של "המרחב הראשי" וכך הוא מוגדר כיום. אם אתה סבור אחרת - יש דיון על כך במזנון. דרור 01:34, 30 ביוני 2007 (IDT)

לא סתם ההצבעה התייחסה ל"מרחב הראשי" ולא "למרחב הערכים" - יש הבדל בין השניים. דרור 01:39, 30 ביוני 2007 (IDT)

דרור - הצעתו של ליש התקבלה בפרלמנט והיא (על פי הסבריו הרבים בכמה מקומות) - לא כוללת עריכות של קטגוריות, תבניות ותמונות. זו ההצעה שהתקבלה ולכן, נכון לעכשיו, עריכות אלו לא נחשבות בספירת העריכות לכשירות הצבעה. אין פה מקום לפרשנות כי ליש השביר מפורשות את ההגדרה והצעתו עברה בהצבעה. עמוסמוס 01:40, 30 ביוני 2007 (IDT)

אכן אין. שחזרתי את השינוי שדרור עשה, אין לבצע שינויים בדיעבד. ‏odedee • שיחה 01:43, 30 ביוני 2007 (IDT)

דרור, אתה עושה קצת בלאגן במושגים, המרחב הראשי=מרחב הערכים. למשל בחר בשינויים האחרונים בסלקטור "ראשי", תראה רק ערכים (ולא תמצא שם "מרחב ערכים"). אפשר בהחלט להסכים על שינוי של זה (לא שמעתי אף אחד שמתנגד, אפילו יוני טען שזה חסר חשיבות ולא ישפיע על זכות הצבעה של אף אחד, אבל לא אמר משהו ממשי נגד זה), אבל אין ליצור הגדרות שגויות למושגים קיימים. ממה שאני מבין הרוב תומך בגישה שלך, רק שהטרמינולוגיה שלך לא נכונה. רק צריך לתקן את "מרחב הערכים הראשי" במדיניות ל"מרחב הערכים (המרחב הראשי), מרחב התמונות, מרחב הקטגוריות..." - זה לא יצריך הצבעה בפרלמנט, אלא דיון עם קונצנזוס במזנון. ערן 01:51, 30 ביוני 2007 (IDT)

זה מה שאני מנסה להשיג - ראה השינוי המוצע בדף המונחים. דרור 02:08, 30 ביוני 2007 (IDT)

רק ששינית את עמוד הפרלמנט לפני שהשינוי שהצעת עבר. עמוסמוס 02:13, 30 ביוני 2007 (IDT)

הביטוי "המרחב הראשי" לא הוגדר מעולם בצורה מסודרת. הבנתי היא שכך מובן הביטוי על ידי מרבית המשתמשים (למעט יוני) ולכן אין עם זה בעייה. דרור 02:15, 30 ביוני 2007 (IDT)

דרור, יש לך טעות! אתה מסרב לקרוא את ההצעה שתהקבלה כלשונה? כתוב שם בפירוש שהספירה לא תכלול קט', תבניות ותמונות! הבאתי את הציטוט במזנון אבל אני לא מעוניין להעתיק אותו שוב, תקרא בעצמך ותראה שמוסבר שם כך בפירוש! עמוסמוס 02:23, 30 ביוני 2007 (IDT)

לא רק זאת, חגי אדלר ביקש להוסיף מרחב מסוים וליש ענה לו שיש מקום גם למרחבים אחרים, אבל לשם הפשטות, בהחלטה הזו הם לא נכללים. דרור, אם פעם אחת, לשם שינוי, תגיד, "נכון, טעיתי", ההערכה לך תגדל, לא להיפך. ‏odedee • שיחה 02:25, 30 ביוני 2007 (IDT)

תמיהה

היי דרור, משתמש:Mayaa רושמת כל מיני משתמשים עם שמות דומים לשלה. זה תקין? עידו 00:17, 30 ביוני 2007 (IDT)

נראה לי שהיא מתלבטת. סקרלט • שיחה 00:17, 30 ביוני 2007 (IDT)

אולי נעזור לה ונפתח הצבעה בפרלמנט? אני מוכן לשמש כבובת קש של משתמש:Maya5aa. עידו 00:23, 30 ביוני 2007 (IDT)

אזהרה

אני לא מבין למה השארת לי אזהרה על השחתה. איזו השחתה ביצעתי? ובקשר להערתך - בוודאי שאלו דעותיי! אני לא מנסה לסכסך אלא להראות לך פעם אחר פעם את מה שליש כתב במפורש בהצעתו, שהיא לא כוללת קט' ותמונות. גם אני מסכים עם עמדתך שרצונך לשנות זאת, אבל לא בדיעבד אלא בהצעה לתיקון המעוות. מבקש שתסיר את אזהרתי או תאמר לי היכן השחתתי. עמוסמוס 03:30, 30 ביוני 2007 (IDT)

אתה משחית את זמננו לריק בהתלהמות שלא לצורך. הצעתי הצעה לפתור בעיה. הבנו את עמדתך. תן לאחרים להגיב. תגיד שאתה בעד או נגד וזהו. דרור 11:49, 30 ביוני 2007 (IDT)